Κατηγορείται για υποβολή ελλιπούς δηλώσεως «πόθεν έσχες»

• Ανε­βλή­θη χθες η δίκη του για να προ­σκο­μι­στούν στοι­χεία από την κί­νη­ση των λο­γα­ρια­σμών του

Για την 24η Ιου­νί­ου 2015 ανα­βλή­θη­κε χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, μετά το πέρας της ακρο­α­μα­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας και κα­τό­πιν ει­σή­γη­σης της Ει­σαγ­γε­λέ­ως της έδρας, η δίκη με κα­τη­γο­ρού­με­νο για ελ­λι­πή υπο­βο­λή δή­λω­σης πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, τον επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης “Ελ­λη­νι­κή Αυγή” κ. Σάββα Σπυ­ρί­δη.

Όπως προ­έ­κυ­ψε συ­γκε­κρι­μέ­να από έρευ­να των “αδιά­φθο­ρων” της ΕΛΑΣ, στο διά­στη­μα από τον Αύ­γου­στο του 2008 έως τον Οκτώ­βριο του 2012, υπέ­βα­λε ελ­λι­πείς δη­λώ­σεις.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να φέ­ρε­ται:

Να υπέ­βα­λε ελ­λι­πή δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης για τα έτη 2006 και 2007 και μά­λι­στα εκ­πρό­θε­σμα. Η δή­λω­ση φέ­ρε­ται να ήταν ανυ­πό­γρα­φη, δεν συ­μπλή­ρω­σε τον πί­να­κα που αφορά σε ακί­νη­τα και εμπράγ­μα­τα δι­καιώ­μα­τα ενώ είχε στην πλήρη κυ­ριό­τη­τά του οι­κό­πε­δο 1298 τμ στο Δήμο Φαρ­σά­λων Ν. Μα­γνη­σί­ας από γο­νι­κή πα­ρο­χή αλλά ούτε και δή­λω­σε τη συμ­με­το­χή του ως δια­χει­ρι­στής σε εστια­τό­ριο αλλά ούτε και δή­λω­σε κα­τα­θέ­σεις συ­νο­λι­κού ύψους 21.000 ευρώ.

Το έτος 2008 φέ­ρε­ται να υπέ­βα­λε ελ­λι­πή δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης και να μην δή­λω­σε τη συμ­με­το­χή του στο εστια­τό­ριο.

Το έτος 2009 φέ­ρε­ται να υπέ­βα­λε τη δή­λω­ση εκ­πρό­θε­σμα και να μην επι­σύ­να­ψε ως είχε υπο­χρέ­ω­ση αντί­γρα­φο δή­λω­σης φο­ρο­λο­γί­ας ει­σο­δή­μα­τος, δεν δή­λω­σε ένα αυ­το­κί­νη­το και τη συμ­με­το­χή του στην ΕΠΕ που λει­τουρ­γού­σε το εστια­τό­ριο.

Το έτος 2010 φέ­ρε­ται να μην δή­λω­σε τις κα­τα­θέ­σεις του και τη συμ­με­το­χή του στην ίδια ΕΠΕ. Στην ίδια δή­λω­ση φέ­ρε­ται να επι­σύ­να­ψε φω­το­α­ντί­γρα­φο δή­λω­σης φο­ρο­λο­γί­ας ει­σο­δή­μα­τος (Ε1) οι­κο­νο­μι­κού έτους 2010 από την οποία όμως δεν προ­κύ­πτει η υπο­βο­λή της δή­λω­σης στη Δ.Ο.Υ.

Για τη δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης έτους 2011 υπέ­βα­λε ελ­λι­πή δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης αφού δεν συ­μπλή­ρω­σε τον πί­να­κα, που αφορά σε ακί­νη­τα και εμπράγ­μα­τα δι­καιώ­μα­τα σ’ αυτά αλλά ούτε και δή­λω­σε τη συμ­με­το­χή του ως δια­χει­ρι­στής της ΕΠΕ.

Για τη δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης έτους 2012 φέ­ρε­ται να υπέ­βα­λε ελ­λι­πή δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης, αφού, ενώ την υπέ­βα­λε εκ­πρό­θε­σμα, δεν συ­μπλή­ρω­σε κα­νέ­ναν από τους πί­να­κες της.

Πε­ραι­τέ­ρω, σε καμία εκ των ανω­τέ­ρω δη­λώ­σε­ων δεν επι­σύ­να­ψε φω­το­α­ντί­γρα­φα του τί­τλου κτή­σης του ακι­νή­του που δη­λώ­νει και αντί­γρα­φο της άδειας κυ­κλο­φο­ρί­ας για το αυ­το­κί­νη­τό του.

Χθες απο­λο­γού­με­νος κα­τέ­στη­σε σαφές ότι για τα έτη 2006 και 2007 έχει ήδη απαλ­λα­γεί με απο­φά­σεις του Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, ότι δεν υπήρ­ξε με­τα­βο­λή στα πε­ριου­σια­κά του στοι­χεία, τα οποία εξάλ­λου υπέ­βα­λε στην εφο­ρία, ενώ τό­νι­σε ότι όλα του τα πε­ριου­σια­κά στοι­χεία δι­καιο­λο­γού­νται από τα στοι­χεία που προ­σκό­μι­σε.

Το δι­κα­στή­ριο ανέ­βα­λε, ωστό­σο, προ­κει­μέ­νου να προ­σκο­μι­στούν στοι­χεία από την κί­νη­ση των λο­γα­ρια­σμών του σε τρά­πε­ζες της ημε­δα­πής.