Καλύμνιος κατηγορείται για εξακολουθητική τοκογλυφία

• Εκμε­ταλ­λεύ­θηκε τη δεινή οικο­νο­μική κατά­σταση των θυμάτων του
• Θα καθίσει αύριο στο εδώλιο του Εφε­τείου

Υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για εξα­κο­λου­θη­τική τοκο­γλυ­φία έναν κάτοικο της Καλύ­μνου θα απα­σχο­λή­σει την συνε­δρί­αση του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, αύριο Δευτέρα.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης φέρεται να έχει ως εξής:

Η εγκα­λούσα δια­τη­ρούσε κατά­στημα στην Κάλυμνο. Το έτος 2006 παρου­σί­ασε οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα και μη δυνά­μενη να συνάψει σύμβαση  δανείου  με τράπεζα,  απευ­θύν­θηκε σε γνω­στούς της, προ­κει­μέ­νου να της δια­θέ­σουν τα χρήματα που είχε ανάγκη.

Ο σύζυγος της εγκα­λού­σης είχε φιλικές σχέσεις με τον κατη­γο­ρού­μενο, ο οποίος ασχο­λεί­ται με εμπορία μαρ­μά­ρων και ειδών υγιει­νής και ο οποίος καθι­στά­με­νος κοι­νω­νός του οικο­νο­μι­κού προ­βλή­μα­τος των δυο συζύγων προ­σφέρ­θηκε  να τους διευ­κο­λύ­νει. Έτσι το Μάιο του έτους 2006 φέρεται να συνήψε σύμβαση δανείου δυνάμει της οποίας κατέ­βαλε στον σύζυγο της εγκα­λού­σης το ποσό των 20.000 ευρώ, για το οποίο ζήτησε και έλαβε μετά από ένα μήνα το ποσό των 32.500 ευρώ. Κατόπιν και κατά το χρονικό διά­στημα από Ιούνιο έως και Δεκέμ­βριο του έτους 2006, ευρι­σκό­με­νοι η εγκα­λούσα και ο σύζυγός της σε δεινή οικο­νο­μική κατά­σταση, συνήψαν νέα σύμβαση δανείου με το κατη­γο­ρού­μενο δυνάμει της οποίας ο δεύ­τε­ρος κατέ­βαλε στον σύζυγό της το ποσό των 30.000 ευρώ, για το οποίο φέρεται να ζήτησε και να έλαβε  την επομένη της παρα­δό­σεώς του, το ποσό των 35.000 ευρώ.

Περαι­τέρω, την 4η Νοεμ­βρίου 2006, φέρεται να συνήψε σύμβαση δανείου δυνάμει της οποίας κατέ­βαλε στον σύζυγο το ποσό των 4.000 ευρώ, για το οποίο ζήτησε και έλαβε  την 4η Ιανουα­ρίου 2007 το ποσό των 6.025 ευρώ.

Επίσης την 9η Νοεμ­βρίου 2006 φέρεται να συνήψε σύμβαση δανείου δυνάμει της οποίας κατέ­βαλε στον σύζυγο το ποσό των 4.500 ευρώ, για το οποίο ζήτησε και έλαβε την 9η Ιανουα­ρίου 2007 το ποσό των 6.870 ευρώ, ενώ την 3η Δεκεμ­βρίου 2006 συνήψε σύμβαση δανείου δυνάμει της οποίας, κατέ­βαλε στον ίδιο το ποσό των 4.000 ευρώ, για το οποίο ζήτησε και έλαβε την 18η Ιανουα­ρίου 2007 το ποσό των 5.500 ευρώ. Τέλος, την 19η Ιανουα­ρίου 2007 φέρεται να  ζήτησε και να έλαβε για εξό­φληση των προη­γού­με­νων οφει­λό­με­νων υπο­λοί­πων, λόγω των παρα­πάνω συμ­βά­σεων δανείων, το ποσό των  1.525 ευρώ.

Κατη­γο­ρεί­ται ότι «με περισ­σό­τε­ρες από μία πράξεις, που συνι­στούν εξα­κο­λού­θηση του ίδιου εγκλή­μα­τος, ενερ­γώ­ντας κατ’ επάγ­γελμα και κατά συνή­θεια, τέλεσε τοκο­γλυ­φι­κές πράξεις, εκμε­ταλ­λευό­με­νος την ανάγκη και ψυχική έξαψη της εγκα­λού­σης και του συζύγου της, που αντι­με­τώ­πι­ζαν πρό­σκαιρη οικο­νο­μική δυσπρα­γία».

Το μηνιαίο επι­τό­κιο των δανείων που τους χορή­γησε, σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, υπερ­βαί­νει κατά πολύ το κατά νόμο θεμιτό, το οποίο, σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 2 του Ν. 2842/2000, ανερ­χό­ταν κατά το χρονικό διά­στημα από 8.3.2006 έως 14.6.2006 σε 8,50%, κατά το χρονικό διά­στημα από 9.8.2006  έως 8.8.2006 σε 8,75%, κατά το χρονικό διά­στημα από 9.8.2006 έως 10.10.2006 σε 9%, κατά το χρονικό διά­στημα από 11.10.2006 έως 12.12.2006 σε 9,25% και κατά το χρονικό διά­στημα από 13.12.2006 έως σε 9,50%.