ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Mειώθηκαν οι ποινές για την υποκλοπή της NOVA στ’ Αφάντου

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Δικαστήριο Ρόδου
Μέγεθος γραμμάτων
  • Κρί­θη­καν αθώοι του αδι­κή­μα­τος της απά­της

Σε ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών, με­τα­τρέ­ψι­μη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σί­ως, κα­τα­δι­κά­στη­καν χθες από το Πε­ντα­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου οι κ.κ. Erlach Harald, Aντώ­νιος Kάζας και Γε­ώρ­γιος Ψαράς, που ενε­πλά­κη­σαν στην υπό­θε­ση “πει­ρα­τεί­ας” δο­ρυ­φο­ρι­κών τη­λε­ο­πτι­κών υπη­ρε­σιών με τη χρήση ψη­φια­κής πλατ­φόρ­μας που στη­ρι­ζό­ταν στο δί­κτυο NOVA της NETMED και στο Aγγλι­κό “μπου­κέ­το” SKY.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε αθώο στην ίδια υπό­θε­ση τον κ. Aντώ­νιο Σο­φι­κί­τη.

Στους ανω­τέ­ρω είχε επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή  κά­θειρ­ξης 10 ετών και 6 μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή 60.000 ευρώ με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα.

Είχαν κρι­θεί ένο­χοι απά­της και κλο­πής πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σί­ας.

Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δι­κα­στή­ριο τους έκρι­νε αθώ­ους της απά­της.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης φέ­ρε­ται να έχει ως εξής:

Κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος διε­νήρ­γη­σε το με­ση­μέ­ρι της 30ης Μαΐου 2004 έρευ­να στα γρα­φεία της “ΡΟΔΟΣ ΝΕΤWORK KTV” στ’ Αφά­ντου. Εκεί βρέ­θη­κε και κα­τα­σχέ­θη­κε βιο­μη­χα­νι­κός εξο­πλι­σμός ιδιαί­τε­ρα με­γά­λης αξίας, ο οποί­ος εχρη­σι­μο­ποιεί­το για την πα­ρά­νο­μη ανα­με­τά­δο­ση του τη­λε­ο­πτι­κού κα­λω­δια­κού σή­μα­τος, καθώς επί­σης και τρία ντο­σιέ και εκτυ­πώ­σεις H/Y, με πλήρη λίστα ονο­με­τε­πω­νύ­μων 1.200 πε­ρί­που πε­λα­τών που δια­τη­ρού­σαν σε διά­φο­ρες πε­ριο­χές της Pόδου.

Kατά την εί­σο­δο στα γρα­φεία της ως άνω εται­ρεί­ας ο αλ­λο­δα­πός ιδιο­κτή­της της κα­τε­λή­φθη να χρη­σι­μο­ποιεί την κάρτα της συν­δρο­μη­τι­κής τη­λε­ό­ρα­σης NOVA, καθώς και κάρτα του Bρε­τα­νι­κού τη­λε­ο­πτι­κού σταθ­μού B-SKY-B, προ­κει­μέ­νου να ανα­με­τα­δί­δει ταυ­τό­χρο­να ψη­φια­κό μπου­κέ­το από δε­κά­δες τη­λε­ο­πτι­κά προ­γράμ­μα­τα σε συν­δρο­μη­τές από διά­φο­ρες πε­ριο­χές της Pόδου.

Aπό την προ­α­νά­κρι­ση που επα­κο­λού­θη­σε προ­έ­κυ­ψε ότι οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι από το έτος 1997 και εντεύ­θεν, επε­δί­ω­καν την απο­κο­μι­δή κερ­δών πα­ρου­σια­ζό­με­νοι ως εκ­πρό­σω­ποι νο­μί­μως λει­τουρ­γού­σας κα­λω­δια­κής τη­λε­ό­ρα­σης, εξα­πα­τώ­ντας με τον τρόπο αυτό τους συν­δρο­μη­τές και βλά­πτο­ντας ξένη πε­ριου­σία που στην συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση ήταν τόσο η “MULTICHOICE HELLAS A.E.” και η “B-SKY-B”, όσο και το Eλλη­νι­κό Δη­μό­σιο με την μη κα­τα­βο­λή των ανα­λο­γού­ντων φόρων.

Oι ανω­τέ­ρω ει­δι­κό­τε­ρα είχαν ιδρύ­σει και λει­τουρ­γού­σαν την Eται­ρεία “POΔOΣ NETWORK K.T.V.”, στε­ρού­με­νοι πα­ντε­λώς αδεί­ας λει­τουρ­γί­ας τη­λε­ο­πτι­κού σή­μα­τος και ακο­λού­θως αφού υπέ­κλε­πταν τη­λε­ο­πτι­κά κα­λω­δια­κά σή­μα­τα Eται­ρειών Ψη­φια­κής Tηλε­ό­ρα­σης (MULTICHOICE και B-SKY-B), κα­ταρ­τί­ζο­ντας πα­ρα­νό­μως ψη­φια­κή πλατ­φόρ­μα μέσω ει­δι­κού βιο­μη­χα­νι­κού εξο­πλι­σμού, ανα­με­τέ­δι­δαν ταυ­τό­χρο­να ψη­φια­κό μπου­κέ­το από δε­κά­δες τη­λε­ο­πτι­κά προ­γράμ­μα­τα σε εξα­πα­τη­θέ­ντες συν­δρο­μη­τές τους, σε διά­φο­ρες πε­ριο­χές της Pόδου.

Xρη­σι­μο­ποιού­σαν δε για την με­τά­δο­ση του τη­λε­ο­πτι­κού κα­λω­δια­κού σή­μα­τος ει­δι­κό κα­λώ­διο το οποίο ετο­πο­θε­τεί­το στις οι­κί­ες των συν­δρο­μη­τών με ει­δι­κό δέκτη, ο οποί­ος ονο­μά­ζε­ται δια­μορ­φω­τής.

Στις υπό­λοι­πες πε­ριο­χές με­τέ­δι­δαν το σήμα ασύρ­μα­τα και μέσω απο­κω­δι­κο­ποι­η­τή που ένα­ντι αμοι­βής προ­μή­θευαν στους συν­δρο­μη­τές.

Aπό τις απο­λο­γί­ες των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων προ­έ­κυ­ψε ότι τα κέρδη της KTV, που υπο­λο­γί­στη­καν από το Tμήμα Διώ­ξης Hλε­κτρο­νι­κού Eγκλή­μα­τος στο χρη­μα­τι­κό ποσό των 16.000.000 ευρώ, είναι σαφώς μι­κρό­τε­ρα καθώς η συν­δρο­μή της εται­ρεί­ας ήταν 33 ευρώ το 4μηνο και όχι 33 ευρώ τον μήνα όπως είχε υπο­λο­γι­στεί αλλά και ο αριθ­μός των συν­δρο­μη­τών δεν ήταν 4000 αλλά πε­ρί­που 800.

Υπεν­θυ­μί­ζου­με ότι οι ίδιοι κα­τη­γο­ρού­με­νοι έχουν ήδη κρι­θεί αθώοι τέ­λε­σης του αδι­κή­μα­τος της πα­ρά­νο­μης ανα­με­τά­δο­σης κω­δι­κο­ποι­η­μέ­νων κα­να­λιών της NOVA από το Tρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Pόδου.

Οι κ.κ. Erlach Harald, Aντώ­νιος Σο­φι­κί­της και Aντώ­νιος Kάζας είχαν κα­τη­γο­ρη­θεί με άλλη δι­κο­γρα­φία για το ότι την 3η Ια­νουα­ρί­ου 2002 με πρό­θε­ση και με τη βο­ή­θεια απο­κω­δι­κο­ποι­η­τών, ανα­με­τέ­δι­δαν πα­ρά­νο­μα τα κω­δι­κο­ποι­η­μέ­να συν­δρο­μη­τι­κά τη­λε­ο­πτι­κά προ­γράμ­μα­τα “FILMNET” και “SUPERSPORT” “KTV”, τα οποία εκ­πέ­μπο­νται από την εται­ρεία “NETMED HELLAS A.E.”.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης τους πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κκ Στ. Στε­φα­νί­δης, Κ. Τα­μπά­κης, Γ. Φλε­βά­ρης και Π. Τσού­λος.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.