Νησιωτική Ανατροπή για την 7η Συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής

Στην 7η συνε­δρί­αση της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, η οποία πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε  στη Σύρο και στη Ρόδο με τηλε­διά­σκεψη την Τρίτη 28 Απρι­λίου 2015, συμ­με­τείχε η περι­φε­ρειακή σύμ­βου­λος της Νησιω­τι­κής Ανα­τρο­πής, Άννα Μαυ­ρουδή. Η ημε­ρή­σια διάταξη περιε­λάμ­βανε 33 θέματα, ενώ συζη­τή­θη­καν και 5 θέματα εκτός ημε­ρη­σίας διά­τα­ξης.

Ανα­φο­ρικά με την εισή­γηση της Εκτε­λε­στι­κής Επι­τρο­πής για άσκηση προ­σφυ­γής στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας κατά της Πράξης Νομο­θε­τι­κού Περιε­χο­μέ­νου για τη μετα­φορά των απο­θε­μα­τι­κών της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου στην Τράπεζα της Ελλάδος, η Άννα Μαυ­ρουδή ζήτησε να πλη­ρο­φο­ρη­θεί η κοινή γνώμη σχετικά με το ύψος των απο­θε­μα­τι­κών, τις τρά­πε­ζες στις οποίες είναι κατα­τε­θει­μένα τα ποσά, το ύψος του επι­το­κίου που λαμ­βά­νουν καθώς και την ύπαρξη ή μη προ­θε­σμια­κών κατα­θέ­σεων. Τόνισε ότι αυτά τα στοι­χεία θα έπρεπε να συνο­δεύ­ουν την εισή­γηση και ότι οφείλει η περι­φε­ρειακή αρχή να προσ­διο­ρί­σει τους κιν­δύ­νους τους οποίους θεωρεί ότι δια­τρέ­χουν τα απο­θε­μα­τικά ώστε να δικαιο­λο­γεί­ται το ένδικο μέσο.

Η τοπο­θέ­τησή της ήταν η εξής: «Αν και δεν μπο­ρούμε παρά να δηλώ­σουμε την αντί­θεσή μας στον αιφ­νι­δια­στικό τρόπο με τον οποίο εισήχθη η ΠΝΠ και στην έλλειψη δια­βού­λευ­σης με τους θεσμι­κούς αυτο­διοι­κη­τι­κούς φορείς, κατα­ψη­φί­ζουμε την προ­σφυγή διότι είναι προϊόν της σπουδής της περι­φε­ρεια­κής αρχής να ασκήσει πολι­τική πίεση στην κυβέρ­νηση στην πιο κρίσιμη περίοδο για τη χώρα». Η συγκε­κρι­μένη επιλογή της Πράξης Νομο­θε­τι­κού Περιε­χο­μέ­νου εκτι­μούμε ότι δεν μπορεί να απο­τε­λέ­σει προη­γού­μενο για αμφι­σβή­τηση της αυτο­τέ­λειας των ΟΤΑ ή της ανάγκης για διαρκή δημο­κρα­τική δια­βού­λευση της Κυβέρ­νη­σης με τους αιρε­τούς της Αυτο­διοί­κη­σης και τα συλ­λο­γικά τους όργανα. Εξάλλου, η άμεση κατά­θεση της στην Βουλή για την κύρωση της, όπως προ­βλέ­πε­ται από το Σύνταγμα, είναι ενδει­κτική.

Επί πέντε χρόνια, οι προη­γού­με­νες κυβερ­νή­σεις ανα­φο­ρικά με την Τοπική Αυτο­διοί­κηση έκοβαν συνεχώς την χρη­μα­το­δό­τησή της (μείωση ΚΑΠ κατά 66%), το προ­σω­πικό της, υπο­νό­μευαν την οικο­νο­μική και διοι­κη­τική αυτο­τέ­λεια των ΟΤΑ, εισή­γα­γαν θεσμούς, όπως π.χ. το μνη­μο­νιακό Παρα­τη­ρη­τή­ριο Οικο­νο­μι­κής Αυτο­τέ­λειας ΟΤΑ. Πέρασαν 22 ΠΝΠ που γονά­τι­σαν την κοι­νω­νία και τους θεσμούς και υπο­νό­μευ­σαν το μέλλον της χώρας. Θεω­ρούμε ότι αυτή η ενέρ­γεια της μετα­φο­ράς των ταμεια­κών δια­θε­σί­μων, εντάσ­σε­ται στο πλαίσιο της μη υπο­χώ­ρη­σης απέ­να­ντι σε πιέσεις που ασκού­νται από τους «δανει­στές» και τους «θεσμούς», οι οποίοι με εργα­λείο την πιστω­τική ασφυξία, προ­σπα­θούν να σύρουν τη χώρα μας σε άνευ όρων υπο­χω­ρή­σεις και στην υπο­γραφή νέων μέτρων λιτό­τη­τας, ύφεσης και μνη­μο­νια­κής κατα­στρο­φής.

Στη συνέ­χεια, η περι­φε­ρειακή σύμ­βου­λος Άννα Μαυ­ρουδή  υπερ­ψή­φισε πληθώρα θεμάτων που αφορούν σε έργα και υπη­ρε­σίες αρμο­διό­τη­τας της αιρετής περι­φέ­ρειας στα νησιά μας, όπως:

Κυκλά­δες: τη συντή­ρηση του οδικού δικτύου Ίου και Φολέ­γαν­δρου, τη μίσθωση μηχα­νη­μά­των για έκτα­κτες ανάγκες σε Σύρο, Άνδρο, Τήνο, Νάξο, Πάρο, Κέα και Κύθνο, το συγ­χρη­μα­το­δο­τού­μενο έργο «ενημέρωση-ευαισθητοποίηση πολιτών για το πρό­γραμμα ολο­κλη­ρω­μέ­νης δια­χεί­ρι­σης απορ­ριμ­μά­των» στη Σίκινο, τη μίσθωση ακι­νή­του για τη στέγαση περι­φε­ρεια­κών υπη­ρε­σιών στη Μύκονο, και άλλα. Σημα­ντικό θέμα επίσης ήταν η προ­μή­θεια εξο­πλι­σμού για τις εθε­λο­ντι­κές οργα­νώ­σεις πυρό­σβε­σης στις Κυκλά­δες.

Με αφορμή την έγκριση πεπραγ­μέ­νων και του 6μηνου δια­χει­ρι­στι­κού ελέγχου του Κοι­νω­νι­κού Παντο­πω­λείου Σύρου, η περι­φε­ρειακή σύμ­βου­λος, δήλωσε τα εξής: «οι εκρη­κτι­κές κοι­νω­νι­κο­οι­κο­νο­μι­κές συν­θή­κες αλλά και ο ρόλος της αυτο­διοί­κη­σης επι­βά­λουν να μην περιο­ρι­στούμε σε μια απλή δια­χεί­ριση της φτώ­χειας, αλλά να επέμ­βουμε και στις αιτίες και στις πολι­τι­κές που την προ­κα­λούν. Όπως ανέφερα και στην τελευ­ταία συνε­δρί­αση του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου, θα πρέπει να δούμε πώς τέτοιες δράσεις εντάσ­σο­νται στην Περι­φε­ρειακή Στρα­τη­γική Κοι­νω­νι­κής Ένταξης, Κατα­πο­λέ­μη­σης της Φτώ­χειας και κάθε Μορφής Δια­κρί­σεων, για την  οποία ενη­με­ρω­θή­καμε μέσω Δελτίο Τύπου πριν 2 μήνες! Παράλ­ληλα, θα πρέπει να ενη­με­ρω­θούμε πώς και με ποιο ποσό αμεί­βε­ται η εξει­δι­κευ­μένη εται­ρεία συμ­βού­λων στην οποία ανα­φέ­ρε­ται η συγκε­κρι­μένη ανα­κοί­νωση της περι­φε­ρεια­κής αρχής.»

Δωδε­κά­νη­σος: παρα­τά­σεις καθα­ρι­σμού χει­μάρ­ρων, βελ­τιώ­σεις επαρ­χια­κών δρόμων και εθνικής οδού, δια­μόρ­φωση περι­βάλ­λο­ντα χώρου παλαιο­ντο­λο­γι­κού μου­σείου Αρχαγ­γέ­λου, κατα­σκευή προ­θη­κών για τα εκθέ­ματα του μου­σείου του Λούβρου (Ρόδος), απο­πε­ρά­τωση περι­βάλ­λο­ντα χώρου δημο­τι­κού σχο­λείου Απερίου και παρά­ταση μελέτης λιμένα Πηγάδια (Κάρ­πα­θος), και άλλα. Εγκρί­ναμε, επίσης, τους πρό­χει­ρους δια­γω­νι­σμούς για προ­γράμ­ματα κατα­πο­λέ­μη­σης κου­νου­πιών σε όλες τις Περι­φε­ρεια­κές Ενό­τη­τες Δωδε­κα­νή­σου με την παρα­τή­ρηση ότι θα πρέπει να εξευ­ρε­θεί τρόπος για την ταχύ­τερη εκτέ­λεσή τους.

Με γνώμονα την δια­σφά­λιση του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος, την εύρυθμη λει­τουρ­γία των υπη­ρε­σιών της περι­φέ­ρειας, αλλά και τις ανάγκες των κατοί­κων των νησιών, υπερ­ψη­φί­σαμε τις ειση­γή­σεις δράσεων Του­ρι­στι­κής Προ­βο­λής, Πολιτισμού-Αθλητισμού και Δια Βίου Μάθησης, με εξαί­ρεση εκείνα τα θέματα τα οποία, κατά την κρίση μας, αφορούν δαπάνες υπερ­βο­λι­κού ύψους ή δια­κο­σμη­τι­κού χαρα­κτήρα και οι οποίες δεν συνά­δουν  με τις παρού­σες οικο­νο­μι­κές συν­θή­κες. Επίσης, κατα­ψη­φί­σαμε όσες εκ των δράσεων κρί­νουμε ότι είναι προϊόν επι­λε­κτι­κής πρό­σβα­σης φορέων και συλ­λό­γων στη χρη­μα­το­δό­τηση της περι­φέ­ρειας. Τέλος, κατα­ψη­φί­σαμε τις πολυ­ή­με­ρες μετα­κι­νή­σεις στο εξω­τε­ρικό (ΗΠΑ) διότι δεν υπήρχε αιτιο­λό­γηση της ωφέ­λειας για την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου και της σκο­πι­μό­τη­τας αυτών των μετα­κι­νή­σεων.

Όπως σε κάθε συνε­δρί­αση, ανα­δεί­ξαμε ζητή­ματα που αφορούν την ενη­μέ­ρωση των πολιτών σχετικά με την ποιό­τητα και την έγκαιρη εκτέ­λεση των δημο­σίων έργων, τα προ­βλή­ματα που δημιουρ­γούν η υπο­στε­λέ­χωση των υπη­ρε­σιών σε όλα τα επίπεδα, αλλά και η πολυ­νο­μία και η γρα­φειο­κρα­τία. Παράλ­ληλα, τέθηκαν ερω­τή­ματα που αφορούν σε κωλύ­ματα απο­πλη­ρω­μής Δράσεων Δια Βίου Μάθησης στις Κυκλά­δες, στα οποία η απά­ντηση ήταν ότι βαίνουν προς επίλυση.

Σχετικά με το θέμα της Πράξης Νομο­θε­τι­κού Περιε­χο­μέ­νου, ο επι­κε­φα­λής της Νησιω­τι­κής Ανα­τρο­πής, Μπε­νέ­τος Σπύρου, ο οποίος επί 28 χρόνια συμ­με­τείχε σε όλα τα όργανα της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης, δήλωσε:

«Είχα δια­φω­νή­σει κατά καιρούς με όλες τις περι­κο­πές των χρη­μα­το­δο­τή­σεων προς τους Οργα­νι­σμούς Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης σε αντι­πα­ρά­θεση με όλα αυτά που γρα­φό­ντου­σαν και εντέ­χνως προ­ω­θού­νταν περί δια­φθο­ράς στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση.  Ούτε λίγο ούτε πολύ, υπήρχε ο ισχυ­ρι­σμός ότι η ΤΑ είχε μεγάλο ποσοστό ευθύνης για τη χρε­ω­κο­πία της χώρας, χωρίς ποτέ να κατο­νο­μά­ζο­νται πρόσωπα, πολι­τι­κές κατα­γω­γές και η σχέση τους με το κεντρικό πολι­τικό σύστημα. Δια­λάν­θανε της προ­σο­χής όλων, κάτι που προ­σω­πικά τόνιζα σε κάθε περί­σταση, ότι δηλαδή η ΤΑ δια­χει­ρι­ζό­ταν το 2,8% – 3,2% του ΑΕΠ ενώ τα Υπουρ­γεία πάνω από 65%. Άρα λοιπόν η μνήμη και η πολι­τική μας στάση δεν μπορεί να είναι επι­λε­κτική. Κατά τα άλλα ισχύουν οι προ­ε­κλο­γι­κές μας θέσεις για το ποιοι πραγ­μα­τικά ευθύ­νο­νται για τη σημε­ρινή  κατά­σταση της χώρας.»