Απολογία «καίει» πρώην ποδοσφαιρικό παράγοντα για τους 2 τόνους ηρωίνης

Νέα επι­βα­ρυ­ντική μαρ­τυ­ρία κατά επι­χει­ρη­μα­τία και πρώην ποδο­σφαι­ρι­κού παρά­γο­ντα για τη μετα­φορά δύο τόνων ηρωίνης με το πλοίο «Noor 1» το καλο­καίρι του 2014 δόθηκε το μεση­μέρι της Τρίτης στην αρμόδια δικα­στική λει­τουργό που ερευνά την υπόθεση.

Στη νέα απο­λο­γία της η σύζυγος του πλοιο­κτήτη του «Noor 1» εμφα­νί­ζει τον πρώην παρά­γο­ντα ΠΑΕ της Αττικής ότι είχε όλη την ευθύνη για το ταξίδι του πλοίου με την ηρωίνη από τον Περσικό στην Ελευ­σίνα. Συμπλή­ρωσε ότι δεν προ­χώ­ρησε νωρί­τερα σε σχε­τι­κές απο­κα­λύ­ψεις επειδή πίστευε ότι ο εν λόγω επι­χει­ρη­μα­τίας θα τη βοη­θούσε να απε­μπλα­κεί.

Ανέφερε ακόμη ότι ο σύζυγός της είχε πέσει θύμα τρο­χαίου ατυ­χή­μα­τος λίγο πριν από τη σύλληψή της και αυτό το συμβάν θεωρεί ότι «δεν ήταν τυχαίο».

Στην απο­λο­γία της η σύζυγος του πλοιο­κτήτη σημειώ­νει ότι ο επι­χει­ρη­μα­τίας αυτός που έχει κληθεί για κατά­θεση (σε αυτήν αρνή­θηκε κάθε εμπλοκή) αλλά δεν έχει κατη­γο­ρη­θεί για την υπόθεση «έδειχνε ότι ήταν πάντα ενη­με­ρω­μέ­νος για τον πλου του πλοίου (σ.σ. του “Noor 1”) και έλεγε συνέ­χεια ότι το πλοίο έρχεται στην Ελλάδα».

Η ίδια ανέφερε: «Επι­πλέον ένα χρόνο πριν από την έλευση του “Noor 1” στην Ελλάδα επι­κοι­νώ­νησε ο σύζυγός μου μαζί μου και μου είπε ότι ο επι­χει­ρη­μα­τίας ζήτησε τα τρα­πε­ζικά στοι­χεία εται­ρείας που είχε συστή­σει ο σύζυγός μου στο Ντου­μπάι και τον αριθμό λογα­ρια­σμού τρα­πέ­ζης τα οποία και του απέ­στειλε με μήνυμα στο κινητό του τηλέ­φωνο. Σε ερώτησή μου για ποιο λόγο τα ζήτησε, μου απά­ντησε ότι του είπε πως ίσως έβαζε κάποια χρήματα για την αγορά φορτίων».

Η σύζυγος του πλοιο­κτήτη του «Noor 1» συμπλή­ρωσε: «Η έντονη εμπλοκή του επι­χει­ρη­μα­τία (σ.σ. μνη­μο­νεύει τα όνομα του) από την πρώτη στιγμή με το “Noor 1” και η άτυπη συνερ­γα­σία του με τον σύζυγό μου καθ’ όλη τη διάρ­κεια της δια­χεί­ρι­σης του πλοίου ήταν και η αιτία που από την πρώτη στιγμή της σύλ­λη­ψής μου ο μόνος με τον οποίο επι­κοι­νω­νούσα για να με βοη­θή­σει να απε­μπλακώ ήταν μόνο εκείνος, καθόσον μόνο εκείνος είχε πρό­σβαση στον Μ. (σ.σ. άλλος κατη­γο­ρού­με­νος) ούτως ώστε να προ­σκο­μι­στούν τα ανάλογα έγγραφα για να απε­μπλακώ από αυτήν την υπόθεση. Προς λύπη εμένα και του συζύγου μου δια­πι­στώ­σαμε ότι δεν υπήρχε καμία αντα­πό­κριση».

Σημειώ­νε­ται ότι σε βάρος του ίδιου πρώην στε­λέ­χους της ΠΑΕ που είχε ασχο­λη­θεί και με εμπο­ρι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες είχαν βρεθεί στοι­χεία ότι ήταν ιδρυτής εται­ρείας στη Μέση Ανατολή η οποία πιθανόν σχε­τι­ζό­ταν με τη χρη­μα­το­δό­τηση της αγοράς της τερά­στιας ποσό­τη­τας ηρωίνης με ποσό μεγα­λύ­τε­ρου των 15 εκατ. ευρώ.

Επι­πλέον σε απο­λο­γία και άλλου κατη­γο­ρου­μέ­νου είχε μνη­μο­νευ­θεί ότι «είχε το γενικό πρό­σταγμα στο ταξίδι του “Noor 1″».

Πλέον ο νέος κύκλος κατα­θέ­σεων και τα έγγραφα που απο­κα­λύ­πτο­νται τώρα από την έρευνα της δικα­στι­κής λει­τουρ­γού δια­μορ­φώ­νουν νέο κύκλο υπόπτων για τη μετα­φορά των δύο τόνων ηρωίνης και πιθα­νο­λο­γεί­ται ότι σύντομα θα υπάρ­ξουν σημα­ντι­κές εξε­λί­ξεις.

To BHMA