Βολές Γλέζου κατά της αστυνομικής παρέμβασης στη Πρυτανεία: Ωμή παραβίαση του ασύλου

Επί­θε­ση κατά της Κ.Ο. του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, των κα­θη­γη­τών πα­νε­πι­στη­μί­ων και έμ­με­σα της κυ­βέρ­νη­σης, κα­τα­λο­γί­ζει ο ευ­ρω­βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Μα­νώ­λης Γλέ­ζος, για την επέμ­βα­ση της αστυ­νο­μί­ας στην πρυ­τα­νεία του ΕΚΠΑ και την διά­λυ­ση της κα­τά­λη­ψης.

Όπως ανα­φέ­ρει, η εκ­κέ­νω­ση «υπό των αστυ­νο­μι­κών δυ­νά­με­ων, απο­τε­λεί ξε­κά­θα­ρα ωμή πα­ρα­βί­α­ση του πα­νε­πι­στη­μια­κού ασύ­λου» και συ­μπλη­ρώ­νει πως «υπάρ­χουν ευ­θύ­νες και στην, πο­λυ­πλη­θή πλέον, κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ομάδα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, για να μην πω και την κυ­βέρ­νη­ση την ίδια.»

Ανα­λυ­τι­κά το κεί­με­νο του Μα­νώ­λη Γλέ­ζου που δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­κε στην ιστο­σε­λί­δα της κί­νη­σης «Ενερ­γοί Πο­λί­τες»:

Η εκ­κέ­νω­ση του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αθη­νών από τους συ­νο­λι­κά δε­κα­τέσ­σε­ρις (14) αυ­το­α­πο­κα­λού­με­νους «αντιε­ξου­σια­στές», υπό των αστυ­νο­μι­κών δυ­νά­με­ων, απο­τε­λεί ξε­κά­θα­ρα ωμή πα­ρα­βί­α­ση του πα­νε­πι­στη­μια­κού ασύ­λου.

Απορώ πώς, μέσα σε 19 μέρες κα­τά­λη­ψης, δεν βρέ­θη­κε ούτε μια μικρή ομάδα κα­θη­γη­τών, από αυ­τούς μά­λι­στα που υπε­ρα­μύ­νο­νται του αυ­το­διοί­κη­του των Πα­νε­πι­στη­μί­ων, να μπουν στην Πρυ­τα­νεία και να συ­νο­μι­λή­σουν με τους κα­τα­λη­ψί­ες, ασκώ­ντας τον αυ­το­νό­η­το έλεγ­χο που οφεί­λουν στο χώρο όπου λει­τουρ­γούν και δι­δά­σκουν.

Οι εκ­παι­δευ­τι­κοί ασκούν λει­τούρ­γη­μα, και μά­λι­στα ιερό, γιατί, πέραν των γνώ­σε­ων (οφεί­λουν να) δι­δά­σκουν ήθος δη­μο­κρα­τι­κό, κοι­νω­νι­κή αλ­λη­λεγ­γύη και συ­μπε­ρι­φο­ρά, καθώς και πα­ναν­θρώ­πι­νες αξίες.

Αντί, λοι­πόν, όλοι αυτοί να βρί­σκο­νται στο Πα­νε­πι­στή­μιο, όπως όφει­λαν, δια­γκω­νί­ζο­νταν στα ΜΜΕ, κά­νο­ντας εκ­κλή­σεις προς την Πο­λι­τεία να εκ­διώ­ξει τους κα­τα­λη­ψί­ες.

Αλλά πού απευ­θύ­νο­νταν; Στην αστυ­νο­μία και στις δι­κα­στι­κές αρχές; Μα οι κα­θη­γη­τές πριν απ’ όλους θα έπρε­πε να γνω­ρί­ζουν ότι δεν είναι δου­λειά ούτε της αστυ­νο­μί­ας ούτε των δι­κα­στι­κών αρχών να εμπλέ­κο­νται στα των Πα­νε­πι­στη­μί­ων. Άλ­λω­στε είναι οι ίδιοι που κό­πτο­νται για το αυ­το­διοί­κη­το των Πα­νε­πι­στη­μί­ων.

Πώς έχουν, επι­τέ­λους, στο μυαλό τους αυτό το πε­ρί­φη­μο Αυ­το­διοί­κη­το;

Θα μπο­ρού­σα να μι­λή­σω και για την ευ­θύ­νη των ίδιων των φοι­τη­τών, που επί­σης υπε­ρα­σπί­ζο­νται (και καλά κά­νουν) το αυ­το­διοί­κη­το των Πα­νε­πι­στη­μί­ων, αλλά θεωρώ ότι η ευ­θύ­νη των κα­θη­γη­τών τους είναι σαφώς με­γα­λύ­τε­ρη.

Τέλος, υπάρ­χουν ευ­θύ­νες και στην, πο­λυ­πλη­θή πλέον, κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ομάδα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, για να μην πω και την κυ­βέρ­νη­ση την ίδια.

Πολ­λοί οι πα­νε­πι­στη­μια­κοί δά­σκα­λοι ανά­με­σά τους. Γιατί όλοι αυτοί, που άλ­λο­τε κα­τήγ­γελ­λαν κάθε από­πει­ρα κα­τά­λυ­σης του πα­νε­πι­στη­μια­κού ασύ­λου, σή­με­ρα σιω­πούν και ως χτες αδρα­νού­σαν, πε­ριο­ρι­ζό­με­νοι στο ρόλο θε­α­τών;

Οι αρχές της δη­μο­κρα­τί­ας δεν μπο­ρούν να είναι «α λα καρτ», ανά­λο­γα με το ποιος κυ­βερ­νά. Χρέος μας είναι να υπε­ρα­σπι­στού­με χωρίς τα­λα­ντεύ­σεις το πα­νε­πι­στη­μια­κό άσυλο και να κα­τα­νο­ή­σου­με ότι δεν κα­τα­λαμ­βά­νε­ται, δεν ιδιω­τι­κο­ποιεί­ται και βε­βαί­ως δεν χρη­σι­μο­ποιεί­ται ως χώρος βίας και τρο­μο­κρα­τί­ας από καμιά πλευ­ρά. Και οι μόνοι αρ­μό­διοι να το υπε­ρα­σπί­ζο­νται είναι οι κα­θη­γη­τές και οι φοι­τη­τές.

Μα­νω­λης Γλε­ζος

ΑΠΕ-ΜΠΕ