Υπάλληλος Καλυμνιακής εταιρείας κατηγορείται για υπεξαίρεση εσόδων της ΔΑΝΕ

• Δι­κά­ζε­ται ενώ­πιον του  Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δωδ/νήσου

Ανα­βιώ­νει στο Πε­ντα­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου η υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νο για υπε­ξαί­ρε­ση ποσού 418.456,24 ευρώ από την πώ­λη­ση ει­σι­τη­ρί­ων της πάλαι ποτέ κρα­ταιάς Δω­δε­κα­νη­σια­κής Ναυ­τι­λια­κής Εται­ρεί­ας “ΔΑΝΕ”, έναν πρώην υπάλ­λη­λο της εται­ρεί­ας «ΚΑ­ΛΥ­ΜΝΑ ΓΙΩ­ΤΙΝΓΚ Ε.Π.Ε.».

Στον κα­τη­γο­ρού­με­νο, που επέ­στρε­ψε, προς απο­φυ­γή της ποι­νι­κής του δί­ω­ξης, το ποσό των 239.829,49 ευρώ, είχε επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών με­τα­τρέ­ψι­μη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σί­ως.

Το πρω­τό­δι­κο δι­κα­στή­ριο δεν είχε κάνει δεκτό τον ισχυ­ρι­σμό του κα­τη­γο­ρού­με­νου και των συ­νη­γό­ρων υπε­ρά­σπι­σής του κ.κ. Γρ. Μο­ρά­ρη και Σ. Λυ­ρι­στή ότι δεν υφί­στα­ται οφει­λή στην εται­ρεία και ότι το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο συ­ντά­χθη­κε με βάση λο­γι­στι­κές κα­τα­στά­σεις της εγκα­λού­σας εται­ρεί­ας.

Ση­μειώ­νε­ται ότι για την προ­σω­πι­κό­τη­τα του κα­τη­γο­ρού­με­νου είχε κα­τα­θέ­σει ως μάρ­τυ­ρας υπε­ρά­σπι­σης ο πρώην δή­μαρ­χος Κα­λύ­μνου κ. Δημ. Δια­κο­μι­χά­λης.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης φέ­ρε­ται να έχει συ­νο­πτι­κά ως εξής:

Ο κα­τη­γο­ρούµενος προ­σλή­φθη­κε το έτος 1996 ως υπάλ­λη­λος της εται­ρεί­ας «ΚΑ­ΛΥ­ΜΝΑ ΓΙΩ­ΤΙΝΓΚ Ε.Π.Ε.», προ­κειµένου να προ­σφέ­ρει τις υπη­ρε­σί­ες του ως πω­λη­τής ει­σι­τη­ρί­ων επι­βα­τών και οχηµάτων στο δια­τη­ρούµενο από αυτήν στο λιµένα της Καλύµνου εκ­δο­τή­ριο ει­σι­τη­ρί­ων της ακτο­πλοϊ­κής εται­ρεί­ας ΔΑΝΕ, την κε­ντρι­κή πρα­κτό­ρευ­ση της οποί­ας στην Κάλυµνο είχε ανα­λά­βει η εται­ρεία, τον Φε­βρουά­ριο του ίδιου έτους.

Επει­δή καθ’ όλο το διά­στηµα της ερ­γα­σί­ας του δεν υπήρ­χε σύστηµα ηλε­κτρο­νι­κού ελέγ­χου ταµείου, ορ­γα­νωµένο σε δί­κτυο (on line σύν­δε­ση) µε την πρα­κτο­ρευόµενη πλοιο­κτή­τρια εται­ρεία ΔΑΝΕ, ο έλεγ­χος των πω­λη­θέ­ντων ει­σι­τη­ρί­ων από την εται­ρεία «ΚΑ­ΛΥ­ΜΝΑ ΓΙΩ­ΤΙΝΓΚ Ε.Π.Ε.» µπο­ρού­σε να πραγµατο­ποι­η­θεί µόνο µε δια­σταύ­ρω­ση των στοι­χεί­ων που προ­έ­κυ­πταν από τη σύ­γκρι­ση των κα­τα­στά­σε­ων που τη­ρού­σε η ίδια σχε­τι­κά µε τα εκ­δο­θέ­ντα από αυτήν ει­σι­τή­ρια και λο­γι­στι­κών κα­τα­στά­σε­ων (δη­λω­τι­κών) που απέ­στελ­λε η ΔΑΝΕ, στις οποί­ες ανα­φέ­ρο­νταν τα πω­λη­θέ­ντα στην εται­ρεία ει­σι­τή­ρια, οι οποί­ες, όµως, έφτα­ναν στην τε­λευ­ταία, µε κα­θυ­στέ­ρη­ση του­λά­χι­στον τριών µηνών.

Από έλεγ­χο που πραγµατο­ποι­ή­θη­κε από κοι­νού µε την ΔΑΝΕ και την εται­ρεία «ΚΑ­ΛΥ­ΜΝΑ ΓΙΩ­ΤΙΝΓΚ Ε.Π.Ε.», τον Ιού­λιο του 2004, δια­πι­στώ­θη­κε ότι η τε­λευ­ταία πα­ρου­σί­α­ζε για την πε­ρί­ο­δο των ετών 2001, 2002 και 2003 ταµειακό έλλειµµα ύψους άνω των 300.000 ευρώ το οποίο προ­ερ­χό­ταν απο­κλει­στι­κά από την έκ­δο­ση ει­σι­τη­ρί­ων.

Κα­τό­πιν πιέ­σε­ων των εκ­προ­σώ­πων της εται­ρεί­ας και απει­λών τους περί προ­σφυ­γής στην δι­καιο­σύ­νη, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κα­τέ­βα­λε σ’ αυ­τούς τµηµατικά 239.829,49 ευρώ.

Τον Οκτώ­βριο 2008 ολο­κλη­ρώ­θη­κε ο έλεγ­χος στο ταµείο της εται­ρεί­ας «ΚΑ­ΛΥ­ΜΝΑ ΓΙΩ­ΤΙΝΓΚ Ε.Π.Ε.», που αφο­ρού­σε στα έτη από το 1999 µέχρι και το 2004. Ο εν λόγω έλεγ­χος κα­τέ­δει­ξε ότι ο κα­τη­γο­ρούµενος εξέ­δω­σε εν αγνοία της εται­ρεί­ας «ΚΑ­ΛΥ­ΜΝΑ ΓΙΩ­ΤΙΝΓΚ Ε.Π.Ε.» 14.607 ει­σι­τή­ρια ΔΑΝΕ (πο­σο­στό 7,88% επί 185.350 συ­νο­λι­κά εκ­δο­θέ­ντων από το πρα­κτο­ρείο της εται­ρεί­ας στην πε­ντα­ε­τία 8/1999 έως 6/2004), το δε ποσό που πα­ρα­νόµως ιδιο­ποι­ή­θη­κε ανέρ­χο­νταν στο ποσό των 418.456.24 ευρώ.