Συζητήθηκε η αγωγή κατά του ασφαλιστικού συμβούλου

Ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου εξε­τά­στη­κε χθες η αγωγή 5 κα­τοί­κων του Αρ­χαγ­γέ­λου, κατά ασφα­λι­στι­κού πρά­κτο­ρα,  που είχε στή­σει πα­ρα­τρά­πε­ζα εντός ασφα­λι­στι­κής εται­ρεί­ας, κατά της εται­ρεί­ας και δύο θυ­γα­τρι­κών της.

Η εκ­δί­κα­ση της υπό­θε­σης, έγινε λίγες μέρες μετά την κα­τα­δί­κη του ασφα­λι­στι­κού συμ­βού­λου σε ποινή κά­θειρ­ξης 8 ετών από το κα­κουρ­γιο­δι­κείο.

Με την αγωγή τους διεκ­δι­κούν ο πρώ­τος το ποσό των 97.782,40 ευρώ, η δεύ­τε­ρη το ποσό των 49.431,52 ευρώ, ο τρί­τος το ποσό των 40.513,40 ευρώ, ο τέ­ταρ­τος το ποσό των 50.165,52 ευρώ και ο πέμ­πτος το ποσό των 10.485,00 ευρώ για βλά­βες που υπέ­στη­σαν και από 30.000 ευρώ έκα­στος ως χρη­μα­τι­κή ικα­νο­ποί­η­ση λόγω ηθι­κής βλά­βης.

Οι επεν­δυ­τές υπο­στη­ρί­ζουν συ­νο­πτι­κά ότι τους έπει­σε για επεν­δύ­σεις, λέ­γο­ντάς τους ότι θα είχαν υψηλή από­δο­ση, με­γα­λύ­τε­ρη από αυτή των τότε ισχυό­ντων τρα­πε­ζι­κών επι­το­κί­ων και ότι τα κε­φά­λαιά τους ήταν εξα­σφα­λι­σμέ­να, αφού ο όμι­λος εται­ρειών στον οποίο ερ­γα­ζό­ταν ήταν εγ­γυ­η­μέ­νος, με μα­κρο­χρό­νια πα­ρου­σία στην αγορά και «με­γά­λο» όνομα.

Αρ­χι­σαν, όπως δια­τεί­νο­νται, να του πα­ρα­δί­δουν στα­δια­κά όλα τους τα χρή­μα­τα, έχο­ντάς του από­λυ­τη εμπι­στο­σύ­νη και ανα­κά­λυ­ψαν κα­τά­πλη­κτοι πολύ αρ­γό­τε­ρα, περί τον Μάιο του έτους 2010, ότι δεν τα είχε επεν­δύ­σει, αλλά τα είχε υπε­ξαι­ρέ­σει.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο αστι­κο­λό­γος κ. Δη­μή­τρης Γε­ωρ­γάς.