Το ποινολόγιο του τοπικού

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ, οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής, που αφορούν τις ποινές των ποδο­σφαι­ρι­στών, τις κλήσεις σε απο­λο­γία και την τύχη του μη διε­ξα­χθέ­ντος αγώνα, ανάμεσα στον Α.Σ. Τήλος και τον Αλθαι­μένη.
Οι βαρύ­τε­ρες ποινές σε ποδο­σφαι­ρι­στές, επι­βλή­θη­καν στον Παπα­οι­κο­νό­μου Σ. του Άρη 2013, συνο­λικά ένδεκα αγω­νι­στι­κών για την αποβολή του στο παι­χνίδι με τον Δαμά­γητο, όπως και στους Λενιού Μ. του Αστέρα Παστί­δας και Μακρή Α. του Αντί­μα­χου, συνο­λικά τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών, για τις απο­βο­λές τους στα παι­χνί­δια με τον Κλε­ό­βουλο και την Ρόδο, αντί­στοιχα.
Ανα­λυ­τικά όλες οι απο­φά­σεις της Π.Ε. είναι οι ακό­λου­θες
Ποινές ποδο­σφαι­ρι­στών
Αντίμαχος- Ρόδος στις 14/2/2015
Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Αντί­μα­χου, Μακρή Α., ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 40 ευρώ για υβρι­στική συμπε­ρι­φορά στον βοηθό διαι­τητή (άρθρο 10 παρ,1δ περ,Ι κ Αρθρο 10 παρ.2δ του Π.Κ.).
Ιππότες- ΑΕΡΑ στις 11/2/2015
Στον ποδο­σφαι­ρι­στή των Ιπποτών, Νικη­ταρά Π., ποινή τριών αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 30 ευρώ για βάναυση συμπε­ρι­φορά σε αντί­παλο ποδο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10 παρ.1γ και Αρθρο 10 παρ.2δ του π.κ.).
Κλεόβουλος- Αστέρας Παστί­δας στις 11/2/2015
Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Αστέρα Παστί­δας, Λενιού Μ., ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 40 ευρώ για υβρι­στική συμπε­ρι­φορά στον βοηθό διαι­τητή (άρθρο 10 παρ.1δ περ.Ι και αρθρο 10 παρ.2δ του Π.Κ.).
Ακουσίλαος- Απόλ­λω­νας Απολ­λώ­νων στις 14/2/2015
Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Ακου­σί­λαου, Τσί­γκρηλα Δ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυνο παίξιμο, 2η κίτρινη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.).
Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Απόλ­λωνα Απολ­λώ­νων, Γιαν­να­κό­πουλο Γ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυνο παίξιμο, 2η κίτρινη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.).
Ευαγόρας- Άγιος Γεώρ­γιος στις 14/2/2015
Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Αγίου Γεωρ­γίου, Γιωργά Ανδ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για παρά­βαση κανόνων παι­χνι­διού (υπο­σχό­μενη επίθεση), 2η κίτρινη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.ΙΙΙ του Π.Κ.).
Άρης 2013- Δαμά­γη­τος στις 15/2/2015
Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Άρη 2013, Παπα­οι­κο­νό­μου Σ., ποινή ένδεκα αγω­νι­στι­κών κατά συγ­χώ­νευση και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 110 ευρώ για βάναυση συμπε­ρι­φορά στον βοηθό διαι­τητή και υβρι­στική συμπε­ρι­φορά στους φιλά­θλους (άρθρο 10 παρ. 1ζ-Αρθρο 10 παρ.1β και αρθρο 10 παρ.2δ του Π.Κ.).
Ταξιάρχης- Νίκη Ρόδου στις 15/2/2015
Στον ποδο­σφαι­ρι­στή της Νίκης Ρόδου, Σκαρ­τάδο Κ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για παρά­βαση κανόνων παι­χνι­διού (έπαιξε την μπάλα με το χέρι), 2η κίτρινη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.ΙΙΙ του Π.Κ.).
Χρη­μα­τικά πρό­στιμα κατα­βλη­τέα μέχρι 20/3/2015 (άρθρο 33 παρ.1 του Π,Κ,).

Παραί­τηση σωμα­τείου, Αλθαι­μένη στον αγώνα με τον Α.Σ. Τήλος (12η αγω­νι­στική)

Σύμφωνα με σχετικό έγγραφο με ημε­ρο­μη­νία 12/2/2015 του Αλθαι­μένη στο οποίο ανα­φέ­ρε­ται ότι το εν λόγω σωμα­τείο παραι­τεί­ται από τον αγώνα πρω­τα­θλή­μα­τος Γ’ Κατη­γο­ρίας με τον Α.Σ. Τήλος της 12ης αγω­νι­στι­κής, η Πει­θαρ­χική Επι­τροπή απο­φά­σισε τα κάτωθι: Ο αγώνας κατα­κυ­ρώ­νε­ται με σκορ 3-0 υπέρ του Α.Σ. Τήλος και από την τρέ­χουσα βαθ­μο­λο­γία της Αλθαι­μένη αφαι­ρού­νται δύο βαθμοί (άρθρο 17 παρ.2 του ΚΑΠ).

Επίσης σύμφωνα με το ίδιο άρθρο από την ομάδα του Αλθαι­μένη, αφαι­ρού­νται δύο βαθμοί από το επόμενο πρω­τά­θλημα 2015-2016 και επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τικό πρό­στιμο 50 ευρώ. Σύμφωνα με το άρθρο 21 παρ.4 εδαφ.β του ΚΑΠ τυχόν υπάρ­χου­σες ποινές εκτί­ο­νται μόνο από την ανυ­παί­τια ομάδα (Α.Σ. Τήλος).

Κλήση προς απο­λο­γία

Σύμφωνα με τις περι­γρα­φές των Αξιω­μα­τού­χων αγώνων, καλού­νται για παρα­βά­σεις των άρθρων του Π.Κ. σε έγγραφη η αυτο­πρό­σωπη απο­λο­γία μέχρι την Τετάρτη 25/2/2015 και ώρα 17:00 στα γραφεία της ΕΠΣΔ τα κάτωθι φυσικά και Νομικά πρόσωπα.

Ιππότες- ΑΕΡΑ στις 11/2/2015

Το σωμα­τείο των Ιπποτών, σύμφωνα με τα ανα­γρα­φό­μενα στο Φ.Α. από το διαι­τητή και την έκθεση του παρα­τη­ρητή, επί παρα­βά­σεων των άρθρων 1,2,3,4,5,13,14 και 15 του Π.Κ.

Κλεόβουλος- Αστέρας Παστί­δας στις 11/2/2015

Το σωμα­τείο του Αστέρα Παστί­δας και οι ανα­γρα­φό­με­νοι στο Φ.Α., Απο­στο­λά­τος Χρ.- εκπρό­σω­πος και Ορφα­νί­δης Γ.- προ­πο­νη­τής, σύμφωνα με τα ανα­γρα­φό­μενα στο Φ.Α. από το διαι­τητή και την έκθεση του παρα­τη­ρητή, επί παρα­βά­σεων των άρθρων 1,2,3,4,5 και 14 του Π.Κ.

Απο­φά­σεις απο­λο­γιών.
Δυσμε­νείς δυσφη­μι­στι­κές κρίσεις εις βάρος διαι­τη­τών και θεσμο­θε­τη­μέ­νων δικαιο­δο­τι­κών οργάνων.
Κηρύσ­σει πει­θαρ­χικά ελεγ­κτέο το σωμα­τείο του Αγίου Λουκά για το πει­θαρ­χικό παρά­πτωμα της δυσφή­μι­σης των διαι­τη­τών και θεσμο­θε­τη­μέ­νων δικαιο­δο­τι­κών οργάνων, κατά τα εκτι­θέ­μενα στο σκε­πτικό της παρού­σας και επι­βάλ­λει σε βάρος του εγκα­λού­με­νου σωμα­τείου την πει­θαρ­χική ποινή της έγγρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 100 ευρώ, και με την υπο­χρέ­ωση ανά­κλη­σης των δυσμε­νών κρίσεων και δημο­σί­ευση αυτής (της ανά­κλη­σης) στις εφη­με­ρί­δες Γνώμη και Ροδιακή, εντός δέκα ημερών από την κοι­νο­ποί­ηση της από­φα­σης. Η ανά­κληση δημο­σιευό­μενη στο ίδιο μέσο απο­δει­κνύ­ε­ται με προ­σκό­μιση στη διορ­γα­νώ­τρια από τον παρα­βάτη συγκε­κρι­μέ­νων απο­δει­κτι­κών στοι­χείων.
(άρθρο 25 παρ.1 περ.α.- Άρθρο 33 παρ.1 του πει­θαρ­χι­κού κώδικα).

Δυσμε­νείς δυσφη­μι­στι­κές κρίσεις εις βάρος διαι­τη­τών και θεσμο­θε­τη­μέ­νων δικαιο­δο­τι­κών οργάνων

Κηρύσ­σει πει­θαρ­χικά ελεγ­κτέο το σωμα­τείο του Ποσει­δώνα Καρ­πά­θου για το πει­θαρ­χικό παρά­πτωμα της δυσφή­μι­σης των διαι­τη­τών και θεσμο­θε­τη­μέ­νων δικαιο­δο­τι­κών οργάνων, κατά τα εκτι­θέ­μενα στο σκε­πτικό της παρού­σας και επι­βάλ­λει σε βάρος του εγκα­λού­με­νου σωμα­τείου την πει­θαρ­χική ποινή της έγγρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 100 ευρώ, και με την υπο­χρέ­ωση ανά­κλη­σης των δυσμε­νών κρίσεων και δημο­σί­ευση αυτής (της ανά­κλη­σης) στην εφη­με­ρίδα Ροδιακή εντός δέκα ημερών από την κοι­νο­ποί­ηση της από­φα­σης. Η ανά­κληση δημο­σιευό­μενη στο ίδιο μέσο απο­δει­κνύ­ε­ται με προ­σκό­μιση στη διορ­γα­νώ­τρια από τον παρα­βάτη συγκε­κρι­μέ­νων απο­δει­κτι­κών στοι­χείων.

(άρθρο 25 παρ.1 περ.α.-Αρθρο 33 παρ.1 του πει­θαρ­χι­κού κώδικα).