ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Συνάντηση με Γ. Χατζημάρκο επιδιώκει ο Χ. Κόκκινος

Δαμιανός Αθανασίου 5 λεπτά ανάγνωση
Κόκκινος Χατζημάρκος

Εγγραφο αίτημα προς τον περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο, με το οποίο επι­διώ­κει να έχουν συνερ­γα­σία σε θέματα που αφορούν την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, υπέβαλε μετά την απο­μό­νωσή του από την παρά­ταξη και το «κλάδεμα» των αρμο­διο­τή­των του και ενώ η ανταλ­λαγή δελτίων τύπου δημιούρ­γησε μια μη ανα­στρέ­ψιμη κατά­σταση, ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­κή­σου κ. Χ. Κόκ­κι­νος.

Ο κ. Κόκ­κι­νος απέ­στειλε συγκε­κρι­μένα στο γραφείο του Περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου, την 16η Φεβρουα­ρίου 2015, την ακό­λουθη επι­στολή:

«ΑΙΤΗΜΑ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Κύριε Περι­φε­ρειάρχα,

Κατα­θέτω αίτημα συνά­ντη­σης εργα­σίας για θέματα που αφορούν στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου και απαι­τούν τη συνερ­γα­σία μας.

Κατόπιν τούτου παρα­καλώ όπως σε άμεσο χρονικό διά­στημα ορι­στι­κο­ποι­η­θεί η συνά­ντηση μαζί σας.

Ευχα­ρι­στώ εκ των προ­τέ­ρων

Ο χωρικός Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου Χαρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος».

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος απά­ντησε την επόμενη ημέρα στο αίτημα του κ. Κόκ­κι­νου, ως εξής:

«Προς: κ. Χαρά­λα­μπο Κόκκινο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου

Κ. Κόκκινε,

σε απά­ντηση της με αρ. πρωτ. 224 επι­στο­λής σας, δύο παρα­τη­ρή­σεις:

-Για όσο διά­στημα είχατε αρμο­διό­τη­τες που αφο­ρού­σαν στην λει­τουρ­γία της Διεύ­θυν­σης Ανα­πτυ­ξια­κού Προ­γραμ­μα­τι­σμού, της Διεύ­θυν­σης Περι­βάλ­λο­ντος και Χωρικού Σχε­δια­σμού, της Διεύ­θυν­σης Μετα­φο­ρών και Επι­κοι­νω­νιών και της Διεύ­θυν­σης Διοικητικού-Οικονομικού δεν θεω­ρή­σατε σκόπιμο να υπάρξει καμία ενη­μέ­ρωση, αλλά και καμία επι­κοι­νω­νία για κανένα από τα θέματα των ανωτέρω τεσ­σά­ρων από τις έξι συνο­λικά Διευ­θύν­σεις της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου,

-το γραφείο μου, για τους συνερ­γά­τες μου που αντι­λαμ­βά­νο­νται την θέση τους ως μέλη της Περι­φε­ρεια­κής Αρχής, ήταν και παρα­μέ­νει πάντοτε ανοικτό χωρίς να απαι­τεί­ται πρότερη συνεν­νό­ηση για την συνά­ντηση και τη συνερ­γα­σία.

Ο Εκτε­λε­στι­κός Γραμ­μα­τέας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Δημή­τρης Σκιαδάς είναι στην διάθεσή σας για συνερ­γα­σία στα θέματα που χει­ρί­ζε­στε».

Στο μεταξύ δεν έμεινε ασχο­λί­α­στο στους κόλπους της περι­φε­ρεια­κής αρχής το γεγονός ότι ο κ. Κόκ­κι­νος εξέδωσε δελτίο τύπου για να ενη­με­ρώ­σει και να «δια­φη­μί­σει» τη συνά­ντηση του με την Υπουργό Του­ρι­σμού αν και η αρμο­διό­τητα σε θέματα του­ρι­σμού ανήκει απο­κλει­στικά στην κ. Μαριέττα Παπα­βα­σι­λείου.

Η κίνησή του αυτή εκλή­φθηκε γι ακόμη μια φορά ως παρέμ­βαση στο έργο των συνα­δέλ­φων του, τακτική που δεν ακο­λου­θεί για πρώτη φορά και που οδήγησε σε γενι­κευ­μένη δυσα­ρέ­σκεια περι­φε­ρεια­κών συμ­βού­λων στο πρόσωπό του.

Η αίσθηση που επι­κρα­τεί είναι συγκε­κρι­μένα ότι ο κ. Κόκ­κι­νος από την αρχή της θητείας του δεν περιο­ρί­στηκε στα καθή­κο­ντα που του ανα­τέ­θη­καν, αλλά επε­δί­ωξε να έχει λόγο και ρόλο για το σύνολο των θεμάτων της Περι­φέ­ρειας παρα­γκω­νί­ζο­ντας συνα­δέλ­φους του, που είχαν θεσμι­κές αρμο­διό­τη­τες με απόφαση του Περι­φε­ρειάρχη.

Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ

ΤΟΥ Χ. ΚΟΚΚΙΝΟΥ

Αργά χθες το μεση­μέρι απε­στάλη από το email του κ. Κόκ­κι­νου στην Περι­φέ­ρεια η ακό­λουθη απα­ντη­τική επι­στολή στον κ. Χατζη­μάρκο, ενώ ακο­λού­θησε κι άλλο μήνυμα στο οποίο διευ­κρι­νί­ζε­ται ότι το συγκε­κρι­μένο μήνυμα δεν έχει απο­στα­λεί από τον ίδιο, δεν ισχύει, δεν έχει υπο­γραφή και διε­νερ­γεί­ται έρευνα για να δια­πι­στω­θεί ποιος το έστειλε!

Στην επι­στολή «αγνώ­στου πατρό­τη­τας», όπως διευ­κρί­νισε ο κ. Κόκ­κι­νος, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«ΘΕΜΑ: Νέο αίτημα για συνά­ντηση εργα­σίας

Κύριε  Χατζη­μάρκο,

Σεβό­με­νος το θεσμό που υπη­ρε­τείτε, την παρά­ταξη που έδωσε μάχη στις Περι­φε­ρεια­κές Εκλογές, την εντολή της Κοι­νω­νίας και τις κοινές υπο­χρε­ώ­σεις μας απέ­να­ντι της  ζήτησα εγγρά­φως αυτή τη συνά­ντηση μαζί σας ώστε με χρόνο και ηρεμία να γίνει μια ουσια­στική συζή­τηση μεταξύ μας.

Αντ’ αυτού εισέ­πραξα δύο(2) παρα­τη­ρή­σεις και παρα­πο­μπή στον Εκτε­λε­στικό Γραμ­μα­τέα της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου.

Σας θυμίζω λοιπόν  ότι όσο είχα τις αρμο­διό­τη­τες που ανα­φέ­ρετε, ήμουν απο­τε­λε­σμα­τι­κός και παρα­γω­γι­κός. Σας επι­ση­μαίνω ενδει­κτικά την πρω­το­βου­λία μου για  την Κινητή Μονάδα ΚΤΕΟ (απόφαση Υφυ­πουρ­γού κ. Παπα­δό­που­λου      29-12-2014), τις νέες υπη­ρε­σίες ΠΣΕΑ στα νησιά μας, την απόφαση για την κίνηση δημο­τι­κού  Λεω­φο­ρείου στην Κάλυμνο (μετά από δική σας εντολή), όπως επίσης ότι και σε άλλα υπη­ρε­σιακά ζητή­ματα δεν υπήρχε καμία κωλυ­σιερ­γία, αλλά αντί­θετα άμεσες ενέρ­γειες. Άλλωστε εάν υπήρχε πρό­βλημα θεωρώ ότι θα το συζη­τού­σαμε.

Λυπάμαι που δεν θυμάστε ότι σας είχα ζητήσει και άλλες φορές να συνα­ντη­θούμε, αλλά δεν συνα­ντη­θή­καμε …. Εγώ ήμουν αυτός που μόνιμα επι­σκε­πτό­μουν το γραφείο σας, σε αντί­θεση με σας που επι­σκε­φτή­κατε το πάντα ανοιχτό και  φιλό­ξενο γραφείο  μου, του χωρικού Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου, μόνο την 1η Σεπτεμ­βρίου 2014, την ημέρα της επί­ση­μης ανά­λη­ψης των καθη­κό­ντων μας.

Δεν υπήρξα φορ­τι­κός, γιατί ξέρω ότι όταν κάποιος θέλει τους συνερ­γά­τες του, τους καλεί ο ίδιος , συζη­τούν και λύνουν προ­βλή­ματα. Σας εκφράζω την απορία μου, γιατί από τότε που ανέλαβε η Νέα Περι­φε­ρειακή Αρχή δεν κλήθηκα (με εξαί­ρεση δύο- τρεις φορές) σε σύσκεψη με φορείς της Δωδε­κα­νή­σου.  Επι­πλέον, δεν συμπε­ρι­λή­φθηκα σε καμία εκπρο­σώ­πηση στο εξω­τε­ρικό, σε επι­τρο­πές της ΠΝΑ (το αντί­θετο συνέβη με συνά­δελ­φους μου Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χες),  την ίδια ώρα που όπου και όταν  κλήθηκα σας εκπρο­σώ­πησα επάξια  στην Περι­φέ­ρειά μας.

Σε συσκέ­ψεις της παρά­τα­ξης στη Ρόδο καλού­μα­σταν τελευ­ταία στιγμή και στην τελευ­ταία από αυτές (8/2/2015) δεν κλήθηκα καθόλου. Μάλιστα θεω­ρή­σατε σωστό να ανα­φερ­θείτε απορ­ρι­πτικά στο πρόσωπό μου την ίδια  ώρα που εκπρο­σω­πούσα την ΠΝΑ σε εκδη­λώ­σεις στη Ρόδο. Επίσης, κλήθηκα μόνο σε δύο (2) συνε­δριά­σεις της  Εκτε­λε­στι­κής Επι­τρο­πής της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου. Αξιο­ση­μεί­ωτο είναι ότι δεν με κάλεσε το γραφείο σας ούτε για τα Χρι­στου­γεν­νιά­τικα  κάλαντα.!!! Σε αντί­θεση με άλλους συνερ­γά­τες σας…

Το Σάββατο 31 Ιανουά­ριου 2015 μετά το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο ήμασταν μαζί στην κοπή πίτας της Παρά­τα­ξης σε άριστο κλίμα και τις επό­με­νες μέρες μέσω των εφη­με­ρί­δων ενη­με­ρώ­θηκα για «κούρεμα» των αρμο­διο­τή­των μου χωρίς να δώσετε ποτέ μια πει­στική εξήγηση.

Σας υπεν­θυ­μίζω  ότι έχω ασκήσει διοί­κηση με επι­τυ­χία και δια­κρί­νο­μαι και σε άλλα πολι­τικά μετε­ρί­ζια και ότι στις πρό­σφα­τες περι­φε­ρεια­κές εκλογές δώσαμε κοινό αγώνα. Αυτό εγώ δεν το έχω ξεχάσει, ελπίζω ούτε εσείς.

Όσο αφορά τον κ. Σκιαδά, στον οποίο με παρα­πέ­μπετε, σέβομαι τον θεσμικό του ρόλο, αλλά  ο κ. Εκτε­λε­στι­κός Γραμ­μα­τέας δεν είναι αυτός που πρέπει να συνεν­νοηθώ στη συγκε­κρι­μένη συγκυ­ρία, και όπως αντι­λαμ­βά­νε­στε η συνά­ντηση αυτή πρέπει να γίνει μαζί σας. Εξάλλου μαζί σας ζήτησα συνά­ντηση.  Εξάλλου τα θέματα της πολι­τι­κής προ­στα­σίας σχε­τί­ζο­νται με τη Διεύ­θυνση Τεχνι­κών Έργων της οποίας την αρμο­διό­τητα την έχετε εσείς και ανα­κοι­νώ­σατε πρό­σφατα αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα.

Ελπίζω να πρυ­τα­νεύ­σει η ειλι­κρί­νεια, η ηρεμία και η συνεν­νό­ηση. Από την πλευρά μου κάνω ό,τι μπορώ. Απο­μέ­νει να απο­δει­χτεί και η δικιά σας πρόθεση. Επα­νέρ­χο­μαι και ζητώ  άμεσα συνά­ντηση μαζί σας.

Ο χωρικός Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου

Χαρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.