Aφαιρέθηκαν οι αρμοδιότητες του Χαράλαμπου Κόκκινου από τον Περιφερειάρχη!!

Ορι­στι­κή ρήξη επήλ­θε, όπως είχε προ­α­ναγ­γεί­λει η «δη­μο­κρα­τι­κή» στις σχέ­σεις του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κου με τον αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου κ. Χ. Κόκ­κι­νο.

Η από­φα­ση του κ. Κόκ­κι­νου να αμ­φι­σβη­τή­σει την από­φα­σή του κ. Χα­τζη­μάρ­κου για ανά­θε­ση κα­θη­κό­ντων στον εντε­ταλ­μέ­νο πε­ρι­φε­ρεια­κό σύμ­βου­λο κ. Χρή­στο Ευ­στρα­τί­ου ήλθε να επι­δει­νώ­σει τον ήδη βε­βα­ρυ­μέ­νο κλίμα στις σχέ­σεις τους.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο κ. Κόκ­κι­νος με την από­φα­σή του να ανα­θέ­σει τις αρ­μο­διό­τη­τες του κ. Ευ­στρα­τί­ου σε υπη­ρε­σια­κό πα­ρά­γο­ντα της Πε­ρι­φέ­ρειας, πα­ρέ­βλε­ψε και αγνό­η­σε την από­φα­ση του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, από τις 4 Δε­κεμ­βρί­ου 2014, με την οποία οι αρ­μο­διό­τη­τες αυτές έχουν ήδη εκ­χω­ρη­θεί και έχουν δη­μο­σιευ­θεί στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως (του κοι­νο­ποι­ή­θη­καν με mail αλλά και σε αντί­γρα­φο), ενώ επέ­λε­ξε να αμ­φι­σβη­τή­σει ευ­θέ­ως και τη νο­μι­μό­τη­τα της απο­φά­σε­ως του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη!!

Άφησε μά­λι­στα και αιχμή σχε­τι­κά με την λει­τουρ­γία της Πε­ρι­φέ­ρειας, ισχυ­ρι­ζό­με­νος σε δελ­τίο τύπου, που εξέ­δω­σε ότι με την από­φα­σή του να ανα­θέ­σει σε υπάλ­λη­λο κα­θή­κο­ντα, που είχαν εκ­χω­ρη­θεί όμως στον κ. Ευ­στρα­τί­ου, έρ­χε­ται να κα­λύ­ψει κενά της Πε­ρι­φέ­ρειας.

Ση­μειώ­νε­ται εξάλ­λου ότι σχε­δόν όλα τα μέλη της πλειο­ψη­φί­ας εκ­φρά­ζουν την δυ­σα­ρέ­σκειά τους για τον κ. Κόκ­κι­νο, ο οποί­ος, όπως το­νί­στη­κε, «μπλέ­κει μέσα στα πόδια τους».

Εν­δει­κτι­κό είναι μά­λι­στα το γε­γο­νός ότι πε­ρι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος σε θέση ευ­θύ­νης, υπέ­βα­λε εμπι­στευ­τι­κή ανα­φο­ρά σε βάρος του για ανά­λο­γες ενέρ­γειες.

Υπάρ­χουν εξάλ­λου και κα­ταγ­γε­λί­ες για συ­μπε­ρι­φο­ρές που πλήτ­τουν την ει­κό­να της πε­ρι­φε­ρεια­κής αρχής μέχρι και προ­κλη­τι­κή χρήση υπη­ρε­σια­κών αυ­το­κι­νή­των.

Πέραν των ανω­τέ­ρω έχει ενο­χλή­σει το γε­γο­νός ότι απου­σιά­ζει τα­κτι­κά από τα κα­θή­κο­ντά του και επι­λέ­γει να απο­στέλ­λει σω­ρη­δόν δελ­τία τύπου ακόμη και σε χρό­νους που απου­σιά­ζει από τα Δω­δε­κά­νη­σα.

Υφί­στα­ται μά­λι­στα και πα­ρα­σκή­νιο στο οποίο θα ανα­φερ­θεί η «δη­μο­κρα­τι­κή» στο αυ­ρια­νό φύλλο της.

Στην από­φα­ση που εξέ­δω­σε ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

ΘΕΜΑ : Με­ρι­κή ανά­κλη­ση, τρο­πο­ποί­η­ση και συ­μπλή­ρω­ση απο­φά­σε­ων με­τα­βί­βα­σης αρ­μο­διο­τή­των σε Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χες, Πε­ρι­φε­ρεια­κούς Συμ­βού­λους και στον Εκτε­λε­στι­κό Γραμ­μα­τέα της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου

Ο ΠΕ­ΡΙ­ΦΕ­ΡΕΙΑΡ­ΧΗΣ ΝΟ­ΤΙΟΥ ΑΙ­ΓΑΙΟΥ

Έχο­ντας υπόψη :

1. Τις δια­τά­ξεις :

α) των άρ­θρων 159, 160 και 242 του ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/τ.Α./7-6-2010) «Νέα Αρ­χι­τε­κτο­νι­κή της Αυ­το­διοί­κη­σης και της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης – Πρό­γραμ­μα Καλ­λι­κρά­της»

β) του π.δ. 130/2010 (ΦΕΚ 223/τ.Α/27-12-2010 ) «Ορ­γα­νι­σμός της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου»

2. Τις υπ’ αριθ. οικ.98291/8937/15-9-2014 (ΦΕΚ 2588/τ.Β/29-9-2014) και 134727/12114/4-12-2014 (ΦΕΚ 3329/τ.Β/11.12.2014) απο­φά­σεις μας με τις οποί­ες με­τα­βι­βά­στη­καν αρ­μο­διό­τη­τες στους Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χες της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου

3. Τις υπ’ αριθ. οικ.97603/8851/12-9-2014 (ΦΕΚ 2683/τ.Β/9-10-2014) και 134714/12113/4-12-2014 (ΦΕΚ 3329/τ.Β/11-12-2014) απο­φά­σεις μας με τις οποί­ες ανα­θέ­σα­με αρ­μο­διό­τη­τες στους Πε­ρι­φε­ρεια­κούς Συμ­βού­λους της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου

4. Την υπ’ αριθ. 108142/9701/8-10-2014 (ΦΕΚ 2838/τ.Β/22-10-2014) από­φα­ση μας με την οποία ανα­θέ­σα­με αρ­μο­διό­τη­τες στον Εκτε­λε­στι­κό Γραμ­μα­τέα της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου

5. Την ανά­γκη απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τε­ρης λει­τουρ­γί­ας των υπη­ρε­σιών της Πε­ρι­φέ­ρειας στην Π.Ε. Δω­δε­κα­νή­σου

6. Το γε­γο­νός ότι από τις δια­τά­ξεις της πα­ρού­σας από­φα­σης δεν προ­κα­λεί­ται δα­πά­νη που θα βα­ρύ­νει τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου

ΑΠΟ­ΦΑ­ΣΙ­ΖΟΥ­ΜΕ

Ανα­κα­λού­με με­ρι­κώς, τρο­πο­ποιού­με και συ­μπλη­ρώ­νου­με τις υπ’ αριθ. 98291/8937/15-9-2014 (ΦΕΚ 2588/τ.Β/29-9-2104), 134727/12114/4-12-2014 (ΦΕΚ 3329/τ.Β/11.12.2014), οικ.97603/8851/12-9-2014 (ΦΕΚ 2683/τ.Β/9-10-2014), 134714/12113/4-12-2014 (ΦΕΚ 3329/τ.Β/11-12-2014) και 108142/9701/8-10-2014 (ΦΕΚ 2838/τ.Β/22-10-2014) απο­φά­σεις μας, και με­τα­βι­βά­ζου­με την άσκη­ση των κά­τω­θι αρ­μο­διο­τή­των ως ακο­λού­θως :

Στον Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου Κόκ­κι­νο Χα­ρά­λα­μπο του Αν­δρέα με­τα­βι­βά­ζου­με τις αρ­μο­διό­τη­τες της Αυ­το­τε­λούς Διεύ­θυν­σης Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας για θέ­μα­τα του νομού Δω­δε­κα­νή­σου (άρθρο 29 του Π.Δ. 130/2010) και του Αυ­το­τε­λούς Τμή­μα­τος ΠΑΜ−ΠΣΕΑ για θέ­μα­τα του νομού Δω­δε­κα­νή­σου (άρθρο 30 του Π.Δ. 130/2010). Κάθε άλλη αρ­μο­διό­τη­τα που του είχε με­τα­βι­βα­στεί με τις υπ’ αριθ. 98291/8937/15-9-2014 (ΦΕΚ 2588/τ.Β/29-9-2014) και 134727/12114/4-12-2014 (ΦΕΚ 3329/τ.Β/11.12.2014) απο­φά­σεις μας ανα­κα­λεί­ται και με­τα­βι­βά­ζε­ται ως κα­τω­τέ­ρω:

Στον Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Ζαν­νε­τί­δη Φι­λή­μο­να του Γε­ωρ­γί­ου με­τα­βι­βά­ζου­με πλέον των σε αυτόν ήδη με­τα­βι­βα­σθει­σών αρ­μο­διο­τή­των με την υπ’ αριθ. 98291/8937/15-9-2014 (ΦΕΚ 2588/τ.Β/29-9-2014) από­φα­ση μας, τις αρ­μο­διό­τη­τες που αφο­ρούν στη Δ/νση Ανα­πτυ­ξια­κού Προ­γραμ­μα­τι­σμού για θέ­μα­τα του νομού Δω­δε­κα­νή­σου − πλην του Γρα­φεί­ου Εξυ­πη­ρέ­τη­σης Επεν­δυ­τών Δω­δε­κα­νή­σου (άρθρο 4 του Π.Δ. 130/2010), και τις αρ­μο­διό­τη­τες που αφο­ρούν στη Διεύ­θυν­ση Διοι­κη­τι­κού-Οι­κο­νο­μι­κού Δω­δε­κα­νή­σου και ει­δι­κό­τε­ρα στο Τμήμα Προ­σω­πι­κού και Μι­σθο­δο­σί­ας μόνο ως προς τα θέ­μα­τα μι­σθο­δο­σί­ας (άρθρο 12 παρ.3α του Π.Δ. 130/2010), στο Τμήμα Λο­γι­στι­κής Δια­χεί­ρι­σης (άρθρο 12 παρ.3β του Π.Δ. 130/2010), στο Τμήμα Τα­μεια­κής Υπη­ρε­σί­ας (άρθρο 12 παρ.3γ του Π.Δ.130/2010), και στο Τμήμα Προ­μη­θειών (άρθρο 12 παρ.3δ του Π.Δ.130/2010).

Στον Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Φλε­βά­ρη Ιω­άν­νη του Στέρ­γιου με­τα­βι­βά­ζου­με πλέον των σε αυτόν ήδη με­τα­βι­βα­σθει­σών αρ­μο­διο­τή­των με την υπ’ αριθ. 98291/8937/15-9-2014 (ΦΕΚ 2588/τ.Β/29-9-2014) από­φα­ση μας, τις αρ­μο­διό­τη­τες που αφο­ρούν στη Δ/νση Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Χω­ρι­κού Σχε­δια­σμού για θέ­μα­τα του νομού Δω­δε­κα­νή­σου (άρθρο 5 του Π.Δ. 130/2010).

Στον Πε­ρι­φε­ρεια­κό Σύμ­βου­λο Μπάρ­δο Χρή­στο του Γε­ωρ­γί­ου με ΑΔΤ ΑΙ926037, με­τα­βι­βά­ζου­με τις αρ­μο­διό­τη­τες που αφο­ρούν στη Δ/νση Με­τα­φο­ρών και Επι­κοι­νω­νιών Δω­δε­κα­νή­σου (άρθρο 22 του Π.Δ. 130/2010).

Στον Πε­ρι­φε­ρεια­κό Σύμ­βου­λο Ανα­νία Άγ­γε­λο του Με­λέ­τιου με ΑΔΤ ΑΕ958798, με­τα­βι­βά­ζου­με πλέον των σε αυτόν ήδη με­τα­βι­βα­σθει­σών αρ­μο­διο­τή­των με την υπ’ αριθ. οικ.97603/8851/12-9-2014 (ΦΕΚ 2683/τ.Β/9-10-2014) από­φα­ση μας την αρ­μο­διό­τη­τα υπο­γρα­φής όλων των συμ­βά­σε­ων με­τα­φο­ράς μα­θη­τών για τις Πε­ρι­φε­ρεια­κές Ενό­τη­τες Δω­δε­κα­νή­σου.

Στον Πε­ρι­φε­ρεια­κό Σύμ­βου­λο Ευ­στρα­τί­ου Χρή­στο του Στέ­λιου με ΑΔΤ ΑΜ448954 με­τα­βι­βά­ζου­με, πλέον των σε αυτόν ήδη με­τα­βι­βα­σθει­σών αρ­μο­διο­τή­των με την υπ’ αριθ. 134714/12113/4-12-2014 (ΦΕΚ 3329/τ.Β/11-12-2014) από­φα­ση μας, την αρ­μο­διό­τη­τα έκ­δο­σης εντο­λών με­τα­κί­νη­σης με υπη­ρε­σια­κά οχή­μα­τα των υπαλ­λή­λων της Πε­ρι­φέ­ρειας στην Πε­ρι­φε­ρεια­κή Ενό­τη­τα Ρόδου που έχουν ει­δι­κό­τη­τα Οδη­γού, κατά το άρθρο 35 του Π.Δ. 130/2010, και των υπαλ­λή­λων της Πε­ρι­φέ­ρειας στην Πε­ρι­φε­ρεια­κή Ενό­τη­τα Ρόδου που δεν κα­τέ­χουν νο­μο­θε­τη­μέ­νη θέση οδη­γού και για τους οποί­ους έχει χο­ρη­γη­θεί από αρ­μό­διο όρ­γα­νο έγκρι­ση για κατ’ εξαί­ρε­ση οδή­γη­ση οχη­μά­των.

Στον Εκτε­λε­στι­κό Γραμ­μα­τέα της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, πλέον των σε αυτόν ήδη με­τα­βι­βα­σθει­σών αρ­μο­διο­τή­των με την υπ’ αριθ. 108142/9701/8-10-2014 (ΦΕΚ 2838/τ.Β/22-10-2014) από­φα­ση μας, με­τα­βι­βά­ζου­με τις αρ­μο­διό­τη­τες που αφο­ρούν στη Διεύ­θυν­ση Διοι­κη­τι­κού-Οι­κο­νο­μι­κού Δω­δε­κα­νή­σου και ει­δι­κό­τε­ρα στο Τμήμα Προ­σω­πι­κού και Μι­σθο­δο­σί­ας μόνο ως προς τα θέ­μα­τα υπη­ρε­σια­κής κα­τά­στα­σης προ­σω­πι­κού (άρθρο 12 παρ.3α του Π.Δ. 130/2010), και στο Τμήμα Γραμ­μα­τεί­ας (άρθρο 12 παρ.3ε του Π.Δ.130/2010).

Κατά τα λοιπά, οι υπ’ αριθ. 98291/8937/15-9-2014 (ΦΕΚ 2588/τ.Β/29-9-2104), 134727/12114/4-12-2014 (ΦΕΚ 3329/τ.Β/11.12.2014), οικ.97603/8851/12-9-2014 (ΦΕΚ 2683/τ.Β/9-10-2014), 134714/12113/4-12-2014 (ΦΕΚ 3329/τ.Β/11-12-2014) και 108142/9701/8-10.2014 (ΦΕΚ 2838/τ.Β/22-10-2014) απο­φά­σεις μας εξα­κο­λου­θούν να ισχύ­ουν.

Η πα­ρού­σα να δη­μο­σιευ­τεί στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βέρ­νη­σης.

Ο ΠΕ­ΡΙ­ΦΕ­ΡΕΙΑΡ­ΧΗΣ ΝΟ­ΤΙΟΥ ΑΙ­ΓΑΙΟΥ