Πολ Κρούγκμαν: Οι Γερμανοί είναι τρελοί αν απορρίψουν την πρόταση της Ελλάδας

«Αν η γερ­μα­νι­κή θέση είναι πως το χρέος πρέ­πει να απο­πλη­ρώ­νε­ται πάντα ολό­κλη­ρο, χωρίς καμία ου­σια­στι­κή ανα­κού­φι­ση, ακόμα κι αν απο­τρέ­πε­ται μια δια­γρα­φή, τότε η θέση αυτή είναι βα­σι­κά τρελή και όλες οι δια­βε­βαιώ­σεις ότι η Γερ­μα­νία έχει επί­γνω­ση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας θα απο­δει­χθούν λαν­θα­σμέ­νες», γρά­φει ο Αμε­ρι­κα­νός οι­κο­νο­μο­λό­γος

Σε άρθρο του με τίτλο «Ποιος είναι πα­ρά­λο­γος τώρα» ο Αμε­ρι­κα­νός οι­κο­νο­μο­λό­γος, Πολ Κρού­γκ­μαν, γρά­φει στους New York Times σχε­τι­κά με τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις στη χώρα μας και υπο­στη­ρί­ζει πως οι Γερ­μα­νοί θα είναι τρε­λοί αν απορ­ρί­ψουν χωρίς δεύ­τε­ρη κου­βέ­ντα την πρό­τα­ση του Έλ­λη­να υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών για το χρέος.

«Αυτό είναι ένα πο­τα­πό τέ­χνα­σμα από αυ­τούς τους ρι­ζο­σπά­στες αρι­στε­ρούς! Βλέ­πε­τε, είναι από­λυ­τα λο­γι­κό», σχο­λιά­ζει ο νο­μπε­λί­στας οι­κο­νο­μο­λό­γος.

«Έχου­με λάβει, επα­νει­λημ­μέ­να, δια­βε­βαιώ­σεις ότι όλοι γνω­ρί­ζουν ότι το ελ­λη­νι­κό χρέος δεν μπο­ρεί να πλη­ρω­θεί στο ακέ­ραιο, υπό την έν­νοια ότι η Ελ­λά­δα βγά­ζει τε­λι­κά πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα ίσα -στην πα­ρού­σα αξία- με τον αριθ­μό του χρέ­ους. Πώς ακρι­βώς αυτή η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα αντι­προ­σω­πεύ­ε­ται -είτε πρό­κει­ται για μια ει­λι­κρι­νή μεί­ω­ση του βα­σι­κού χρέ­ους είτε για μία ανα­σκευή που μειώ­νει την πραγ­μα­τι­κή επι­βά­ρυν­ση, χωρίς να είναι και τόσο σαφής- είναι εκεί­νο που πρέ­πει να έχει ση­μα­σία», το­νί­ζει.

«Μόλις βε­βαιώ­σου­με ότι το χρέος δεν θα απο­πλη­ρω­θεί στην ουσία στο ακέ­ραιο, το ερώ­τη­μα είναι πώς θα δια­χει­ρι­στού­με την λι­γό­τε­ρη -από-την πλήρη- εξό­φλη­ση. Όπως έχω υπο­στη­ρί­ξει, το βα­σι­κό είναι να δοθεί στην Ελ­λά­δα κά­ποια χα­λά­ρω­ση -αλλά όχι κα­τάρ­γη­ση- της απαί­τη­σης να βγά­ζει με­γά­λα πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα, δη­μιουρ­γώ­ντας έτσι πε­ρι­θώ­ριο για ανά­καμ­ψη. Και αυτό είναι εκεί­νο που η Ελ­λά­δα ζη­τά­ει τώρα», συ­νε­χί­ζει ο Αμε­ρι­κα­νός οι­κο­νο­μο­λό­γος.

Δεν μπορώ να σκε­φτώ  ποιο επι­χεί­ρη­μα μπο­ρεί να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει η Γερ­μα­νία για να απορ­ρί­ψει εξαρ­χής την πρό­τα­ση αυτή, επι­ση­μαί­νει ο Κρού­γκ­μαν, προ­σθέ­το­ντας πως «αν η γερ­μα­νι­κή θέση είναι πως το χρέος πρέ­πει να απο­πλη­ρώ­νε­ται πάντα ολό­κλη­ρο, χωρίς καμία ου­σια­στι­κή ανα­κού­φι­ση, ακόμα κι αν απο­τρέ­πε­ται μια δια­γρα­φή, τότε η θέση αυτή είναι βα­σι­κά τρελή και όλες οι δια­βε­βαιώ­σεις ότι η Γερ­μα­νία έχει επί­γνω­ση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας θα απο­δει­χθούν λαν­θα­σμέ­νες».

«Αν η Γερ­μα­νία πι­στεύ­ει ότι οι Έλ­λη­νες απαι­τούν πολλά, η απά­ντη­ση είναι ότι βρι­σκό­μα­στε σε δια­πραγ­μά­τευ­ση -ελ­πί­ζω σε μια δια­πραγ­μά­τευ­ση που δεν βα­σί­ζε­ται στην απει­λή ότι η ΕΚΤ θα κα­τα­στρέ­ψει τις ελ­λη­νι­κές τρά­πε­ζες», ση­μειώ­νει ακόμη, κα­τα­λή­γο­ντας πως «το ση­μα­ντι­κό είναι πως ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κάνει μια λο­γι­κή πρό­τα­ση» και πως «η επό­με­νη κί­νη­ση είναι στο χέρι των πι­στω­τών».

protothema.gr