Τι πρέπει να ξέρετε για τη ρύθμιση κόκκινων επιχειρηματικών δανείων

Το ΕΒΕΠ, στην προ­σπά­θειά του να στη­ρί­ξει τη μι­κρο­με­σαία επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα, προ­σφέ­ρει υπη­ρε­σί­ες ενη­μέ­ρω­σης με απα­ραί­τη­τες συμ­βου­λές σε επι­χει­ρή­σεις μέλη του που αντι­με­τω­πί­ζουν προ­βλή­μα­τα με τα επι­χει­ρη­μα­τι­κά τους δά­νεια και κα­λού­νται από τις τρά­πε­ζες να ρυθ­μί­σουν οφει­λές και να ανα­προ­σαρ­μό­σουν λη­ξι­πρό­θε­σμες δό­σεις.

Οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες δα­νειο­λή­πτες προ­τρέ­πο­νται να απευ­θύ­νο­νται πρώτα στο δι­κη­γό­ρο τους για νο­μι­κή υπο­στή­ρι­ξη, καθώς και στο ΕΒΕΠ για εξω­δι­κα­στι­κή επί­λυ­ση σε συ­νερ­γα­σία με το Κέ­ντρο Δια­με­σο­λά­βη­σης Πει­ραιά ΚΕ.ΔΙ.Π., αλλά και στο «Δι­κη­γό­ρο του Εμπό­ρου» της ΕΣΕΕ, προ­κει­μέ­νου να λαμ­βά­νουν συμ­βου­λές σχε­τι­κά με τις τη­ρού­με­νες δια­δι­κα­σί­ες και τις λύ­σεις που προ­τεί­νο­νται, στο πλαί­σιο εφαρ­μο­γής του νέου νόμου.

Το ΕΒΕΠ ενη­με­ρώ­νει ότι οι όροι και προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την εξω­δι­κα­στι­κή ρύθ­μι­ση των «κόκ­κι­νων» επι­χει­ρη­μα­τι­κών δα­νεί­ων ανα­μέ­νε­ται να τε­θούν σε εφαρ­μο­γή εντός της εβδο­μά­δος για τη δυ­να­τό­τη­τα υπα­γω­γής των μι­κρών επι­χει­ρή­σε­ων και ελευ­θέ­ρων επαγ­γελ­μα­τιών με κύκλο ερ­γα­σιών έως 2,5 εκατ. ευρώ. Η κοινή υπουρ­γι­κή από­φα­ση με την οποία κα­θο­ρί­ζο­νται οι λε­πτο­μέ­ρειες εφαρ­μο­γής του νόμου 4307/2014 για τα «κόκ­κι­να» επι­χει­ρη­μα­τι­κά δά­νεια έχει υπο­γρα­φεί από τον υπουρ­γό Ανά­πτυ­ξης, κ. Κ. Σκρέ­κα και από τους συ­ναρ­μό­διους υπουρ­γούς Οι­κο­νο­μι­κών, κ. Γ. Χαρ­δού­βε­λη και Ερ­γα­σί­ας, κ. Ι. Βρού­τση για να δη­μο­σιευ­θεί άμεσα σε Φ.Ε.Κ..

Σύμ­φω­να με όσα προ­βλέ­πει η Κ.Υ.Α., ο εν­δια­φε­ρό­με­νος, επι­χεί­ρη­ση ή ελεύ­θε­ρος επαγ­γελ­μα­τί­ας, που επι­θυ­μεί να υπα­χθεί στη ρύθ­μι­ση, θα πρέ­πει να υπο­βά­λει στην πι­στώ­τρια τρά­πε­ζα μια σειρά δι­καιο­λο­γη­τι­κών, ενώ εάν υπάρ­χουν συ­νο­φει­λέ­τες δεν υπο­βάλ­λουν ξε­χω­ρι­στή αί­τη­ση, αλλά υπο­γρά­φουν την ίδια. Οι τρά­πε­ζες υπο­χρε­ού­νται να τη­ρούν αρ­χείο των αι­τή­σε­ων και στοι­χεί­ων τα οποία θα πρέ­πει να είναι πάντα στη διά­θε­ση του Κυ­βερ­νη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Δια­χεί­ρι­σης Ιδιω­τι­κού Χρέ­ους και το οποίο επί της ου­σί­ας ανα­λαμ­βά­νει την πα­ρα­κο­λού­θη­ση εφαρ­μο­γής του νόμου.

Η ίδια βε­βαί­ω­ση πε­ρι­λαμ­βά­νει πί­να­κα στον οποίο ο αιτών κα­λεί­ται να ανα­φέ­ρει ανα­λυ­τι­κά την ακί­νη­τη πε­ριου­σία του (εάν πρό­κει­ται π.χ. για κα­τοι­κία και τη διεύ­θυν­ση αυτής), την αντι­κει­με­νι­κή αξία, καθώς και στοι­χεία για ακί­νη­τα που έχουν με­τα­βι­βα­σθεί μετά την 1η/1/2010. Σε άλλο πί­να­κα ο αιτών κα­τα­γρά­φει την κι­νη­τή πε­ριου­σία του (κα­τα­θέ­σεις, με­το­χές, με­ρί­σμα­τα, ομό­λο­γα κ.λπ.) και την αξία αυτών, ενώ επί­σης κα­λεί­ται να απο­τυ­πώ­σει τις υπο­χρε­ώ­σεις που απαι­τού­νται για τον προσ­διο­ρι­σμό της κα­θα­ρής πε­ριου­σια­κής θέσης. Επί­σης, ο αιτών υπο­χρε­ού­ται να ανα­φέ­ρει σε άλλο πί­να­κα τα στοι­χεία κάθε εται­ρεί­ας (επω­νυ­μία, Α.Φ.Μ. και Δ.Ο.Υ.) με έναρ­ξη λει­τουρ­γί­ας μετά την 1η Ια­νουα­ρί­ου 2010 την οποία ασκεί συγ­γε­νής πρώ­του βαθ­μού ή σύ­ζυ­γος του οφει­λέ­τη.

Η πι­στώ­τρια τρά­πε­ζα μπο­ρεί να ζη­τή­σει και άλλα δι­καιο­λο­γη­τι­κά πλην των πα­ρα­πά­νω, τα οποία ο οφει­λέ­της κα­λεί­ται να προ­σκο­μί­σει εντός εύ­λο­γου χρό­νου, ο οποί­ος πά­ντως δεν προσ­διο­ρί­ζε­ται στην Κ.Υ.Α. Η από­φα­ση κα­θο­ρί­ζει τη μορφή και το πε­ριε­χό­με­νο της αί­τη­σης για ρύθ­μι­ση των υπο­χρε­ώ­σε­ων προς τους χρη­μα­το­δο­τι­κούς φο­ρείς (τρά­πε­ζες κ.λπ.), που θα πρέ­πει να υπο­βά­λουν οι εν­δια­φε­ρό­με­νοι, καθώς και των βε­βαιώ­σε­ων που συ­νυ­πο­βάλ­λο­νται ανα­φο­ρι­κά με την αξία των πε­ριου­σια­κών τους στοι­χεί­ων.

Ρυθ­μί­ζει επί­σης τη δια­δι­κα­σία ανταλ­λα­γής πλη­ρο­φο­ριών με­τα­ξύ χρη­μα­το­δο­τι­κών φο­ρέ­ων, φο­ρο­λο­γι­κής διοί­κη­σης και φο­ρέ­ων κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης. Ει­δι­κό­τε­ρα, η αί­τη­ση υπα­γω­γής στη ρύθ­μι­ση του άρ­θρου 61 του ν. 4307/2014 πε­ρι­λαμ­βά­νει τα προ­σω­πι­κά στοι­χεία του οφει­λέ­τη, καθώς και τα στοι­χεία της επι­χεί­ρη­σης, ενώ η βε­βαί­ω­ση που συ­νυ­πο­βάλ­λε­ται πε­ρι­λαμ­βά­νει:

•Κα­τά­στα­ση των ακί­νη­των πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων με την αντι­κει­με­νι­κή τους αξία.

• Κα­τά­στα­ση των κι­νη­τών πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων (κα­τα­θέ­σεις, με­το­χές, ομό­λο­γα, απαι­τή­σεις κ.ά.).

• Απο­τύ­πω­ση των υπο­χρε­ώ­σε­ων που απαι­τού­νται, για τον προσ­διο­ρι­σμό της κα­θα­ρής πε­ριου­σια­κής θέσης.

• Τα στοι­χεία τυχόν επι­χει­ρή­σε­ων ασκεί συγ­γε­νής πρώ­του βαθ­μού ή σύ­ζυ­γος του οφει­λέ­τη με έναρ­ξη λει­τουρ­γί­ας μετά την 1-1-2010.

• Δι­καιο­λο­γη­τι­κά (δη­λώ­σεις Ε1, Ε3, Ε5, Ε9, εκ­κα­θα­ρι­στι­κό φόρου ει­σο­δή­μα­τος και ΕΝ.Φ.Ι.Α., φο­ρο­λο­γι­κή και ασφα­λι­στι­κή ενη­με­ρό­τη­τα, πί­να­κες χρεών από Δ.Ο.Υ. και Φ.Κ.Α., πι­στο­ποι­η­τι­κά μη πτω­χεύ­σε­ως, μη κα­τά­θε­σης αί­τη­σης πτω­χεύ­σε­ως, μη λύσης της εται­ρί­ας).

• Δή­λω­ση του οφει­λέ­τη ότι απο­δέ­χε­ται την κοι­νο­ποί­η­ση των στοι­χεί­ων του προς λοι­πούς χρη­μα­το­δο­τι­κούς φο­ρείς, τη Φο­ρο­λο­γι­κή Διοί­κη­ση,Φο­ρείς Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και την Η.ΔΙ.Κ.Α.

Η υπουρ­γι­κή από­φα­ση κα­θο­ρί­ζει επί­σης τον τύπο της βε­βαί­ω­σης που θα υπο­βά­λουν προς την εφο­ρία και τα ασφα­λι­στι­κά τα­μεία οι οφει­λέ­τες, οι οποί­οι θα υπα­χθούν στη ρύθ­μι­ση, προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σουν την πρό­σθε­τη δια­γρα­φή προ­σαυ­ξή­σε­ων, τόκων και προ­στί­μων εκ­πρό­θε­σμης κα­τα­βο­λής ύψους 20%, που προ­βλέ­πει ο νόμος.

Η έκ­πτω­ση αυτή θα χο­ρη­γεί­ται στην τε­λευ­ταία δόση της ρύθ­μι­σης και εφό­σον το ποσό αυτής δεν επαρ­κεί, στις προη­γού­με­νες αυτής. Σύμ­φω­να με το νόμο, προ­ϋ­πό­θε­ση για τη ρύθ­μι­ση ή δια­γρα­φή οφει­λών προς χρη­μα­το­δο­τι­κούς φο­ρείς είναι η ρύθ­μι­ση των λη­ξι­πρό­θε­σμών οφει­λών προς το Δη­μό­σιο και τα ασφα­λι­στι­κά τα­μεία, εφό­σον βέ­βαια υπάρ­χουν.

Κορ­κί­δης: Μετά τις εκλο­γές η μάχη των κόκ­κι­νων δα­νεί­ων

Σύμ­φω­να πά­ντως με τον πρό­ε­δρο του ΕΒΕΠ και της ΕΣΕΕ κ. Βα­σί­λη Κορ­κί­δη, η μάχη των «κόκ­κι­νων» δα­νεί­ων φαί­νε­ται ότι θα δοθεί μετά τις εκλο­γές, καθώς -όπως ση­μειώ­νει- οι τρά­πε­ζες πα­γώ­νουν κι­νή­σεις δια­χεί­ρι­σης και πρω­το­βου­λί­ες ρύθ­μι­σης των επι­χει­ρη­μα­τι­κών «κόκ­κι­νων» δα­νεί­ων, ανα­μέ­νο­ντας να ξε­κα­θα­ρί­σει το πο­λι­τι­κό και κυ­ρί­ως το κυ­βερ­νη­τι­κό τοπίο.

Ει­δι­κό­τε­ρα, ο κ. Κο­κρί­δης τό­νι­σε: «…Η απε­λευ­θέ­ρω­ση της ισο­τι­μί­ας του ελ­βε­τι­κού φρά­γκου από το ευρώ, εκτι­μά­ται ως ση­μα­ντι­κό πρό­βλη­μα για την αδύ­να­μη ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία, αφού τα δά­νεια σε ελ­βε­τι­κό φρά­γκο υπο­λο­γί­ζο­νται σε 8,5 δισ. ευρώ, εκ των οποί­ων τα 6 δισ. ευρώ είναι στε­γα­στι­κά και τα 2,5 δισ. επι­χει­ρη­μα­τι­κά, ενώ υπο­λο­γί­ζε­ται ότι αφο­ρούν πε­ρισ­σό­τε­ρους από 60.000 Έλ­λη­νες δα­νειο­λή­πτες, οι οποί­οι ελ­πί­ζουν σε διορ­θω­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση για τη διευ­κό­λυν­ση των δα­νεί­ων τους.

Συ­να­γερ­μός έχει επί­σης ση­μά­νει από τη νέα αύ­ξη­ση του κό­στους δα­νει­σμού Δη­μο­σί­ου και επι­χει­ρή­σε­ων, αφού σο­βα­ρά εμπό­δια στην ανα­χρη­μα­το­δό­τη­ση των ελ­λη­νι­κών επι­χει­ρή­σε­ων αλλά και των τρα­πε­ζών θέτει η εκτό­ξευ­ση των απο­δό­σε­ων των κρα­τι­κών και των εται­ρι­κών ομο­λό­γων σε επί­πε­δα άνω του 10%.

Επί­σης, προ­βλη­μα­τι­σμό δη­μιουρ­γεί η ρευ­στό­τη­τα στις συ­στη­μι­κές τρά­πε­ζες, οι οποί­ες άντλη­σαν πρό­σθε­τα κε­φά­λαια ύψους 21 δισ. ευρώ τις τε­λευ­ταί­ες εβδο­μά­δες από την Ε.Κ.Τ., για να αντι­με­τω­πί­σουν την επι­δεί­νω­ση των συν­θη­κών ρευ­στό­τη­τας που προ­κα­λούν η πρό­ω­ρη εκλο­γι­κή ανα­μέ­τρη­ση και η αβε­βαιό­τη­τα για την επό­με­νη ημέρα.

Η μάχη των “κόκ­κι­νων” δα­νεί­ων φαί­νε­ται ότι θα δοθεί πλέον μετά τις εκλο­γές, αφού οι τρά­πε­ζες πα­γώ­νουν κι­νή­σεις δια­χεί­ρι­σης και πρω­το­βου­λί­ες ρύθ­μι­σης των επι­χει­ρη­μα­τι­κών “κόκ­κι­νων” δα­νεί­ων, ανα­μέ­νο­ντας να ξε­κα­θα­ρί­σει το πο­λι­τι­κό και κυ­ρί­ως το κυ­βερ­νη­τι­κό τοπίο.

Ας ελ­πί­σου­με ότι, παρά τις πολ­λές δυ­σκο­λί­ες στη ρευ­στό­τη­τα, τις κα­θυ­στε­ρή­σεις εφαρ­μο­γής, τους πε­ριο­ρι­σμούς της ρύθ­μι­σης και τα πολλά δι­καιο­λο­γη­τι­κά που απαι­τούν οι τρά­πε­ζες, η εφαρ­μο­γή του νέου νόμου θα βοη­θή­σει τε­λι­κά σε κά­ποιο βαθμό, τους πε­ρί­που 400.000 μι­κρο­με­σαί­ους δα­νειο­λή­πτες…».

euro2day.gr