ΥΠΑ Κρατικού Αερολιμένα Ρόδου: Ιδεολογικός Φανατισμός ή Οσφυοκαμψία;

Τα πο­λι­τι­κά γε­γο­νό­τα της τε­λευ­ταί­ας πε­ριό­δου αφή­νουν άναυ­δους τους πο­λί­τες λόγω της απύθ­με­νης θρα­σύ­τη­τας και του κυ­νι­σμού που εκ­δη­λώ­νε­ται σε ένα πε­ρι­βάλ­λον ακρό­τη­τας και χο­ντρο­κομ­μέ­νης αντι­πα­ρά­θε­σης. Δεν μας φαί­νε­ται πε­ρί­ερ­γο πλέον να αλ­λά­ζει κα­νείς θέ­σεις και από­ψεις μέσα σε λί­γους μήνες. Δεν μας ξε­νί­ζει το να κα­τα­πα­τώ­νται εξαγ­γε­λί­ες και από­ψεις πολ­λών ετών μέσα σε μια νύχτα ή το να προ­σπα­θούν κά­ποιοι να απο­δεί­ξουν ότι το άσπρο είναι μαύρο. Από την άλλη πλευ­ρά τα οι­κο­νο­μι­κά και κοι­νω­νι­κά προ­βλή­μα­τα του λαού οξύ­νο­νται όλο και πε­ρισ­σό­τε­ρο. Έχουν δη­μιουρ­γη­θεί βα­θύ­τα­τες πλη­γές στην ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία, όπως η ανερ­γία, που ακόμα και αν ει­σέλ­θου­με σε πραγ­μα­τι­κά θε­τι­κούς δεί­κτες ανά­πτυ­ξης, θα πε­ρά­σουν πολ­λές δε­κα­ε­τί­ες μέχρι να κα­λυ­φθούν αυτά τα χά­σμα­τα. Τι να ει­πω­θεί για τα Νο­σο­κο­μεία και τη δη­μό­σια υγεία που βοά ο τόπος για την κα­τά­ντια που οδη­γεί τον κόσμο στην πα­ραί­τη­ση και την από­γνω­ση; Τι να ει­πω­θεί για το δυ­σά­ρε­στο φαι­νό­με­νο του αυ­το­χει­ρια­σμού που από την ύπου­λη και γε­μά­τη ερω­τη­μα­τι­κά θέ­σπι­ση του Μνη­μο­νί­ου και μετά, έλαβε τε­ρά­στιες δια­στά­σεις υπό μορ­φήν χιο­νο­στι­βά­δας;

Από τη μια η οδύνη από την άδικη επί­θε­ση στα μικρά και με­σαία οι­κο­νο­μι­κά στρώ­μα­τα της ελ­λη­νι­κής κοι­νω­νί­ας, και από την άλλη οι πα­ρα­γρα­φές, τα στρα­βά μάτια ακόμα και η συ­γκά­λυ­ψη με­γά­λων οι­κο­νο­μι­κών σκαν­δά­λων. Από τη μια μειώ­σεις ει­σο­δη­μά­των, απο­λύ­σεις, εξώ­σεις, φυ­λα­κί­σεις, στέ­ρη­ση ερ­γα­σια­κών δι­καιω­μά­των, ασή­κω­τη φο­ρο­λο­γία, χρε­ώ­σεις πα­ντού και από την άλλη φυγή οι­κο­νο­μι­κών εγκλη­μα­τιών, φου­σκω­μέ­να έργα, απευ­θεί­ας ανα­θέ­σεις, υπο­βρύ­χια που γέρ­νουν κ.α.π. Εμπλε­κό­με­νοι σε δώρα πο­λι­τι­κοί του χθες, κου­νά­νε, σή­με­ρα ως υπουρ­γοί, επι­τι­μη­τι­κά και απει­λη­τι­κά το χέρι σε υπαλ­λή­λους με κομ­μέ­νους μι­σθούς και με την αβε­βαιό­τη­τα του αύριο εντυ­πω­μέ­νη στις ψυχές τους. Μια αβε­βαιό­τη­τα που υπερ­το­νί­ζε­ται ως επι­σειό­με­νος φόβος από αυ­τούς των οποί­ων οι πο­λι­τι­κοί σχη­μα­τι­σμοί είναι αυτοί που εγκλη­μα­τι­κά οδή­γη­σαν τη Χώρα στο αδιέ­ξο­δο. Πως μπο­ρείς να ασκείς κυ­βερ­νη­τι­κή οι­κο­νο­μι­κή πο­λι­τι­κή για 5 ή 8 ή 11 ή 19 χρό­νια και για την τελ­μά­τω­ση της Χώρας να κα­τη­γο­ρείς μια νέα πο­λι­τι­κή δύ­να­μη που δεν κυ­βέρ­νη­σε ποτέ….Έχου­με ει­σέλ­θει σε μια έντο­νη προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο όπου από τη μια πα­ρε­λαύ­νει κυ­νι­κά η άποψη πως η Ελ­λά­δα είναι μια αδύ­να­μη και τα­πει­νή Χώρα που ο Λαός της πρέ­πει να υπα­κού­ει και να υπο­τάσ­σε­ται εξευ­τε­λι­στι­κά σε κάθε απαί­τη­ση των υψη­λών, των αμέμ­πτων, των αλαν­θά­στων, των ανυ­πέρ­βλη­των Ευ­ρω­παί­ων…Αλή­θεια….θυ­μά­ται κα­νείς ποιοι προ­πα­γάν­δι­ζαν ιστο­ρι­κά τη θε­ω­ρία της Ελ­λά­δας ψω­ρο­κώ­σται­νας; Από την άλλη έχου­με την άποψη πως υπάρ­χει η Ελ­πί­δα να μι­λή­σου­με λο­γι­κά και με παρ­ρη­σία• η άποψη πως θα ει­σα­κου­στού­με εάν το προ­σπα­θή­σου­με σο­βα­ρά ενω­μέ­νοι και με συ­γκε­κρι­μέ­νες λο­γι­κές θέ­σεις• η άποψη πως ο κό­σμος δεν αντέ­χει πια να οδη­γεί­ται στην από­λυ­τη εξα­θλί­ω­ση και ανέ­χεια και πως αν υπάρ­χει ακόμα και μια σπίθα αν­θρω­πι­στι­κής θε­ώ­ρη­σης στο εγ­χεί­ρη­μα που λέ­γε­ται Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση, είναι ώρα αυτή να λάμ­ψει σω­στι­κά για τον κόσμο. Πι­στεύ­ε­ται εδώ πως το με­τρί­α­σμα, έστω, των δει­νών που επέ­πε­σαν στην Ελ­λά­δα τα τε­λευ­ταία 5 χρό­νια και δη­μιούρ­γη­σαν αν­θρω­πι­στι­κό οι­κο­νο­μι­κό όλε­θρο σιγά σιγά θα φέρει την Ελ­πί­δα. Πι­στεύ­ε­ται ότι η ανα­χαί­τι­ση της αθλιό­τη­τας θα αρ­χί­σει να επι­τυγ­χά­νε­ται αν μια ισχυ­ρή ηθικά και πο­λι­τι­κά κυ­βέρ­νη­ση, χωρίς εξαρ­τή­σεις και ανοι­χτούς λο­γα­ρια­σμούς από το πα­ρελ­θόν, επι­μεί­νει στα­θε­ρά με συ­νέ­πεια, λο­γι­κή και ευαι­σθη­σία σε αυτή την απαί­τη­ση… Πι­στεύ­ε­ται πως οι Ευ­ρω­παί­οι θα πει­στούν, θα ανα­γκα­στούν να κα­τα­λά­βουν….. Η επί­θε­ση όμως του τρό­μου και του οι­κο­νο­μί­στι­κου σκο­τα­δι­σμού από την άλλη δη­λη­τη­ριά­ζει την αντι­πα­ρά­θε­ση και η δη­μό­σια ζωή και ο πο­λι­τι­κός λόγος, σε ένα με­γά­λο πο­σο­στό, ρέ­πουν σε αυτό που απο­κα­λεί­ται φαυ­λό­τη­τα. Ας εί­μα­στε προ­σε­χτι­κοί στο τι συ­μπε­ραί­νου­με από όσα ακού­με.

Στό­χος των πα­ρεμ­βά­σε­ων μας δεν είναι να ση­κώ­σου­με επα­να­στα­τι­κή ση­μαία απε­λευ­θέ­ρω­σης ούτε να στο­χο­ποι­ή­σου­με πρό­σω­πα ή πα­ρα­τά­ξεις. Μέσα από μια σειρά δη­μο­σί­ων πα­ρεμ­βά­σε­ων που πε­ρι­λαμ­βά­νουν μα­κρο­σκε­λή όντως άρθρα προς τον τύπο αλλά και ημε­ρί­δες, ρα­διο­τη­λε­ο­πτι­κές ομι­λί­ες και συ­νε­ντεύ­ξεις, προ­σπα­θή­σα­με μέσα από πλη­θώ­ρα επι­χει­ρη­μά­των, πα­ρα­δειγ­μά­των και απο­δεί­ξε­ων, να δεί­ξου­με στον κόσμο την εσφαλ­μέ­νη λο­γι­κή, που κυ­ριαρ­χεί στον κε­ντρι­κό άξονα της ση­με­ρι­νής κυ­βερ­νη­τι­κής πο­λι­τι­κής ενώ φαί­νε­ται να ακο­λου­θεί­ται τυφλά -σχε­δόν οπα­δι­κά- από με­ρί­δα πο­λι­τι­κών και δη­μο­σιο­γρά­φων. Στην προ­σπά­θεια μας αυτή βρή­κα­με υπο­στη­ρι­κτές και συ­νο­δοι­πό­ρους: κόμ­μα­τα, φο­ρείς και πρό­σω­πα της δη­μό­σιας ζωής που μοι­ρά­ζο­νται τις ίδιες ανη­συ­χί­ες σχε­τι­κά με το αδιέ­ξο­δο στο οποίο οδη­γεί η απέκ­δυ­ση της χώρας από τις βα­σι­κές της υπο­δο­μές. Ας μας επι­τρα­πεί ένα πα­ρά­δειγ­μα. Σε ολό­κλη­ρη την Ευ­ρώ­πη δεν υπάρ­χει πρω­τεύ­ου­σα ή ση­μα­ντι­κή αστι­κή πε­ριο­χή που να μην δια­θέ­τει εναλ­λα­κτι­κό αε­ρο­δρό­μιο εντός οδι­κής από­στα­σης δύο ή μιας, σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις, ώρας. Η κυ­βέρ­νη­ση Ση­μί­τη κα­τά­φε­ρε ώστε η πρω­τεύ­ου­σα της Ελ­λά­δας να μην δια­θέ­τει ούτε αυτή τη δυ­να­τό­τη­τα. Όσον ανα­φο­ρά στο νησί της Ρόδου, πέραν του ότι έχου­με ένα πω­λη­τή­ριο αξίας κατά μέσο όρο 80 εκ ευρώ, που ευ­τε­λί­ζει (μόνο 30 εκα­τομ­μύ­ρια κό­στι­σε η κα­τα­σκευή της νέας πτέ­ρυ­γας) ου­σια­στι­κά την αξία αυτού του κομ­βι­κού πυ­λώ­να επι­κοι­νω­νί­ας, δεν γνω­ρί­ζει κα­νείς εάν η πα­ρα­χώ­ρη­ση του συ­νο­δεύ­ε­ται και από ανά­λο­γο όρο με αυτόν που υπήρ­ξε για τα Σπάτα. Ερώ­τη­μα: Γνω­ρί­ζουν οι ληρώς αι­κί­ζο­ντες τον δη­μό­σιο τομέα καθώς και τον συν­δι­κα­λι­σμό, ότι με την πα­ρα­χώ­ρη­σή του δεν θα υπάρ­ξει ανά­λο­γος όρος για τον αε­ρο­λι­μέ­να Ρόδου; Γνω­ρί­ζουν οι κα­τό­πιν εκλο­γής, τυφλά υπο­στη­ρί­ζο­ντες την κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή (ενώ πριν εκλε­γούν έλε­γαν εντε­λώς άλλα), ότι είναι ιδιαί­τε­ρα επι­κίν­δυ­νο για τον του­ρι­σμό μας να ελέγ­χο­νται τα εδώ αε­ρο­δρό­μια αλλά και αυτά της απέ­να­ντι χώρας από έναν -κρα­τι­κό στη βάση το- γερ­μα­νι­κό όμιλο εται­ριών; Κα­τα­λα­βαί­νουν σε τι κιν­δύ­νους εκτί­θε­νται οι εδώ του­ρι­στι­κές επι­χει­ρή­σεις; Έχου­με κάτι καλό από την με­γά­λη του­ρι­στι­κή κί­νη­ση, πρέ­πει και αυτό να το πει­ρά­ξου­με; Τι θα πλη­ρώ­σουν πο­λι­τι­κά και οι­κο­νο­μι­κά αυτοί που αφή­νουν να εξε­λι­χθεί μια τέ­τοια πο­λι­τι­κή, όταν θα έχου­με εδώ ότι και στο Ελ. Βε­νι­ζέ­λος απ΄ όπου έφυ­γαν οι πε­ρισ­σό­τε­ρες αε­ρο­πο­ρι­κές εται­ρί­ες για να εγκα­τα­στα­θούν στη Γερ­μα­νία και στην Κων/πολη; Η κομ­βι­κή θέση των Αθη­νών είναι αντι­στρό­φως ανά­λο­γη με τους προ­ο­ρι­σμούς που εξυ­πη­ρε­τεί ενώ οι ναύ­λοι και για τους ντό­πιους έχουν αυ­ξη­θεί κα­τα­κό­ρυ­φα. Και αυτό μας εν­δια­φέ­ρει από­λυ­τα κ Φλε­βά­ρη διότι δεν γνω­ρί­ζου­με αν ξε­χά­σα­τε ότι είστε και σεις νη­σιώ­της; Εκτός αν ως δη­μό­σιος άρ­χο­ντας το βλέ­πε­τε εντε­λώς ατο­μι­κά ! Εσάς προ­σω­πι­κά καθώς και τον κ. Χα­τζη­μάρ­κο ή τον κ. Πάπ­που του επι­με­λη­τη­ρί­ου ίσως να μην σας ενο­χλούν τα ανά ναύλο12 ή 25 ευρώ πα­ρα­πά­νω…τους πο­λί­τες όμως;

Συμ­μα­χι­κές δυ­νά­μεις υπήρ­ξαν με­τα­ξύ άλλων και η Πε­ρι­φέ­ρεια Ν. Αι­γαί­ου και ο Δήμος Ρόδου. Τα ομό­φω­να ψη­φί­σμα­τά τους υπήρ­ξαν κα­τα­πέλ­τες για την κάτω από αδιευ­κρί­νι­στες συν­θή­κες πα­ρα­χώ­ρη­ση του αε­ρο­δρο­μί­ου αλλά και την οι­κο­νο­μι­κή και κοι­νω­νι­κή ζημία που αυτή θα επι­φέ­ρει. Μέσα σε αυτά υπήρ­χαν νυν εκλεγ­μέ­νοι Σύμ­βου­λοι όπως ο κ. Χ. Κόκ­κι­νος, και ο κ. Ι. Φλε­βά­ρης και πολ­λοί άλλοι. Οι το­πο­θε­τή­σεις τους αλλά και η τε­λι­κή θέση που εκ­φρά­ζε­ται μέσα από το κεί­με­νο που υπερ­ψή­φι­σαν, ήταν ξε­κά­θα­ρα ενά­ντια στην πα­ρα­χώ­ρη­ση. Αυτό που εμείς ζη­τά­με εδώ και αρ­κε­τό καιρό είναι το φλέ­γον αυτό ζή­τη­μα, που θα επη­ρε­ά­σει σο­βα­ρά και ίσως αμε­τά­κλη­τα την οι­κο­νο­μι­κή ζωή στα νησιά μας, να έλθει όπως και 8 μήνες πριν στο πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο. Να συ­ζη­τη­θεί και να εκ­φρα­στούν από­ψεις και θέ­σεις που θα προ­στα­τεύ­ουν τον Τόπο από οι­κο­νο­μι­κές και άλλες βλά­βες. Δεν μι­λή­σα­με ούτε για τα δι­καιώ­μα­τα μας ούτε για έναν άκαμ­πτο γρα­φειο­κρα­τι­κό κρα­τι­σμό. Δεν απο­κη­ρύσ­σου­με ούτε τα αντι­σταθ­μι­στι­κά οφέλη για την το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση ούτε για κά­ποιο άλλο σχέ­διο που θα αξιο­ποιεί δη­μιουρ­γι­κά τους Δη­μό­σιους Αε­ρο­λι­μέ­νες. Όμως, κύ­ριοι της Κυ­βέρ­νη­σης, του ΤΑΙ­ΠΕΔ, της Πε­ρι­φέ­ρειας και του Επι­με­λη­τη­ρί­ου, που ανα­μα­σά­τε τις φρά­σεις ιδιω­τι­κή πρω­το­βου­λία, ιδιω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις και άλλα τέ­τοια πα­ρό­μοια, δεν σας λέει τί­πο­τα η ανα­κοί­νω­ση της RAYAN AIR; Δεν δια­βά­σα­τε τις δη­λώ­σεις που λένε ότι ξε­που­λή­θη­κε ο Ελ­λη­νι­κός Του­ρι­σμός στους Γερ­μα­νούς; Μήπως κ. Φλε­βά­ρη θα χρε­ώ­σε­τε όψι­μες επα­να­στα­τι­κές τά­σεις στην υπο­δειγ­μα­τι­κή, ως ιδιω­τι­κή, εται­ρία που λέ­γε­ται RAYAN AIR; Πολύ πέ­ρα­ση έχει τε­λι­κά η επα­νά­στα­ση δεν νο­μί­ζε­τε; Και μάλ­λον τώρα εσείς και ο λα­λί­στα­τος εκ­δό­της της Γνώ­μης, θα ψά­ξε­τε να βρεί­τε εάν ο διευ­θυ­ντής του εμπο­ρι­κού τμή­μα­τος της Ryanair, Ντέι­βιντ Ο’ Μπράιεν, ανή­κει στο ΕΚΚΕ (Επα­να­στα­τι­κό Κομ­μου­νι­στι­κό Κόμμα Ελ­λά­δος) ή αν στα νιάτα του ήταν ενταγ­μέ­νος στην Χι­λια­νή επα­να­στα­τι­κή νε­ο­λαία Τσε Γκε Βάρα. Δεν ψά­ξα­τε κ. Φλε­βά­ρη να βρεί­τε καμία ανα­λο­γία με­τα­ξύ της Ρω­μαϊ­κής υπο­τέ­λειας της Ρόδου και της ση­με­ρι­νής οι­κο­νο­μι­κής υπο­τα­γής της Χώρας αφού τόσο καλά δια­βά­ζε­τε την αρ­χαία ιστο­ρία. Σε άλλες δη­μό­σιες πα­ρεμ­βά­σεις ακού­με συ­νέ­χεια πο­λι­τι­κούς όπως ο Άδω­νης Γε­ωρ­γιά­δης να λένε φρά­σεις όπως « ο Μ. Αλέ­ξαν­δρος να ερ­χό­τα­νε, η Ελ­λά­δα θα έπρε­πε να πάει στο μνη­μό­νιο». Προ­σπα­θούν να εν­δύ­σουν την υπο­τα­κτι­κό­τη­τά τους με μια ιστο­ρι­κί­στι­κη επί­φα­ση πα­τριω­τι­κής ανα­γκαιό­τη­τας. Είναι ένα δείγ­μα επί­δει­ξης πα­τριω­τι­σμού μέσα από ιστο­ρι­κή ανα­φο­ρά στον Ελ­λη­νι­σμό, που έρ­χε­ται να συ­γκα­λή­ψει την έλ­λει­ψη ου­σια­στι­κής δια­πραγ­μα­τευ­τι­κής, έστω, διά­θε­σης για την ανά­σχε­ση οδυ­νη­ρών για την Πα­τρί­δα και τον Τόπο μέ­τρων. Το μόνο που κάνει είναι να δι­καιο­λο­γεί τις απο­φά­σεις ξένων εις χωρίς ένα ου­σια­στι­κό δο­μι­κό αντί­λο­γο.

Αλλά ας αφή­σου­με τις ιστο­ρι­κές ταυ­το­λο­γή­σεις του σή­με­ρα και του χτες, που ως ένα βαθμό ενέ­χουν και επι­κιν­δυ­νό­τη­τα, και ας πά­ρου­με άλλη μια φράση από την ανα­κοί­νω­ση της ιδιω­τι­κής εται­ρί­ας RAYAN AIR: κάτι γί­νε­ται λάθος στην Αθήνα και κα­νείς δεν εν­δια­φέ­ρε­ται να το διορ­θώ­σει. Αλλού το­νί­ζε­ται: Ελ.Βε­νι­ζέ­λος έχει μόλις 60 διε­θνή δρο­μο­λό­για, ένα­ντι 120 του Δου­βλί­νου και 130 του Στάν­στεντ. (Posted by ZARPA EDITORS on December 17, 2014). Το Στάν­στεντ είναι το τέ­ταρ­το κατά σειρά με­γέ­θους και κί­νη­σης αε­ρο­δρό­μιο στην πε­ριο­χή του Λον­δί­νου. Δεν μι­λά­με για το Χί­θρο­ου ή το Γκά­ντ­γου­ϊκ Αντι­λαμ­βά­νε­στε τι γί­νε­ται; Αφή­στε τα λοι­πόν όλα στα χέρια του μυ­στι­κο­πα­θούς ΤΑΪ­ΠΕΔ κ. Χα­τζη­μάρ­κε και κ. Φλε­βά­ρη ! Δεν είναι δου­λειά σας να τα βά­ζε­τε με την Κυ­βέρ­νη­ση για το καλό του Τόπου; Εντά­ξει αλλά να μην το συ­ζη­τή­σε­τε και εντός του Συμ­βου­λί­ου;

Δια­βά­στε καλά τι λέει η ανα­κοί­νω­ση. Κι εσείς τι κά­νε­τε αφού είσθε με εφ’ όπλου λόγχη όπως λέτε κ. Φλε­βά­ρη; Πα­ρα­δί­δε­ται η Χώρα σε ξένα δη­μό­σια συμ­φέ­ρο­ντα και εσείς και ο εκ­δό­της της εφη­με­ρί­δας Γνώμη τι­τι­βί­ζε­τε ψιλή θε­ω­ρία περί οι­κο­νο­μί­ας της αγο­ράς. Η ει­κό­να θυ­μί­ζει κα­φε­νείο όπου μπο­ρεί να λέμε χα­λα­ρές και ανέ­με­λες κου­βέ­ντες για να σχο­λιά­σου­με μια δύ­σκο­λη επι­και­ρό­τη­τα, μόνο που οι κα­ρέ­κλες σας δεν είναι αυτές του κα­φε­νεί­ου αλλά αυτές της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης.

Εφ όπλου λόγχη λοι­πόν κ. Φλε­βά­ρη για να έρ­θε­τε να επι­διορ­θώ­σε­τε τα χα­λα­σμέ­να Ρα­ντάρ και να ξε­τρυ­πώ­σε­τε τους επα­να­στά­τες κο­μου­νι­στές μέσα από τα γρα­φεία και τους φω­ρια­μούς της RAYAN AIR…! o tempora! o mores !

Τώρα πώς να απο­φύ­γει κα­νείς τον ιστο­ρι­κό ανα­χρο­νι­σμό; Θυ­μά­στε τη λέξη Γραι­κύ­λος; Γραι­κύ­λος ήταν αυτός που εξυ­μνού­σε το κάθε τι στη Ρω­μαϊ­κή εξου­σία κατά την πε­ρί­ο­δο τη Ρω­μαιο­κρα­τί­ας. Αλλά εμείς θα απο­φύ­γου­με τους ιστο­ρι­κούς χα­ρα­κτη­ρι­σμούς. Δεν είναι όμως αβέλ­τε­ρο το να μην ανα­γνω­ρί­ζει κα­νείς το λάθος του; Το να μην ζη­τή­σει ένα απλό συγ­γνώ­μη για την αλ­λα­γή των θέ­σε­ων του; το να μην πα­σχί­σει έστω να φέρει το θέμα για συ­ζή­τη­ση και ψη­φο­φο­ρία τη στιγ­μή που δέ­χτη­κε να κάνει το ίδιο οκτώ μήνες πριν;

Αυτό που στη­λι­τεύ­ου­με εμείς είναι το ανύ­παρ­κτο πο­λι­τι­κό φι­λό­τι­μο, η ασυ­νέ­πεια θέ­σε­ων και πρά­ξε­ων, η αδιά­φο­ρη στρο­φή της κε­φα­λής ενός πο­λι­τι­κού σε ένα φλέ­γον ζή­τη­μα του Τόπου. Και η εκ­ποί­η­ση του αε­ρο­λι­μέ­να, το λέει και η RAYAN AIR, είναι μεί­ζον ζή­τη­μα. Δεν είναι η πρό­θε­ση μας να παί­ζου­με χαρ­το­πό­λε­μο βρα­χύ­λο­γων δη­λώ­σε­ων όπως έκα­ναν το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ, που επί σα­ρά­ντα χρό­νια πέ­τα­γαν, το ένα στο άλλο, συν­θή­μα­τα και ψό­γους χωρίς να εξη­γούν ου­σια­στι­κά και κα­θα­ρά την κα­τά­στα­ση στο Λαό. Ο κ. Φλε­βά­ρης και οι συν αυτώ, γνή­σιοι νο­σταλ­γοί εκεί­νου του πα­ρελ­θό­ντος προ­σπα­θούν να ανα­βιώ­σουν αυτή την κα­τά­στα­ση, μεμ­φό­με­νοι μά­λι­στα όσους αφιε­ρώ­νουν αρ­κε­τό χρόνο στο να εξη­γή­σουν κα­θα­ρά στο Λαό τι γί­νε­ται και να κα­τα­δεί­ξουν πο­λι­τι­κές ασυ­νέ­πειες. Στη­λι­τεύ­ου­με το φαι­νό­με­νο, δεν ψέ­γου­με πρό­σω­πα αλλά απα­ντά­με στα πρό­σω­πα που το εκ­φρά­ζουν και το υπη­ρε­τούν. Άλ­λω­στε οι πε­ρι­φέ­ρειες Ιο­νί­ων Νήσων και Β. Αι­γαί­ου, που έχουν κοινά δο­μι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά με την δική μας, έθε­σαν το θέμα σε διά­λο­γο και εξέ­δω­σαν ψη­φί­σμα­τα ενά­ντια στην πα­ρα­χώ­ρη­ση. Κα­λού­με και σας ακόμα και τώρα να φέ­ρε­τε το θέμα στο Συμ­βού­λιο, βοη­θώ­ντας έτσι στην δη­μο­κρα­τι­κή προ­σπά­θεια ευαι­σθη­το­ποί­η­σης του κό­σμου σε αυτό το μεί­ζον ζή­τη­μα.

Έχετε το θάρ­ρος; Τολ­μή­στε το.

Πα­ρε­μπι­πτό­ντως ας μην ακού­σου­με και πάλι για χα­λα­σμέ­νες συ­σκευ­ές γιατί για τα προ­βλή­μα­τα που υπάρ­χουν εκεί οφεί­λο­νται στη συ­νει­δη­τά κακή δια­χεί­ρι­ση των κομ­μά­των εξου­σί­ας. Το ρα­ντάρ όμως δεν γί­νε­ται να είναι χα­λα­σμέ­νο. Αν, με­τα­φο­ρι­κώς ει­πείν, τα ρα­ντάρ της ΥΠΑ είναι χα­λα­σμέ­να, τα δικά σας ρα­ντάρ κ. Φλε­βά­ρη δεν εντό­πι­ζαν την κα­τα­στρο­φι­κή πο­λι­τι­κή του δι­κομ­μα­τι­σμού όλα αυτά τα χρό­νια; Εδώ ούτε τις φωνές των ιδιω­τι­κών επι­χει­ρή­σε­ων όπως της RAYAN AIR ή και της Ομο­σπον­δί­ας Ενοι­κια­ζο­μέ­νων Δω­μα­τί­ων δεν ακού­σα­τε. Όμως στο να υπε­ρα­σπί­ζε­στε τα προ­σβλη­τι­κά υπο­νο­ού­με­να του Αρ­χη­γού σας για πι­θα­νές ατα­σθα­λί­ες όσων προ­ΐ­στα­νται στους συν­δι­κα­λι­στι­κούς φο­ρείς ξέ­ρε­τε να τα υπε­ρα­σπί­ζε­σθε μέσα από σω­ρεία συν­θη­μά­των.

Πα­ρα­πέ­μπου­με εδώ στην ηλε­κτρο­νι­κή διεύ­θυν­ση του δη­μο­σιεύ­μα­τος για την ανα­κοί­νω­ση της RAYAN AIR, και ελ­πί­ζου­με οι διά­φο­ροι επι­κρι­τι­κώς φω­να­σκού­ντες να την με­λε­τή­σουν και να σκε­φτούν σο­βα­ρά που πη­γαί­νει ο Τόπος με αυτές τις ενέρ­γειες.

http://www.zarpa.gr/-ryanair-

Υπεύ­θυ­να

εκ του Δ.Σ

Ο Πρό­ε­δρος Ο Γεν. Γραμ­μα­τέ­ας

Φώτης Λου­λου­δά­κης Κων/νος Γραμ­μά­τι­κας