«Μόνιμη και βιώσιμη λύση στο πρόβλημα των ακινήτων ιδιωτών που διεκδικεί το δημόσιο, μόνο με νομοθετική ρύθμιση»

Με δύο θέ­μα­τα στην ατζέ­ντα, πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε η συ­νά­ντη­ση του Βου­λευ­τή Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνου Κόν­σο­λα, με τον Γε­νι­κό Γραμ­μα­τέα Φο­ρο­λο­γι­κής Πο­λι­τι­κής και Δη­μό­σιας Πε­ριου­σί­ας, κ. Μα­νώ­λη Μα­στρο­μα­νώ­λη, η οποία κρί­νε­ται ιδιαί­τε­ρα εποι­κο­δο­μη­τι­κή, αφού πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε σε κλίμα συ­νερ­γα­σί­ας και συ­να­ντί­λη­ψης.

Το πρώτο είναι η ορι­στι­κή, μό­νι­μη και βιώ­σι­μη λύση στο πρό­βλη­μα των κα­τε­χό­με­νων επί δε­κα­ε­τί­ες (ή αμ­φι­σβη­τού­με­νων, ως προς την κυ­ριό­τη­τά τους), δη­μο­σί­ων ακι­νή­των. Η αδυ­να­μία επί­λυ­σης του προ­βλή­μα­τος εδώ και χρό­νια, έχει εμπλέ­ξει τους πο­λί­τες και το δη­μό­σιο σε δα­πα­νη­ρές και αδιέ­ξο­δες δι­κα­στι­κές πε­ρι­πέ­τειες.

Για το θέμα αυτό, όπως είχε το­νί­σει ο κ. Κόν­σο­λας στις συ­να­ντή­σεις του με τον Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών, κ. Χρή­στο Σταϊ­κού­ρα και τον Υφυ­πουρ­γό, κ. Από­στο­λο Βε­συ­ρό­που­λο, επα­νέ­λα­βε ότι θα πρέ­πει να δοθεί μια μό­νι­μη βιώ­σι­μη και θε­σμι­κή λύση με όρους δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος για ένα πρό­βλη­μα που αφορά σε 70.000 πε­ρί­που ακί­νη­τα του δη­μο­σί­ου τα οποία κα­τέ­χουν ή νέ­μο­νται ιδιώ­τες εδώ και χρό­νια, που δεν θα επι­βρα­βεύ­ει, όμως, πρό­σφα­τες κα­τα­πα­τή­σεις.

Για το συ­γκε­κρι­μέ­νο ζή­τη­μα, βρί­σκε­ται στο στά­διο της δια­μόρ­φω­σης σχε­τι­κή νο­μο­θε­τι­κή πρω­το­βου­λία από την κυ­βέρ­νη­ση.

Το δεύ­τε­ρο ζή­τη­μα που έθεσε ο κ. Κόν­σο­λας στον κ. Μα­στρο­μα­νώ­λη είναι το πρό­βλη­μα που έχει ανα­κύ­ψει με ακί­νη­τα που έχουν με­τεγ­γρα­φεί με βάση το κα­νο­νι­στι­κό πλαί­σιο του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Κα­νο­νι­σμού Δω­δε­κα­νή­σου και του Εθνι­κού Κτη­μα­το­λο­γί­ου στο όνομα ιδιω­τών και διεκ­δι­κού­νται, εκ των υστέ­ρων, από το Δη­μό­σιο.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας ανα­φέρ­θη­κε στα ιδιαί­τε­ρα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά του κτη­μα­το­λο­γι­κού κα­νο­νι­σμού Δω­δε­κα­νή­σου, αλλά και στην ανά­γκη να προ­βλε­φθεί νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση συμ­βι­βα­στι­κής επί­λυ­σης της δια­φο­ράς, που θα άρει το αδιέ­ξο­δο που έχει δη­μιουρ­γη­θεί.

Ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου επε­σή­μα­νε ότι οι ιδιώ­τες, στη­ρι­ζό­με­νοι στα δη­μό­σια βι­βλία και στα δε­δο­μέ­να των με­τα­γε­νέ­στε­ρων κτη­μα­το­λο­γι­κών εγ­γρα­φών επ’ ονό­μα­τι των δι­καιο­πα­ρό­χων τους εγ­γε­γραμ­μέ­νων τι­τλού­χων, προ­έ­βη­σαν κα­λό­πι­στα σε αγο­ρα­πω­λη­σί­ες, εκ­δό­θη­καν οι­κο­δο­μι­κές άδειες, ανα­πτύ­χθη­καν οι­κί­ες είτε επι­χει­ρή­σεις, κα­τα­βλή­θη­καν φόροι και ενε­γρά­φη­σαν υπο­θή­κες τρα­πε­ζών και έρ­χε­ται εκ των υστέ­ρων το δη­μό­σιο και αμ­φι­σβη­τεί τις εγ­γρα­φές των δι­καιο­πα­ρό­χων των ση­με­ρι­νών τι­τλού­χων. Γε­νι­κά, δη­μιουρ­γή­θη­κε μια πρα­κτι­κά και ου­σια­στι­κά αδιέ­ξο­δη και ατε­λέ­σφο­ρη κα­τά­στα­ση, τόσο για το δη­μό­σιο, όσο και για τους ιδιώ­τες και η μόνη δό­κι­μη λύση είναι η νο­μο­θε­τι­κή επί­λυ­ση της δια­φο­ράς χωρίς να πα­ρα­γνω­ρί­ζε­ται το δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον.