Γιώργος Παναγόπουλος: Το πλάνο για την αναδιάρθρωση

Την δική του πρό­τα­ση για την ανα­διάρ­θρω­ση ολό­κλη­ρου του ελ­λη­νι­κού πο­δο­σφαί­ρου, την οποία κοι­νο­ποί­η­σε σε ΕΠΟ, Superleague, F.L., ΠΣΑΠ και Υφυ­πουρ­γείο Αθλη­τι­σμού, κα­τέ­θε­σε ο αντι­πρό­ε­δρος του ΙΔΕΑΔ, δι­κη­γό­ρος Γιώρ­γος Πα­να­γό­που­λος, ο οποί­ος συμ­φω­νεί από­λυ­τα με την πρό­τα­ση του προ­έ­δρου της ΕΠΣΔ Πα­να­γιώ­τη Δια­κο­φώ­τη.

Ανα­λυ­τι­κά το πλάνο που κα­τέ­θε­σε:

«Λόγω της παν­δη­μί­ας ήταν μοι­ραίο να ανοί­ξει πάλι η συ­ζή­τη­ση για την επα­να­διάρ­θρω­ση του Επαγ­γελ­μα­τι­κού Πο­δο­σφαί­ρου μας και ου­σια­στι­κά δια της βίας του coronavirus να συρ­θού­με στην ανα­γκα­στι­κή διόρ­θω­ση της διορ­γα­νω­τι­κής στρέ­βλω­σης που ελέω των ΕΡ­Το­δω­ρων, έμπνευ­σης του… τη­λε­δω­ρο­θέ­τη Βα­σι­λειά­δη, πρα­ξι­κο­πη­μα­τι­κά και κατά πα­ρά­βα­ση του Αθλη­τι­κού Νόμου και των πο­δο­σφαι­ρι­κών κα­νο­νι­σμών επι­βλή­θη­κε από την προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση.

Ήδη τρεις σο­βα­ρές προ­τά­σεις, από τον κ. Κού­για, τον κ. Δια­κο­φώ­τη και την Νίκη Βόλου που μά­λι­στα την έχουν υπο­γρά­ψει σχε­δόν όλες οι ΠΑΕ της F.L., έχουν πέσει στο τρα­πέ­ζι κι ανα­μέ­νε­ται να ακο­λου­θή­σουν αρ­κε­τές ακόμα.

Σε συ­νέ­χεια των δια­φό­ρων προ­τά­σε­ων που έχω υπο­βάλ­λει κατά και­ρούς για την ανα­διόρ­γα­νω­ση του πο­δο­σφαί­ρου μας, αρ­χι­κά ως φοι­τη­τής της Νο­μι­κής Σχο­λής Αθη­νών με την πρό­τα­ση μου για την θε­σμο­θέ­τη­ση του Επαγ­γελ­μα­τι­κού Κυ­πέλ­λου, κα­τό­πιν ως ασκού­με­νος δι­κη­γό­ρος κι ασκών την δη­μο­σιο­γρα­φία στα ιστο­ρι­κά “ΣΠΟΡ ΤΟΥ Βορρά” , στην συ­νέ­χεια ως εκ­δό­της της ATHLOS-ΕΠΙ­ΘΕ­Ω­ΡΗ­ΣΗ ΑΘΛΗ­ΤΙ­ΚΟΥ ΔΙ­ΚΑΙΟΥ, αρ­γό­τε­ρα ως πλη­ρε­ξού­σιος δι­κη­γό­ρος δια­φό­ρων ΠΑΕ, επα­νέρ­χο­μαι σή­με­ρα, φυ­σι­κά με την επι­στη­μο­νι­κή ιδιό­τη­τα του αντι­προ­έ­δρου του ΙΔΕΑΔ, για να κα­τα­θέ­σω μία επι­και­ρο­ποι­η­μέ­νη σύν­θε­ση αυτών των ει­ση­γή­σε­ων, ευ­ελ­πι­στώ­ντας ότι θα συμ­βάλ­λουν στην συ­νο­λι­κή προ­σπά­θεια για την άρση του υπάρ­χο­ντος θε­σμι­κού αδιε­ξό­δου:

1.Με δε­δο­μέ­νο, πέραν πάσης αμ­φι­σβή­τη­σης, την προ­φα­νή αντί­θε­ση της επι­βλη­θεί­σης ανα­διάρ­θρω­σης τόσο με τον ισχύ­ο­ντα Αθλη­τι­κό Νόμο, όσο και με τους Κα­νο­νι­σμούς, είναι πλέον ανα­γκαίο να κα­θί­σουν στο ίδιο τρα­πέ­ζι όλοι οι φο­ρείς του πο­δο­σφαί­ρου και στο πλαί­σιο αρ­χι­κά μιας Με­τα­βα­τι­κής Συμ­φω­νί­ας Κυ­ρί­ων να κα­τα­λή­ξουν σε ένα Πλάνο Ανα­διόρ­γα­νω­σης του Εσω­τε­ρι­κού Διορ­γα­νω­τι­κού Πλαι­σί­ου του Επαγ­γελ­μα­τι­κού Πο­δο­σφαί­ρου που θα λει­τουρ­γή­σει σε πρώτη φάση εξι­σορ­ρο­πη­τι­κά και στα­δια­κά ρι­ζο­σπα­στι­κά μέχρι να επι­τευ­χθεί η τε­λι­κή με­ταρ­ρύθ­μι­ση που θα θω­ρα­κι­σθεί με την αντί­στοι­χη κα­νο­νι­στι­κή και νο­μο­θε­τι­κή επι­κύ­ρω­ση.

2.Για να υλο­ποι­η­θεί ένα τέ­τοιο μα­κρό­πνοο πλάνο απαι­τεί­ται όχι μόνο η οι­κο­νο­μι­κή διά­σω­ση του Αστι­κού Συ­νε­ται­ρι­σμού της S.L. αλλά και η θε­σμι­κή ανα­βάθ­μι­ση του, μέσω της με­τε­ξέ­λι­ξης του σε Επαγ­γελ­μα­τι­κή Λίγκα όλων των ΠΑΕ δια της απορ­ρό­φη­σης της F. L. και σύ­στα­σης αντί­στοι­χων εσω­τε­ρι­κών διευ­θύν­σε­ων για την διορ­γά­νω­ση των πρω­τα­θλη­μά­των της S.L. 1 και της S.L. 2.

Σε αυτή την πραγ­μα­τι­κή ΥΠΕΡ­ΛΙ­ΓΚΑ θα πρέ­πει να εμπε­ριέ­χε­ται και Διεύ­θυν­ση Επαγ­γελ­μα­τιών Πο­δο­σφαι­ρι­στών, και Διεύ­θυν­ση Επαγ­γελ­μα­τιών Προ­πο­νη­τών, και Διεύ­θυν­ση Επαγ­γελ­μα­τιών Διαι­τη­τών (με υπο­διεύ­θυν­ση VAR) και Διεύ­θυν­ση Δι­κα­στι­κών και Διαι­τη­τι­κών Ορ­γά­νων (όπου θα υπά­γε­ται και θα λει­τουρ­γεί τόσο το Πει­θαρ­χι­κό Δι­καιο­δο­τι­κό Όρ­γα­νο και η Πρω­το­βάθ­μια Επι­τρο­πή Οι­κο­νο­μι­κών Δια­φό­ρων) και Διεύ­θυν­ση Αδειο­δό­τη­σης (όπου θα υπά­γε­ται η Πρω­το­βάθ­μια Επι­τρο­πή Αδειο­δό­τη­σης!)

3.Εκτος από την διοι­κη­τι­κή ανα­βάθ­μι­ση σε όλα τα επί­πε­δα, η ΥΠΕΡ­ΛΙ­ΓΚΑ πρέ­πει να δια­θέ­τει ακόμα έναν δικό της αγω­νι­στι­κό θεσμό, τον οποίο και θα διορ­γα­νώ­νει η ίδια, δη­λα­δή το ΛΙΓΚ ΚΑΠ, το Επαγ­γελ­μα­τι­κό Κύ­πελ­λο.

Μία διορ­γά­νω­ση που είναι απα­ραί­τη­τη όχι μόνο για οι­κο­νο­μι­κούς λό­γους αλλά και γιατί θα λύσει διά πα­ντός τον γόρ­διο δεσμό των δα­νει­κών πο­δο­σφαι­ρι­στών, καθώς οι δεύ­τε­ρες ομά­δες των ΠΑΕ της S.L. θα με­τέ­χουν σε αυτή τη νέα διορ­γά­νω­ση!

4.Στις δεύ­τε­ρες ομά­δες των ΠΑΕ που πρέ­πει να συ­στα­θούν από την νέα πε­ρί­ο­δο θα μπο­ρούν να εντάσ­σο­νται όλοι οι πρώην πο­δο­σφαι­ρι­στές της Κ-19 που προ­ω­θή­θη­καν, καθώς και όσοι επι­στρέ­φουν από δα­νει­σμό και δεν θα συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στην πρώτη ομάδα. Επί­σης στους αγώ­νες του πρω­τα­θλή­μα­τος της S.L. 1,θα μπο­ρούν να δη­λώ­νο­νται από την δεύ­τε­ρη ομάδα μέχρι 3 κάθε αγω­νι­στι­κή.

5.Η δεύ­τε­ρη ομάδα δη­λα­δή θα με­τέ­χει μόνο στο Λίγκ Κπα κι όχι στο πρω­τά­θλη­μα της S.L.2, όπως έχει προ­τα­θεί από αρ­κε­τούς μέχρι τώρα, επει­δή τα πρω­τα­θλή­μα­τα θα κα­τα­ντού­σαν ανα­ξιό­πι­στα, αφε­ρέγ­γυα και βορά των στοι­χη­μα­τζή­δων από το γε­γο­νός της αλ­λοί­ω­σης της βαθ­μο­λο­γί­ας από τα απο­τε­λέ­σμα­τα των δεύ­τε­ρων ομά­δων που έτσι κι αλ­λιώς δεν θα είχαν δι­καί­ω­μα προ­βι­βα­σμού!

6.Στο Επαγ­γελ­μα­τι­κό Κύ­πελ­λο εκτός από τις ομά­δες Β’, θα με­τέ­χουν όλες οι ΠΑΕ της S.L.2.

7.Οι αγώ­νες θα γί­νο­νται με δια­δι­κα­σία ομί­λων, ενώ η τε­λι­κή φάση θα γί­νε­ται με δια­δι­κα­σία final four.

8.Οι συμ­με­τέ­χου­σες ΠΑΕ θα απο­λαμ­βά­νουν οι­κο­νο­μι­κών προ­νο­μί­ων από ει­δι­κά χο­ρη­γι­κά και τη­λε­ο­πτι­κά δι­καιώ­μα­τα, ενώ η τρο­παιού­χος θα απο­κτά δι­καί­ω­μα συμ­με­το­χής στο Υπερ­κύ­πελ­λο της νέας πε­ριό­δου!

9.Οσον αφορά τον θεσμό του δα­νει­σμού, οι ΠΑΕ της S.L.1 θα μπο­ρούν να δα­νεί­ζουν απε­ριό­ρι­στα πο­δο­σφαι­ρι­στές στις ομά­δες Β’, στις ομά­δες των άλλων κα­τη­γο­ριών και στις ομά­δες του εξω­τε­ρι­κού, ενώ στις ΠΑΕ της S.L.1 θα μπο­ρούν να δα­νεί­ζουν το πολύ 3 πο­δο­σφαι­ρι­στές σε 3 δια­φο­ρε­τι­κές ομά­δες, χωρίς δι­καί­ω­μα ανα­νέ­ω­σης του δα­νει­σμού.

10.Η αγω­νι­στι­κή πε­ρί­ο­δος πρέ­πει να αρ­χί­ζει, όπως σε κάθε προηγ­μέ­νη πο­δο­σφαι­ρι­κά χώρα, δη­λα­δή με το Υπερ­κύ­πελ­λο(Σού­περ Καπ) που επι­βάλ­λε­ται μετά από πολλά χρό­νια να επα­να­διορ­γα­νω­θεί.

Δι­καί­ω­μα συμ­με­το­χής θα έχουν οι πρω­τα­θλη­τές της S.L.1 και της S.L.2 και οι Κυ­πελ­λού­χοι του Κυ­πέλ­λου Ελ­λά­δας και του Επαγ­γελ­μα­τι­κού Κυ­πέλ­λου.

Θα αγω­νί­ζο­νται με­τα­ξύ τους οι 2 πρω­τα­θλη­τές σε μόνο νοκ άουτ αγώνα στην έδρα του πρω­τα­θλη­τή της S.L.2 και οι Κυ­πελ­λού­χοι στην έδρα του ασθε­νέ­στε­ρου κατά κα­τη­γο­ρία ή κα­τό­πιν κλή­ρω­σης.

Ο τε­λι­κός θα γί­νε­ται στην έδρα του κα­τώ­τε­ρου κατά κα­τη­γο­ρία, αλ­λιώς με κλή­ρω­ση, ενώ οι αγώ­νες θα διε­ξά­γο­νται το πρώτο και το δεύ­τε­ρο σαβ­βα­το­κύ­ρια­κο του Αυ­γού­στου.

Αν υπάρ­χει η δυ­να­τό­τη­τα ο τε­λι­κός θα μπο­ρεί να διε­ξά­γε­ται σε μια πόλη της ομο­γέ­νειας.

11.Ο τρί­τος θε­σμός του Κυ­πέλ­λου Ελ­λά­δας με την συμ­με­το­χή όλων των Κυ­πελ­λού­χων των ΕΠΣ αλλά και όλων των ΠΑΕ από τον πρώτο γύρο, πρέ­πει να έχει μο­νούς αγώ­νες στην έδρα του ασθε­νέ­στε­ρου κατά κα­τη­γο­ρία, με δι­πλούς αγώ­νες μόνο στα ημι­τε­λι­κά, ενώ για να λυθεί το χρο­νί­ζον πρό­βλη­μα της διορ­γά­νω­σης τε­λι­κού με κόσμο, αν δεν υπάρ­χει πραγ­μα­τι­κά ου­δέ­τε­ρο γή­πε­δο που να δια­θέ­τει τις προ­δια­γρα­φές, είτε θα πρέ­πει να γί­νε­ται στο εξω­τε­ρι­κό, είτε το πιο ορθό και πρα­κτι­κό να ξα­να­γί­νει δι­πλός!

12.Και φυ­σι­κά ο κύ­ριος θε­σμός του πρω­τα­θλή­μα­τος της S.L.1, αν τε­λι­κά δε­χθού­με ότι θα διε­ξα­χθεί πάλι με 14 ομά­δες και ίσως αρ­γό­τε­ρα με 12,πρέ­πει να ενι­σχυ­θεί μέσω της ανα­διορ­γά­νω­σης των πλει οφ και πλει αουτ.

Με τον υπο­βι­βα­σμό απευ­θεί­ας της τε­λευ­ταί­ας ομά­δας και μέσω μπα­ράζ δι­πλών αγώ­νων με­τα­ξύ του 13ου της S.L.1 και του 2ου της F.L., οι ομά­δες θα χω­ρί­ζο­νται σε 3 γκρουπ :

Από 1-4 που θα παί­ζουν για τον τίτλο και τις ευ­ρω­παϊ­κές θέ­σεις σε C.L. και E.L., από 5-8 που θα παί­ζουν για μία θέση στο E.L. κι από 9-13 που θα παί­ζουν για να απο­φύ­γουν την δεύ­τε­ρη θέση για το μπα­ράζ του υπο­βι­βα­σμού.

Τα πλει οφ της κο­ρυ­φής δεν θα διε­ξά­γο­νται με όμιλο αλλά με χια­στί αγώ­νες, δη­λα­δή ο 1ος της κα­νο­νι­κής πε­ριό­δου ενα­ντί­ον του 4ου σε 3 ανα­με­τρή­σεις (2 στην έδρα του 1ου και 1 στην έδρα του 4ου ) κι ο 2ος κατά του 3ου με τον ίδιο τρόπο.

Θα ισχύ­ει το ίδιο βαθ­μο­λο­γι­κό σύ­στη­μα και οι βαθ­μοί θα προ­στί­θε­νται στην κα­νο­νι­κή βαθ­μο­λο­γία.

Στο τέλος θα ανα­με­τρώ­νται ο 1ος της κα­νο­νι­κής πε­ριό­δου με τον 2ο κι ο 3ος με τον 4ο πάλι σε 3 αγώ­νες με τα ίδια προ­νό­μια έδρας και θα προ­στί­θε­νται κι αυτοί οι βαθ­μοί.

Η σειρά των αγώ­νων δεν θα διε­ξά­γε­ται ή θα δια­κό­πτε­ται, όταν οι απο­μέ­νο­ντες προς διεκ­δί­κη­ση βαθ­μοί δεν επαρ­κούν για την ανα­τρο­πή της δια­μορ­φω­θεί­σης βαθ­μο­λο­γί­ας.

Ομοί­ως θα διε­ξά­γο­νται και οι αγώ­νες των άλλων 2 γκρουπ.

Θεωρώ ότι μια τέ­τοια λύση ικα­νο­ποιεί και τις τη­λε­ο­πτι­κές απαι­τή­σεις, χωρίς να επι­βα­ρύ­νει το αγω­νι­στι­κό πρό­γραμ­μα, καθώς maximum μια ομάδα θα μπο­ρεί να φτά­σει τους 32 (26 στην κα­νο­νι­κή πε­ρί­ο­δο και 6 στην έξτρα δια­δι­κα­σία) αγώ­νες πρω­τα­θλή­μα­τος, ενώ δεν αδι­κεί τις ομά­δες που κα­τέ­λα­βαν κα­λύ­τε­ρη βαθ­μο­λο­γι­κή θέση στην κα­νο­νι­κή πε­ρί­ο­δο.

Θεωρώ ότι έτσι δεν χρειά­ζο­νται οι συ­ντε­λε­στές και οι διαι­ρέ­τες των βαθ­μών της πα­λιάς δια­δι­κα­σί­ας, καθώς οι προη­γού­με­νες βαθ­μο­λο­γι­κά ομά­δες της κα­νο­νι­κής πε­ριό­δου επι­βρα­βεύ­ο­νται με τα προ­νό­μια του πιο ευ­νοϊ­κού αντι­πά­λου και του bonus των πα­ρα­πά­νω εντός έδρας αγώ­νων.

Έχω την άποψη επί­σης ότι αυτή η πρό­τα­ση ξε­περ­νά­ει και τις εγ­γε­νεις αδυ­να­μί­ες του φε­τι­νού συ­στή­μα­τος των play offs, καθώς αυτό το μίνι πρω­τά­θλη­μα με­τα­ξύ των 6 πρώ­των ομά­δων, ακόμα κι αν τε­λι­κά διε­ξα­χθεί, ου­σια­στι­κά δεν μπο­ρεί να αλ­λά­ξει την ήδη δια­μορ­φω­θεί­σα βαθ­μο­λο­γία, λόγω των βαθ­μο­λο­γι­κών απο­στά­σε­ων που σχε­δόν πάντα δη­μιουρ­γού­νται στα ελ­λη­νι­κά πρω­τα­θλή­μα­τα, εξαι­τί­ας της έλ­λει­ψης αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας με­τα­ξύ ΠΑΕ με δια­φο­ρε­τι­κές πο­δο­σφαι­ρι­κές τα­χύ­τη­τες!

13.Οσον αφορά την φε­τι­νή ανα­γκα­στι­κή επα­να­διάρ­θρω­ση, είμαι πιο κοντά στην πρό­τα­ση του κ. Δια­κο­φώ­τη (κυ­ρί­ως γιατί συν­δυά­ζει την μεί­ω­ση επαγ­γελ­μα­τι­κών κα­τη­γο­ριών και ΠΑΕ με την ταυ­τό­χρο­νη αυ­στη­ρή εφαρ­μο­γή της αδειο­δό­τη­σης) και προ­τεί­νω τα πα­ρα­κά­τω:

Α. Πριν απο­φα­σι­σθεί οποια­δή­πο­τε ανα­διάρ­θρω­ση, πρέ­πει πρώτα να εξα­ντλη­θούν τα χρο­νι­κά πε­ρι­θώ­ρια για να ολο­κλη­ρω­θούν στα γή­πε­δα οι φε­τι­νές διορ­γα­νώ­σεις, χωρίς να εξο­ντω­θούν, σω­μα­τι­κά και οι­κο­νο­μι­κά, οι πο­δο­σφαι­ρι­στές.

Β. Σε πε­ρί­πτω­ση που δεν μπο­ρούν να γί­νουν αγώ­νες, πρέ­πει να επι­κυ­ρω­θούν όλες οι βαθ­μο­λο­γί­ες, κα­τό­πιν ετε­ρο­χρο­νι­σμέ­νης τρο­πο­ποί­η­σης των προ­κη­ρύ­ξε­ων, ως έχουν, να ανα­κη­ρυ­χθεί πρω­τα­θλη­τής ο Ολυ­μπια­κός, να πάρει ως δευ­τε­ρα­θλη­της το ει­σι­τή­ριο για το C.L. ο ΠΑΟΚ και να δη­λω­θούν για το Europa League οι ΑΕΚ, ΑΡΗΣ και ΟΦΗ υπό την αί­ρε­ση εν­δε­χό­με­νης άρσης της ποι­νής του ΠΑΟ από την FIFA.

Γ. Να υπο­βι­βα­σθεί ο Πα­νιώ­νιος στην νέα S.L.2.

Δ. Να προ­βι­βα­σθεί στην S.L.1 ο ΠΑΣ Γιάν­νι­να.

Ε. Να συ­μπλη­ρω­θεί η 14η θέση της S.L. από τον νι­κη­τή του αγώνα κα­τά­τα­ξης με­τα­ξύ Πα­ναι­τω­λι­κού και Απόλ­λω­να Σμύρ­νης, ο οποί­ος όμως πρέ­πει να διε­ξα­χθεί μέχρι 10 Ιου­λί­ου κατά τον ΚΑΠ.

ΣΤ. Όσον αφορά τον θεσμό του Κυ­πέλ­λου, κατ’ ανα­λο­γία της πρό­βλε­ψης για το πρω­τά­θλη­μα, να θε­ω­ρη­θούν ως προ­κρι­θέ­ντες στον τε­λι­κό οι 2 νι­κη­τές των πρώ­των ημι­τε­λι­κών αγώ­νων ΑΕΚ και ΠΑΟΚ, ενώ ο με­τα­ξύ τους τε­λι­κός μπο­ρεί να γίνει μέσα στον Αύ­γου­στο, πριν την έναρ­ξη της νέας πε­ριό­δου.

Ζ. Όσον αφορά τις 2 άλλες κα­τη­γο­ρί­ες, ανα­πό­φευ­κτα πρέ­πει να κα­ταρ­γη­θεί η F.L. και να απορ­ρο­φη­θεί από την S.L. 2.

Η. Η νέα διευ­ρυ­μέ­νη Super League 2 θα απο­τε­λεί­ται από τις εξής ΠΑΕ:

α. Την υπο­βι­βα­σθεί­σα από την S.L.1 ΠΑΕ Πα­νιώ­νιος.

β. Την ητ­τη­θεί­σα από το μπα­ράζ, ΠΑΕ Πα­ναι­τω­λι­κός ή Απόλ­λω­νας Σμύρ­νης.

γ. Τις 8 ΠΑΕ της S.L.2, Χανιά, Λε­βα­δεια­κός, Α.Ε. Κα­ραϊ­σκά­κης, Απόλ­λω­νας Λά­ρι­σας, Ερ­γο­τέ­λη, Πα­να­χαϊ­κή, Δόξα Δρά­μας και Πλα­τα­νιά.

δ. Τις 14 ΠΑΕ της F.L., ΠΑΕ Τρί­κα­λα, Ιω­νι­κός, Δια­γό­ρας, Ο.Φ. Ιε­ρά­πε­τρας, Νίκη Βόλου, Ολυ­μπια­κό Βόλου, Κα­βά­λα, Βέ­ροια, Αι­γά­λεω, Θε­σπρω­τό, ΓΑΣ Ιά­λυ­σος, Ένωση Ασπρο­πύρ­γου, Π.Ο. Τρί­γλιας και Κα­λα­μά­τα.

ε. Τις 8 νέες ΠΑΕ που θα ανέλ­θουν από την Γ’ Εθνι­κή.

Στ. Σύ­νο­λο:32 ομά­δες που θα χω­ρι­σθούν σε 2 ομί­λους των 16 ομά­δων.

Θ. Πριν όμως την τε­λι­κή δια­μόρ­φω­ση της νέας S.L.2, πρέ­πει να διε­νερ­γη­θεί η δια­δι­κα­σία χο­ρή­γη­σης πι­στο­ποι­η­τι­κού από την Ε.Ε.Α., καθώς και η δια­δι­κα­σία αδειο­δό­τη­σης της ΕΠΟ, με προη­γού­με­νη τρο­πο­ποί­η­ση του κα­νο­νι­σμού αδειο­δό­τη­σης, για κα­τάρ­γη­ση, επί μη αδειο­δό­τη­σης, της ποι­νής αφαί­ρε­σης 6 βαθ­μών και αντι­κα­τά­στα­ση της με την ποινή του υπο­βι­βα­σμού στην Γ’ Εθνι­κή ερα­σι­τε­χνι­κή κα­τη­γο­ρία.

Ι. Εξυ­πα­κού­ε­ται ότι με αυτό το πνεύ­μα ήδη θεωρώ ως μη δι­καιού­με­νες συμ­με­το­χής στα επαγ­γελ­μα­τι­κά πρω­τα­θλή­μα­τα, τις ΠΑΕ Κέρ­κυ­ρα και Απόλ­λω­να Πό­ντου, όπως πι­θα­νο­λο­γώ ότι μετά την πα­ρέμ­βα­ση της ει­σαγ­γε­λί­ας, κα­τό­πιν των κα­ταγ­γε­λιών και της μη­νυ­τή­ριας ανα­φο­ράς μου, θα απο­βλη­θούν κι άλλες ΠΑΕ που απέ­κτη­σαν, ελεω Ε.Ε.Α., ει­κο­νι­κά πι­στο­ποι­η­τι­κά συμ­με­το­χής!

Κ. Επί­σης θεωρώ δε­δο­μέ­νο ότι αν η Ε.Ε.Α. και η διεύ­θυν­ση αδειο­δό­τη­σης εφαρ­μό­σουν πιστά το νόμο και τον κα­νο­νι­σμό και εάν η FIFA επι­μεί­νει στη νο­μο­λο­γία της περί αθλη­τι­κής δια­δο­χής των χρεών εις βάρος των νέων ΠΑΕ, τότε κάλ­λι­στα μπο­ρεί να διορ­γα­νω­θεί ένα υγιές κι αντα­γω­νι­στι­κό ενιαίο πρω­τά­θλη­μα της νέας Super Lerague 2 με 16, 18 ή 20 ΠΑΕ!

Λ. Συ­μπε­ρα­σμα­τι­κά με 34 το πολύ ΠΑΕ (14+20),μπο­ρεί να αντέ­ξει και να επι­βιώ­σει στην… post c/v εποχή το Ελ­λη­νι­κό Επαγ­γελ­μα­τι­κό Πο­δό­σφαι­ρο, γιατί πρέ­πει να εκλά­βου­με την παν­δη­μία του κο­ρω­να-ιού, όχι ως… δήμιο της Κοι­νω­νί­ας, του Πο­λι­τι­σμού και του Αθλη­τι­σμού αλλά ως μία μο­να­δι­κή ευ­και­ρία να απαλ­λα­γού­με από τους κάθε εί­δους… ιούς και τις θε­σμι­κές πα­θο­γέ­νειες που εν­δη­μούν όχι μόνο στο πο­δό­σφαι­ρο μας αλλά και μο­λύ­νουν επί δε­κα­ε­τί­ες όλα τα κοι­νω­νι­κά αγαθά μας.

14. Αν δεν κι­νη­θού­με προς αυτή την με­ταρ­ρυθ­μι­στι­κή κα­τεύ­θυν­ση, είναι προ­φα­νές ότι πολύ σύ­ντο­μα δεν θα έχει λόγο ύπαρ­ξης η S.L., όπως τώρα δεν έχει η F.L., και το επαγ­γελ­μα­τι­κό πο­δό­σφαι­ρο μοι­ραία θα απορ­ρο­φη­θεί από την ΕΠΟ με ότι αυτό συ­νε­πά­γε­ται.

Αντί­θε­τα, αν με ερ­γα­λείο το κουαρ­τέ­το των πο­δο­σφαι­ρι­κών θε­σμών του Υπερ­κυ­πέλ­λου, του Επαγ­γελ­μα­τι­κού Κυ­πέλ­λου, του Κυ­πέλ­λου Ελ­λά­δας και των play-off , μέσα από μια συ­νο­λι­κή ανα­διορ­γά­νω­ση όλου του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου κι από την αξιο­ποί­η­ση μιας συ­στη­μα­τι­κής κι όχι κο­λο­βής επα­να­διάρ­θρω­σης, σε συν­δυα­σμό με την πλήρη, δί­καιη και ισό­τι­μη εφαρ­μο­γή της δια­δι­κα­σί­ας της δι­πλής αδειο­δό­τη­σης, δια­μορ­φώ­σου­με ένα μό­νι­μο διορ­γα­νω­τι­κό μο­ντέ­λο, το οποίο μά­λι­στα δια νόμου θα απα­γο­ρεύ­ε­ται να αλ­λά­ξει αν δεν πα­ρέλ­θουν του­λά­χι­στον 4 χρό­νια, είναι σί­γου­ρο ότι σύ­ντο­μα θα ξε­φύ­γου­με από την ση­με­ρι­νή ιο­γε­νή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα της δια­φθο­ράς και της πα­ρακ­μής και μετά βε­βαιό­τη­τας θα απο­λαύ­σου­με τους καρ­πούς του και σε αγω­νι­στι­κό, και σε οι­κο­νο­μι­κό επί­πε­δο.

Θεωρώ ότι η πα­ρού­σα ει­σή­γη­ση απο­τε­λεί μια ιδα­νι­κή λύση, χωρίς να ανα­τρέ­πει την πο­δο­σφαι­ρι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, αφού αφε­νός μεν εμπε­ριέ­χει PLAN A και PLAN B επί χάρ­του, είτε κυ­λή­σει, είτε όχι η μπάλα επί χόρ­του, αφε­τέ­ρου δε δεν κι­νεί­ται υπερ­βο­λι­κά εκτός της κα­νο­νι­στι­κής σφαί­ρας.

Άλ­λω­στε πλέον δεν βρι­σκό­μα­στε ενώ­πιον ψευ­το­δι­λήμ­μα­των τύπου “αυ­το­διοί­κη­το FIFA-ΕΠΟ ή κρα­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση”, “νο­μι­κοί ή τα­κτι­κοί δι­κα­στές”, “Έλ­λη­νες ή ξένοι διαι­τη­τές”, “VAR ή… Βα­ρού­χας” αλλά μπρο­στά σε μία επι­λο­γή επι­βί­ω­σης, πε­τώ­ντας το… νό­μι­σμα στον αέρα : “CORONA(virus) ή γράμ­μα­τα”.

Τώρα είναι η στιγ­μή των πραγ­μα­τι­κών και με­γά­λων στοι­χη­μά­των σε όλους τους το­μείς και φυ­σι­κά στην κοι­νω­νία του πο­δο­σφαί­ρου!

Δια­λέ­γε­τε και παίρ­νε­τε…

Υ. Γ. Επει­δή πάνω από το πο­δό­σφαι­ρο που όλοι μας τόσο αγα­πά­με, βρί­σκε­ται η ζωή και η υγεία μας, εύ­χο­μαι σε όλους και φυ­σι­κά στην πο­δο­σφαι­ρι­κή κοι­νω­νία δύ­να­μη και κου­ρά­γιο για να αντέ­ξου­με εμείς, οι οι­κο­γέ­νειες μας και η πα­τρί­δα μας και να επι­στρέ­ψου­με σε ένα ηθικά, πνευ­μα­τι­κά και κοι­νω­νι­κά υγιές πε­ρι­βάλ­λον, έχο­ντας άλλη φι­λο­σο­φία για τα πάντα με άξονα τον άν­θρω­πο κι όχι το νό­μι­σμα.

Είμαι βέ­βαιος ότι θα τα κα­τα­φέ­ρου­με, όπως με την βο­ή­θεια του Θεού τα κα­τά­φε­ρα κι εγώ, μετά την οξεία ιο­γε­νή μυο­καρ­δί­τι­δα που υπέ­στην στις 31/12/2013 βγαί­νο­ντας από την εντα­τι­κή του “Γεν­νη­μα­τάς”, γερός και δυ­να­τός!».