Ε. Aποστολάκης στο Πρώτο: Καλώς να ορίσουν οι Τούρκοι – Και εμείς βράδυ θα πάμε

«Καλώς να ορί­σουν οι Τούρ­κοι και εμείς βράδυ θα πάμε», δή­λω­σε ο Επί­τι­μος Αρ­χη­γός ΓΕΕΘΑ και πρώην Υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας, Ευάγ­γε­λος Απο­στο­λά­κης, μι­λώ­ντας στο Πρώτο Πρό­γραμ­μα 91,6 και 105,8 και στην εκ­πο­μπή «Το GPS της επι­και­ρό­τη­τας» με τον Θάνο Σια­φά­κα, απα­ντώ­ντας με το δικό του τρόπο στις απει­λές της τούρ­κι­κης πλευ­ράς ότι «θα έρ­θουν ξαφ­νι­κά ένα βράδυ».

«Πλέον δεν είναι σο­βα­ρές οποιεσ­δή­πο­τε δη­λώ­σεις τέ­τοιου τύπου. Δεί­χνουν ότι χα­μη­λώ­νει το επί­πε­δο των σχέ­σε­ων και ότι οι προ­κλή­σεις πλέον δεν είναι σε επί­πε­δο “πα­ρε­ών που τσα­κώ­νο­νται στον δρόμο”. Τις δη­λώ­σεις αυτές που ακού­γο­νται ότι οι Τούρ­κοι θα έρ­θουν βράδυ και ότι ο πύ­ραυ­λος θα χτυ­πή­σει την Αθήνα, τις απει­λές τέ­τοιου τύπου, οι οποί­ες έχουν “μία μα­γκιά” δεν μπο­ρού­με να τις πά­ρου­με στα σο­βα­ρά. Η έκ­φρα­ση που λέει “σκύ­λος που γα­βγί­ζει δε δα­γκώ­νει” έχει πολύ με­γά­λη εφαρ­μο­γή στην πε­ρί­πτω­ση της Τουρ­κί­ας. Δεν νο­μί­ζω ότι είναι για τον Ερ­ντο­γάν εύ­κο­λος στό­χος η Ελ­λά­δα. Ό, τι και να κάνει, δεν θα του βγει έτσι εύ­κο­λα όπως φα­ντά­ζε­ται», είπε ο κ. Απο­στο­λά­κης.

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει τη δή­λω­ση του Ερ­ντο­γάν για « δεύ­τε­ρη άλωση» της Αγίας Σο­φί­ας, ο πρώην υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας ανέ­φε­ρε ότι ο Τούρ­κος Πρό­ε­δρος χρη­σι­μο­ποιεί οτι­δή­πο­τε είναι πο­μπώ­δες και θα του δώσει πό­ντους προ­ε­κλο­γι­κά. «Πο­ντά­ρει στη θρη­σκευ­τι­κή ευαι­σθη­σία του τουρ­κι­κού λαού και στην ισλα­μι­στι­κή κα­τεύ­θυν­ση που έχει πάρει η χώρα. Την Αγιά Σοφιά την έχουν σαν ένα ερ­γα­λείο με το οποίο προ­σπα­θούν να ενο­χλή­σουν τους Χρι­στια­νούς, καθώς απο­τε­λεί σύμ­βο­λο της θρη­σκεί­ας τους. Ο Ερ­ντο­γάν θε­ω­ρεί ότι δεί­χνο­ντας ότι εμείς δεν λαμ­βά­νου­με υπόψη μας τί­πο­τα, ούτε διε­θνείς προ­τρο­πές, ούτε την UNESCO, ούτε τα προ­στα­τευό­με­να μνη­μεία, και πα­ράλ­λη­λα επει­δή θε­ω­ρού­με ότι η Αγιά Σοφιά είναι σύμ­βο­λο για τον ισλα­μι­σμό, την χρη­σι­μο­ποιού­με με τον τρόπο που εμείς νο­μί­ζου­με. Υπο­τί­θε­ται ότι o Ερ­ντο­γάν θέλει ο ναός να είναι ένα δώρο ακόμα στον τουρ­κι­κό λαό, ο οποί­ος θέλει να την κάνει κα­θα­ρό τέ­με­νος», εξή­γη­σε.

Με αφορ­μή την πτώση Phantom F-4 στην Αν­δρα­βί­δα, ο Επί­τι­μος Αρ­χη­γός ΓΕΕΘΑ τό­νι­σε ότι η τουρ­κι­κή πλευ­ρά με την αντί­δρα­ση και τη συ­μπε­ρι­φο­ρά της έδει­ξε ότι «δεν σέ­βε­ται τί­πο­τα πλέον, καθώς ενώ εξε­λισ­σό­ταν η τρα­γω­δία ση­μειώ­θη­καν τούρ­κι­κες υπερ­πτή­σεις πάνω από την Χίο, την Πα­να­γιά και τις Οι­νούσ­σες. «Είναι αρχή όταν κά­ποιος έχει ένα θέμα να το σέ­βο­νται οι άλλοι και του­λά­χι­στον σε πε­ρι­πτώ­σεις που υπάρ­χουν απώ­λειες αν­θρώ­πων να μην γί­νο­νται αυτά που έγι­ναν χθες. Είναι εξορ­γι­στι­κό αυτό που έγινε. Δη­λα­δή τη στιγ­μή που εμείς ψά­χνα­με και εί­χα­με την αγω­νία να δούμε τους αν­θρώ­πους που χά­θη­καν, ταυ­τό­χρο­να να γί­νο­νται υπερ­πτή­σεις και μά­λι­στα πα­ρα­μο­νές της επε­τεί­ου των Ιμίων. Το δυ­στύ­χη­μα αυτό στην Αν­δρα­βί­δα ξύ­πνη­σε μνή­μες από τότε, ενί­σχυ­σε την κακή αί­σθη­ση που μας έχει μεί­νει από αυτή την υπό­θε­ση και τη στε­να­χώ­ρια που έχει η κοι­νω­νία και οι συγ­γε­νείς των αν­θρώ­πων που χά­θη­καν τότε», ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

«Στα Ίμια εί­χα­με το επι­χει­ρη­σια­κό πλε­ο­νέ­κτη­μα»

Ανα­φε­ρό­με­νος στην επέ­τειο της κρί­σης των Ιμίων, ο κ. Απο­στο­λά­κης επι­σή­μα­νε ότι η Ελ­λά­δα στη συ­γκε­κρι­μέ­νη συν­θή­κη είχε το επι­χει­ρη­σια­κό πλε­ο­νέ­κτη­μα. «Οι θέ­σεις των πλοί­ων ήταν τέ­τοιες που πράγ­μα­τι εί­χα­με το επι­χει­ρη­σια­κό πλε­ο­νέ­κτη­μα γιατί εί­χα­με κι­νη­θεί γρή­γο­ρα, εί­χα­με πάρει θέ­σεις αγκι­στρώ­σε­ως και η θέση του Ελ­λη­νι­κού στό­λου ήταν πολύ πλε­ο­νε­κτι­κή σε σχέση με τον τούρ­κι­κο. Έχου­με φτά­σει αρ­κε­τές φορές κοντά σε “νέα Ίμια”. Δεν είναι κα­θό­λου δύ­σκο­λο να φτά­σεις σε μια τέ­τοια κα­τά­στα­ση, αν δεν προ­σέ­ξεις πώς να χει­ρι­στείς την οποια­δή­πο­τε έντα­ση και την οποια­δή­πο­τε πρό­κλη­ση. Είναι εύ­κο­λο να κλι­μα­κώ­σεις και είναι εύ­κο­λο να βρε­θούν συ­γκε­ντρω­μέ­νες δυ­νά­μεις σε κά­ποιο ση­μείο. Δεν πρέ­πει να φτά­σου­με εκεί», σχο­λί­α­σε.

«Δεν ξέρω αν ο κ. Φλώ­ρος νιώ­θει άνετα να ηγεί­ται του στρα­τεύ­μα­τος. Εγώ αν δεν είχα ξε­κά­θα­ρες απα­ντή­σεις θα έφευ­γα»

«Ο κύ­ριος Φλώ­ρος δεν υστε­ρεί. Το πρό­βλη­μα του κ. Φλώ­ρου είναι η σχέση που έχει εμ­φα­νι­στεί να έχει το στρά­τευ­μα με την πο­λι­τεία. Στο στρά­τευ­μα επι­κε­φα­λής είναι ο ίδιος. Όταν λοι­πόν, απο­δε­δειγ­μέ­να πλέον, με πολ­λούς τρό­πους πα­ρα­κο­λου­θεί­ται ο αρ­χη­γός των Ενό­πλων Δυ­νά­με­ων για ένα πολύ με­γά­λο διά­στη­μα, με εντο­λές που δό­θη­καν πάρα πολ­λές φορές και ανα­νε­ώ­θη­καν χωρίς να έχει πάρει μια απά­ντη­ση ο ίδιος στο γιατί έγινε αυτό, ποιος το έκανε, ποιος ήταν ο λόγος, δεν ξέρω αν ο κ. Φλώ­ρος νιώ­θει άνετα να ηγεί­ται του στρα­τεύ­μα­τος. Ο κό­σμος θέλει να εμπι­στεύ­ε­ται τον αρ­χη­γό του, και δεν πρέ­πει να τον αφή­νου­με εκτε­θει­μέ­νο. Θεωρώ ότι έπρε­πε να δο­θούν κα­θα­ρές απα­ντή­σεις για αυτό το θέμα», ανέ­φε­ρε ο κ. Απο­στο­λά­κης σχε­τι­κά με την εν­δε­χό­με­νη πα­ρα­κο­λού­θη­ση του αρ­χη­γού ΓΕΕΘΑ, Κων­στα­ντί­νου Φλώ­ρου.

«Ο κ. Φλώ­ρος να ζη­τή­σει ξε­κά­θα­ρες εξη­γή­σεις γιατί έχει γίνει η πα­ρα­κο­λού­θη­ση του και αν έχει γίνει. Εγώ πι­στεύω ότι ο αρ­χη­γός ΓΕΕΘΑ πρέ­πει να πάρει ο ίδιος τις απο­φά­σεις του, να συ­νει­δη­το­ποι­ή­σει ότι είναι αρ­χη­γός του στρα­τεύ­μα­τος και σύμ­βο­λο», συ­μπλή­ρω­σε.

Ερω­τη­θείς τι θα έκανε ο ίδιος αν ήταν στη θέση του κ. Φλώ­ρου, ο πρώην υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας απά­ντη­σε ότι θα ζη­τού­σε να μάθει γιατί έχει γίνει κάτι τέ­τοιο και αν δεν είχε ξε­κά­θα­ρες απα­ντή­σεις θα έφευ­γε.

Πηγή ΕΡΤ