Λιτός βίος

Η πιο ενδια­φέ­ρουσα δήλωση από όσες ακού­σαμε, ήταν αυτή του Γιάνη Βαρου­φάκη, στη παρα­λαβή του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών. «Είμαστε υπέρ του λιτού βίου. Ανά­πτυξη δεν σημαί­νει περισ­σό­τε­ρες Πόρσε Cayenne στους στενούς ελλη­νι­κούς δρόμους ή περισ­σό­τερα σκου­πί­δια στις παρα­λίες. Οι Έλληνες δημιουρ­γού­σαν όταν ζούσαν λιτά. Οταν δεν είχαν δάνεια και υπερ­χρε­ω­μέ­νες πιστω­τι­κές κάρτες Θα πρέπει βέβαια, να συνει­δη­το­ποι­ή­σουμε τι θα πει «λιτός βίος».

Τι σημαί­νει «λιτός»; Το λεξικό λέει: αυτός που δεν δια­θέ­τει καμιά περιττή πολυ­τέ­λεια, που δεν δια­θέ­τει στο­λί­σματα. Ο απέ­ριτ­τος. Να περνάς καλά, χωρίς περιττά πράγ­ματα.

‘ Eτσι του­λά­χι­στον το ερμη­νεύ­αμε, μέχρι την δεκα­ε­τία του ΄80. Κάπου εκεί, ήρθε να μας συνα­ντή­σει το κιτς, η υπερ­βολή, το lifestyle, η αντι­κα­τά­σταση του αξιακού μας κώδικα με την αξία του χρή­μα­τος.

Ο κ. Βαρου­φά­κης, είτε το εννο­ούσε είτε όχι, συμπύ­κνωσε σε λίγες λέξεις το μεγα­λύ­τερο πρό­βλημα της ελλη­νι­κής κοι­νω­νίας .

Της οικο­νο­μι­κής κρίσης προη­γή­θηκε η κρίση αξιών. Ο λιτός βίος δεν έχει να κάνει απο­κλει­στικά με την οικο­νο­μική κατά­σταση κάποιου, αλλά με την παιδεία του, με την κουλ­τούρα του.

Και όπως πολύ εύστοχα διάβαζα χθες: «Αν θέλει, λοιπόν, να ξαναδεί ( ο Βαρου­φά­κης) τους Έλληνες να δημιουρ­γούν, θα πρέπει, ως εξουσία που είναι, να τους εξα­σφα­λί­σει χώρο και ένταση στη δημιουρ­γία. Να τους δείξει πράγ­ματι, ότι ο πλούτος βρί­σκε­ται στην παρα­γω­γι­κό­τητα και στην ανά­πτυξη των κοι­νω­νιών και όχι στον αυτισμό της «ιδιω­τι­κό­τη­τας», με προ­νό­μια, δημόσιο χρήμα, συν­δι­κα­λι­στικά δίκτυα, συντά­ξεις στα πενήντα, εξυ­πη­ρέ­τηση συμ­φε­ρό­ντων και καπη­λεία του κρα­τι­σμού. Από τους συντρό­φους σου ξεκίνα πρώτα, αγαπητέ Γιάνη. Κι όταν αυτοί κατα­λά­βουν τι θα πει ουσια­στι­κός «λιτός βίος», τότε θα γίνει κουλ­τούρα και στους υπό­λοι­πους Έλληνες.»

Υ.Γ.1. Πολλοί είναι εκείνοι που θεώ­ρη­σαν ότι η δήλωση του κ. Βαρου­φάκη συνιστά σήμα κιν­δύ­νου για τους εργα­ζό­με­νους, οι οποίοι (όπως προ­κύ­πτει από το εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα) επέν­δυ­σαν στο ΣΥΡΙΖΑ τις ελπίδες τους ότι κάπου εδώ θα στα­μα­τή­σει αυτή η κατη­φόρα προς την εξα­θλί­ωση. Εάν υπο­θέ­σουμε ότι αυτό εννο­ούσε ο κ. Βαρου­φά­κης, καλό θα ήταν να μην ξεχνούν όσοι πιστεύ­ουν ότι μιλούσε για ακόμη περισ­σό­τερη λιτό­τητα, ότι δεν ήταν μόνο οι ψήφοι των φτωχών ανθρώ­πων και εργα­ζο­μέ­νων, αλλά και οι ψήφοι όσων αισθάν­θη­καν ότι χάνουν τα καγιέν και τα σπου­δαία προ­νό­μια που η επίφαση του «πλούτου» γέννησε στις συνει­δή­σεις τους…

Y.Γ.2. Kαι κ. Γιάνη (με ένα “ν”) Βαρου­φάκη, να μην ξεχά­σετε ότι δεν απα­σχο­λεί εάν κάποιος έχει ένα ακριβό αυτο­κί­νητο επι­με­λής κατά τα άλλα με την δήλωση των εισο­δη­μά­των του, το θέμα είναι να το έχει κάποιος που δηλώνει υδραυ­λι­κός με εισό­δημα 5.000 ευρώ τον χρόνο…