Μ. Κόνσολας: «Τον ασκό του αλυτρωτισμού ανοίγουν οι Πρέσπες»

«Η συμ­φω­νία των Πρεσπών ανοίγει τον ασκό του αλυ­τρω­τι­σμού», εκτιμά ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου και τομε­άρ­χης Του­ρι­σμού της Ν.Δ., Μάνος Κόν­σο­λας. Υπο­στη­ρί­ζει πως «το προ­βά­δι­σμα της Νέας Δημο­κρα­τίας εκτός από ισχυρό είναι και μη ανα­στρέ­ψιμο», κι εξηγεί πως το πολι­τικό σύστημα πρέπει να εγκα­τα­λεί­ψει πρα­κτι­κές του παρελ­θό­ντος. Μιλά, εξάλλου, για ένστι­κτο αυτο­συ­ντή­ρη­σης του Κινή­μα­τος Αλλαγής και κατα­κε­ραυ­νώ­νει την κυβέρ­νηση για τους χει­ρι­σμούς της στο μετα­να­στευ­τικό ζήτημα, κάνο­ντας λόγο για αδια­φα­νείς δια­δι­κα­σίες.

Συνέ­ντευξη στην Άννα Στερ­γίου

Όλες οι μετρή­σεις δεί­χνουν ότι η Ν.Δ. βρί­σκε­ται κοντά στοn στόχο της, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ συσπει­ρώ­νε­ται. Εκτι­μάτε ότι θα κατα­φέ­ρει ο ΣΥΡΙΖΑ να ξεπε­ρά­σει τοn σκόπελο της συμ­φω­νίας των Πρεσπών;

«Αυτό που πρέπει να μας ενδια­φέ­ρει είναι να κατα­φέ­ρει η χώρα ν’ απαλ­λα­γεί από τα προ­βλή­ματα που θα δημιουρ­γή­σει στο μέλλον η συμ­φω­νία των Πρεσπών. Και για να συμβεί αυτό, ένας τρόπος υπάρχει: να μην κυρωθεί η συμ­φω­νία από τη Βουλή. Μια συμ­φω­νία, που ανα­γνω­ρί­ζει μακε­δο­νική εθνό­τητα και γλώσσα στους Σκο­πια­νούς, πράγ­ματα που θα τα βρούμε μπροστά μας από την επόμενη μέρα και θα ανοί­ξουν τον ασκό όχι του Αιόλου, αλλά του αλυ­τρω­τι­σμού! Σε ό,τι αφορά στις δημο­σκο­πή­σεις, το προ­βά­δι­σμα της Νέας Δημο­κρα­τίας εκτός από ισχυρό είναι και μη ανα­στρέ­ψιμο…»

Το 2018 το Κοι­νο­βού­λιο έκλεισε με βροχή τρο­πο­λο­γιών, όπως συνέ­βαινε κι επί δια­κυ­βέρ­νη­σης Ν.Δ., κι ο κόσμος είναι καχύ­πο­πτος ως προς την άρον-άρον νομο­θέ­τηση. Πώς μπορεί να ξανα­κερ­δί­σει το πολι­τικό σύστημα την εμπι­στο­σύνη των πολιτών;

«Το πολι­τικό σύστημα πρέπει να εγκα­τα­λεί­ψει τις παθο­γέ­νειες του παρελ­θό­ντος αλλά και πρα­κτι­κές όπως η συγκε­κρι­μένη, με την κατά­θεση τρο­πο­λο­γιών. Επειδή κατά το παρελ­θόν αυτό συνέ­βαινε, δεν σημαί­νει ότι θα έπρεπε να το συνε­χί­σει και η σημε­ρινή κυβέρ­νηση ούτε βεβαίως και η αυριανή κυβέρ­νηση της Νέας Δημο­κρα­τίας. Εάν υπάρχει ένα πεδίο στο οποίο το πολι­τικό μας σύστημα μπορεί να δημιουρ­γή­σει μια νέα σχέση εμπι­στο­σύ­νης με τους πολίτες, αυτό είναι το Κοι­νο­βού­λιο».

Πώς σχο­λιά­ζετε πως το ΚΙΝ.ΑΛ., παρ’ ότι φάνηκε να είναι πιο κοντά στη Νέα Δημο­κρα­τία το προη­γού­μενο διά­στημα, τώρα φαί­νε­ται να κρατά κάποιες απο­στά­σεις;

«Στην πορεία προς τις εκλογές, λει­τουρ­γεί και το ένστι­κτο της αυτο­συ­ντή­ρη­σης και του τακτι­κι­σμού για κάποια κόμματα. Δεν είμαστε συγ­γε­νείς πολι­τι­κοί χώροι με το ΚΙΝ.ΑΛ. ούτε ταυ­τι­ζό­μα­στε. Πιστεύω όμως ότι μπο­ρούμε να δια­μορ­φώ­σουμε ένα πεδίο συνερ­γα­σίας και συνεν­νό­η­σης σε ορι­σμένα ζητή­ματα, όπως ο ευρω­παϊ­κός προ­σα­να­το­λι­σμός της χώρας. Η Νέα Δημο­κρα­τία διεκ­δι­κεί την αυτο­δυ­να­μία, χωρίς αυτό να σημαί­νει ότι την επόμενη μέρα των εκλογών δεν θα ανα­ζη­τή­σει ευρύ­τε­ρες συναι­νέ­σεις».

Η Ν.Δ. συμ­φώ­νησε στην ανα­θε­ώ­ρηση του Συντάγ­μα­τος. Όμως, δεν φαί­νε­ται να υπάρχει κυβερ­νη­τική διάθεση για αλλαγή του άρθρου 24, ως προς τα δάση, που πολ­λά­κις εμπό­δισε επεν­δύ­σεις στο παρελ­θόν…

«Δυστυ­χώς η κυβέρ­νηση αντι­με­τω­πί­ζει την ανα­θε­ώ­ρηση του Συντάγ­μα­τος με ιδε­ο­λη­ψίες και καθε­στω­τική νοο­τρο­πία. Θέλει να επι­βά­λει τις απόψεις της, να μην επι­τρέ­ψει να ανα­θε­ω­ρη­θούν δια­τά­ξεις όπως το άρθρο 24 αλλά και το άρθρο 16 για τη λει­τουρ­γία μη κρα­τι­κών πανε­πι­στη­μίων. Οι προ­τά­σεις μας για την ανα­θε­ώ­ρηση του άρθρου 24 είναι προ­τά­σεις που αντα­πο­κρί­νο­νται στις ανάγκες της χώρας και εκφρά­ζουν την πλειο­ψη­φία των πολιτών.

Εμείς προ­τεί­νουμε:

α) Ν’ ανα­γνω­ρι­στεί ως συνταγ­μα­τική υπο­χρέ­ωση του κράτους η βιώσιμη ανά­πτυξη, η αντι­με­τώ­πιση της κλι­μα­τι­κής αλλαγής, η δια­φύ­λαξη των υδά­τι­νων πόρων και η ενί­σχυση των ανα­νε­ώ­σι­μων πηγών ενέρ­γειας.

β) Να κατα­στεί ρητή η υπο­χρέ­ωση να κηρύσ­σο­νται ανα­δα­σω­τέες εκτά­σεις, που κατα­στρά­φη­καν από πυρ­κα­γιά.

γ) Ενιαίο ψηφιακό χάρτη για τα δάση, όπως είναι και η πρόταση του ΤΕΕ για να γνω­ρί­ζουμε ποιες δρα­στη­ριό­τη­τες και χρήσεις γης επι­τρέ­πο­νται και να στα­μα­τή­σουν να μπλο­κά­ρο­νται επεν­δυ­τι­κές πρω­το­βου­λίες».

Κατά κανόνα η τωρινή κυβέρ­νηση, πλην της κρουα­ζιέ­ρας, κέρδισε το στοί­χημα στον του­ρι­σμό. Θα βελ­τιώ­σετε το υπάρχον του­ρι­στικό μοντέλο ή σχε­διά­ζετε κάτι νέο και προς ποια κατεύ­θυνση;

«Ο του­ρι­σμός έδειξε τις μεγα­λύ­τε­ρες αντοχές και τη δυνα­μική του στα χρόνια της κρίσης. Η κυβέρ­νηση θριαμ­βο­λο­γεί για τον αριθμό των επι­σκε­πτών, με τη διαφορά όμως ότι ο αριθμός δεν έχει ανάλογη αντι­στοί­χιση στα έσοδα. Το μόνο στοί­χημα, που κέρδισε η κυβέρ­νηση στον του­ρι­σμό, είναι το στοί­χημα της υπερ­φο­ρο­λό­γη­σης. Στο­χο­ποί­ησε τον του­ρι­σμό μας και επέβαλε φόρους, που έχουν μειώσει την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα του, αυξά­νο­ντας παράλ­ληλα και τον ΦΠΑ…

Για εμάς η μείωση των φορο­λο­γι­κών επι­βα­ρύν­σεων που έχουν επι­βλη­θεί στο του­ρι­στικό μας προϊόν τα τρία τελευ­ταία χρόνια, είναι μονό­δρο­μος για ν’ ανα­κτη­θεί η αντα­γω­νι­στι­κό­τητά του αλλά και για να υπάρξει ανά­πτυξη. Και θα κάνουμε την αρχή με την άμεση μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση στο 13% και τη στα­διακή καθιέ­ρωση ενιαίου συντε­λε­στή ΦΠΑ 11% για όλο το του­ρι­στικό πακέτο, μαζί με την κατάρ­γηση του φόρου δια­νυ­κτέ­ρευ­σης».

«Όχι στα σημε­ρινά hot spot της ντροπής»

Είστε τομε­άρ­χης Του­ρι­σμού της Ν.Δ. και εκπρο­σω­πείτε ως βου­λευ­τής τα Δωδε­κά­νησα. Η χρονιά έκλεισε με νομο­σχέ­διο του υπουρ­γείου Μετα­να­στευ­τι­κής Πολι­τι­κής. Τι πρέπει ν’ αλλάξει ως προς τον χει­ρι­σμό του Μετα­να­στευ­τι­κού;

«Αν δεν αλλάξει η κυβέρ­νηση, δεν πρό­κει­ται να αλλάξει η χώρα μετα­να­στευ­τική πολι­τική… Εδώ και τρία χρόνια η κυβέρ­νηση απο­φεύ­γει να μας πει το κόστος που είχε η δια­χεί­ριση του μετα­να­στευ­τι­κού για τον κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό από το 2015 έως σήμερα, για να μην απο­κα­λυ­φθεί το ποσό το οποίο δεν θα πιστεύει κανείς, όταν το ακούσει. Στη δια­χεί­ριση των κον­δυ­λίων για το μετα­να­στευ­τικό, έχουμε χιλιά­δες συμ­βά­σεις με απευ­θείας ανάθεση, δια­δο­χι­κές ανα­νε­ώ­σεις συμ­βά­σεων στους ίδιους ανθρώ­πους, ανα­θέ­σεις που γίνο­νται με απλή δια­πραγ­μά­τευση που ουδείς γνω­ρί­ζει πώς γίνεται και με ποιες ασφα­λι­στι­κές δικλεί­δες δια­φά­νειας και νομι­μό­τη­τας από τη στιγμή που δεν υπάρ­χουν δημό­σιες προ­κη­ρύ­ξεις. Η πολι­τική της Νέας Δημο­κρα­τίας στο μετα­να­στευ­τικό περι­λαμ­βά­νει έλεγχο των συνόρων και δια­χω­ρι­σμό προ­σφύ­γων και παρά­νο­μων μετα­να­στών, όσα δηλαδή δεν θέλει να κάνει ο κ. Τσίπρας. Οι παρά­νο­μοι μετα­νά­στες θα επα­να­προ­ω­θού­νται και η δια­χεί­ριση των κον­δυ­λίων για τους πρό­σφυ­γες θα γίνεται με απόλυτη δια­φά­νεια και όχι στα σημε­ρινά hot spot της ντροπής».

Πηγή iapopsi.gr