«Μια από τα ίδια» η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου

Συγκρου­σιακό κλίμα με αντι­πα­ρα­θέ­σεις σε υψηλούς τόνους επι­κρά­τησε στη συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Ρόδου την Πέμπτη. Με φόντο την… ταρα­χώδη συνε­δρί­αση της οικο­νο­μι­κής επι­τρο­πής, ο Φώτης Χατζη­διά­κος και μέλη της παρά­τα­ξής του που συμ­με­τέ­χουν στην οικο­νο­μική επι­τροπή (Γιάννης Κορω­ναίος, Δημή­τρης Ζανετ­τούλ­λης, Νίκος Γιαννάς), προ­σπά­θη­σαν να κερ­δί­σουν τις εντυ­πώ­σεις μαχό­με­νοι για την …τιμή των όπλων. Εξέ­φρα­σαν τη δυσα­ρέ­σκειά τους για την …αποβολή του Γιάννη Κορω­ναίου από τη συνε­δρί­αση, αλλά και για την ανα­κοί­νωση της Δημο­τι­κής Αρχής στην οποία υπάρ­χουν ανα­φο­ρές για «τοξικές συμπε­ρι­φο­ρές» εκ μέρους των μελών της μειο­ψη­φίας.

Βάζο­ντας τα πράγ­ματα στη θέση τους, ο δήμαρ­χος Ρόδου, κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης, δήλωσε ότι εάν ύψωσε τον τόνο της φωνής του, το έκανε για να προ­στα­τεύ­σει την εντι­μό­τητα και αξιο­πρέ­πεια του Φώτη Χατζη­διά­κου ως πρώην δημάρ­χου, καθώς ο Δημή­τρης Ζανετ­τούλ­λης άφησε υπο­νο­ού­μενα και κατη­γο­ρίες που τον έθιγαν. Υπο­στή­ριξε δηλαδή ότι όσο ήταν εν ενερ­γεία δήμαρ­χος, ο κ. Χατζη­διά­κος συνο­μι­λούσε με τον τότε ξενο­δόχο και πρόεδρο της ΕΞΡ, Α. Καμπου­ράκη.

Αυτές, όπως τόνισε ο κ. Καμπου­ρά­κης, είναι βαριές κατη­γο­ρίες για τον πρώην δήμαρχο Ρόδου που υπη­ρέ­τησε επί πέντε συναπτά έτη το Δήμο. «Απο­τε­λεί υπο­χρέ­ωση του δημάρ­χου να προ­στα­τεύ­σει την τιμή, την εντι­μό­τητα και την αξιο­πρέ­πεια όλων όσοι υπη­ρέ­τη­σαν το θεσμό. Οι τοξικές συμπε­ρι­φο­ρές, είναι ίδιον των ανθρώ­πων που δεν προ­σέρ­χο­νται στα συλ­λο­γικά όργανα με καλο­προ­αί­ρε­τες, παρα­γω­γι­κές αντι­προ­τά­σεις και διάθεση εποι­κο­δο­μη­τι­κής κρι­τι­κής, αλλά αρκού­νται στο να αμφι­σβη­τή­σουν, στο να μηδε­νί­σουν και να προ­σβάλ­λουν», ανέφερε μεταξύ άλλων ο Δήμαρ­χος, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι οι Φ. Χατζη­διά­κος και τα μέλη της παρά­τα­ξής του δεν κατέ­θε­σαν ποτέ τις προ­τά­σεις τους για ζητή­ματα που αφορούν στο νησί:

«Η Ρόδος έχει ανάγκη απο­φά­σεων και ενερ­γειών. Οι απο­φά­σεις και οι ενέρ­γειες είναι απο­κλει­στική αρμο­διό­τητα τα δημο­τι­κής αρχής. Η αντι­πο­λί­τευση είναι σεβαστή για την κριτική που ασκεί την οποία θεωρώ παρα­γω­γική. Όμως δεν έχω κατα­φέ­ρει να ακούσω πρόταση. Ακούω μόνο μηδε­νι­σμό, ειρω­νεία που δεν προ­σφέ­ρει σε συγκε­κρι­μένα θέματα. Όπως π.χ. πώς σκέ­φτε­ται την αξιο­ποί­ηση της Νέας Αγοράς. Οι δικές μας θέσεις είναι γνωστές ήδη από την προ­ε­κλο­γική περίοδο. Δεν είμαι δια­τε­θει­μέ­νος να δεχτώ τοξικές συμπε­ρι­φο­ρές που έχουν σκοπό να μπερ­δέ­ψουν την συζή­τηση και να απο­φύ­γουν την δέσμευσή τους για το ποια είναι η σωστή επιλογή. Δεν είμαστε παιδική χαρά ούτε νηπια­γω­γείο. Είμαστε πολι­τικό όργανο που η πλειο­ψη­φία απο­φα­σί­ζει και η μειο­ψη­φία να επι­χει­ρη­μα­το­λο­γεί. Αυτή είναι η δική μου θέση και θέλω να παρα­κα­λέσω να γίνει κατα­νοητό ότι η αλλαγή που οι πολίτες απο­φά­σι­σαν, δεν είναι ψευ­δε­πί­γραφο. Ήταν μια εντολή την οποία σέβομαι και υπηρετώ. Έχω άποψη και αυτήν ειση­γού­μαι στην ομάδα μου. Προ­σπα­θούμε να κλεί­σουμε θέματα που είναι ανοιχτά. Παρα­καλώ και ζητώ η συζή­τηση στα πολι­τικά μας όργανα λήψης απο­φά­σεων για το καλό της Ρόδου, το κλίμα να μην υπη­ρε­τεί­ται από τοξικές συμπε­ρι­φο­ρές».

Ο κ. Χατζη­διά­κος δήλωσε ότι η «τοξι­κό­τητα» έχει κατα­ντή­σει πλέον χαρα­κτη­ρι­σμός του …συρμού και εξέ­φρασε την μεγάλη του …λύπη για την ένταση που επι­κρα­τεί στα συλ­λο­γικά όργανα του δήμου. «Ήρθα σήμερα με ανά­μει­κτα συναι­σθή­ματα. Θα έλεγα ότι είμαι πολύ λυπη­μέ­νος. Πίστευα ότι αυτός ο χρόνος μπήκε με καλούς οιωνούς. Ο κοινός στόχος είναι το συμ­φέ­ρον του Δήμου. Όταν ανα­κοι­νώ­θη­καν από τους συνα­δέλ­φους κάποια πράγ­ματα και κάποιες αιχμές (και μάλιστα συκο­φα­ντι­κές) ζήτησα να μου δοθούν τα πρα­κτικά. Ένα πράγμα δεν ανέ­χο­μαι στην ζωή μου. Την αξιο­πρέ­πειά μου και την εντι­μό­τητά μου, θα την πάρω στον τάφο μου!

Ποιος είναι ο ρόλος μας εδώ κύριοι συνά­δελ­φοι; Έχετε την εντύ­πωση ότι ήρθαμε εμείς εδώ για να βάλουμε εμπόδια στην δημο­τική αρχή; Με ενοχλεί η λέξη τοξικές συμπε­ρι­φο­ρές, που έχει γίνει της μόδας. Χαί­ρο­μαι που βρήκατε χρήματα από το ταμείο Ανά­καμ­ψης και από το πρό­γραμμα «Φιλό­δη­μος» και ότι προ­χω­ράνε διάφορα έργα. Γιατί εγώ, «μάτωσα» για να βρω χρη­μα­το­δο­τή­σεις όταν η Ελλάδα ήταν μέσα στο βούρκο», ανέφερε ο κ. Χατζη­διά­κος λέγο­ντας επίσης ότι θα ζητήσει τα πρα­κτικά από τη συνε­δρί­αση της οικο­νο­μι­κής επι­τρο­πής ώστε να δια­πι­στώ­σει εάν ειπώ­θη­καν όντως οι συκο­φα­ντι­κοί υπαι­νιγ­μοί.

Τους ισχυ­ρι­σμούς περί τοξικών συμπε­ρι­φο­ρών θέλησε να αντι­κρού­σει ο κ. Ζανετ­τούλ­λης, λέγο­ντας ότι: «Δεν υπήρξε τοξι­κό­τητα εκ μέρους μας στη συνε­δρί­αση της οικο­νο­μι­κής επι­τρο­πής. ‘Ήρθαμε στη συνε­δρί­αση, ψηφί­σαμε τα 20 θέματα σε αυτά που συμ­φω­νούμε πλην δύο εκ των οποίων το ένα ήταν η έγκριση της μελέτης για την απο­κα­τά­σταση της Νέας Αγοράς… Στην ερώτηση του δημάρ­χου, ποια είναι η θέση μας για την νέα αγορά, δεν μπόρεσα να απα­ντήσω αφού δεν ήμουν μέλος της προη­γού­με­νης δημο­τι­κής αρχής. Ας απα­ντή­σει ο ίδιος ο κ. Χατζη­διά­κος.

Στη συνέ­χεια, η αντι­πα­ρά­θεση φού­ντωσε με αφορμή την Νέα Αγορά μετά την εισή­γηση τοπο­θέ­τηση του αντι­δη­μάρ­χου Στέ­φα­νου Δράκου, ο οποίος είπε ότι δεν υπήρξε ποτέ ολο­κλη­ρω­μένη μελέτη για την απο­κα­τά­σταση του Μνη­μείου. Είχε γίνει απλά μία εκτί­μηση για το κόστος των παρεμ­βά­σεων ώστε η προη­γού­μενη δημο­τική αρχή να τη συμπε­ρι­λά­βει στην έκθεση για την αξιο­ποί­ηση του μνη­μείου από ιδιώτη επεν­δυτή! Όπως είπε ο κ. Δράκος, την δημο­τική αρχή του κ. Χατζη­διά­κου δεν την ενδιέ­φερε η απο­κα­τά­σταση της Νέας Αγοράς, αλλά η παρα­χώ­ρησή της στον επεν­δυτή. Η μελέτη που συντά­χθηκε επί των ημερών της παρού­σας δημο­τι­κής αρχής και εγκρί­θηκε στις 16 Ιουνίου 2022 από την Υπη­ρε­σία Νεό­τε­ρων Μνη­μείων και στη συνέ­χεια από το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο αλλά και όλα τα στάδια που προη­γή­θη­καν συνε­τέ­λε­σαν στην εξα­σφά­λιση της χρη­μα­το­δό­τη­σης για την εκτέ­λεση του έργου από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης, τόνισε ο κ. Δράκος, ο οποίος διε­ρω­τή­θηκε ποιο έργο ολο­κλή­ρωσε ποτέ η προη­γού­μενη δημο­τική αρχή, ενώ είπε ότι στο προ­σε­χές διά­στημα θα μπει εργο­λά­βος στα Λουτρά, στην Νέα Αγορά και στο Εθνικό Θέατρο.

Τα αίματά άναψαν όμως όταν ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης παρε­νέβη λέγο­ντας πώς: «Μην μας ρωτάτε τι θα κάνουμε με την Νέα Αγορά. Εμείς, θέλουμε την Ρόδο για τους Ροδίτες. Εσείς μάλλον δεν το θέλατε αυτό. Όταν το 2018 δώσατε ένα από τα «παιδιά μας», το Ακταίον σε ξένα χέρια, στο­χευ­μένα, μελε­τη­μένα».

Έντονη ήταν η αντί­δραση του Φώτη Χατζη­διά­κου ο οποίος θέλησε να απο­χω­ρή­σει από τη συνε­δρί­αση, σηκώ­θηκε από τη θέση του, έφτασε ως την έξοδο, αλλά επέ­στρεψε και δήλωσε ότι: «Την αξιο­πρέ­πεια και την εντι­μό­τητά μου θα την πάρω στον τάφο μου. Το θράσος του κ. Κολιάδη έχει ξεπε­ρά­σει τα όρια! Το Ακταίον είχε ρημάξει με την προη­γού­μενη θητεία. Χρεια­ζό­ταν του­λά­χι­στον 1 εκ. ευρώ για να γίνει όπως είναι σήμερα. Δεν φέραμε κανέναν ξένο. Είχε ενδια­φερ­θεί γνωστός ξενο­δό­χος του νησιού και άλλοι Ροδίτες. Έχετε την εντύ­πωση ότι δεν θα θέλαμε να το πάρει ένας Ροδίτης; Ήταν διεθνής δια­γω­νι­σμός. Δεν τους ξέραμε όταν ήρθαν».

Ο κ. Κολιά­δης διε­ρω­τή­θηκε πώς η ΔΕΡΜΑΕ με τα έσοδα που είχε δεν μπόρεσε να εξα­σφα­λί­σει ένα εκα­τομ­μύ­ριο ευρώ για την αποκατάσταση-ανακαίνιση του Ακταίον και γιατί έπρεπε να δοθεί με τη δια­δι­κα­σία του διε­θνούς δια­γω­νι­σμού σε ιδιώτη με μίσθωμα 5000 ευρώ και με το ρεύμα να το πλη­ρώ­νει ο δήμος. Η δια­χεί­ριση του ΑΚΤΑΙΟΝ απ όπου ζούσαν 16 οικο­γέ­νειες, έπρεπε να παρα­μεί­νει στο δήμο, τόνισε ο κ. Κολιά­δης. Η εύκολη λύση (για την παρά­ταξη Χατζη­διά­κου) είναι να δίνο­νται όλα σε ξένους επεν­δυ­τές. Αυτός είναι ο εύκολος δρόμος. Η δημο­τική αρχή του Αντώνη Καμπου­ράκη, όπως τόνισε ο κ. Κολιά­δης, έχει επι­λέ­ξει τον δύσκολο δρόμο, δηλαδή να έχουν πάντα τον πρώτο λόγο οι Ροδίτες.