Σε δίνη παραμένει η Δικαιοσύνη

Σε δίνη, αντί­στοιχη της οποίας δεν έχει συμβεί ποτέ στο παρελ­θόν, βρί­σκε­ται η Δικαιο­σύνη, παρα­μονή των εθνικών εκλογών, καθώς ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας καλεί­ται αυτή την εβδο­μάδα να απο­φα­σί­σει εάν θα υπο­γρά­ψει τα Προ­ε­δρικά Δια­τάγ­ματα για την επιλογή της νέας ηγεσίας στον Αρειο Πάγο, επιλογή την οποία απο­φά­σισε η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ, πάρα τη θύελλα των πολι­τι­κών αντι­δρά­σεων σύσ­σω­μης της αντι­πο­λί­τευ­σης και τις σαφείς προει­δο­ποι­ή­σεις των συνταγ­μα­το­λό­γων.

Ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας είχε ξεκα­θα­ρί­σει από την πρώτη στιγμή πως έως τις 30 Ιουνίου, σήμερα δηλαδή, οπότε και απο­χω­ρεί η τωρινή ηγεσία του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου, δεν επρό­κειτο να υπο­γρά­ψει το σχετικό διά­ταγμα, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας την πρα­κτική που είχε ακο­λου­θή­σει και το 2016, όταν και τότε η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είχε επι­λέ­ξει, πριν από τη λήξη της θητείας της εισαγ­γε­λέως του Αρείου Πάγου Ευτέρ­πης Κου­τζα­μάνη, την Ξένη Δημη­τρίου.

Πλη­ρο­φο­ρίες της «Κ» από την Προ­ε­δρία της Δημο­κρα­τίας φέρουν τον κ. Προκόπη Παυ­λό­πουλο να είναι αρνη­τι­κός στην υπο­γραφή των δια­ταγ­μά­των για την τοπο­θέ­τηση της νέας ηγεσίας στη Δικαιο­σύνη και μετά την 30ή Ιουνίου, δηλαδή από την 1η Ιουλίου και μετά, αφή­νο­ντας επί της ουσίας «ξεκρέ­μα­στη» την κυβερ­νη­τική απόφαση, η οποία ελήφθη μετά τις ευρω­ε­κλο­γές και όταν ο πρω­θυ­πουρ­γός είχε ήδη εξαγ­γεί­λει τη διε­νέρ­γεια εθνικών εκλογών.

Μια τέτοια εξέλιξη θα απο­τε­λέ­σει κόλαφο για την κυβερ­νη­τική πρα­κτική να αγνο­ή­σει τις αντι­δρά­σεις σύσ­σω­μης της αντι­πο­λί­τευ­σης και τις προει­δο­ποι­ή­σεις των συνταγ­μα­το­λό­γων και να επι­λέ­ξει πρόωρα νέα ηγεσία στη Δικαιο­σύνη, προ­κα­λώ­ντας μείζονα συνταγ­μα­τικά και θεσμικά προ­βλή­ματα και θέτο­ντας τον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας σε διλήμ­ματα τα οποία θα είχαν απο­φευ­χθεί.

Η αρνη­τική θέση του κ. Παυ­λό­που­λου να επι­κυ­ρώ­σει διά της υπο­γρα­φής του τα σχετικά δια­τάγ­ματα και να προσ­δώ­σει ουσια­στικό περιε­χό­μενο στην κυβερ­νη­τική απόφαση, πλη­ρο­φο­ρίες της «Κ» από την Προ­ε­δρία της Δημο­κρα­τίας ανα­φέ­ρουν ότι μπορεί να εκδη­λω­θεί με δύο τρόπους.

Είτε ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας να ανα­πέμ­ψει τα Προ­ε­δρικά Δια­τάγ­ματα στην κυβέρ­νηση χωρίς υπο­γραφή, σημα­το­δο­τώ­ντας και την άμεση ακύρωση της επι­λε­γεί­σας ηγεσίας της Δικαιο­σύ­νης, είτε να εκδη­λώ­σει την αρνη­τική του θέση ουσια­στικά διά της σιωπής, δηλαδή να κρα­τή­σει τα δια­τάγ­ματα «ανε­νεργά» στο συρτάρι του έως την επομένη της εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης, ακυ­ρώ­νο­ντας δι’ αυτού του τρόπου την κυβερ­νη­τική απόφαση.

Και στη μία και στην άλλη περί­πτωση, ανέ­φε­ραν οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, η επι­λε­γείσα από την κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ ηγεσία της Δικαιο­σύ­νης δεν πρό­κει­ται να «επι­ση­μο­ποι­η­θεί» αλλά θα κληθεί η επόμενη κυβέρ­νηση, που θα προ­κύ­ψει από τις εκλογές, να επι­λέ­ξει ποιοι ανώ­τα­τοι δικα­στι­κοί θα ανα­λά­βουν για τα επόμενα χρόνια τα ηνία της Δικαιο­σύ­νης.

Η όποια απόφαση της Προ­ε­δρίας της Δημο­κρα­τίας θα φέρει για ακόμη μία φορά τη Δικαιο­σύνη στο επί­κε­ντρο της πολι­τι­κής, λίγες μόλις ημέρες πριν από την εκλο­γική ανα­μέ­τρηση της 7ης Ιουλίου, κατα­δει­κνύ­ο­ντας το άτοπο των κυβερ­νη­τι­κών επι­λο­γών που έφθασαν ώς το σημείο πρόωρης επι­λο­γής νέας ηγεσίας για τη Δικαιο­σύνη, αν και μόλις σήμερα λήγει η θητεία της εισαγ­γε­λέως και του προ­έ­δρου του Αρείου Πάγου. Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι ακόμα και συνταγ­μα­το­λό­γοι φιλικά δια­κεί­με­νοι προς την κυβέρ­νηση είχαν εγκαί­ρως επι­ση­μά­νει το άτοπο και το αντι­θε­σμικό της κυβερ­νη­τι­κής πρα­κτι­κής.

Βαρύ κλίμα

Και ενώ σε πολι­τικό πεδίο η απόφαση της Προ­ε­δρίας θα επα­να­φέ­ρει στο προ­σκή­νιο τις κυβερ­νη­τι­κές πρα­κτι­κές που ακο­λου­θή­θη­καν επί μακρόν σε θεσμι­κούς χώρους, όπως η Δικαιο­σύνη, όπου οι επι­κρί­σεις για λάθη επί λαθών είναι υπαρ­κτές, το κλίμα που επι­κρα­τεί μέσα στη Δικαιο­σύνη, μετά και την απόφαση του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου να επι­λέ­γει νέα ηγεσία πρόωρα, είναι βαρύ και οι προ­βλη­μα­τι­σμοί σε όλα τα επίπεδα εξαι­ρε­τικά έντονοι. Δικα­στές και εισαγ­γε­λείς, αντι­λαμ­βα­νό­με­νοι τη θεσμική ακα­τα­στα­σία και την έκθεση της Δικαιο­σύ­νης στο επί­κε­ντρο της πολι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης, τονί­ζουν, με κάθε ευκαι­ρία, την ανάγκη να υπάρξει με το νέο δικα­στικό έτος ηρεμία στο δικα­στικό σώμα και λήψη μέτρων ώστε να εκτο­νω­θούν κατα­στά­σεις που έχουν πυρο­δο­τή­σει αντι­πα­λό­τη­τες και πρω­το­φα­νείς δια­δι­κα­σίες σε όλα τα επίπεδα.

Αλλωστε, η κυβερ­νη­τική σπουδή να επι­λέ­ξει νέα ηγεσία πολύ πριν απο­χω­ρή­σουν από τις θέσεις τους τόσο η εισαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημη­τρίου όσο και ο πρό­ε­δρος του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου Βασί­λειος Πέππας, πέραν όλων των άλλων, δημιουρ­γεί προ­βλή­ματα και για τους επι­λε­γέ­ντες οι οποίοι, αν τελικώς η επιλογή τους δεν ισχύσει, θα βρεθούν αντι­μέ­τω­ποι με κατα­στά­σεις στις οποίες ουδείς θεσμι­κός λει­τουρ­γός θα ήθελε να βρεθεί.

Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι έως ότου ξεκα­θα­ρί­σει η κατά­σταση, η επι­λε­γείσα για την Εισαγ­γε­λία του Αρείου Πάγου, αντι­πρό­ε­δρος του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου Δήμητρα Κοκο­τίνη, και η επίσης αντι­πρό­ε­δρος του Α.Π. Ειρήνη Καλού, που έχει επι­λε­γεί για τη θέση του προ­έ­δρου του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου, δεν εμφα­νί­ζο­νται συχνά στο ανώτατο δικα­στή­ριο.

Πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι αν τελικά ο Πρό­ε­δρος δεν υπο­γρά­ψει τα σχετικά δια­τάγ­ματα, τότε οι δύο ανώ­τα­τες δικα­στι­κοί λει­τουρ­γοί θα επι­στρέ­ψουν στα καθή­κο­ντα που είχαν προ της επι­λο­γής τους, δηλαδή ως αντι­πρό­ε­δροι του Αρείου Πάγου, ενώ σε διλημ­μα­τική θέση θα βρεθούν και οι επι­λε­γέ­ντες από την κυβέρ­νηση ως νέοι αντι­πρό­ε­δροι του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.

Στην περί­πτωση πάντως που ο κ. Προ­κό­πης Παυ­λό­που­λος δεν υπο­γρά­ψει αυτή την εβδο­μάδα τα δια­τάγ­ματα, είτε ανα­πέ­μπο­ντάς τα είτε κρα­τώ­ντας τα ανε­νεργά έως την επομένη των εκλογών, τότε η νέα κυβέρ­νηση, όποια προ­κύ­ψει από τις εκλογές, θα ανα­λά­βει να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά. Σε κάθε περί­πτωση, έως ότου η νέα κυβέρ­νηση απο­φα­σί­σει για την επιλογή νέας ηγεσίας στη Δικαιο­σύνη για τις νευ­ραλ­γι­κές θέσεις της δικα­στι­κής ιεραρ­χίας στην Εισαγ­γε­λία και στην Προ­ε­δρία του Αρείου Πάγου, καθή­κο­ντα θα εκτε­λούν, όπως προ­βλέ­πει ο νόμος και όπως γίνεται για δεκα­ε­τίες, οι αρχαιό­τε­ροι στη δικα­στική επε­τη­ρίδα. Για την Εισαγ­γε­λία του Αρείου Πάγου, καθή­κο­ντα εισαγ­γε­λέως θα εκτελεί ο αντει­σαγ­γε­λέας Δημή­τριος Δασού­λας και για την προ­ε­δρία του Αρείου Πάγου η αρχαιό­τερη αντι­πρό­ε­δρος του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου Αγγε­λική Αλει­φε­ρο­πού­λου.

Η νέα κυβέρ­νηση

Αν έτσι εξε­λι­χθούν τα πράγ­ματα, η επόμενη κυβέρ­νηση θα επι­λέ­ξει νέα πρόσωπα, είτε ακο­λου­θώ­ντας τη δικα­στική επε­τη­ρίδα, πρα­κτική που είχε ακο­λου­θη­θεί για κάποια χρόνια, προ ΣΥΡΙΖΑ, είτε θα επι­λέ­ξει κάποιους άλλους ανώ­τα­τους δικα­στές. Ζητού­μενο απο­τε­λεί το αν η νέα κυβέρ­νηση κινηθεί με βάση την προ­ε­πι­λογή που έχει ήδη γίνει από τη Βουλή ή αν θα επα­να­λά­βει την όλη δια­δι­κα­σία από την αρχή.

Οπως κι αν έχουν τα πράγ­ματα, πάντως, η νέα ηγεσία της Δικαιο­σύ­νης, που θα ανα­λά­βει τα ηνία για τα επόμενα χρόνια, θα έχει να χει­ρι­στεί κρίσιμα θέματα και να εκκα­θα­ρί­σει σωρεία εκκρε­μο­τή­των, μεταξύ των οποίων οι καταγ­γε­λίες του αντει­σαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή για τους δικα­στι­κούς χει­ρι­σμούς στην υπόθεση της Novartis, καταγ­γε­λίες που αγγί­ζουν ώς και κυβερ­νη­τικό στέ­λε­χος, θέτο­ντας θέματα πρω­το­φα­νών παρεμ­βά­σεων στη Δικαιο­σύνη.