ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Πειθαρχική Επιτροπή: Παράταση στην αγωνία για Ηρακλή Λ. και Α.Σ. Τήλος

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΠΣΔ

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής που αφο­ρούν τις ποι­νές στους πο­δο­σφαι­ρι­στές, τις κλή­σεις σε απο­λο­γία και τις απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών.

Η Π.Ε. ανέ­βα­λε την έκ­δο­ση της από­φα­σης για την τύχη της ανα­μέ­τρη­σης του Ηρα­κλή Λάρ­δου με τον Α.Σ. Τήλος, προ­κει­μέ­νου να έχει πε­ρισ­σό­τε­ρα στοι­χεία από το Γ.Ν. Ρόδου και το ΕΚΑΒ.

Από εκεί και πέρα, βα­ριές κα­μπά­νες επι­βλή­θη­καν στους πο­δο­σφαι­ρι­στές Ζα­χα­ριά του Δι­γε­νή, Κα­ρύ­δη του Αστέ­ρα Πα­στί­δας και Χα­τζη­γιαν­νά­κη της Ανα­γέν­νη­σης Έμπω­να για τις απο­βο­λές τους.

Ανα­λυ­τι­κά όλες οι απο­φά­σεις:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Φοί­βος- Ηρα­κλής Μα­ρι­τσών στις 23/03 (24η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Ηρα­κλής Μα­ρι­τσών, Ε. Πα­πα­δη­μή­τρη ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του Π.Κ.).

Α.Ε. Κατ­τα­βιάς- Δι­γε­νής στις 24/03 (24η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Δι­γε­νή, Νεκτ. Ζα­χα­ριά ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών κατά συγ­χώ­νευ­ση και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 40 ευρώ για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα και βά­ναυ­ση συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι -άρθρο 10’ παρ. 1γ’ και άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ.).

Κλε­άν­θης- Αστέ­ρας Πα­στί­δας στις 24/03 (24η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Αστέ­ρα Πα­στί­δας, Π. Κα­ρύ­δη ποινή πέντε αγω­νι­στι­κών κατά συγ­χώ­νευ­ση και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (υπο­σχό­με­νη επί­θε­ση), 2η κί­τρι­νη κάρτα και υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στον διαι­τη­τή (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ- άρθρο 10’ παρ. 1δ’ και άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ.).

Ευα­γό­ρας- Α.Ο. Σύμης στις 23/03 (19η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Α.Ο. Σύμης, Ed. Berzeshta ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (προ­φα­νή ευ­και­ρία για γκολ) (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του Π.Κ.).

Ατρό­μη­τος Δι­μυ­λιάς- Ανα­γέν­νη­ση Έμπω­να στις 28/03 (18η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Ανα­γέν­νη­σης Έμπω­να, Σ. Χα­τζη­γιαν­νά­κη ποινή τριών αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 30 ευρώ για βά­ναυ­ση συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1γ’ και άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ.).

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι τις 30/04/2018 (άρθρο 23’ παρ. 2’ του Π.Κ.).

Απο­φά­σεις απο­λο­γιών

Αστέ­ρας Πα­στί­δας- Δόξα Καρ­δά­μαι­νας στις 18/3 (23η αγω­νι­στι­κή)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυ­τούς πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις. Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Αστέ­ρα Πα­στί­δας την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 150 ευρώ (άρθρο 5’ περ. γ’ και άρθρο 14’ παρ. 2’ του Π.Κ.). Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. Χρ. Απο­στο­λά­το- επώ­νυ­μο φί­λα­θλο την πει­θαρ­χι­κή της απα­γό­ρευ­σης πο­δο­σφαι­ρι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας που σχε­τί­ζε­ται με το πο­δό­σφαι­ρο (διοι­κη­τι­κή, αθλη­τι­κή ή οποια­δή­πο­τε άλλη) για έξι μήνες (άρθρο 12’ περ. γ’ του Π.Κ.).

Ατρό­μη­τος Δι­μυ­λιάς- Εθνι­κός Αρ­χί­πο­λης στις 18/3 (16η αγω­νι­στι­κή)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυ­τούς πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις. Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Εθνι­κού Αρ­χί­πο­λης την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης. Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. Αν. Τσα­κί­ρη- πρό­ε­δρο την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στον χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για ένα μήνα και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ (άρθρο 12’ περ. α’ και άρθρο 5’ περ. γ’ του Π.Κ.).

Κλή­σεις σε απο­λο­γία

Κα­λυ­μνια­κός- Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού στις 25/3 (13η αγω­νι­στι­κή)

Κα­λεί­σθε από την Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή της ΕΠΣΔ την Πέμ­πτη 12/04/2018 και ώρα 17:00 προς απο­λο­γία ΕΓ­ΓΡΑ­ΦΩΣ για τον αγώνα Πρω­τα­θλή­μα­τος Β’ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου, με­τα­ξύ των ομά­δων Κα­λυ­μνια­κός- Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού, δεν διε­ξή­χθη, διότι η εγκα­λού­με­νη Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού δεν προ­σήλ­θε στον αγω­νι­στι­κό χώρο, την ορι­σθεί­σα ώρα έναρ­ξης του αγώνα, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,5,17,21 και 22 του ΚΑΠ.

Επί­σης το σω­μα­τείο του Κα­λυ­μνια­κού να κα­τα­θέ­σει ΕΓ­ΓΡΑ­ΦΩΣ σχε­τι­κά με τη μη διε­ξα­γω­γή του αγώ­νος με την Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού.

Ορ­φέ­ας- Ακου­σί­λα­ος στις 25/3 (7η αγω­νι­στι­κή- Παι­δι­κό)

Κα­λεί­σθε από την Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή της ΕΠΣΔ την Πέμ­πτη 12/04/2018 και ώρα 17:00 προς απο­λο­γία ΕΓ­ΓΡΑ­ΦΩΣ για τον αγώνα Παι­δι­κού Πρω­τα­θλή­μα­τος Δω­δε­κα­νή­σου, με­τα­ξύ των ομά­δων Ορ­φέ­ας- Ακου­σί­λα­ος, δεν διε­ξή­χθη, διότι το εγκα­λού­με­νο σω­μα­τείο του Ακου­σί­λα­ου δεν προ­σήλ­θε στον αγω­νι­στι­κό χώρο, την ορι­σθεί­σα ώρα έναρ­ξης του αγώνα, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,5,17,21 και 22 του ΚΑΠ.

Επί­σης το σω­μα­τείο του Ορφέα να κα­τα­θέ­σει ΕΓ­ΓΡΑ­ΦΩΣ σχε­τι­κά με τη μη διε­ξα­γω­γή του αγώ­νος με τον Ακου­σί­λαο.

Για τον αγώνα Ηρα­κλής Λάρ­δου- Α.Σ. Τήλος, η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή, ανα­βά­λει την έκ­δο­ση από­φα­σης, διότι απαι­τού­νται πε­ραι­τέ­ρω διευ­κρι­νή­σεις και έγ­γρα­φα από το Γ.Ν. Ρόδου και το ΕΚΑΒ, τα οποία θα ανα­ζη­τη­θούν με μέ­ρι­μνα της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής. Η από­φα­ση θα εκ­δο­θεί στην προ­σε­χή συ­νε­δρί­α­ση.

Ο Πρό­ε­δρος και τα μέλη της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής, εύ­χο­νται καλό Πάσχα και το Φως της Ανά­στα­σης να χα­ρί­ζει ελ­πί­δα, αδελ­φο­σύ­νη, αι­σιο­δο­ξία και δύ­να­μη».

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.