Παγκόσμια έρευνα- Εκτεταμένη δυσαρέσκεια για τις πολιτικές καταπολέμησης της πανδημίας

Νέα πα­γκό­σμια έρευ­να φέρ­νει στο φως ότι οι πο­λί­τες στις πε­ρισ­σό­τε­ρες από τις 25 συμ­με­τέ­χου­σες χώρες πι­στεύ­ουν ότι κυ­βερ­νή­σεις και ηγέ­τες αντέ­δρα­σαν λαν­θα­σμέ­να ή με κα­θυ­στέ­ρη­ση στην προ­έ­λα­ση του κο­ρο­ναϊ­ού.

Η έρευ­να YouGov-Cambridge Globalism Project που σχε­διά­στη­κε από κοι­νού με τον Guardian με δείγ­μα 26.000 ατό­μων από 25 χώρες του πλα­νή­τη, πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε κατά τη διάρ­κεια του Ιου­λί­ου και του Αυ­γού­στου, πριν την έναρ­ξη του δεύ­τε­ρου παν­δη­μι­κού κύ­μα­τος στις πε­ρισ­σό­τε­ρες χώρες. Τα ευ­ρή­μα­τα πα­ρου­σιά­ζουν τε­ρά­στιες δια­φο­ρές στις από­ψεις των πο­λι­τών για τη δια­χεί­ρι­ση της παν­δη­μί­ας, που έχει κο­στί­σει πε­ρισ­σό­τε­ρες από 1,15 εκατ. αν­θρώ­πι­νες ζωές, από τις κυ­βερ­νή­σεις τους, ανά­λο­γα με τη χώρα κα­τα­γω­γής τους.

Οι «νι­κη­τές»

Το ρεκόρ κα­τέ­χει η Δανία με τέσ­σε­ρις στους πέντε πο­λί­τες να πι­στεύ­ουν ότι η κυ­βέρ­νη­σή τους έχει κάνει πολύ ή αρ­κε­τά καλή δου­λειά στην αντι­με­τώ­πι­ση του κο­ρο­ναϊ­ού. Η χώρα προ­χώ­ρη­σε από πολύ νωρίς σε lockdown τον Μάρ­τιο και πε­ριό­ρι­σε τους νε­κρούς της παν­δη­μί­ας σε 119 ανά εκα­τομ­μύ­ριο κα­τοί­κων.

Η Αυ­στρα­λία και η Ελ­λά­δα, με τους νε­κρούς ανά εκα­τομ­μύ­ριο να βρί­σκο­νται μόλις στους 35 και 51 αντι­στοί­χως, επί­σης χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται από επί­πε­δα επι­δο­κι­μα­σί­ας-ρεκόρ που ξε­περ­νούν το 70%. Το αντί­στοι­χο πο­σο­στό στη Γερ­μα­νία, που είχε αντί­στοι­χη θνη­τό­τη­τα με τη Δανία, πε­ριο­ρί­ζε­ται στο 67%.

…και οι χα­μέ­νοι

Στην άλλη άκρη της κλί­μα­κας, μόλις το 34% των Αμε­ρι­κα­νών, το 36% των Ισπα­νών, το 37% των Γάλ­λων και το 39% των Βρε­τα­νών και των Βρα­ζι­λιά­νων πι­στεύ­ουν ότι οι κυ­βερ­νή­σεις τους τα πήγαν καλά. Η θνη­τό­τη­τα αυτών των χωρών κι­νεί­ται στα υψη­λό­τε­ρα επί­πε­δα στον κόσμο: 686 ανά εκα­τομ­μύ­ριο στις ΗΠΑ, 735 στην Ισπα­νία, 521 στη Γαλ­λία, 649 στη Βρε­τα­νία και 730 στη Βρα­ζι­λία.

Ευ­ρή­μα­τα που προ­κα­λούν έκ­πλη­ξη

Υπάρ­χουν, όμως, και ση­μα­ντι­κές ανω­μα­λί­ες. Το 58% των συμ­με­τε­χό­ντων στην Ιτα­λία και το 54% στη Σου­η­δία, δύο χωρών που επί­σης υπέ­φε­ραν από υψη­λό­τα­τη θνη­τό­τη­τα (676 και 586 ανά εκα­τομ­μύ­ριο αντι­στοί­χως), δή­λω­σαν πα­ρό­λα αυτά ότι οι κυ­βερ­νή­σεις τους δια­χει­ρί­στη­καν πολύ ή αρ­κε­τά καλά την παν­δη­μία.

Οι ανα­λυ­τές πι­στεύ­ουν ότι η πε­ρί­πτω­ση της Ιτα­λί­ας εν­δέ­χε­ται να εξη­γεί­ται σε κά­ποιο βαθμό από την αξιο­ση­μεί­ω­τη δη­μο­τι­κό­τη­τα του Τζου­ζέ­πε Κόντε, που σύμ­φω­να με τις δη­μο­σκο­πή­σεις είναι ο πρώ­τος Ιτα­λός πο­λι­τι­κός που συ­γκε­ντρώ­νει τόσο με­γά­λη με­ρί­δα της εμπι­στο­σύ­νης των πο­λι­τών εδώ και χρό­νια. Το 61% των συμ­με­τε­χό­ντων ενέ­κρι­ναν τη στάση του Κόντε στη διάρ­κεια της παν­δη­μί­ας.

Στη Σου­η­δία, ξε­χω­ρι­στή έρευ­να του YouGov δια­πί­στω­σε ότι το 65% των πο­λι­τών έχουν θε­τι­κή ει­κό­να για τον επι­κε­φα­λής επι­δη­μιο­λό­γο, Άντερς Τέ­γκνελ. Ο Τέ­γκνελ ήταν ο αρ­χι­τέ­κτο­νας της αρ­κε­τά χα­λα­ρής στρα­τη­γι­κής της χώρας που δεν συ­μπε­ρι­λάμ­βα­νε lockdown. Επι­πλέ­ον, το 69% είχε δη­λώ­σει ότι είχαν με­γά­λη ή αρ­κε­τή εμπι­στο­σύ­νη στην εθνι­κή υγειο­νο­μι­κή υπη­ρε­σία.

Η ιδιαί­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση της Ια­πω­νί­ας

Το πιο εντυ­πω­σια­κό είναι ότι τα χα­μη­λό­τε­ρα επί­πε­δα επι­δο­κι­μα­σί­ας αφο­ρούν την Ια­πω­νία, που είναι μία από τις χώρες με τη χα­μη­λό­τε­ρη θνη­τό­τη­τα στον κόσμο (μόλις 13 νε­κροί ανά εκα­τομ­μύ­ριο κα­τοί­κων). Μόνο το 21% των Ια­πώ­νων δή­λω­σαν ότι πι­στεύ­ουν πως η κυ­βέρ­νη­σή τους δια­χει­ρί­στη­κε την κρίση καλά ή πολύ καλά.

Οι πα­ρα­τη­ρη­τές πι­στεύ­ουν ότι αυτό ίσως είναι απο­τέ­λε­σμα της απο­δο­κι­μα­σί­ας προς τις πρώ­τες αντι­δρά­σεις της κυ­βέρ­νη­σης, όπως για πα­ρά­δειγ­μα την απρο­θυ­μία της να κι­νη­το­ποι­η­θεί προς την ακύ­ρω­ση των Ολυ­μπια­κών Αγώ­νων, όταν η πραγ­μα­το­ποί­η­σή τους εξα­κο­λου­θού­σε να μοιά­ζει πι­θα­νή. Ταυ­τό­χρο­να, πολ­λοί πο­λί­τες πι­στεύ­ουν ότι η επι­τυ­χία της Ια­πω­νί­ας να πε­ριο­ρί­σει την εξά­πλω­ση των κρου­σμά­των και την αύ­ξη­ση των νε­κρών, στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα οφεί­λε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο στον ορ­θο­λο­γι­σμό και τη συμ­μόρ­φω­ση των απλών αν­θρώ­πων, παρά στις συ­στά­σεις της κυ­βέρ­νη­σης.

Το ρεκόρ απο­δο­κι­μα­σί­ας της Ια­πω­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης δεν φαί­νε­ται με κα­νέ­να τρόπο να αντα­να­κλά το λε­γό­με­νο «πα­ρά­δο­ξο της πρό­λη­ψης»: Αν μια υγειο­νο­μι­κή στρα­τη­γι­κή λει­τουρ­γεί, οι άν­θρω­ποι τεί­νουν να θε­ω­ρούν ότι δεν χρεια­ζό­ταν ευθύς εξ αρχής.

Υπερ­βο­λι­κούς βρί­σκουν τους ανοι­ξιά­τι­κους πε­ριο­ρι­σμούς οι Έλ­λη­νες

Παρά τα lockdown που επέ­βα­λαν πολ­λές χώρες την άνοι­ξη, μόνο οι συμ­με­τέ­χο­ντες από τη Νότια Αφρι­κή και την Ελ­λά­δα πι­στεύ­ουν σε πο­σο­στά που ξε­περ­νούν το 50% ότι οι ελευ­θε­ρί­ες τους πε­ριο­ρί­στη­καν πε­ρισ­σό­τε­ρο από ό,τι χρεια­ζό­ταν, ενώ που­θε­νά δεν υπήρ­ξε η πλειο­ψη­φι­κή αντί­λη­ψη ότι οι κυ­βερ­νή­σεις έδι­ναν υπερ­βο­λι­κή έμ­φα­ση στον πε­ριο­ρι­σμό της παν­δη­μί­ας αντί να εστιά­ζουν στην επι­στρο­φή στην κα­νο­νι­κό­τη­τα.

Η πλειο­ψη­φία των συμ­με­τε­χό­ντων πι­στεύ­ουν ότι η κι­νε­ζι­κή κυ­βέρ­νη­ση κα­θυ­στέ­ρη­σε πολύ στην αντί­δρα­σή της, ενώ πο­λί­τες από 16 εκ των 25 χωρών – συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων της Ισπα­νί­ας, της Βρε­τα­νί­ας, της Γαλ­λί­ας, της Βρα­ζι­λί­ας, της Σου­η­δί­ας, της Αυ­στρί­ας, της Ιτα­λί­ας, της Αυ­στρα­λί­ας, των ΗΠΑ και της Ια­πω­νί­ας, πι­στεύ­ουν ότι η εξά­πλω­ση του ιού στις χώρες τους θα μπο­ρού­σε να είχε απο­τρα­πεί αν η δική τους κυ­βέρ­νη­ση είχε αντι­δρά­σει δια­φο­ρε­τι­κά.

Υπέρ των μα­σκών οι συμ­με­τέ­χο­ντες

Η έρευ­να δια­πί­στω­σε πως γε­νι­κώς υπάρ­χει ισχυ­ρή υπο­στή­ρι­ξη προς τη χρήση μα­σκών σε κλει­στούς δη­μό­σιους χώ­ρους, όπως σε κα­τα­στή­μα­τα, αε­ρο­δρό­μια, ΜΜΜ και ια­τρι­κές εγκα­τα­στά­σεις, παρά το γε­γο­νός ότι το μέτρο έχει συ­να­ντή­σει έντο­νες αντι­δρά­σεις καθώς υιο­θε­τού­νταν από τα κράτη.

Όμως και ο σκε­πτι­κι­σμός – ορι­σμέ­νες φορές σε υψηλά πο­σο­στά – επι­βιώ­νει, παρά το γε­γο­νός ότι έρευ­νες έχουν δεί­ξει ότι οι υφα­σμά­τι­νες μά­σκες τριών στρώ­σε­ων είναι ικα­νές να φιλ­τρά­ρουν πε­ρί­που το 60% των στα­γο­νι­δί­ων που εν­δέ­χε­ται να με­τα­φέ­ρουν τον ιό, ενώ οι χει­ρουρ­γι­κές μά­σκες πε­ρισ­σό­τε­ρο από το 85%.

Επι­φυ­λα­κτι­κοί προς τις μά­σκες Σου­η­δοί και Δανοί

Οι συμ­με­τέ­χο­ντες από τη Σου­η­δία, όπου η χρήση μά­σκας δεν συ­στή­νε­ται από την εθνι­κή υγειο­νο­μι­κή υπη­ρε­σία («Προ­τι­μά­με μι­σο­ά­δεια λε­ω­φο­ρεία, παρά γε­μά­τα λε­ω­φο­ρεία με μά­σκες», είχε δη­λώ­σει ο Τέ­γκνελ) και τη Δανία, όπου οι μά­σκες συ­στή­νο­νται μόνο σε συ­γκε­κρι­μέ­νες πε­ρι­στά­σεις, ήταν οι πλέον επι­φυ­λα­κτι­κοί απέ­να­ντι στη ση­μα­σία τους.

Το 40% των Σου­η­δών πι­στεύ­ουν ότι οι μά­σκες δεν είναι κα­θό­λου ή δεν είναι πολύ απο­τε­λε­σμα­τι­κές εντός κα­τα­στη­μά­των, ενώ το αντί­στοι­χο πο­σο­στό για τους Δα­νούς κι­νή­θη­κε στο 27%. Μόλις το 35% των Σου­η­δών και το 45% των Δανών πι­στεύ­ουν ότι οι μά­σκες θα έπρε­πε να είναι υπο­χρε­ω­τι­κές εντός κα­τα­στη­μά­των, σε σύ­γκρι­ση με τα τε­ρά­στια πο­σο­στά σε άλλες χώρες του κό­σμου (90% στη Βρα­ζι­λία και την Ισπα­νία, 87% στην Ιτα­λία, 86% στη Γαλ­λία και 76% στη Βρε­τα­νία).

Χρήση μά­σκας σε εξω­τε­ρι­κούς χώ­ρους

Πε­ρισ­σό­τε­ροι από το 65% των Σου­η­δών και το 62% των Δανών, όπως και το 63% των Γερ­μα­νών και το 55% των Βρε­τα­νών συμ­με­τε­χό­ντων δή­λω­σαν ότι η χρήση μά­σκας στο δρόμο δεν θα είναι απο­τε­λε­σμα­τι­κή για τον πε­ριο­ρι­σμό του κο­ρο­ναϊ­ού, ενώ η αντί­θε­τη άποψη μόλις που συ­γκέ­ντρω­σε δι­ψή­φιο αριθ­μό υπο­στη­ρι­κτών στις ίδιες χώρες.

Αντι­θέ­τως, οι συμ­με­τέ­χο­ντες από χώρες που χτυ­πή­θη­καν σφο­δρά από το πρώτο κύμα της παν­δη­μί­ας και όπου η χρήση μά­σκας έχει κα­τα­στεί υπο­χρε­ω­τι­κή σε πολ­λές δια­φο­ρε­τι­κές πε­ρι­στά­σεις, είναι πιο πι­θα­νό να δη­λώ­σουν ότι η χρήση μά­σκας σε δη­μό­σιους χώ­ρους θα μπο­ρού­σε να είναι πολύ ή αρ­κε­τά απο­τε­λε­σμα­τι­κή.

Στην Ισπα­νία, τη Βρα­ζι­λία, την Ιτα­λία και το Με­ξι­κό, συ­ντρι­πτι­κές πλειο­ψη­φί­ες των συμ­με­τε­χό­ντων δή­λω­σαν ότι οι μά­σκες θα μπο­ρού­σαν να πε­ριο­ρί­σουν την εξά­πλω­ση του ιού σε κάθε κλει­στό δη­μό­σιο χώρο. Το 65% των Ισπα­νών θε­ω­ρούν ότι οι μά­σκες θα έπρε­πε να είναι υπο­χρε­ω­τι­κές και στο δρόμο – κα­νό­νας που έκτο­τε έχει εφαρ­μο­στεί για όλους τους ανοι­χτούς και κλει­στούς δη­μό­σιους χώ­ρους της χώρας.

Πηγή: www.theguardian.com