Aκόμα μια δικαστική νίκη για τον διαπρεπή ομογενή δικηγόρο που οδήγησε το τουρκικό κράτος στην αμερικανική Δικαιοσύνη!

Την ικα­νο­ποί­η­σή του εξέ­φρα­σε με δη­λώ­σεις του στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο ομο­γε­νής δι­κη­γό­ρος κ. Αν­δρέ­ας Άκα­ρας, το γένος Χρυ­σο­βέρ­γη, με κα­τα­γω­γή από την κα­τε­χό­με­νη Κυ­θρέα της Κύ­πρου και το νησί της Χάλ­κης, ως βα­σι­κό μέλος της νο­μι­κής ομά­δας που ανέ­λα­βε την υπε­ρά­σπι­ση πέντε Αμε­ρι­κα­νών δια­δη­λω­τών –κυ­ρί­ως κουρ­δι­κής κα­τα­γω­γής– οι οποί­οι υπέ­βα­λαν μή­νυ­ση ενα­ντί­ον του τουρ­κι­κού κρά­τους, για την από­φα­ση του Εφε­τεί­ου στην Ουά­σιγ­κτον, το οποίο προ­χθές Τρίτη με από­φα­σή του δεν έκανε δεκτή την από­πει­ρα της κυ­βέρ­νη­σης της Τουρ­κί­ας να απορ­ρί­ψει την αγωγή των δια­δη­λω­τών.

Οι δια­δη­λω­τές, δέ­χτη­καν βίαιη επί­θε­ση από τους Τούρ­κους αξιω­μα­τι­κούς ασφα­λεί­ας τον Μάιο του 2017 κατά τη διάρ­κεια επί­σκε­ψης του Τούρ­κου Προ­έ­δρου Ρε­τζέπ Ταγίπ Ερ­ντο­γάν στην αμε­ρι­κα­νι­κή πρω­τεύ­ου­σα.

Ο κ. Αν­δρέ­ας Άκα­ρας, σύμ­βου­λος της νο­μι­κής εται­ρεί­ας Bregman, Berbert, Schwartz & Gilday χαι­ρέ­τι­σε την από­φα­ση του δι­κα­στη­ρί­ου και δή­λω­σε στη «δη­μο­κρα­τι­κή» από την Ουά­σιγ­κτον, λίγο μετά την έκ­δο­ση της από­φα­σης: «Παρά τις συ­νε­χείς προ­σπά­θειες της Τουρ­κί­ας για κα­θυ­στέ­ρη­ση της δι­καιο­σύ­νης, μέχρι στιγ­μής κάθε επί­πε­δο επα­νε­ξέ­τα­σης επι­βε­βαιώ­νει το προ­φα­νές, ότι δη­λα­δή η Τουρ­κία επι­τέ­θη­κε σε αθώ­ους δια­δη­λω­τές».

Να ση­μειω­θεί ότι ο δια­πρε­πής ομο­γε­νής δι­κη­γό­ρος που έχει μια λα­μπρή επαγ­γελ­μα­τι­κή πο­ρεία στις ΗΠΑ, είναι γνω­στός όχι μόνο ως δια­κε­κρι­μέ­νος νο­μι­κός αλλά και ως ενερ­γό μέλος της δι­κη­γο­ρι­κής κοι­νό­τη­τας για την υπε­ρά­σπι­ση των αν­θρω­πί­νων δι­καιω­μά­των και των πο­λι­τι­κών ελευ­θε­ριών.

Με­τα­ξύ άλλων, είναι ιδρυ­τής και πρό­ε­δρος του Saint Andrew’s Freedom Forum, ενός μη κερ­δο­σκο­πι­κού ορ­γα­νι­σμού που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στις Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες και στην Ευ­ρώ­πη, προ­ά­γο­ντας την ευαι­σθη­το­ποί­η­ση σε θέ­μα­τα που αφο­ρούν στις δη­μο­κρα­τι­κές ελευ­θε­ρί­ες, τα αν­θρώ­πι­να δι­καιώ­μα­τα και τη θρη­σκευ­τι­κή ελευ­θε­ρία. Για επτά χρό­νια ήταν συ­νερ­γά­της (επι­κε­φα­λής στα θέ­μα­τα εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής) του Δη­μο­κρα­τι­κού βου­λευ­τή του Μέ­ρι­λαντ, Τζον Σαρ­μπά­νη.

Όπως δή­λω­σε ο κ. Α. Ακα­ρας, η αγωγή των θυ­μά­των στρέ­φε­ται ενα­ντί­ον του τουρ­κι­κού κρά­τους και επι­δί­ω­ξη της νο­μι­κής ομά­δας είναι η Τουρ­κία να εξα­να­γκα­στεί να απο­ζη­μιώ­σει τα θύ­μα­τα.

«Ο αμε­ρι­κα­νι­κός νόμος, όπως συμ­βαί­νει σχε­δόν σε κάθε χώρα, προ­στα­τεύ­ει τους ηγέ­τες και τους εκ­προ­σώ­πους των ξένων κυ­βερ­νή­σε­ων από το να δι­κα­στούν σε αμε­ρι­κα­νι­κά δι­κα­στή­ρια, αλλά υπάρ­χουν κά­ποιες εξαι­ρέ­σεις», τό­νι­σε ο ομο­γε­νής δι­κη­γό­ρος, προ­σθέ­το­ντας ότι «η συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση απο­τε­λεί εξαί­ρε­ση. Το δι­πλω­μα­τι­κό άσυλο δεν προ­στα­τεύ­ει τη βία», είπε ο κ. Α. Άκα­ρας, δη­λώ­νο­ντας ότι ου­σια­στι­κά «πρό­κει­ται για ξένη επί­θε­ση σε Αμε­ρι­κα­νούς πο­λί­τες, σε αμε­ρι­κα­νι­κό έδα­φος και μά­λι­στα από να­τοϊ­κή χώρα. Η πράξη αυτή συ­νι­στά προ­σβο­λή της κυ­ριαρ­χί­ας των ΗΠΑ και επί­θε­ση στο αμε­ρι­κα­νι­κό Σύ­νταγ­μα».

Να ση­μειω­θεί ότι σε πρω­τό­δι­κο επί­πε­δο, το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Δι­κα­στή­ριο της Ουά­σιγ­κτον είχε απο­φαν­θεί ότι δεν πλη­ρού­νται τα κρι­τή­ρια της ασυ­λί­ας.

Η τουρ­κι­κή πλευ­ρά, όμως, άσκη­σε έφεση με βα­σι­κό επι­χεί­ρη­μα ότι οι συ­γκε­κρι­μέ­νες ενέρ­γειες έγι­ναν για λό­γους ασφα­λεί­ας του προ­έ­δρου.

Με δε­δο­μέ­νο ότι η υπό­θε­ση αφο­ρού­σε στην εμπλο­κή μιας ξένης κυ­βέρ­νη­σης, οι δι­κα­στές ζή­τη­σαν τη γνω­μο­δό­τη­ση των τριών αρ­μό­διων κυ­βερ­νη­τι­κών υπη­ρε­σιών (Υπουρ­γείο Δι­καιο­σύ­νης, Στέιτ Ντι­πάρ­τμεντ, Μυ­στι­κή Αστυ­νο­μία). Ωστό­σο, η κοινή γνω­μο­δό­τη­ση κα­τα­λή­γει στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι οι επί­μα­χες πρά­ξεις δεν έγι­ναν για λό­γους προ­στα­σί­ας του Τούρ­κου προ­έ­δρου και συ­νε­πώς δεν απο­λαμ­βά­νουν την ασυ­λία που προ­βλέ­πουν οι σχε­τι­κές δια­τά­ξεις του νόμου.

Η από­φα­ση δι­κα­στών του Εφε­τεί­ου DC να επι­τρέ­ψει την αγωγή εκ μέ­ρους των θυ­μά­των να προ­χω­ρή­σει, εξε­δό­θη την Τρίτη 27 Ιου­λί­ου 2021 ομο­φώ­νως, επι­βε­βαιώ­νο­ντας την από­φα­ση του πε­ρι­φε­ρεια­κού δι­κα­στη­ρί­ου από τον Φε­βρουά­ριο του πε­ρα­σμέ­νου έτους ότι η Τουρ­κία δεν δι­καιού­ται ασυ­λία.

Η από­φα­ση προ­σφυ­γής αντι­προ­σω­πεύ­ει μια ση­μα­ντι­κή νίκη, σύμ­φω­να με τον κ. Ακαρα, για τα θύ­μα­τα.

Να ση­μειω­θεί επί­σης ότι ο ομο­γε­νής δια­πρε­πής νο­μι­κός επι­σκέ­πτε­ται τα­κτι­κά την Ελ­λά­δα και τα αγα­πη­μέ­να του Δω­δε­κά­νη­σα.

Το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος των κα­λο­και­ρι­νών του δια­κο­πών το περνά στην αγα­πη­μέ­νη του Χάλκη, τόπο κα­τα­γω­γής της μη­τέ­ρας του η οποία έφυγε πρό­σφα­τα από τη ζωή.

Μά­λι­στα, το πε­ρα­σμέ­νο κα­λο­καί­ρι δώ­ρι­σε στο Δήμο του νη­σιού στη μνήμη της μη­τέ­ρας του Μαί­ρης Χρυ­σο­βέρ­γη ‘Ακαρα, ένα ηλε­κτρο­κί­νη­το όχημα για την με­τα­φο­ρά και την υπο­στή­ρι­ξη των ευ­πα­θών ομά­δων του νη­σιού, με σκοπό να διευ­κο­λυν­θεί η κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά τους.