Στις δικαστικές αίθουσες οδηγείται σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις η «κόντρα» μεταξύ του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκου και του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, με αφορμή τις θέσεις που ανέπτυξαν δημόσια για το θέμα της κήρυξης μείζονος έκτασης 10.000 στρεμμάτων περίπου στ’ Αφάντου, ως αρχαιολογικού χώρου, με απόφαση του υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Αρ. Μπαλτά.
Η πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων κ. Ολγα Σακαλή, με νέο έγγραφο της προς την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, προχθές, θεωρεί ότι επήλθε αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που επικαλείται ότι υπέστη από τα διαλαμβανόμενα σε δελτία τύπου του Συλλόγου του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκου, μετά την ανάρτηση στην ιστοσελίδα του ΣΕΑ της εξώδικης πρόσκλησης, που απηύθυνε και θεωρεί ότι δεν μπορεί πλέον να διεκδικήσει με αγωγή του, αποζημίωση.
Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, ο αδικηθείς πριν ασκήσει αγωγή για την προσβολή που υπέστη, υποχρεούται να καλέσει με έγγραφη εξώδικη πρόσκληση του τον ιδιοκτήτη του εντύπου να αποκαταστήσει την προσβολή με την καταχώρηση σε αυτό κειμένου που του υποδεικνύει.
Στο κείμενο αυτό προσδιορίζονται οι λέξεις ή φράσεις που θεωρήθηκαν προσβλητικές και πρέπει να ανακληθούν και οι λόγοι για τους οποίους η συγκεκριμένη αναφορά υπήρξε προσβλητική.
Η αποκατάσταση θεωρείται ότι επήλθε αν ο ιδιοκτήτης του εντύπου, εντός διαστήματος δέκα ημερών ανακαλέσει ρητά την προσβολή με την παραπάνω δημοσίευση που γίνεται σε ανάλογη θέση που είχε καταχωριστεί η αρχή του επιλήψιμου δημοσιεύματος και σε έκταση και μέγεθος ανάλογο με το τελευταίο και κοινοποιήσει στον αδικηθέντα το ως άνω δημοσίευμα αποκατάστασης.
Η παρέλευση άπρακτου διαστήματος δέκα ημερών θεωρείται άρνηση εκ μέρους του ιδιοκτήτη του εντύπου.
Η παράλειψη της παραπάνω διαδικασίας έχει ως συνέπεια την απόρριψη της αγωγής ως απαράδεκτης.
Εάν λάβει χώρα η αποκατάσταση της προσβολής, σύμφωνα με τα παραπάνω, δεν μπορεί να υπάρξει αστική αξίωση. Οι διατάξεις του νόμου εφαρμόζονται αναλογικά στα διαδικτυακά δημοσιεύματα.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», την 3η Ιουνίου 2016, επιδόθηκε εξώδικη πρόσκληση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων προς τον περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, με το οποίο υποστηρίζεται, ότι στο με ημερομηνία 5 Μαΐου 2016 δελτίο τύπου της Περιφέρειας με τίτλο «Γιώργος Χατζημάρκος προς Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων: «Οι αρχαιολόγοι αυτοανακηρύσσονται και οικονομολόγοι, με την ανακοίνωση τους περί δήθεν επενδύσεων, και αποκαλύπτουν μόνοι τους και τα πολιτικά τους κίνητρα. Απάντηση του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου στην ανακοίνωση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων για την ευρύτερη περιοχή του Γκολφ Αφάντου», εξαπολύει συκοφαντική επίθεση εις βάρος του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων.
Ο ΣΕΑ ζήτησε από τον περιφερειάρχη να δημοσιεύσει δελτίο τύπου με το οποίο αποκαθιστά λέξεις και εκφράσεις που θεωρεί συκοφαντικές.
Την 14η Ιουνίου 2016, ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου, απηύθυνε με την σειρά του εξώδικη πρόσκληση προς τον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων στην οποία τονίζει ότι η εξώδικη όχλησή τους ερμηνεύει αυθαίρετα τις δηλώσεις του και μάλιστα δηλώσεις που έγιναν αποκλειστικά και μόνον πρός απάντηση της συκοφαντικής επίθεσης που το Σωματείο εξαπέλυσε με τα υπ’ αρ. 189/27.4.2016 και 192/8.5.2016 δελτία τύπου, που ανήρτησε στην επίσημη ιστοσελίδα του (www.sea.org).
Στο πλαίσιο αυτό και προκειμένου να επιλυθεί εξωδικαστικά η διαφορά που προκλήθηκε ζήτησε από τον ΣΕΑ να δημοσιεύσει ομοίως δελτίο τύπου με το οποίο θα ανακαλεί συγκεκριμένες αναφορές του, που θεωρεί ότι τον αφορούν.
Ο ΣΕΑ την 22α Ιουνίου 2016 προχώρησε σε ανάρτηση και των δύο εξωδίκων, αυτούσιων (δεν απομόνωσε το δελτίο τύπου αποκατάστασης που ζήτησε ο Περιφερειάρχης) και την 27η Ιουνίου 2016, η πρόεδρος του κ. Σακαλή, κοινοποίησε με εξώδικο στον Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, το δημοσίευμα που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της.
«Σας ενημερώνουμε ότι, σύμφωνα με το νόμο, «δεν μπορεί να υπάρξει αστική αξίωση» εκ μέρους σας εναντίον μας, σε σχέση με τα διαλαμβανόμενα στο ανωτέρω εξώδικο σας», αναφέρεται στο έγγραφο της κ. Σακαλή.
Ο ΣΕΑ θεωρεί την διαφορά λήξασα μόνο ως προς τις αξιώσεις του Περιφερειάρχη έναντι του Συλλόγου και όχι και αντιστρόφως παρότι δημοσιοποίησε ο ίδιος αυτούσιο και το εξώδικο του στην οικεία ιστοσελίδα του.
Μένει έτσι να διαπιστωθεί εάν τηρήθηκε το γράμμα του νόμου και από τις δύο πλευρές για την αποκατάσταση των όσων κρίθηκαν συκοφαντικά.
Η αίσθηση πάντως που επικρατεί είναι ότι η συγκεκριμένη «κόντρα» δεν οδηγεί πουθενά και θα έπρεπε ήδη να έχει επέλθει εκτόνωση.
Στις δικαστικές αίθουσες οδηγείται, μάλλον, η «κόντρα» μεταξύ περιφερειάρχη και αρχαιολόγων
