Οι ενστάσεις οδηγούν σε επανάληψη των εκλογών;

Δια­πα­ρα­τα­ξια­κή συ­νερ­γα­σία, από τις εξαι­ρε­τι­κά απρό­βλε­πτες, υπήρ­ξε με­τα­ξύ συμ­βού­λων της πα­ρά­τα­ξης «Ρόδος Δύ­να­μη Πο­λι­τών», με επι­κε­φα­λής τον κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο και «Ρο­δί­ων Όραμα», με επι­κε­φα­λής τον κ. Στρά­το Κα­ρί­κη για την υπο­βο­λή εν­στά­σε­ων με τις οποί­ες θα επι­χει­ρη­θεί να κη­ρυ­χθεί άκυ­ρος ο συν­δυα­σμός «Ρο­δια­κή Δη­μιουρ­γία», με επι­κε­φα­λής τον κ. Χατζή Χα­τζηευ­θυ­μί­ου (σχε­τι­κά είχε γρά­ψει και χθες η «δ»).

Η έν­στα­ση, που επρό­κει­το αρ­χι­κώς να υπο­βλη­θεί σή­με­ρα, ανα­βάλ­λε­ται, καθώς δια­πι­στώ­θη­κε αρ­μο­δί­ως ότι δεν πα­ρήλ­θε η προ­βλε­πό­με­νη από τον Καλ­λι­κρά­τη προ­θε­σμία.

Την έν­στα­ση της πα­ρά­τα­ξης Κα­ρί­κη, θα υπο­γρά­ψουν οι κ.κ. Κο­λώ­να Μα­ριάν­να, Μι­χά­λης Συ­κό­φυλ­λος, Στ. Στά­γκας (εξε­τά­ζε­ται αν έχει έν­νο­μο συμ­φέ­ρον από την στιγ­μή, που εκλέ­γε­ται) και Ανα­στα­σία Τσού­λου-Δη­μη­τριά­δη.

Αρ­μο­δί­ως δη­λώ­νε­ται ότι η έν­στα­ση θα υπο­βλη­θεί απ΄ό­λη την πα­ρά­τα­ξη αν και ο κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης κα­τέ­στη­σε χθες σαφές ότι δεν συμ­φω­νεί ούτε με την κί­νη­ση ούτε και με το πε­ριε­χό­με­νό της και ισχυ­ρί­ζε­ται ότι κρατά απο­στά­σεις.

Ο κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος κα­τέ­στη­σε ομοί­ως χθες σαφές ότι δεν συμ­φω­νεί με την υπο­βο­λή εν­στά­σε­ως με το αυτό πε­ριε­χό­με­νο και ότι πρό­κει­ται να δη­λώ­σει την αντί­θε­σή του αυτή δη­μό­σια σε συ­νέ­ντευ­ξη τύπου.

Εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον έχει στο με­τα­ξύ πλη­ρο­φο­ρία, που θέλει την ανε­ξάρ­τη­τη πα­ρά­τα­ξη να έχει ανα­θέ­σει την εκ­προ­σώ­πη­σή της, ενώ­πιον των Διοι­κη­τι­κών Δι­κα­στη­ρί­ων, μετά από ενέρ­γειες της κ. Μ. Κο­λώ­να, στον γραμ­μα­τέα εκλο­γών της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, δι­κη­γό­ρο κ. Επα­μει­νών­δα Λεκέα.

Ο κ. Λε­κέ­ας, μέλος της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας και της ΕΚΟ δι­κη­γό­ρων του κόμ­μα­τος από το 1987, έχει δια­τε­λέ­σει εκ­πρό­σω­πος του κόμ­μα­τος στην Δια­κομ­μα­τι­κή Επι­τρο­πή Ελέγ­χου Εκλο­γι­κών Πα­ρα­βά­σε­ων του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών και υπεύ­θυ­νος του Τομέα Εκλο­γι­κών Δια­δι­κα­σιών.

Διε­ξή­γα­γε με­γά­λο αριθ­μό επι­μορ­φω­τι­κών σε­μι­να­ρί­ων, με αντι­κεί­με­νο την ερ­μη­νεία και εφαρ­μο­γή της εκά­στο­τε εκλο­γι­κής νο­μο­θε­σί­ας.

Πα­ρα­μέ­νει άγνω­στο, αν θα συ­νε­χί­σουν να εκ­προ­σω­πούν την πα­ρά­τα­ξη στην συ­γκε­κρι­μέ­νη έν­δι­κη δια­φο­ρά οι δι­κη­γό­ροι Ρόδου και υπο­ψή­φιοι σύμ­βου­λοι της πα­ρά­τα­ξης Κα­ρί­κη κ.κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής και Γιάν­νης Κα­ρα­μι­χά­λης.

Ο τε­λευ­ταί­ος είναι εξάλ­λου σε συ­νερ­γα­σία με τον υπο­ψή­φιο δη­μο­τι­κό σύμ­βου­λο της πα­ρά­τα­ξης Χα­τζη­διά­κου, κ. Μάριο Μα­ρα­βέ­λια, για την υπο­βο­ή­θη­ση του έργου της υπο­βο­λής εν­στά­σε­ως με ταυ­τό­ση­μο πε­ριε­χό­με­νο από τον ίδιο.

Στό­χος των εν­στά­σε­ων είναι, οι πέντε έδρες που έχει κα­τα­λά­βει η πα­ρά­τα­ξη Χα­τζηευ­θυ­μί­ου να κα­τα­νε­μη­θούν στις πα­ρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φί­ας και συ­γκε­κρι­μέ­να 4 στην πα­ρά­τα­ξη Κα­ρί­κη και μια στην πα­ρά­τα­ξη του κ. Πό­τσου. Ο συν­δυα­σμός του κ. Χα­τζη­διά­κου έχει λάβει ήδη το μέ­γι­στο αριθ­μό, που προ­βλέ­πει ο Καλ­λι­κρά­της, των 29 εδρών. Ο κ. Μα­ρα­βέ­λιας επι­διώ­κει να αλ­λά­ξει το εκλο­γι­κό μέτρο και να πε­τύ­χει την εκλο­γή του με ανα­κα­τα­νο­μή των εδρών. Βέ­βαια η έδρα που θα κα­τα­λά­βει θα χαθεί από κά­ποιον συ­νυ­πο­ψή­φιό του, γε­γο­νός που θα προ­κα­λέ­σει “εμ­φύ­λιο” στο εσω­τε­ρι­κό της πα­ρά­τα­ξης.

Όπως έγρα­ψε χθες η «δη­μο­κρα­τι­κή», η έν­στα­ση εδρά­ζε­ται στον ισχυ­ρι­σμό ότι ο συν­δυα­σμός Χα­τζηευ­θυ­μί­ου δεν είχε κα­τα­θέ­σει πλήρη δή­λω­ση υπο­ψη­φιο­τή­των στη δη­μο­τι­κή ενό­τη­τα Ια­λυ­σού και ότι κακώς συ­μπλή­ρω­σε το ψη­φο­δέλ­τιό του με δύο υπο­ψή­φιους.

Ο κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου, εμ­μέ­νει ότι όταν πλη­ρο­φο­ρή­θη­κε ότι η δή­λω­σή του ήταν «λειψή», ενη­μέ­ρω­σε αρ­μο­δί­ως τον πρό­ε­δρο Πρω­το­δι­κών ότι από σφάλ­μα δεν είχαν ανα­γρα­φεί στη δή­λω­ση δύο υπο­ψή­φιοι, τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά των οποί­ων, οι αι­τή­σεις και τα πα­ρά­βο­λα, είχαν υπο­βλη­θεί εμπρο­θέ­σμως.

Δια­πι­στώ­θη­κε ότι έλει­παν δύο ονό­μα­τα από τη δή­λω­ση του συν­δυα­σμού, αν και ο φά­κε­λος ήταν πλή­ρης και έτσι ανα­κη­ρύ­χθη­καν 6 υπο­ψή­φιοι στην Ια­λυ­σό.

Στο με­σο­διά­στη­μα είχε πα­ραι­τη­θεί εξάλ­λου ο κ. Σάβ­βας Πε­τα­λάς, υπο­ψή­φιος στην ίδια πε­ριο­χή, εξαι­τί­ας κω­λύ­μα­τος εκλο­γι­μό­τη­τας και αντι­κα­τα­στά­θη­κε από τον κ. Χρή­στο Ποι­με­νί­δη, ο οποί­ος πα­ραι­τή­θη­κε προη­γου­μέ­νως από το το­πι­κό συμ­βού­λιο.

Η πλευ­ρά των ενι­στά­με­νων ισχυ­ρί­ζε­ται όμως ότι στην δή­λω­ση του συν­δυα­σμού, που υπο­βλή­θη­κε την 23.40 ώρα της 27ης Απρι­λί­ου 2014 δεν είχαν υπο­γρά­ψει οι δύο υπο­ψή­φιοι δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι. Υπο­στη­ρί­ζουν επι­πλέ­ον ότι υφί­στα­ται πρό­βλη­μα μετά την απο­χώ­ρη­ση του κ. Σάββα Πε­τα­λά, αν και αυτό έχει κρι­θεί νο­μο­λο­για­κά ότι δεν ισχύ­ει.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση υπο­στη­ρί­ζουν ότι οι αντι­κα­τα­στά­σεις και οι προ­σθή­κες που έγι­ναν μέχρι την 7η Μαΐου δεν είναι νό­μι­μες.

Επι­πλέ­ον δια­τεί­νο­νται ότι η δή­λω­ση υπο­ψη­φιό­τη­τας του κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου πά­σχει ως προς τον αριθ­μό υπο­ψη­φί­ων στα Κο­σκι­νού, στον Ασκλη­πειό και στο Δήμο Καλ­λι­θέ­ας.

Στον αντί­πο­δα όμως η πα­ρά­τα­ξη Χα­τζηευ­θυ­μί­ου ετοι­μά­ζε­ται να απα­ντή­σει με όμοια προ­σφυ­γή.

Δια­τεί­νε­ται, έχο­ντας ανα­θέ­σει την εκ­προ­σώ­πη­σή της στον δι­κη­γό­ρο κ. Γιάν­νη Κου­μπιά­δη, ότι δεν θε­ρα­πεύ­ε­ται το γε­γο­νός ότι η δή­λω­ση υπο­ψη­φιό­τη­τας του συν­δυα­σμού του κ. Κα­ρί­κη ήταν την ημέρα της κα­τα­θέ­σε­ώς της ελ­λι­πής σε υπο­ψή­φιους στον Αρ­χάγ­γε­λο και στη Λίνδο και το γε­γο­νός ότι με με­τα­κι­νή­σεις και με πα­ραι­τή­σεις επε­δί­ω­ξε να απο­φύ­γει τις συ­νέ­πειες του Καλ­λι­κρά­τη, δεν τον ευ­νο­εί.

Νο­μι­κοί κύ­κλοι ανέ­φε­ραν μά­λι­στα ότι ο ιδιό­τυ­πος αυτός πό­λε­μος δεν απο­κλεί­ε­ται να οδη­γή­σει σε επα­νά­λη­ψη των εκλο­γών (!!!) αν κρι­θεί ότι ο συν­δυα­σμός Κα­ρί­κη «πά­σχει» καθώς με­τεί­χε στο δεύ­τε­ρο γύρο της εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης.

Με άλλα λόγια, το εκλο­γι­κό σώμα θα υπο­βλη­θεί σε μια απί­στευ­τη τα­λαι­πω­ρία που σί­γου­ρα δεν θα έχει την ανα­με­νό­με­νη αντα­πό­κρι­ση στην κάλπη.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει η αί­σθη­ση στην πα­ρά­τα­ξη Χα­τζηευ­θυ­μί­ου είναι ότι «πάνε για μαλλί και θα βγουν κου­ρε­μέ­νοι», καθώς όμοια προ­βλή­μα­τα είχε και η πα­ρά­τα­ξη Κα­ρί­κη. Προς τούτο επι­κα­λού­νται και δε­δι­κα­σμέ­νο, νο­μο­λο­γία για τα ελ­λη­νι­κά δι­κα­στή­ρια.

Το Διοι­κη­τι­κό Δι­κα­στή­ριο που εξέ­δω­σε την από­φα­ση, την οποί­αν επι­κα­λεί­ται η πλευ­ρά Χα­τζηευ­θυ­μί­ου έχει εξε­τά­σει τον ισχυ­ρι­σμό δη­μο­τι­κής πα­ρά­τα­ξης της Κρή­της ότι αντί­πα­λος συν­δυα­σμός μη νο­μί­μως ανα­κη­ρύ­χθη­κε με από­φα­ση του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου και ότι, κατά πα­ρε­πό­με­νη συ­νέ­πεια, μη νο­μί­μως με­τεί­χε στις εκλο­γές, διότι κατά τη λήξη της προ­θε­σμί­ας υπο­βο­λής των υπο­ψη­φιο­τή­των, εί­κο­σι ημέ­ρες πριν από την ψη­φο­φο­ρία, η κα­τα­τε­θεί­σα στο Πρω­το­δι­κείο δή­λω­ση κα­τάρ­τι­σης του συν­δυα­σμού δεν πε­ριεί­χε τον ελά­χι­στο ανα­γκαίο αριθ­μό υπο­ψη­φί­ων.

Με την από­φα­ση κρί­θη­κε ότι κάθε πα­ρά­βα­ση των δια­τά­ξε­ων ως προς τον ελά­χι­στο ανα­γκαίο αριθ­μό των γυ­ναι­κών υπο­ψή­φιων δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων ή συμ­βού­λων δη­μο­τι­κής ή το­πι­κής κοι­νό­τη­τας, που πρέ­πει να πε­ρι­λαμ­βά­νει κάθε συν­δυα­σμός, κα­θι­στά, άνευ ετέ­ρου, τη δή­λω­ση του συν­δυα­σμού αυτού απα­ρά­δε­κτη, το δε αρ­μό­διο διοι­κη­τι­κό δι­κα­στή­ριο, όταν προ­σβάλ­λε­ται ή ελέγ­χε­ται πα­ρε­μπι­πτό­ντως η πράξη ανα­κή­ρυ­ξης συν­δυα­σμού για το λόγο ότι ο συν­δυα­σμός αυτός ανα­κη­ρύ­χθη­κε, κατά πα­ρά­βα­ση της πιο πάνω διά­τα­ξης, πε­ρι­λαμ­βά­νο­ντας μι­κρό­τε­ρο από το νό­μι­μο αριθ­μό υπο­ψη­φί­ων, αν δια­πι­στώ­σει την πα­ρά­βα­ση αυτή, ακυ­ρώ­νει την προ­σβαλ­λό­με­νη πράξη, χωρίς να απαι­τεί­ται να απο­δει­χθεί από τον ενι­στά­με­νο ότι η νο­μι­κή αυτή πλημ­μέ­λεια «είναι δυ­να­τόν να ασκή­σει επιρ­ροή στο συ­νο­λι­κό εκλο­γι­κό απο­τέ­λε­σμα».

Με την ίδια από­φα­ση κρί­θη­κε ότι η ισχύ­ου­σα εκλο­γι­κή νο­μο­θε­σία δεν προ­βλέ­πει την (χωρίς διε­ξα­γω­γή επα­να­λη­πτι­κής εκλο­γής) από­δο­ση στους υπό­λοι­πους συν­δυα­σμούς που ανα­κη­ρύ­χθη­καν νο­μί­μως και με­τεί­χαν στις δη­μο­τι­κές εκλο­γές, των εδρών τις οποί­ες έλαβε ο μη νο­μί­μως ανα­κη­ρυ­χθείς και με­τα­σχών στις εκλο­γές συν­δυα­σμός, αλλά είναι ανα­γκαία η διε­ξα­γω­γή επα­να­λη­πτι­κής εκλο­γής με­τα­ξύ όλων των υπό­λοι­πων συν­δυα­σμών για το σύ­νο­λο των εδρών του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου!!!.

Το ίδιο δι­κα­στή­ριο έχει κρί­νει ότι απα­ρά­δε­κτη είναι η δή­λω­ση που πε­ρι­λαμ­βά­νει λι­γό­τε­ρους υπο­ψη­φί­ους από τα ελά­χι­στα όρια του νόμου.

Κρί­θη­κε επι­πλέ­ον ότι, στο χρο­νι­κό διά­στη­μα με­τα­ξύ της λήξης της προ­θε­σμί­ας υπο­βο­λής της δη­λώ­σε­ως κα­ταρ­τί­σε­ως συν­δυα­σμού (20 ημέ­ρες πριν από την ψη­φο­φο­ρία) και της ανα­κή­ρυ­ξης του συν­δυα­σμού από το Πρω­το­δι­κείο (15 ημέ­ρες πριν από την ψη­φο­φο­ρία) επι­τρέ­πε­ται ρητώς η πα­ραί­τη­ση υπο­ψη­φί­ου δη­μο­τι­κού ή το­πι­κού συμ­βού­λου και η αντι­κα­τά­στα­σή του.

Θε­ω­ρεί πα­ρα­πέ­ρα κρί­σι­μο χρο­νι­κό ση­μείο, κατά το οποίο κρί­νε­ται το πα­ρα­δε­κτό της δη­λώ­σε­ως κα­ταρ­τί­σε­ως συν­δυα­σμού από την άποψη της συμ­με­το­χής σε αυτόν του νο­μί­μου αριθ­μού γυ­ναι­κών υπο­ψη­φί­ων, δη­μο­τι­κών ή το­πι­κών συμ­βού­λων, είναι το χρο­νι­κό ση­μείο ανα­κή­ρυ­ξης του συν­δυα­σμού αυτού από το αρ­μό­διο πο­λι­τι­κό δι­κα­στή­ριο, και όχι ο χρό­νος υπο­βο­λής (επί­δο­σης ή πα­ρά­δο­σης) της δή­λω­σης κα­τάρ­τι­σης του συν­δυα­σμού στο αρ­μό­διο πο­λι­τι­κό δι­κα­στή­ριο.

ΑΙ­ΤΗ­ΣΕΙΣ

ΕΠΑ­ΝΑ­ΚΑ­ΤΑ­ΜΕ­ΤΡΗ­ΣΗΣ

Στο με­τα­ξύ, συ­νε­χί­ζε­ται η υπο­βο­λή αι­τή­σε­ων επα­να­κα­τα­μέ­τρη­σης ψη­φο­δελ­τί­ων.

Προ­χθές είχαν υπο­βλη­θεί αι­τή­σεις από τους κ.κ. Γιάν­νη Αφε­ντού­λη, Μιχ. Χρι­στο­δού­λου, Τσ. Τσα­κί­ρη, Μ. Μα­ρα­βέ­λια, Χ. Για­σι­ρά­νη, Γε­ωρ­γία Τσιρ­παν­λή, Γιάν­νη Φλε­βά­ρη, Χ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου, Μ. Πετρά, Ανα­στά­σιο Χρή­στο Ψα­ρού­λη, Ν. Γιαλ­λου­ρά­κη και Ευαγ. Δε­πού­ντη, και χθες από τους:

-Εμ­μα­νου­ήλ Κα­μπου­ρό­που­λο, που ζητά επα­να­κα­τα­μέ­τρη­ση όλων των ψη­φο­δελ­τί­ων.

-Μεχ­μέτ Ζα­μα­ντά­κη, που ζητά επα­να­κα­τα­μέ­τρη­ση όλων των ψη­φο­δελ­τί­ων.

-Μα­ριάν­να Κο­λώ­να που ζητά επα­να­κα­τα­μέ­τρη­ση των ψη­φο­δελ­τί­ων στα εκλο­γι­κά τμή­μα­τα 183 και 362.

-Τρια­ντα­φυλ­λιά Φρα­γκα­ντώ­νη, που ζητά επα­να­κα­τα­μέ­τρη­ση των ψη­φο­δελ­τί­ων στα εκλο­γι­κά τμή­μα­τα 275, 276, 277, 278 και 279-Αγ­γε­λο Κα­λα­θια­νά­κη, που ζητά επα­να­κα­τα­μέ­τρη­ση όλων των ψη­φο­δελ­τί­ων.