Μητσοτάκης: Ανάγκη θωράκισης απέναντι στην ανώνυμη τοξικότητα του διαδικτύου

Το ζήτημα της «επώ­νυ­μης» παρου­σίας στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, επα­να­φέ­ρει με τον πλέον επίσημο τρόπο η κυβέρ­νηση, με τον πρω­θυ­πουργό Κυριάκο Μητσο­τάκη να θέτει το πλαίσιο για την αντι­με­τώ­πιση της «χυδαίας τοξι­κό­τη­τας» και της συκο­φα­ντίας πίσω από ανώ­νυ­μους λογα­ρια­σμούς.

Κατά την εισα­γω­γική του τοπο­θέ­τηση στο Υπουρ­γικό Συμ­βού­λιο, ο πρω­θυ­πουρ­γός απευ­θύν­θηκε στον υπουργό Δικαιο­σύ­νης, συν­δέ­ο­ντας την προ­στα­σία της ελευ­θε­ρίας της έκφρα­σης με την ανάγκη νομικής λογο­δο­σίας:

«Καλό είναι κάποια στιγμή να δούμε και εμείς, ως πολι­τι­κοί, πώς προ­στα­τευό­μα­στε από την ανώνυμη χυδαία τοξι­κό­τητα του δια­δι­κτύου […] όταν πέφτουμε σε ένα τείχος, γιατί δεν μπορεί κανείς να εντο­πί­σει ποιος πραγ­μα­τικά είναι πίσω από αυτούς τους λογα­ρια­σμούς. Αυτό είναι κάτι, κύριε υπουργέ, το οποίο πρέπει να το δούμε».

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η συζή­τηση άνοιξε πριν από περίπου δύο μήνες από τον υφυ­πουργό παρά τω Πρω­θυ­πουργώ, Παύλο Μαρι­νάκη. Ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος είχε μιλήσει για την ανάγκη ταυ­το­ποί­η­σης των χρηστών στις πλατ­φόρ­μες (social media) με τη συν­δρομή της ΕΕ, προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τευ­θούν οι πολίτες και κυρίως τα παιδιά. Παρότι αρχικά χαρα­κτη­ρί­στηκε ως «προ­σω­πική ταυ­το­τική θέση», η εξέλιξη των πραγ­μά­των δείχνει ότι η πρόταση αποκτά πλέον μορφή επί­ση­μης πρω­το­βου­λίας, στα πρότυπα του «age ban».

Στην προ­σπά­θεια αυτή, «σύμ­μα­χος» εμφα­νί­ζε­ται και ο υπουρ­γός Ψηφια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης, Δημή­τρης Παπα­στερ­γίου. Κατά τη διάρ­κεια του Φόρουμ των Δελφών, ο κ. Παπα­στερ­γίου τάχθηκε υπέρ της άρσης της ανω­νυ­μίας, συμ­φω­νώ­ντας με τη λογική της ταυ­το­ποί­η­σης των χρηστών ως μέσο για τη δια­σφά­λιση ενός πιο υγιούς ψηφια­κού περι­βάλ­λο­ντος.

Με το «άτυπο πράσινο φως» από τον πρω­θυ­πουργό, η κυβέρ­νηση δείχνει δια­τε­θει­μένη να ανα­ζη­τή­σει τη χρυσή τομή ανάμεσα στην απόλυτα κατο­χυ­ρω­μένη ελευ­θε­ρία του λόγου και τη θωρά­κιση απέ­να­ντι στην ποινικά κολά­σιμη κατα­συ­κο­φά­ντηση, θέτο­ντας το ζήτημα της ανω­νυ­μίας στο επί­κε­ντρο των επό­με­νων νομο­θε­τι­κών και διπλω­μα­τι­κών κινή­σεων.\

Πηγή: protothema.gr