ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Γ. Γεραπετρίτης: Υπόμνημα της ΝΔ στον Άρειο Πάγο με τους λόγους που το κόμμα Κασιδιάρη θα πρέπει να κοπεί

news room 1 λεπτό ανάγνωση

Ερω­τη­θείς «εάν η ΝΔ θα κα­τα­θέ­σει υπό­μνη­μα και για άλλα όπως του κ. Νίκου Νι­κο­λό­που­λου» ο υπουρ­γός απά­ντη­σε ότι «προς ώρας, ναι, μόνο για του κ. Κα­σι­διά­ρη»

«Προ­φα­νώς η ΝΔ που ήταν και η επι­σπεύ­δου­σα πο­λι­τι­κή δύ­να­μη των σχε­τι­κών δια­τά­ξε­ων που ψη­φί­στη­καν από την Βουλή, θα κα­τα­θέ­σει υπό­μνη­μα στο οποίο θα ανα­φέ­ρει τους λό­γους που κατά την άποψή της το κόμμα του κ. Κα­σι­διά­ρη να μην ανα­κη­ρυ­χθεί υπο­ψή­φιο στις εκλο­γές», ανέ­φε­ρε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας Γιώρ­γος Γε­ρα­πε­τρί­της σε τη­λε­ο­πτι­κή του συ­νέ­ντευ­ξή.

«Η ΝΔ θα κα­τα­θέ­σει υπό­μνη­μα στον ‘Αρειο Πάγο στο οποίο θα ανα­φέ­ρει τους λό­γους που κατά την άποψή της το κόμμα του κ. Κα­σι­διά­ρη δεν θα πρέ­πει να ανα­κη­ρυ­χθεί υπο­ψή­φιο στις εθνι­κές εκλο­γές»

Η απά­ντη­ση του υπουρ­γού ήρθε, καθώς ρω­τή­θη­κε για το εάν η ΝΔ πρό­κει­ται να κα­τα­θέ­σει προ­σφυ­γή, καθώς το χρο­νι­κό πε­ρι­θώ­ριο λήγει αύριο τα με­σά­νυ­χτα»

«Η ΝΔ ήταν σε αυτό το επί­πε­δο πάρα πολύ κά­θε­τη. Δεν είναι δυ­να­τόν να υπάρ­ξει μια εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση η οποία θα μπο­ρέ­σει να ει­σέλ­θει στην Βουλή. Είναι όχι μόνο ένα δη­μο­κρα­τι­κό αί­τη­μα αλλά νο­μί­ζω ότι είναι και μια ύψι­στη από­δο­ση τιμής προς την ίδια την Δη­μο­κρα­τία, που όλοι οφεί­λου­με να σε­βό­μα­στε. Για τον λόγο αυτό» τό­νι­σε μι­λώ­ντας στο κε­ντρι­κό δελ­τίο ει­δή­σε­ων του Star.

«Προς ώρας, μόνο για τον Κα­σι­διά­ρη»

Ερω­τη­θείς «εάν η ΝΔ θα κα­τα­θέ­σει υπό­μνη­μα μόνο για το κόμμα Κα­σι­διά­ρη ή και για άλλα όπως του κ. Νίκου Νι­κο­λό­που­λου» ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της απά­ντη­σε ότι «προς ώρας, ναι, μόνο για του κ. Κα­σι­διά­ρη» καθώς «είναι αυτό που είναι προ­φα­νές ότι υπάρ­χει η δια­σύν­δε­ση με κα­τα­δί­κη στε­λέ­χους του για εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση».

Σχε­τι­κά με την έρευ­να της Αρχής για το Ξέ­πλυ­μα Βρώ­μι­κου Χρή­μα­τος στην Ελ­λη­νι­κή Λύση μετά τις κα­ταγ­γε­λί­ες πρώην βου­λευ­τών του κόμ­μα­τος, ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της, απά­ντη­σε ότι «η ΝΔ δεν ασχο­λεί­ται και δεν πρό­κει­ται να ασχο­λη­θεί κα­θό­λου με τα ζη­τή­μα­τα που ανά­γο­νται στα υπό­λοι­πα πο­λι­τι­κά κόμ­μα­τα. Δεν έχει τέ­τοιου τύπου ωφε­λι­μι­στι­κή πο­λι­τι­κή προ­σέγ­γι­ση. Και δεν πρό­κει­ται να μπού­με στα εσω­τε­ρι­κά τους» προ­σθέ­το­ντας ότι «εγώ, αυτό που ήθελα να το­νί­ζω είναι ότι δεν μπο­ρεί να πα­ρα­μέ­νει καμία απο­λύ­τως πο­λι­τι­κή σκιά ενό­ψει των επι­κεί­με­νων εκλο­γών και για τον λόγο αυτό είναι προ­φα­νώς κα­λο­δε­χού­με­νη η οποια­δή­πο­τε έρευ­να γί­νε­ται για να ξε­κα­θα­ρί­σουν οι τυχόν σκιές». Ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας, στην ερώ­τη­ση εάν είχε ακού­σει στο Κοι­νο­βού­λιο, τέ­τοιου εί­δους σχό­λια, δη­λα­δή ότι οι βου­λευ­τές έδι­ναν «φα­κε­λά­κι» με χρή­μα­τα στο κόμμα» απά­ντη­σε πως «προ­φα­νώς και όχι, δεν είναι μια πρα­κτι­κή που να είναι ανα­γνω­ρι­σμέ­νη. Κα­τα­λα­βαί­νω ότι υπάρ­χει εν­δε­χο­μέ­νως μια πρα­κτι­κή να απο­δί­δε­ται ένα μέρος των εσό­δων είτε βου­λευ­τών είτε στε­λε­χών σε κόμ­μα­τα αλλά από την άλλη πλευ­ρά καμία απο­λύ­τως ανα­φο­ρά σε οτι­δή­πο­τε μπο­ρεί να γίνει κάτω από το τρα­πέ­ζι που προ­φα­νώς και δεν είναι πο­λι­τι­κά απο­δε­κτά».

Για Τέμπη: «Η υπό­θε­ση θα φτά­σει μέχρι τέ­λους»

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει τις τρεις νέες διώ­ξεις που ασκή­θη­καν για την υπό­θε­ση της τρα­γω­δί­ας στα Τέμπη και το εάν ανα­μέ­νου­με και άλλες εξε­λί­ξεις, ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της απά­ντη­σε πως « η δι­κα­στι­κή έρευ­να συ­νε­χί­ζε­ται με γορ­γούς ρυθ­μούς». Ανέ­φε­ρε πως η Κυ­βέρ­νη­ση από την πρώτη στιγ­μή της τρα­γω­δί­ας ανέ­λα­βε την ευ­θύ­νη «με αί­σθη­μα υψη­λής αυ­το­κρι­τι­κής και δη­λώ­σα­με πως η υπό­θε­ση θα φτά­σει μέχρι τέ­λους. Η ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία απαι­τεί κά­θαρ­ση και η κά­θαρ­ση θα έρθει». Ερω­τη­θείς «εάν την ευ­θύ­νη της τρα­γω­δί­ας την έχει μόνο ο σταθ­μάρ­χης», ο υπουρ­γός είπε ότι πέρα από τις προ­σω­πι­κές ευ­θύ­νες δεν μπο­ρεί να πα­ρα­μέ­νου­με προ­σκολ­λη­μέ­νοι σε αυτό διότι οι συ­στη­μι­κές δια­χρο­νι­κές ατέ­λειες θα πρέ­πει να ανα­δει­κνύ­ο­νται και να φτά­σου­με μέχρι βά­θους την έρευ­νά μας».

Επι­σή­μα­νε ότι το πό­ρι­σμα της διοι­κη­τι­κής επι­τρο­πής διε­ρεύ­νη­σης που ορί­σθη­κε «είναι κατά την άποψή μου αντι­κει­με­νι­κό» προ­σθέ­το­ντας ότι «μπο­ρεί κά­ποιος να έχει επι­μέ­ρους αντιρ­ρή­σεις αλλά το πό­ρι­σμα είναι κα­τε­ξο­χήν αντι­κει­με­νι­κό. Αυτό έχει ήδη στα­λεί στις αρ­μό­διες Αρχές που διε­ξά­γουν την ανά­κρι­ση. Οι διώ­ξεις που ασκή­θη­καν αφο­ρούν πε­ρι­φε­ρεια­κά ζη­τή­μα­τα αλλά όλα όμως θα έρ­θουν στο φως καθώς όταν εμείς λέμε μέχρι τέ­λους, το εν­νο­ού­με απο­λύ­τως».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.