• Τη Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου 2026 το δικαστήριο θα εξετάσει τα αιτήματα των 2 καταδικασθέντων για αναστολή εκτέλεσης της ποινής, ενώ η υπεράσπιση, μέσω των δικηγόρων Στέλιου Αλεξανδρή και Αχιλλέα Δασκαλάκη, έχει ήδη ανοίξει μέτωπο ακυρότητας και υπέρβασης εξουσίας στην κορυφή της δικαιοσύνης
Η ποινική υπόθεση που επί χρόνια απασχολεί τη Ρόδο και την ευρύτερη κοινή γνώμη στα Δωδεκάνησα, μπαίνει σε ένα ακόμη κρίσιμο δικαστικό επεισόδιο. Τη Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου 2026, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου, θα εκδικαστούν οι αιτήσεις αναστολής που υπέβαλαν οι 2 κατηγορούμενοι, οι οποίοι έχουν ήδη καταδικαστεί σε δεύτερο βαθμό για ομαδικό βιασμό, με ποινή κάθειρξης 6 ετών για τον καθένα.
Στην ουσία, το δικαστήριο καλείται να αποφασίσει αν η εκτέλεση της ποινής θα συνεχιστεί κανονικά ή αν θα παγώσει προσωρινά μέχρι να κριθεί στον Άρειο Πάγο η αναίρεση που έχουν ασκήσει οι καταδικασθέντες.
Οι δικηγόροι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Αχιλλέας Δασκαλάκης κινούν ήδη τις διαδικασίες κατά της καταδικαστικής απόφασης, προβάλλοντας, μεταξύ άλλων, απόλυτη ακυρότητα και υπέρβαση εξουσίας.
Σύμφωνα με τα δικόγραφα των αιτήσεων αναστολής, οι 2 καταδικασθέντες επισημαίνουν ότι έχουν μόνιμη κατοικία και σταθερή εργασιακή βάση, ότι δεν είναι υπότροποι και ότι, κατά τους ισχυρισμούς τους, δεν συντρέχει κίνδυνος τέλεσης νέων αδικημάτων. Στο τραπέζι τίθεται και η δυνατότητα επιβολής περιοριστικών όρων, όπως εγγυοδοσία, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρεωτική εμφάνιση σε αστυνομική αρχή ή ακόμη και κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση, με δαπάνες που δηλώνουν ότι θα αναλάβουν οι ίδιοι.
Το χρονικό της υπόθεσης και η ετυμηγορία του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου
Σύμφωνα με το δικονομικό ιστορικό, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε κηρύξει ενόχους τους κατηγορούμενους αναγνωρίζοντας ελαφρυντικό πρότερου σύννομου βίου και είχε επιβάλει ποινές κάθειρξης 7 ετών με ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση.
Σε δεύτερο βαθμό το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου έκρινε εκ νέου ενόχους τους δύο ημεδαπούς και επέβαλε ποινή κάθειρξης 6 ετών.
Από εκείνο το σημείο, η υπόθεση πέρασε στη φάση της αναίρεσης. Οι 2 καταδικασθέντες άσκησαν αιτήσεις αναίρεσης που, όπως αναφέρεται στα δικόγραφα, εκκρεμούν ακόμη ενώπιον του Αρείου Πάγου, ενώ παράλληλα κατατέθηκαν και οι αιτήσεις αναστολής εκτέλεσης της ποινής που θα συζητηθούν στις 2 Φεβρουαρίου 2026.
Σύμφωνα με την καταγγελία, οι δύο ημεδαποί βίασαν από κοινού και διαδοχικά την τουρίστρια σε κατοικία στη Ρόδο, την 30ή Ιουλίου 2017 και ήταν ιδιαιτέρως βίαιοι.
Η φερόμενη ως θύμα, μητέρα ενός ανήλικου παιδιού, που κατέθεσε στο δικαστήριο, είχε έρθει για διακοπές στο νησί με φίλες της και πριν απ’ αυτό το συμβάν είχε έρθει σε επαφή με ακόμη δύο άτομα με την συναίνεσή της, χωρίς προφυλάξεις.
Το θύμα διατείνεται ότι οι δύο ημεδαποί, την χτύπησαν, την έφτυσαν και την εξανάγκασαν σε κολπικές, στοματικές και πρωκτικές συνουσίες και μάλιστα επανειλημμένως σε μια κατοικία στις παρυφές της πόλεως Ρόδου, όπου την οδήγησε ο ένας εξ αυτών, τον οποίο γνώρισε ως μέλος μιας μπάντας σε νυχτερινό κέντρο.
Η φερόμενη ως θύμα αναγνώρισε τους δύο καταγγελλόμενους από φωτογραφίες που είχαν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του νυχτερινού κέντρου στο Facebook και μέσω αυτών οι αρχές της Νορβηγίας κατέληξαν στην ταυτότητά τους.
Πιο συγκεκριμένα, το θύμα παρουσιάστηκε την 4η Αυγούστου 2017 στις αστυνομικές αρχές του Όσλο, συνοδευόμενη από τη δικηγόρο της και έδωσε κατάθεση με ήχο και εικόνα. Στη συνέχεια υπέβαλε και μήνυση.
Όπως εξέθεσε, την 30ή Ιουλίου 2017 μαζί με μια φίλη της επισκέφθηκαν γνωστό κέντρο στην πόλη της Ρόδου και εκεί την προσέγγισε ένας εργαζόμενος με τον οποίο φλέρταρε. Τα ξημερώματα της ίδιας ημέρας και ενώ το κατάστημα είχε σχεδόν αδειάσει τον ακολούθησε για μια βόλτα με το αυτοκίνητό του.
Στη διαδρομή, προς άγνωστη κατεύθυνση, ο ημεδαπός αυτός, όπως υποστήριξε, την εξανάγκασε σε στοματικό έρωτα και εν συνεχεία την οδήγησε σε μια κατοικία, σε άγνωστη τοποθεσία. Εκεί μετέβη και έτερος ημεδαπός, τον οποίο είχε δει να μιλάει με τον πρώτο στο ίδιο κέντρο.
Όπως υποστηρίζει, την βίασαν διαδοχικά και από κοινού με ιδιαίτερη σκληρότητα. Ο έτερος ημεδαπός, αφού ολοκλήρωσαν, την οδήγησε με το αυτοκίνητό του στο νυχτερινό κέντρο. Μετέβη σε ένα ταχυφαγείο και σοκαρισμένη ακολούθως στο ξενοδοχείο της.
Με τη φίλη της, όπως είπε, πήγαν σε αστυνομικό τμήμα για να καταγγείλουν το περιστατικό και όπως υποστηρίζει δεν έτυχε της δέουσας αντιμετώπισης.
Οι δικηγόροι και η στρατηγική στο ανώτατο δικαστικό επίπεδο
Στο πεδίο της αναίρεσης, οι δικηγόροι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Αχιλλέας Δασκαλάκης εμφανίζονται να κινούν τις διαδικασίες κατά της καταδικαστικής απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, εστιάζοντας σε δύο κεντρικούς άξονες. Πρώτον, στην επίκληση απόλυτης ακυρότητας, λόγω αξιοποίησης ξενόγλωσσων εγγράφων χωρίς επίσημη μετάφραση. Δεύτερον, στην επίκληση υπέρβασης εξουσίας με τη μορφή αρνητικής υπέρβασης, λόγω μη αναγνώρισης ελαφρυντικού που, κατά τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, τέθηκε νομίμως και τεκμηριωμένα, χωρίς να υπάρξει η απαιτούμενη δικαστική κρίση.
Η υπεράσπιση, υποστηρίζει ότι κρίσιμα έγγραφα από νορβηγικές αρχές, όπως καταγγελία και ιατρικό υλικό, αναγνώστηκαν και αξιοποιήθηκαν χωρίς να πληρούν τις προϋποθέσεις επίσημης μετάφρασης, ενώ γίνεται λόγος και για υλικό που κατά την υπεράσπιση ήταν περιληπτικό και όχι πλήρες. Στο ίδιο πλαίσιο αναφέρεται ότι είχε ζητηθεί είτε να μη γίνει ανάγνωση είτε να δοθεί χρόνος για επίσημη μετάφραση και για προσκόμιση πρωτότυπου φωτογραφικού υλικού.
Παράλληλα, η υπεράσπιση αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στο ζήτημα της μεταγενέστερης συμπεριφοράς, προβάλλοντας ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα μετά το συμβάν δεν υπήρξε νέα εμπλοκή με τις αρχές και ότι τηρήθηκαν περιοριστικοί όροι, θέση που συνδέεται με τον ισχυρισμό περί μη αναγνώρισης σχετικού ελαφρυντικού.
