Πέπλο μυστηρίου γύρω από τα κίνητρα της δολοφονίας του 21χρονου φοιτητή

«Φως» σε ορι­σμέ­νες πτυ­χές του ιδια­ζό­ντως ει­δε­χθούς εγκλή­μα­τος με θύμα τον 21χρονο φοι­τη­τή Νίκο Χα­τζη­παύ­λο στην Κά­λυ­μνο ανα­μέ­νε­ται να ρίξει η νε­κρο­ψία – νε­κρο­το­μή, που επρό­κει­το να πραγ­μα­το­ποι­ή­σει χθες το βράδυ στην Ρόδο ο ια­τρο­δι­κα­στής κ. Πα­να­γιώ­της Κο­τρέ­τσος αλλά και στοι­χεία που επε­ξερ­γά­ζε­ται η Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών, που συλ­λέ­χθη­καν από το ση­μείο, όπου βρέ­θη­κε το άψυχο σώμα του, το από­γευ­μα του Σαβ­βά­του, από τα ρούχα του ως και από την άρση του απορ­ρή­του των τη­λε­φω­νι­κών συν­δια­λέ­ξε­ων του κι­νη­τού του τη­λε­φώ­νου.

Η σορός του 21χρο­νου με­τα­φέρ­θη­κε χθες το από­γευ­μα στη Ρόδο, για την διε­νέρ­γεια της νε­κρο­το­μής. Από τις πρώ­τες εν­δεί­ξεις προ­έ­κυ­ψε αναμ­φί­βο­λα ότι πρό­κει­ται για εγκλη­μα­τι­κή ενέρ­γεια καθώς στο σώμα του υπάρ­χουν διά­σπαρ­τοι μώ­λω­πες και εκ­δο­ρές.

Οι εκ­δο­ρές, σύμ­φω­να με τις πρώ­τες εν­δεί­ξεις, προ­κλή­θη­καν κατά την με­τα­φο­ρά της σορού του στο ση­μείο όπου βρέ­θη­κε, ενώ πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι βρέ­θη­κε με δια­φο­ρε­τι­κά ρούχα από αυτά που είχε δη­λω­θεί ότι φο­ρού­σε πριν την εξα­φά­νι­σή του, ενώ στα ρούχα του βρέ­θη­καν και ίνες από τσου­βά­λι.

Ο φοι­τη­τής του Με­τσό­βιου Πο­λυ­τε­χνεί­ου αγνο­εί­το από την πε­ρα­σμέ­νη Κυ­ρια­κή το με­ση­μέ­ρι, όταν βγήκε για βόλτα με το πο­δή­λα­το του αδελ­φού του.

Ο νε­α­ρός βρι­σκό­ταν για λίγες μέρες στο νησί, όπου δια­μέ­νει η οι­κο­γέ­νειά του και θα έφευ­γε με το πλοίο των 19:00 για τον Πει­ραιά.

«Θέλω να πάω μια βόλτα», ήταν τα τε­λευ­ταία λόγια που είπε στη μη­τέ­ρα του πριν φύγει.

Τρεις ώρες αφού έφυγε από το σπίτι δη­λώ­θη­κε η εξα­φά­νι­σή του και από εκεί­νη τη στιγ­μή άρ­χι­σαν οι έρευ­νες για τον εντο­πι­σμό του.

Το από­γευ­μα του Σαβ­βά­του βρέ­θη­κε σε χω­ρά­φι στην πε­ριο­χή Λαγκά, το οποίο απο­τε­λεί «κέ­ντρο» το­ξι­κο­μα­νών, καθώς στο ση­μείο γί­νε­ται χρήση και εμπό­ριο.

Οι αρχές είχαν «χτε­νί­σει» το ση­μείο, καθώς ήταν σε από­στα­ση μόλις 200 μέ­τρων από εκεί όπου βρέ­θη­κε το πο­δή­λα­το, ωστό­σο δεν υπήρ­χε κά­ποιο εύ­ρη­μα πριν από το Σάβ­βα­το.

Η σορός του Νίκου πα­ρέ­μει­νε στο χώρο που εντο­πί­σθη­κε, φυ­λασ­σό­με­νη εν ανα­μο­νή του Ια­τρο­δι­κα­στή κ. Κο­τρέ­τσου. Ο ια­τρο­δι­κα­στής με­τέ­βη στο χώρο που βρέ­θη­κε η σορός και ξε­κί­νη­σε την εξέ­τα­ση. Ση­μειώ­νε­ται ότι δεν φέρει τραύ­μα από όπλο, όπως είχε διαρ­ρεύ­σει.

Η σορός του άτυ­χου Νίκου βρέ­θη­κε ανά­σκε­λα (με μία κλίση προς τα δεξιά) σε τυ­μπα­νιαία κα­τά­στα­ση, με­λα­νή και φέρει θλα­στι­κά τραύ­μα­τα σε διά­φο­ρα ση­μεία.

Ο 21χρο­νος, φο­ρού­σε ένα πα­πού­τσι στο δεξί του πόδι, φόρμα και ένα μπλου­ζά­κι.

Σύμ­φω­να με τον ια­τρο­δι­κα­στή είχε διά­φο­ρες «κα­κο­ποι­ή­σεις από ζώα στο σώμα του», προ­ερ­χό­με­να πι­θα­νό­τα­τα από τη δι­πλα­νή στάνη.

Έως σή­με­ρα δεν έχει δια­πι­στω­θεί με βε­βαιό­τη­τα η αιτία του θα­νά­του του νε­α­ρού φοι­τη­τή, ωστό­σο εκ πρώ­της όψεως φαί­νε­ται πως ο Νίκος Χα­τζη­παύ­λος χτυ­πή­θη­κε βά­ναυ­σα.

Πρό­κει­ται αδιαμ­φι­σβή­τη­τα για εγκλη­μα­τι­κή ενέρ­γεια, από τη στιγ­μή που τα τραύ­μα­τά του δεν είναι συμ­βα­τά με την πτώση του.

Ο Νίκος Χα­τζη­παύ­λος εντο­πί­στη­κε από έναν ανή­λι­κο παιδί το Σάβ­βα­το, τη στιγ­μή που είχε πάει στο συ­γκε­κρι­μέ­νο ση­μείο να κόψει κλα­διά για ξό­βερ­γα και ενη­μέ­ρω­σε άμεσα τους γεί­το­νες, και εκεί­νοι με τη σειρά τους τη­λε­φώ­νη­σαν στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του νη­σιού, που έσπευ­σε στο ση­μείο.

Στην Κά­λυ­μνο με­τέ­βη εξάλ­λου κλι­μά­κιο της Διεύ­θυν­σης Εγκλη­μά­των Κατά Ζωής και της Ασφά­λειας προ­κει­μέ­νου να ερευ­νή­σει την πε­ρί­ερ­γη εγκλη­μα­τι­κή υπό­θε­ση.

Προς το παρόν οι έρευ­νες βρί­σκο­νται στο σκο­τά­δι και δεν υπάρ­χει κα­νέ­να στοι­χείο ή κά­ποια έν­δει­ξη που να «οδη­γεί» στους εν­δε­χό­με­νους δρά­στες ή να ρί­χνει φως στους λό­γους που μπο­ρεί να έστρε­ψαν τους δο­λο­φό­νους στην επί­θε­ση κατά του άτυ­χου φοι­τη­τή.

Οι αστυ­νο­μι­κοί θε­ω­ρούν πως η με­τα­φο­ρά του άτυ­χου φοι­τη­τή σε εκεί­νο το ση­μείο που βρέ­θη­κε δεν ήταν έργο ενός μόνο αν­θρώ­που αλλά πε­ρισ­σό­τε­ρων γιατί εκεί είναι μια από­κρη­μνη πε­ριο­χή.

Αυτό που θα ανα­ζη­τή­σουν, λοι­πόν, οι αστυ­νο­μι­κές αρχές είναι πού κρα­τού­σαν οι δρά­στες τον άτυχο φοι­τη­τή όλο αυτό το χρο­νι­κό διά­στη­μα γιατί η εξα­φά­νι­ση του Νίκου Χα­τζη­παύ­λου δη­λώ­θη­κε στις 19 Νο­εμ­βρί­ου και ο φοι­τη­τής σύμ­φω­να πάντα με τους αστυ­νο­μι­κούς δο­λο­φο­νή­θη­κε τρεις με τέσ­σε­ρις ημέ­ρες αρ­γό­τε­ρα. Όλο αυτό το διά­στη­μα κά­ποιοι είχαν τον νεαρό φοι­τη­τή στα χέρια τους και τον κρα­τού­σαν.

Οι αστυ­νο­μι­κοί προ­σπα­θούν να δώ­σουν απα­ντή­σεις στα εξής ερω­τή­μα­τα προ­κει­μέ­νου να φτά­σουν πιο γρή­γο­ρα στον εντο­πι­σμό των δρα­στών:

-Δια­πλη­κτί­στη­κε με κά­ποιον πριν την εξα­φά­νι­σή του;

-Είχε κά­ποιο ρα­ντε­βού στο ση­μείο που βρέ­θη­κε το πο­δή­λα­τό του;

-Βρέ­θη­κε σε «λάθος τόπο»;

«Συ­γκά­λυ­ψη των αρχών» κα­ταγ­γέλ­λει η μάνα

Ο 21χρο­νος είχε επι­σκε­φθεί τη μη­τέ­ρα του, που τα τε­λευ­ταία τρία χρό­νια ερ­γα­ζό­ταν ως κα­θη­γή­τρια στο νησί. Συ­γκλο­νι­σμέ­νη η μη­τέ­ρα του φοι­τη­τή, κα­ταγ­γέλ­λει συ­γκά­λυ­ψη από την πλευ­ρά των Αρχών.

«Στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ριο­χή δεν γνω­ρί­ζω τι παί­ζε­ται αλλά αυτό που θέλω να κα­ταγ­γεί­λω είναι ότι υπάρ­χει συ­γκά­λυ­ψη από την πλευ­ρά των Αρχών. Πά­ντως ότι υπάρ­χουν υπο­ψί­ες και ότι υπάρ­χουν πε­ρί­ερ­γα πράγ­μα­τα που δεν κολ­λά­νε, υπάρ­χουν. Φό­ρα­γε το παιδί μου σύμ­φω­να με τον ια­τρο­δι­κα­στή το ένα πα­πού­τσι από τα δύο. Πώς βρέ­θη­καν πα­πού­τσια ακρι­βώς το ίδιο σχέ­διο και το ίδιο νού­με­ρο από την άλλη πλευ­ρά του βου­νού; Είπε μια δια­σώ­στης ότι αυτά τα πα­πού­τσια είναι και­νούρ­για. Φυ­σι­κά, τα πα­πού­τσια αυτά που βρέ­θη­καν μπο­ρεί να αγο­ρά­στη­καν εκ των υστέ­ρων. Κά­ποιος τα αγό­ρα­σε. Ακρι­βώς το ίδιο νού­με­ρο και το ίδιο σχέ­διο», λέει η μη­τέ­ρα του άτυ­χου Νίκου.

Τα σε­νά­ρια που εξε­τά­ζουν οι αρχές

Το πρώτο σε­νά­ριο που εξε­τά­ζουν οι αρχές σχε­τί­ζε­ται με την πα­ρου­σία δια­κι­νη­τών ναρ­κω­τι­κών στην πε­ριο­χή του Λαγκά. Αξιω­μα­τι­κοί της ΕΛ.ΑΣ αλλά και κά­τοι­κοι, ει­κά­ζουν πως ο Νίκος Χα­ζη­παύ­λος, έγινε άθελά του μάρ­τυ­ρας σε «deal» εμπό­ρων ναρ­κω­τι­κών, οι οποί­οι φο­βού­με­νοι πως θα ενη­με­ρώ­σει τις αρχές, τον πήραν όμηρο σε άγνω­στο ση­μείο και τον ξυ­λο­κό­πη­σαν μέχρι θα­νά­του. Στη συ­νέ­χεια, φο­βού­με­νοι για τον εντο­πι­σμό τους, με­τέ­φε­ραν το πτώμα του σε ση­μείο που θα μπο­ρού­σε να εντο­πι­στεί.

Το δευ­τε­ρο σε­νά­ριο, θέλει τον Νίκο Χα­τζη­παύ­λο να δο­λο­φο­νή­θη­κε από άτομο που είχε προ­σω­πι­κά κί­νη­τρα και μίσος για το πρό­σω­πό του και είχαν δια­προ­σω­πι­κές δια­φο­ρές. Δε­δο­μέ­νο σε κάθε πε­ρί­πτω­ση απο­τε­λεί το γε­γο­νός πως ο Χα­τζη­παύ­λος είχε οδη­γη­θεί παρά την θέ­λη­σή του σε ση­μείο, σπίτι ή σπή­λαιο, όπου ο δο­λο­φό­νος ήταν σί­γου­ρος πως δεν θα εντο­πι­στεί.