ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Θ. Πλεύρης: «Eχουμε μεγαλύτερη θνητότητα στις ΜΕΘ απ΄ ότι σε όλες τις ευρωπαϊκές λόγω ενδονοσοκομειακών λοιμώξεων»

news room 2 λεπτά ανάγνωση

Στη νέα μελέτη Λύτρα που απο­δει­κνύει αυξη­μένη θνη­τό­τητα στους δια­σω­λη­νω­μέ­νους ασθε­νείς εντός και κυρίως εκτός ΜΕΘ κατά τη διάρ­κεια της παν­δη­μίας Covid-19, ανα­φέρ­θηκε σήμερα, ο υπουρ­γός Υγείας, Θάνος Πλεύρης.

Σχο­λιά­ζο­ντας τα ευρή­ματα της συγκε­κρι­μέ­νης μελέτης, που απο­τε­λεί προ­έ­κταση της προη­γού­με­νης πολυ­συ­ζη­τη­μέ­νης έρευνας που πραγ­μα­το­ποί­η­σαν από κοινού οι Καθη­γη­τές Σωτήρης Τσιό­δρας και Θεό­δω­ρος Λύτρας, ο υπουρ­γός Υγείας, Θάνος Πλεύρης δήλωσε σήμερα μιλώ­ντας στο Open, πως «ο κ. Λύτρας κάνει μία στα­τι­στική αναφορά των στοι­χείων και κατα­λή­γει ότι τα αίτια της θνη­τό­τη­τας θα πρέπει να ανα­ζη­τη­θούν από άλλη μελέτη«.

Σύμφωνα με τον υπουργό Υγείας, αυτό που δείχνει στα­τι­στικά η μελέτη, η οποία κατα­λή­γει στο συμπέ­ρα­σμα πως το 97% των δια­σω­λη­νω­μέ­νων ασθενών εκτός ΜΕΘ, κατέ­λη­ξαν, είναι αυτό που όλοι γνω­ρί­ζουν, όπως λέει ο κ. Πλεύρης: «Ότι όταν κάποιος φτάσει να δια­σω­λη­νω­θεί, οι πιθα­νό­τη­τες να πεθάνει είναι πολύ περισ­σό­τε­ρες από το να επι­βιώ­σει», είπε ο υπουρ­γός.

Να σημειω­θεί πως πιο συγκε­κρι­μένα, η μελέτη κατα­λή­γει στο συμπέ­ρα­σμα πως κατέ­λη­ξαν σε θάνατο σχεδόν όλοι οι 1.084 ασθε­νείς (97,7%) εκτός ΜΕΘ, έναντι των 9.382 νοση­λευο­μέ­νων σε ΜΕΘ, εκ των οποίων κατέ­ληξε το 72,7%.

Όσον αφορά τη θνη­τό­τητα στις ελλη­νι­κές ΜΕΘ, ο κ. Πλεύρης  παρα­δέ­χθηκε πως «Δυστυ­χώς, στις ελλη­νι­κές ΜΕΘ, τα τελευ­ταία είκοσι χρόνια, έχουμε πολύ μεγα­λύ­τερη θνη­τό­τητα σε όλες τις ασθέ­νειες, διότι η χώρα μας έχει διπλά­σιο ποσοστό νοσο­κο­μεια­κών λοι­μώ­ξεων μέσα στις ΜΕΘ από ότι έχουν οι άλλες ευρω­παϊ­κές χώρες».

Τέλος, ο κ. Πλεύρης είπε πως βασικός στόχος είναι να μην φτάνει κάποιος να δια­σω­λη­νω­θεί, ενώ εξήγησε πως στις ΜΕΘ τηρή­θηκε απόλυτα η ανα­λο­γία νοση­λευ­τών και γιατρών παντού και είχαμε από 550 κλίνες ΜΕΘ, 1.305 με 200 του ιδιω­τι­κού τομέα.

Ίδια ποσοστά θανάτων σε εμβο­λια­σμέ­νους και ανεμ­βο­λί­α­στους

Στην ίδια μελέτη, ο Καθη­γη­τής κατέ­ληξε στο συμπέ­ρα­σμα πως δεν εντο­πί­στηκε κάποια αξιό­λογη συσχέ­τιση του εμβο­λια­σμού κατά της Covid-19, με τη θνη­σι­μό­τητα των ασθενών.

Ερω­τώ­με­νος σχετικά με αυτό, ο κ. Πλεύρης επι­κα­λεί­ται σημε­ρινό σχόλιο του κ. Λύτρα στο Twitter:  «Όταν πια φτάνει κάποιος να δια­σω­λη­νω­θεί, κιν­δυ­νεύει. Ανα­λο­γικά η συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των ανθρώ­πων οι οποίοι δια­σω­λη­νώ­θη­καν, ήταν ανεμ­βο­λί­α­στοι. Όταν φτάσαμε στο 80% πλήρως εμβο­λια­σμέ­νου κόσμου, τότε προ­φα­νώς οι ανεμ­βο­λί­α­στοι με τους εμβο­λια­σμέ­νους δια­σω­λη­νω­μέ­νους πάλι είχαν ανα­λο­γία 80 – 20 ανάποδα. Δηλαδή, το 80% των δια­σω­λη­νω­μέ­νων ήταν από το 20% των ανεμ­βο­λί­α­στων», δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Τόνισε δε ότι  «αυτή η μελέτη δείχνει κάτι πολύ σημα­ντικό, το κρίσιμο ήταν να μη δια­σω­λη­νω­θεί κάποιος κι έπρεπε να εμβο­λια­στεί και σήμερα που έχουμε 80 δια­σω­λη­νω­μέ­νους έναντι 700 που είχαμε φτάσει το χειμώνα, με τα ίδια κρού­σματα, η ειδο­ποιός διαφορά είναι ότι είμαστε στον ευρω­παϊκό μέσο όρο εμβο­λια­σμέ­νοι».

Πηγή iatropedia.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.