ΡΟΔΟΣ ΑΞΙΩΝ: Τοποθέτηση Δ. Κρητικού κατά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Η παρά­ταξη ΡΟΔΟΣ ΑΞΙΩΝ, δεν εγκρί­νει την ανα­μόρ­φωση ενός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού χωρίς όραμα, χωρίς έργα ανά­πτυ­ξης και υπο­δο­μής και με περι­κο­πές σε σημα­ντι­κές δαπάνες που αφορούν εκτέ­λεση έργων ανα­γκαιό­τη­τας για την ανα­βάθ­μιση του νησιού στην πόλη και τα χωριά, όπως επίσης περι­κο­πές σε δαπάνες κοι­νω­νι­κού ανθρω­πι­στι­κού χαρα­κτήρα.

 

Κατά την έναρξη της συνε­δρί­α­σης και πριν τη συζή­τηση επί θεμάτων ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης, ο Κος Κρη­τι­κός ανα­φέρ­θηκε στα παρα­κάτω σημα­ντικά θέματα επι­και­ρό­τη­τας:

1.Πόλεμος στην Ουκρα­νία

Είμαι ιδιαί­τερα συγκι­νη­μέ­νος και βαθύ­τατα προ­βλη­μα­τι­σμέ­νος με τις εξε­λί­ξεις στην Ουκρα­νία. Και δικαιο­λογώ το συγκι­νη­μέ­νος, γιατί επι­σκε­πτό­με­νος στο παρελ­θόν την Οδησσό, αντί­κρυσα και ένοιωσα μια δεύτερη Ελλάδα, έδρα της Φιλικής εται­ρείας. Ας θυμη­θούμε τον Γρη­γό­ριο Μαρασλή Έλληνα έμπορο και πολι­τικό ο οποίος διε­τέ­λεσε πολίτης της Οδησσού και από το 1878 Δήμαρ­χος της πόλης, επα­νε­κλε­γό­με­νος τέσ­σε­ρεις φορές έως το 1894 και όπου κατά τη διάρ­κεια της θητείας του, μετέ­τρεψε την Οδησσό σε σύγ­χρονη ευρω­παϊκή πρω­τεύ­ουσα.

Η παρελ­θούσα Πέμπτη ήταν από τις μελα­νό­τε­ρες σελίδες της μετα­πο­λε­μι­κής σύγ­χρο­νης Ευρώπης. Η μέρα που ξημέ­ρωσε είναι για την Ευρώπη η εισα­γωγή σε έναν δια­φο­ρε­τικό κόσμο. Η προ­σαρ­μογή της στα νέα δεδο­μένα θα κρίνει αν θα κρα­τή­σει την δια­κριτή θέση της στον κόσμο. Πρό­κει­ται για έναν πόλεμο σχε­δια­σμένο, όπως όλα δεί­χνουν, στρα­τη­γι­κού χαρα­κτήρα, από αυτούς που η Δύση είχε ξεχάσει ότι υπήρχαν. Ο μεγάλος χαμένος είναι η Ευρώπη, από πολλές απόψεις.

Η επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρα­νία απο­τε­λεί μια ξεκά­θαρη παρα­βί­αση του Διε­θνούς Δικαίου, του Χάρτη των Ηνω­μέ­νων Εθνών και θεμε­λιω­δών αρχών, όπως η προ­στα­σία της εδα­φι­κής ακε­ραιό­τη­τας, της κυριαρ­χίας και της ανε­ξαρ­τη­σίας όλων των κρατών. Η Ευρω­παϊκή Ένωση ελπίζω να μην φανεί κατώ­τερη των περι­στά­σεων εμπρά­κτως, και ο δυτικός κόσμος να επι­δεί­ξει μια συμπαγή στάση απέ­να­ντι σε επι­θε­τι­κές ενέρ­γειες και εκφρά­σεις ανα­θε­ω­ρη­τι­σμού.

Οι οικο­νο­μι­κές επι­πτώ­σεις πολύ μεγάλες και μην λησμο­νούμε ότι ζούμε σε ένα ακρι­τικό νησί, με την Τουρκία μια ανάσα κοντά μας και με ένα του­ρι­στικό προϊόν στο οποίο συνει­σφέ­ρει η ρωσική αγορά. Απαι­τεί­ται λοιπόν εγρή­γορση και

ετοι­μό­τητα, αλλη­λεγ­γύη και ανθρω­πι­στική ευαι­σθη­σία, την οποία πάντα επι­δει­κνύει η Ελλάδα και εκτιμώ ότι η Ελλη­νική Κυβέρ­νηση θα αντι­με­τω­πί­σει το μείζον ζήτημα με νηφα­λιό­τητα και πλήρη σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο, το Δίκαιο της Θάλασ­σας και τις Διε­θνείς Συν­θή­κες, περι­φρου­ρώ­ντας και προ­στα­τεύ­ο­ντας τα σύνορα της πατρί­δας μας και της ΕΕ.

 

2.Λει­τουρ­γία Νοσο­κο­μείου Ρόδου.

Εκτιμώ όλοι έχουμε επι­σκε­φτεί το Γεν. Νοσο­κο­μείο Ρόδου. Το πρό­βλημα τερά­στιο και χει­ρο­τε­ρεύει συνεχώς. Ούτε κυλι­κείο δεν λει­τουρ­γεί με απο­τέ­λε­σμα εργα­ζό­με­νοι και επι­σκέ­πτες να μην μπορούν να προ­μη­θευ­τούν ούτε μια φιάλη νερό! Είναι εμφανής η υπερ­προ­σπά­θεια που γίνεται από το σύνολο του προ­σω­πι­κού (ιατρικό, υγειο­νο­μικό ) να προ­σφέ­ρο­νται ποιο­τι­κές υπη­ρε­σίες υγείας.

Ωστόσο η υπο­στε­λέ­χωση του είναι εμφανώς τραγική, παρά τις κάποιες προ­σλή­ψεις που έχουν γίνει. Θα πρέπει το ζήτημα να ανα­δει­χθεί λαμ­βά­νο­ντας υπόψη και το άνοιγμα της του­ρι­στι­κής περιό­δου, όπου ένα από τα κρι­τή­ρια επι­λο­γής του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού είναι και η ασφά­λεια που γεννά ένας τόπος, από πλευράς πρω­το­βάθ­μιας, δευ­τε­ρο­βάθ­μιας και τρι­το­βάθ­μιας φρο­ντί­δας υγείας. Ο πλη­θυ­σμός του νησιού σε περιό­δους αιχμής θα υπερ­βαί­νει τις 300.000. Ως εκ τούτου θα πρέπει όλες οι δυνά­μεις βου­λευ­τές, Περι­φέ­ρεια, Δήμος και άλλοι εμπλε­κό­με­νοι φορείς να πιέ­σουμε στην κατεύ­θυνση της ενδυ­νά­μω­σης/ενί­σχυ­σης με προ­σω­πικό των δομών υγείας του νησιού μας.

3.Διά­βρωση των ακτών.

Με βρίσκει αντί­θετο να προ­χω­ρή­σει μόνο η μελέτη της αντι­με­τώ­πι­σης της διά­βρω­σης της Κρε­μα­στής όπως ανα­κοί­νωσε ο πρό­ε­δρος του Δημο­τι­κού Λιμε­νι­κού Ταμείου Νότιας Δωδε­κα­νή­σου κ. Βασίλης Παπα­οι­κο­νό­μου και συμ­φώ­νησε ο κ. Δήμαρ­χος να προ­χω­ρή­σει στην ορι­στική μελέτη του έργου. Επειδή πρό­κει­ται για σοβα­ρό­τατο ζήτημα που αγκα­λιά­ζει όλη την βορειο­δυ­τική πλευρά του νησιού θα πρέπει να αντι­με­τω­πι­στεί στην ολότητά του δηλαδή από την Κάμειρο Σκάλα έως την Ιαλυσό.

Αξίζει να θυμίσω για ιστο­ρι­κούς λόγους ότι την περίοδο της Δημαρ­χίας μου στο Δήμο Καμεί­ρου το 2007-2010, το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο του Δήμου Καμεί­ρου, εντο­πί­ζο­ντας το πρό­βλημα, έλαβε ομόφωνη απόφαση και ανέθεσε μετά από συγκε­κρι­μέ­νες δια­δι­κα­σίες την εκπό­νηση γενικής μελέτης – πρό­τα­σης στον καθη­γητή κ. Καραμπά. Η μελέτη αφο­ρούσε τη διε­ρεύ­νηση των δια­βρω­τι­κών φαι­νο­μέ­νων που αντι­με­τώ­πι­ζαν οι ακτές (στο σύνολό τους, από Σορωνή ως Αρχαία Κάμειρο) του τότε Δήμου Καμεί­ρου και προ­τά­σεις για την επίλυση του προ­βλή­μα­τος συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του προ­βλή­μα­τος που αντι­με­τω­πί­ζει το λιμα­νάκι των Φανών. Η μελέτη αυτή παρα­δό­θηκε στον ενιαίο πλέον Δήμο Ρόδου στο τέλος του 2011, αλλά μέχρι σήμερα δυστυ­χώς δεν έγινε τίποτα.

Απευ­θύ­νο­μαι λοιπόν στους χωρι­κούς αντι­δη­μάρ­χους κκ Φλο­σκάκη , Χρι­στο­δού­λου και Στάμου καθώς και στους προ­έ­δρους κοι­νο­τή­των των αντί­στοι­χων πρώην Δήμων να συνερ­γα­στούν και να απαι­τή­σουν την ολι­στική αντι­με­τώ­πιση του προ­βλή­μα­τος με

την επα­νε­ξέ­ταση της μελέτης οι οποία θα καλύ­πτει όλο το παρά­κτιο όριο από Κάμειρο Σκάλα έως Ιαλυσό.

‘

4.Επί του θέματος της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης «έγκριση της 1ης υπο­χρε­ω­τι­κής ανα­μόρ­φω­σης προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού οικο­νο­μι­κού έτους 2022 ανέφερα:

Την παρούσα χρονική στιγμή έχουμε την 1η υπο­χρε­ω­τική ανα­μόρ­φωση προ­σαρ­μο­γής των απο­λο­γι­στι­κών στοι­χείων της 31.12.2021. Το κύριο χαρα­κτη­ρι­στικό αυτής της ανα­μόρ­φω­σης είναι η τακτο­ποί­ηση του Χρη­μα­τι­κού Υπο­λοί­που.

Συγκε­κρι­μένα, στον αρχικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του 2022 το συνο­λικό ποσό του Χρη­μα­τι­κού Υπο­λοί­που που εγγρά­φηκε είναι 50.785.050,63€ ενώ το τελικό δια­μορ­φω­μένο στις 31.12.2021 που μετα­φέρ­θηκε στην χρήση 2022 είναι 31.182.881,97€, βάσει του υπ ́αριθμ 1/03- 01-2022 Τρι­πλό­τυ­που βεβαί­ω­σης της Ταμεια­κής Υπη­ρε­σίας του Δήμου, μειω­μένο δηλ. κατά 19.602.198,66€!!!

Η σημα­ντική αυτή διαφορά, η οποία προ­έ­κυψε από μη ορθή πρό­βλεψη, ανα­τρέ­πει σημα­ντικά τα τελικά οικο­νο­μικά δεδο­μένα του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και δημιουρ­γεί πρό­βλημα ισο­σκε­λι­σμού.

Προ­κει­μέ­νου συνεπώς να προ­σαρ­μο­στούν τα τελικά στοι­χεία πάνω στον αρχικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, δυστυ­χώς κάποιες δαπάνες, οι οποίες κρί­νο­νται ανα­γκαίες για την εύρυθμη λει­τουρ­γία και εξυ­πη­ρέ­τηση των σκοπών του Δήμου, έπρεπε να μειω­θούν. Το ζήτημα γεν­νά­ται όταν συνε­τά­χθη ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός 2022 με στοι­χεία του 8 /2021 και προβολή στοι­χείων στις 31/12 να γινόταν πραγ­μα­τική εκτί­μηση και οι υπη­ρε­σίες του Δήμου να μερι­μνού­σαν για την είσπραξη των προ­ϋ­πο­λο­γι­σθέ­ντων εσόδων. Η περί­ο­δος της παν­δη­μίας ήταν γνωστή δεν προ­έ­κυψε εκτά­κτως και δεν απο­τε­λεί δικαιο­λο­γία.

Κατά την ψήφιση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού οικο­νο­μι­κού έτους 2022 δια­φαί­νετο ότι οι αμοιβές απο­τε­λούν το 39% των εξόδων,oι επι­χο­ρη­γή­σεις ανέρ­χο­νται στο 61,56% των εσόδων και οι φόροι και λοιπά έσοδα στο 35%,τα δάνεια αγγί­ζουν τα 27 εκατ, οι ανεί­σπρα­κτες τα 62.624 εκατ και οι βρα­χυ­πρό­θε­σμες υπο­χρε­ώ­σεις, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων των υπο­χρε­ώ­σεων δανειο­δό­τη­σης τα 15.811 εκατ. και ανέφερα τότε ωστόσο ότι απαι­τού­νται βελ­τιω­τικά μέτρα. Αιτή­θηκα επι­προ­σθέ­τως, κατά την εκτέ­λεση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού οικο­νο­μι­κού έτους 2022, να ληφθούν υπόψη οι βασικές βελ­τιω­τι­κές παρά­με­τροι, ήτοι η μείωση λει­τουρ­γι­κού κόστους, η οικο­νο­μική ισορ­ρο­πία και η ανα­πτυ­ξιακή ώθηση του Δήμου μας. Εστίασα δε στη μείωση λει­τουρ­γι­κού κόστους και την ισορ­ρο­πία εσόδων, προ­τεί­νο­ντας

εξορ­θο­λο­γι­σμό των λει­τουρ­γι­κών δαπανών, περι­στολή αυτών, μείωση των χρεών και κάλυψη τυχόν ελλει­μά­των καθώς και μέτρα βελ­τί­ω­σης/αύξησης των εσόδων, προς απο­τροπή ανα­πα­ρα­γω­γής χρεών και βελ­τί­ωση της οικο­νο­μι­κής ισορ­ρο­πίας. Και αυτό γιατί ένας από τους δημο­σιο­νο­μι­κούς κιν­δύ­νους που μπορεί να επη­ρε­ά­σουν την οικο­νο­μική δια­χεί­ριση του Δήμου είναι η μείωση των εσόδων.

Στην παρούσα νομο­τε­λειακά υπο­χρε­ω­τική 1η ανα­μόρ­φωση παρα­τη­ρούμε ότι περι­κό­πτο­νται σημα­ντι­κές δαπάνες που αφορούν εκτέ­λεση έργων

ανα­γκαιό­τη­τας για την ανα­βάθ­μιση του νησιού στην πόλη και τα χωριά αλλά και δαπάνες κοι­νω­νι­κού ανθρω­πι­στι­κού χαρα­κτήρα προ­κει­μέ­νου να ενι­σχυ­θούν κωδικοί συνα­φείς με την καθα­ριό­τητα, απο­ψί­λωση, απο­κα­τά­σταση κλπ και μισθώ­σεις απορ­ριμ­μα­το­φό­ρων (πως έγιναν οι δια­γω­νι­σμοί χωρίς πρό­βλεψη?) αλλά και άλλες δράσεις ήσσονος σημα­σίας όπως αμοιβές αιρετών αρχό­ντων κ.αλ. Διε­ρω­τά­ται κάποιος και ενδει­κτικά αναφέρω πως δεν είχαν εγγρα­φεί πιστώ­σεις για δαπάνες ειδών υγιει­νής και καθα­ριό­τη­τας , πως μειώ­νο­νται πιστώ­σεις για κατα­σκευή ραμπών ΑΜΕΑ (σε μια πόλη μη φιλική από πλευράς προ­σβα­σι­μό­τη­τας);

Μειώ­νο­νται τα τρόφιμα των Παι­δι­κών Σταθμών και οι δαπάνες σίτισης ΚΑΠΗ, μειώ­νε­ται η δαπάνη για την παιδική χαρά ΑΜΕΑ , μειώ­νο­νται οι δαπάνες για εκπό­νηση μελετών πυρο­προ­στα­σίας στις σχο­λι­κές μονάδες όλων των πρώην Δήμων!, οι δαπάνες για απο­κα­τά­σταση οδών σε όλο το νησί, αστικό και αγρο­τικό δίκτυο, μειώ­νο­νται οι δαπάνες από ανα­πλά­σεις στη μεσαιω­νική πόλη και τη συντή­ρηση σχο­λείων και σχεδόν μηδε­νί­ζο­νται έργα (με υπό­λοιπα 200 ευρώ!) που αφορούν μελέτες απο­κα­τά­στα­σης Παλαιών Σφα­γείων και σταδίου Δια­γό­ρας κ. αλ.

Και ούτε λέξη για ανά­πτυξη και όραμα!

Για όλα τα παρα­πάνω η παρά­ταξη Ρόδος Αξιών δεν εγκρί­νει την 1η Υπο­χρε­ω­τική ανα­μόρ­φωση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού -τροποποίηση τεχνι­κού προ­γράμ­μα­τος του Δήμου Ρόδου.

Δημή­τρης Γ. Κρη­τι­κός

ιατρός πνευ­μο­νο­λό­γος

Επι­κε­φα­λής παρά­τα­ξης «Ρόδος Αξιών»

Τέως Δήμαρ­χος Καμεί­ρου Ρόδου