ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Έρχονται κατασχέσεις για 400.000 μη συνεργάσιμους δανειολήπτες

news room 1 λεπτό ανάγνωση
κατάσχεση

Μη συ­νερ­γά­σι­μοι απει­λού­νται να χα­ρα­κτη­ρι­στούν 400.000 πε­ρί­που δα­νειο­λή­πτες, που πα­ρό­τι έχουν μη εξυ­πη­ρε­τού­με­νες οφει­λές, απο­φεύ­γουν κάθε επαφή και συ­νεν­νό­η­ση με τις τρά­πε­ζες. Πρό­κει­ται για το 30% με 40% (ανά­λο­γα με την τρά­πε­ζα) πε­ρί­που αυτών που έχουν λάβει ήδη τις δύο επι­στο­λές στο πλαί­σιο του Κώ­δι­κα Δε­ο­ντο­λο­γί­ας και δεν έχουν αντα­πο­κρι­θεί.

Σύμ­φω­να με δη­μο­σί­ευ­μα της Κα­θη­με­ρι­νής, ση­μειώ­νε­ται ότι η δια­δι­κα­σία των επι­στο­λών που προ­βλέ­πει ο Κώ­δι­κας Δε­ο­ντο­λο­γί­ας των τρα­πε­ζών, μέσω των οποί­ων τους έχει ζη­τη­θεί να απευ­θυν­θούν στην τρά­πε­ζα για να ρυθ­μί­σουν το δά­νειό τους, έχει ξε­κι­νή­σει από το 2015 και βρί­σκε­ται πλέον στην τε­λι­κή φάση. Η τε­λι­κή φάση είναι η 3η επι­στο­λή, μέσω της οποί­ας η τρά­πε­ζα τους ενη­με­ρώ­νει ότι χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται μη συ­νερ­γά­σι­μοι. Επό­με­νο βήμα είναι η κα­ταγ­γε­λία της σύμ­βα­σης και η έναρ­ξη εκτέ­λε­σης ανα­γκα­στι­κών μέ­τρων που μπο­ρούν να φτά­σουν έως την κα­τά­σχε­ση ή τον πλει­στη­ρια­σμό.

Η προ­ο­πτι­κή των πλει­στη­ρια­σμών για ση­μα­ντι­κή με­ρί­δα αυτών των δα­νειο­λη­πτών είναι ορατή. Οι τρά­πε­ζες, καθώς έχουν ήδη ξε­κι­νή­σει να απο­στέλ­λουν την τρίτη και τε­λι­κή επι­στο­λή, επι­χει­ρούν να σταθ­μί­σουν τα δε­δο­μέ­να και να δουν πόσοι από αυ­τούς ανή­κουν στην κα­τη­γο­ρία των στρα­τη­γι­κών κα­κο­πλη­ρω­τών, δη­λα­δή πόσοι έχουν δυ­να­τό­τη­τα να ρυθ­μί­σουν την οφει­λή τους αλλά δεν το κά­νουν. Οι εκτι­μή­σεις ανε­βά­ζουν το πο­σο­στό των στρα­τη­γι­κών κα­κο­πλη­ρω­τών στο 20% πε­ρί­που των δα­νειο­λη­πτών και πλέον είναι η κα­τη­γο­ρία από την οποία θα ξε­κι­νή­σουν τα πρώτα ανα­γκα­στι­κά μέτρα. Ση­μειώ­νε­ται ότι με­τα­ξύ των 400.000 οφει­λε­τών που ου­σια­στι­κά αγνο­ού­νται δεν πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται όσοι έχουν κάνει αί­τη­ση έντα­ξης στον νόμο Κα­τσέ­λη, ο αριθ­μός των οποί­ων υπο­λο­γί­ζε­ται σε πε­ρί­που 180.000-200.000. Για την κα­τη­γο­ρία αυτή οι τρά­πε­ζες δεν όφει­λαν να ακο­λου­θή­σουν τη δια­δι­κα­σία του Κώ­δι­κα Δε­ο­ντο­λο­γί­ας, καθώς απο­λάμ­βα­ναν την προ­στα­σία του νόμου σε μα­κρο­χρό­νιο μά­λι­στα ορί­ζο­ντα, αφού οι δι­κά­σι­μες ημε­ρο­μη­νί­ες εκτεί­νο­νται ακόμη και μέχρι το 2030.

Από τις επι­στο­λές, πά­ντως, που έχουν ήδη απο­στα­λεί με το δια­κρι­τι­κό μη συ­νερ­γά­σι­μος δεν λεί­πουν και εκεί­νοι που κι­νη­το­ποιού­νται και επι­διώ­κουν έστω και την τε­λευ­ταία στιγ­μή συ­νεν­νό­η­ση με την τρά­πε­ζα. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κές είναι και πε­ρι­πτώ­σεις ορι­σμέ­νων οφει­λε­τών που ενώ δεν έχουν πλη­ρώ­σει εδώ και πάνω από ένα χρόνο τη μη­νιαία δόση των 500 ή των 1.000 ευρώ για το στε­γα­στι­κό τους δά­νειο, προ­σέρ­χο­νται στην τρά­πε­ζα και εμ­φα­νί­ζο­νται πρό­θυ­μοι, δια­θέ­το­ντας μά­λι­στα ένα με­γά­λο ποσό, να απο­πλη­ρώ­σουν το σύ­νο­λο της οφει­λής τους. Ο όρος που «θέ­τουν» είναι να τους «κου­ρευ­τεί» το δά­νειο. Πίσω από πα­ρό­μοια πε­ρι­στα­τι­κά, που δεν συν­θέ­τουν κατ’ ανά­γκη και την ει­κό­να για την πλειο­νό­τη­τα των οφει­λε­τών, μπο­ρεί κα­νείς σύμ­φω­να με τους επι­κε­φα­λής των τρα­πε­ζών να δια­κρί­νει τις στρε­βλώ­σεις που έχουν δη­μιουρ­γη­θεί είτε για το ότι οι τρά­πε­ζες πρό­κει­ται να «κου­ρέ­ψουν» τα δά­νεια που δεν εξυ­πη­ρε­τού­νται είτε ότι η αθέ­τη­ση των υπο­χρε­ώ­σε­ων δεν έχει επι­πτώ­σεις.

Από τα στοι­χεία που έχουν ανα­λύ­σει μέχρι σή­με­ρα οι τρά­πε­ζες, με­γά­λο πο­σο­στό όσων χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται και επί­ση­μα πλέον μη συ­νερ­γά­σι­μοι, έχουν δά­νεια χωρίς εξα­σφα­λί­σεις, δη­λα­δή οφει­λές από κα­τα­να­λω­τι­κά δά­νεια και κάρ­τες. Το γε­γο­νός ότι δεν απει­λεί­ται άμεσα η ακί­νη­τη πε­ριου­σία τους, στον βαθμό που δεν είναι υπο­θη­κευ­μέ­νη, τους κα­θι­στά πιο αδιά­φο­ρους σε ό,τι αφορά την προ­σπά­θειά τους να διευ­θε­τή­σουν την οφει­λή τους. Ενα ση­μα­ντι­κό πο­σο­στό από αυ­τούς δεν έχει μά­λι­στα κα­θό­λου ακί­νη­τη πε­ριου­σία στο όνομά του – είτε γιατί ποτέ δεν είχε είτε γιατί τη με­τα­βί­βα­σε σε μέλος της οι­κο­γέ­νειας που δεν είναι εγ­γυ­η­τής στο δά­νειο. Υπάρ­χουν βέ­βαια και αυτοί που είναι πραγ­μα­τι­κά φτω­χοί και δεν έχουν τί­πο­τε να χά­σουν.

Σύμ­φω­να με τρα­πε­ζι­κά στε­λέ­χη, το εντυ­πω­σια­κό είναι ότι η αμέ­σως επό­με­νη κα­τη­γο­ρία από την οποία προ­κύ­πτει με­γά­λος αριθ­μός μη συ­νερ­γά­σι­μων δα­νειο­λη­πτών είναι τα στε­γα­στι­κά δά­νεια. Πα­ρα­τη­ρεί­ται έτσι το πα­ρά­δο­ξο φαι­νό­με­νο ότι παρά το γε­γο­νός είναι η πιο ευά­λω­τη κα­τη­γο­ρία που απει­λεί­ται με πλει­στη­ρια­σμό, εντού­τοις να μην εμ­φα­νί­ζει ικα­νο­ποι­η­τι­κό πο­σο­στό αντα­πό­κρι­σης. Επι­χει­ρώ­ντας να ανα­λύ­σουν αυτό το φαι­νό­με­νο, οι τρά­πε­ζες υπο­στη­ρί­ζουν ότι εκεί εντο­πί­ζε­ται σε με­γά­λο βαθμό η δια­μόρ­φω­ση κουλ­τού­ρας αδρά­νειας και η οποία απο­δί­δε­ται στο πο­λυ­ε­τές ορι­ζό­ντιο επί­πε­δο προ­στα­σί­ας που υπήρ­χε και στο πά­γω­μα των πλει­στη­ρια­σμών. Η κουλ­τού­ρα αυτή εδραιώ­νε­ται πε­ραι­τέ­ρω όσο οι πλει­στη­ρια­σμοί ανα­στέλ­λο­νται μέσα από απερ­γί­ες, αντι­δρά­σεις και εν τέλει απα­ξί­ω­ση των δια­δι­κα­σιών των ανα­γκα­στι­κών εκτε­λέ­σε­ων. Τε­λευ­ταία κα­τη­γο­ρία είναι όσοι έχουν οφει­λές από μικρά επι­χει­ρη­μα­τι­κά δά­νεια, που εμ­φα­νί­ζουν με­γα­λύ­τε­ρο βαθμό αντα­πό­κρι­σης και οι οποί­οι συν­δέ­ουν τη συ­νέ­χι­ση της εμπο­ρι­κής ή επαγ­γελ­μα­τι­κής τους δρα­στη­ριό­τη­τας με τη συ­νέ­πειά τους απέ­να­ντι στην τρά­πε­ζα.

Υπο­ψή­φιοι για ΤΧΣ

Σε ανα­ζή­τη­ση λύσης για το ζή­τη­μα του νέου διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου του Τα­μεί­ου Χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής Στα­θε­ρό­τη­τας (ΤΧΣ) μετά την απο­χώ­ρη­ση του κ. Βα­σί­λη Κα­τσι­κιώ­τη, ο οποί­ος είχε επι­λε­γεί για τη θέση, η Επι­τρο­πή Επι­λο­γής του ΤΧΣ εξέ­τα­σε δύο βα­σι­κές εναλ­λα­κτι­κές, πρό­σω­πα που βρί­σκο­νταν στη σχε­τι­κή λίστα ή την επα­νεκ­κί­νη­ση από μη­δε­νι­κή βάση της δια­δι­κα­σί­ας. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, απο­φα­σί­στη­κε να εξε­τα­στούν οι δυ­να­τό­τη­τες ανά­δει­ξης στη θέση του Κώστα Μι­χαη­λί­δη τρα­πε­ζι­κό στέ­λε­χος με με­γά­λη εμπει­ρία σε τρά­πε­ζες του εξω­τε­ρι­κού. Ο κ. Μι­χαη­λί­δης είχε εκ­δη­λώ­σει εν­δια­φέ­ρον για τη θέση και το όνομά του πε­ρι­λαμ­βα­νό­ταν στην τε­λι­κή λίστα των υπο­ψη­φί­ων που κα­τάρ­τι­σε η Επι­τρο­πή Επι­λο­γής του Τα­μεί­ου. Σύμ­φω­να με ορι­σμέ­νες πλη­ρο­φο­ρί­ες, υπήρ­ξε επι­κοι­νω­νία με τον κ. Μι­χαη­λί­δη, ο οποί­ος επι­βε­βαί­ω­σε το εν­δια­φέ­ρον του για τη θέση. Ετσι, αν δεν προ­κύ­ψει και πάλι κά­ποιο εμπό­διο τις επό­με­νες ημέ­ρες θα δη­μο­σιευ­θεί το σχε­τι­κό ΦΕΚ από την κυ­βέρ­νη­ση, ώστε να ανα­λά­βει κα­θή­κο­ντα ο νέος διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος του ΤΧΣ.

Ο κ. Μι­χαη­λί­δης έχει με­γά­λη τρα­πε­ζι­κή – επεν­δυ­τι­κή εμπει­ρία και σή­με­ρα απα­σχο­λεί­ται ως ανε­ξάρ­τη­τος σύμ­βου­λος στρα­τη­γι­κής με έδρα το Λον­δί­νο και κα­θο­δη­γεί επι­χει­ρή­σεις που επι­διώ­κουν διοι­κη­τι­κή ανα­διάρ­θρω­ση. Εως τον Οκτώ­βριο του 2015 ερ­γα­ζό­ταν στην UBS, ενώ στο πα­ρελ­θόν έχει ερ­γα­στεί στην Credit Suisse, στη Merrill Lynch, στη Salomon Brothers και στην ExxonMobil.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι το ΤΧΣ βρί­σκε­ται με προ­σω­ρι­νό διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βου­λο από το πε­ρα­σμέ­νο κα­λο­καί­ρι.

newmoney.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.