Αποφασίστηκε ο διορισμός μόνιμου κτηματολογικού δικαστή

Τον διο­ρι­σμό μόνιμου Κτη­μα­το­λο­γι­κού Δικαστή για την αντι­με­τώ­πιση των συσ­σω­ρευ­μέ­νων προ­βλη­μά­των στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου δρο­μο­λο­γεί η Ολο­μέ­λεια των Δικα­στών του Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, δίνο­ντας λύση σε ένα πάγιο αίτημα του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου.

Το Κτη­μα­το­λο­γικό Δίκαιο είναι αντι­κεί­μενο που απαιτεί εξει­δί­κευση. Λόγω της έλλει­ψης Κτη­μα­το­λο­γι­κού Δικαστή το ρόλο αυτό παίζει σήμερα ο εκά­στοτε πρό­ε­δρος υπη­ρε­σίας, ο οποίος αλλάζει σε τακτά χρονικά δια­στή­ματα.

Πρέπει να ληφθεί επίσης υπόψη ότι οι δικα­στές μετα­τί­θε­νται συχνά από τη Ρόδο. Επο­μέ­νως, είναι δυσχε­ρές ο εκά­στοτε δικα­στι­κός να απο­κτή­σει επαρκή εμπει­ρία στα κτη­μα­το­λο­γικά ζητή­ματα, αλλά και να αντα­πο­κρι­θεί στο μεγάλο όγκο των θεμάτων που προ­κύ­πτουν.

Οι Πρό­ε­δροι Πρω­το­δι­κών Ρόδου εξέ­τα­σαν το ζήτημα και απο­φά­σι­σαν να φέρουν εισή­γηση για την κάλυψη του κενού σε προσεχή συνε­δρί­αση της Ολο­μέ­λειας των Δικα­στών του Πρω­το­δι­κείου.

Ο Κτη­μα­το­λο­γι­κός Δικα­στής θα παρα­μεί­νει στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, θα απο­δε­σμευ­τεί από τον κύριο όγκο της εργα­σίας των υπό­λοι­πων δικα­στών και θα ασχο­λεί­ται σχεδόν απο­κλει­στικά με κτη­μα­το­λο­γικά θέματα.

Η ενί­σχυση της υπη­ρε­σίας του Κτη­μα­το­λο­γίου της Ρόδου, η οποία είναι υπο­στε­λε­χω­μένη, απο­τε­λεί φλέγον ζήτημα.

Υπάρχει ανα­πτυ­ξιακή διά­σταση στις πρω­το­βου­λίες που λαμ­βά­νο­νται καθώς οι ξένοι επεν­δυ­τές, που επι­θυ­μούν να προβούν σε επεν­δύ­σεις, στρέ­φο­νται στο Κτη­μα­το­λό­γιο, για να έχουν εικόνα των ακι­νή­των που τους ενδια­φέ­ρουν και γι’ αυτό το λόγο απαι­τεί­ται η διεκ­πε­ραί­ωση των κτη­μα­το­λο­γι­κών εκκρε­μο­τή­των.

Σε πρό­σφατη αναφορά του προς το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης ο Διευ­θυ­ντής του Κτη­μα­το­λο­γίου Ρόδου κ. Νικό­λαος Ματσά­κης είχε κρούσει για πολ­λο­στή φορά τον κώδωνα του κιν­δύ­νου και για το γεγονός ότι δεν έχει ακόμη διο­ρι­στεί κτη­μα­το­λο­γι­κός δικα­στής.

Εξα­κο­λου­θεί εξάλλου να υφί­στα­ται εκκρε­μό­τητα με τη σάρωση του υλικού του Κτη­μα­το­λο­γίου με απο­τέ­λε­σμα να μην είναι ακόμη χρήσιμο το ηλε­κτρο­νικό αρχείο.

Στην αναφορά τονί­ζο­νται μεταξύ άλλων τα εξής:

«Επα­να­το­νί­ζουμε την οξύτατη έλλειψη Κτη­μα­το­λο­γι­κού Δικαστή (μόνιμου) με δεδο­μένο ότι απο­τε­λεί πάγιο αίτημα για την εύρυθμη λει­τουρ­γία της υπη­ρε­σίας (σημειώ­νουμε ότι αυτό το θέμα άπτεται του ζητή­μα­τος της ασφά­λειας των συναλ­λα­γών λόγω του ότι ευρί­σκο­νται σε εξέλιξη πάρα πολλές ποι­νι­κές υπο­θέ­σεις).

Η υπη­ρε­σία νοσεί σοβαρά και από βοη­θη­τικό και διοι­κη­τικό προ­σω­πικό.

Ζητούμε άτομα από την δια­δι­κα­σία της κινη­τι­κό­τη­τας που πλη­ρο­φο­ρού­μα­στε ότι ευρί­σκε­ται σε εξέλιξη.

Η υπη­ρε­σία χρειά­ζε­ται προ­σω­πικό.

Λει­τουρ­γούν τρία (03) πρω­τό­κολλα καθη­με­ρινά, υπάρχει μόνον ΕΝΑΣ (1) ειδι­κευ­μέ­νος τεχνι­κός και είναι βέβαιο ότι θα απο­χω­ρή­σουν και άλλοι.

Ζητούμε τρεις τεχνι­κούς υπαλ­λή­λους και τρεις διοι­κη­τι­κούς. Υπάρχει σοβαρό θέμα έλλει­ψης προ­σω­πι­κού».