“Η ευθύνη για το “αυθαίρετο” κατά το ΣΥΠΟΘΑ κτίσμα της ΔΕΗ είναι αποκλειστικά του Δήμου και της ΔΕΗ”

του κ. Σπύ­ρου Σπυ­ρό­που­λου

Η ΕΥ­ΘΥ­ΝΗ ΓΙΑ ΤΟ «ΑΥ­ΘΑΙ­ΡΕ­ΤΟ» ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟ­ΦΑ­ΣΗ ΤΟΥ ΣΥ­ΠΟ­ΘΑ ΚΤΙ­ΣΜΑ ΤΗΣ ΔΕΗ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΝΙ­ΚΟ­ΛΑΟ ΚΑΙ Η ΜΗ ΕΥ­ΡΕ­ΣΗ ΕΝΑΛ­ΛΑ­ΚΤΙ­ΚΗΣ ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΟΜΟ­ΦΩ­ΝΕΣ ΑΠΟ­ΦΑ­ΣΕΙΣ  ΤΟΥ ΔΣΡ , ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ­ΚΛΕΙ­ΣΤΙ­ΚΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΕΗ Α.Ε.

ΟΦΕΙ­ΛΟΥΝ να σε­βα­στούν  την εφαρ­μο­γή των απο­φά­σε­ων  των Δη­μο­τι­κών Συμ­βου­λί­ων δια­χρο­νι­κά, του κο­ρυ­φαί­ου δη­μο­κρα­τι­κού θε­σμι­κού ορ­γά­νου λήψης και εφαρ­μο­γής απο­φά­σε­ων για την τύχη της πόλης και του νη­σιού μας, και ακόμα και της τε­λευ­ταί­ας από­φα­σης (635-2014) η οποία ρητά και κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά λεει «¨όχι στον αγιο Νι­κό­λαο και σε καμιά πυ­κνο­κα­τοι­κη­μέ­νη πε­ριο­χή» και ορί­ζει επι­τρο­πή για εξευ­ρε­ση εναλ­λα­κτι­κής.

ΟΦΕΙ­ΛΟΥΝ να σε­βα­στούν την από­φα­ση  του Αρ­μό­διου θε­σμι­κού ορ­γά­νου για τον έλεγ­χο των πε­πραγ­μέ­νων της υπη­ρε­σί­ας Δό­μη­σης,  δη­λα­δή του Συμ­βου­λί­ου Πο­λε­ο­δο­μι­κών Θε­μά­των &Αμ­φι­σβη­τή­σε­ων Δωδ/νησου (ΣΥ­ΠΟ­ΘΑ).

Συ­νε­δρί­α­σε στις 6/9 2017 το Συμ­βού­λιο Πο­λε­ο­δο­μι­κών Θε­μά­των και Αμ­φι­σβη­τή­σε­ων Δω­δε­κα­νή­σου (ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α), όπου εξε­τά­στη­κε η έν­στα­ση που ασκή­θη­κε από τον σύλ­λο­γο των κά­τοι­κων των ανα­το­λι­κών συ­νοι­κιών της πόλης μας- ΑΠΟ­ΠΕΣ- ανα­φο­ρι­κά με την ακύ­ρω­ση της ανα­θε­ώ­ρη­σης της οι­κο­δο­μι­κής αδεί­ας για την κα­τα­σκευή του υπο­σταθ­μού δια­νο­μής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας στο πα­λαιό ερ­γο­στά­σιο της ΔΕΗ ΑΕ στην πε­ριο­χή του Αγίου Νι­κο­λά­ου.

Η Δη­μο­τι­κή αρχή «σε­βό­με­νη»  για ακόμα μια φορά την ομό­φω­νη από­φα­ση του Δ.Σ  της, έλαμ­ψε για μια ακόμα φορά δια της απου­σί­ας της! Κα­νείς δεν ήταν εκεί να στη­ρί­ξει τους κα­τοί­κους , να στη­ρί­ξει έμπρα­κτα την ίδια τους την ομό­φω­νη από­φα­ση .

Είναι προ­φα­νές ότι η ση­με­ρι­νή  Δη­μο­τι­κή αρχή απα­ξιώ­νει η ίδια τον εαυτό της . Tο ίδιο το Δη­μο­τι­κό της συμ­βού­λιο και τις απο­φά­σεις του.

Είμαι μέλος του ΑΠΟ­ΠΕΣ. Γεν­νή­θη­κα και με­γά­λω­σα στον Άγιο Νι­κό­λαο στην τόσο τα­λαι­πω­ρη­μέ­νη πε­ριο­χή για 50 του­λά­χι­στον χρό­νια από το παλιό ερ­γο­στά­σιο της ΔΕΗ ΑΕ και όχι μόνο…. Τα παι­διά μου με πολλά άλλα παι­διά συμ­με­τέ­χουν στις αξιό­λο­γες  μου­σι­κές και πο­λι­τι­στι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες του Συλ­λό­γου . Όλα αυτά τα χρό­νια (9) στη­ρί­ζω τον δί­καιο, τίμιο, δύ­σκο­λο και άνισο αγώνα του .Είμαι πάντα παρών. Ένα αγώνα τον οποίο είχε υπο­χρέ­ω­ση να δώσει η ίδια η Δη­μο­τι­κή αρχή προ­κει­μέ­νου να υπε­ρα­σπι­στεί τις απο­φά­σεις της και τους κα­τοί­κους.

Ει­σπρά­ξα­με για ακόμα μια φορά την αδια­φο­ρία από πο­λι­τι­κούς του τόπου και φο­ρείς. Επι­τέ­λους  η από­φα­ση του ΣΥ­ΠΟ­ΘΑ του επί­ση­μου αρ­μό­διου ορ­γά­νου , δι­καιώ­νει τον σύλ­λο­γο και τους κα­τοί­κους που μόνοι πα­λεύ­ουν χρό­νια τώρα για το αυ­το­νό­η­το . Είναι ξε­κά­θα­ρο πλέον ποιος έχει δίκιο και ποιος έχει άδικο, ποιος είναι νό­μι­μος και ποιος όχι.

Εκτός από τις ομό­φω­νες απο­φά­σεις τριών δια­φο­ρε­τι­κών ΔΣΡ, εκτός από την κοινή από­φα­ση των δια­τε­λε­σά­ντων Δη­μάρ­χων ,εκτός από τους συλ­λό­γους και φο­ρείς , εκτός από τους κα­τοί­κους τον ΑΠΟ­ΠΕΣ  που δια­φω­νούν για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη θέση του υπο­σταθ­μού ,τωρα μετα την από­φα­ση του ΣΥ­ΠΟ­ΘΑ προ­κύ­πτουν ξε­κά­θα­ρα και σο­βα­ροί λόγοι νο­μι­μό­τη­τας !Η πο­λε­ο­δο­μία του Δήμου Ρο­δί­ων είναι εκτε­θει­μέ­νη είναι υπό­λο­γη.

Η Δη­μο­τι­κή Αρχή θα ανε­χτεί θα επι­τρέ­ψει πλέον μετα από αυτή την από­φα­ση να συ­νε­χι­στεί ένα έργο το οποίο ΔΕΝ ΕΧΕΙ στην ουσία ΝΟ­ΜΙ­ΜΗ  άδεια οι­κο­δο­μής αφού κακώς εδόθη η ανα­θε­ώ­ρη­ση της οι­κο­δο­μι­κής τους αδεί­ας. Θα συ­νε­χί­σει να  «στη­ρί­ζει» τις πα­ρα­νο­μί­ες της πο­λε­ο­δο­μί­ας όπως αυτές ανα­λυ­τι­κά ανα­φέ­ρο­νται στην από­φα­ση;

Να γίνει υπο­σταθ­μός εφό­σον είναι απα­ραί­τη­τος όπως ισχυ­ρί­ζο­νται αλλά όχι στον Άγιο Νι­κό­λαο και σε καμιά πυ­κνο­κα­τοι­κη­μέ­νη πε­ριο­χή . Να εξε­τα­στούν οι 13 εναλ­λα­κτι­κές που έχουν προ­τα­θεί και να εξευ­ρε­θούν και άλλες . Ο δήμος ασχο­λή­θη­κε με το θέμα ; Πρό­τει­ναν κά­ποιες εναλ­λα­κτι­κές θέ­σεις ; H ΔΕΗ έφερε στο τρα­πέ­ζι κά­ποια εναλ­λα­κτι­κή ; Την στιγ­μή που μας λένε ότι κό­πτο­ντας για το θέμα της δια­σφά­λι­σης ενερ­γεια­κής στα­θε­ρό­τη­τας δεν έχουν μπει στον κόπο να βρουν μια άλλη θέση να εγκα­τα­στή­σουν τον συ­γκε­κρι­μέ­νο υπο­σταθ­μό , για ποιον λόγο να μας εξη­γή­σουν . Μα είναι ολο­φά­νε­ρο δεν το επι­θυ­μούν και προ­σπα­θούν με κάθε τρόπο να απα­ξιώ­σουν απο­φά­σεις δη­μο­τι­κών συμ­βου­λί­ων , το­πι­κών φο­ρέ­ων , ακόμα και των ίδιων των ανώ­τε­ρων συμ­βου­λί­ων τους !

Γνώ­ρι­ζαν ότι δεν έπρε­πε να ανα­θε­ω­ρη­θεί η άδεια τους. Γνώ­ρι­ζαν ότι υπήρ­χαν «πα­ρα­τυ­πί­ες πα­ρα­νο­μί­ες, πα­ρα­λεί­ψεις .Γνώ­ρι­ζαν ότι υπήρ­χαν δυο πα­λαιό­τε­ρα σή­μα­τα δια­κο­πής ερ­γα­σιών τα οποία ήταν σε ισχύ ( 4958/19-11-2009 και ΟΙΚ. 1487/15-3-2017 )Αυτός ήταν και ο λόγος που δού­λευαν αστα­μά­τη­τα με ενι­σχυ­μέ­να συ­νερ­γεία 12 ώρες την ημέρα Σάβ­βα­τα Κυ­ρια­κες….ακόμα και τις ώρες κοι­νής ησυ­χί­ας. Για να βρε­θού­με προ τε­τε­λε­σμέ­νων γε­γο­νό­των… Έδει­ξαν για ακόμα μια φορά πόσο σέ­βο­νται τους κα­τοί­κους και τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες όπως  «ισχυ­ρί­ζο­νται»…..

Ενώ δε κοι­νο­ποι­ή­θη­κε η από­φα­ση του ΣΥ­ΠΟ­ΘΑ  , στην πο­λε­ο­δο­μία του δήμου Ρο­δί­ων, στην αστυ­νο­μία και στον Ει­σαγ­γε­λέα Πρωτ/κων, όπου φαί­νο­νταν ξε­κά­θα­ρα ότι ήταν σε ισχύ και τα δυο πα­λαιο­τέ­ρα σή­μα­τα δια­κο­πής ερ­γα­σιών και πάλι η πο­λε­ο­δο­μία δεν τή­ρη­σε την νο­μι­μό­τη­τα .

Αυτό επε­τεύ­χθη μετά από την δυ­να­μι­κή πα­ρέμ­βα­ση -πα­ρά­στα­ση εκ­προ­σώ­πων της αντι­πο­λί­τευ­σης του Δήμου Ρό­δί­ων στον Αστυ­νο­μι­κό Δ/ντη και τον Ει­σαγ­γε­λέα  Πρωτ/κων­Ρό­δου .

Τε­λευ­ταία εξέ­λι­ξη  το με αριθμ.πρω­τοκ.5140/21/09/2017 σήμα δια­κο­πής ερ­γα­σιών απόρ­ροια των ανω­τέ­ρω κι­νή­σε­ων και των κι­νη­το­ποι­ή­σε­ων των κα­τοί­κων.

Επι­τέ­λους ας δου­λέ­ψου­με έστω και τώρα όλοι μαζί για την εξεύ­ρε­ση εναλ­λα­κτι­κών θέ­σε­ων Τό­σους μη­χα­νι­κούς δια­θέ­τει ο Δήμος Ρο­δί­ων και το ΤΕΕ .Ας υπο­χρε­ώ­σου­με τον ΔΕΔ­ΔΗΕ ΑΕ  να αντι­λη­φθεί :

-ότι οι το­πι­κές κοι­νω­νί­ες δι­καιού­νται να έχουν άποψη, για τη ζωή τους, για το πε­ρι­βάλ­λον στο οποίο ζουν, για την πόλη τους για την γει­το­νιά τους.

-ότι δί­καιο και σωστό είναι να συ­να­πο­φα­σί­ζου­με και όχι να απο­φα­σί­ζου­με να δια­τά­ζου­με και να επι­βά­λου­με .

Απευ­θυ­νό­με­νος δε στην κυ­βέρ­νη­ση , με αφορ­μή  τις δη­λώ­σεις Υφυ­πουρ­γού  της  για πα­ρό­μοια θέ­μα­τα , όπως αυτό  της κα­τα­σκευ­ής γε­ω­θερ­μι­κού ερ­γο­στα­σί­ου στη Νί­συ­ρο ο οποί­ος δή­λω­σε στην ΕΡΑ Ρόδου ότι:« σε καμιά πε­ρί­πτω­ση δεν μπο­ρεί να προ­βεί σε ενέρ­γειες με τις οποί­ες δεν συμ­φω­νούν οι κά­τοι­κοι» και στον Διευ­θύ­νο­ντα Σύμ­βου­λο της ΔΕΗ ΑΕ  κ.Ηλία Μο­να­χο­λιά, ο οποί­ος μι­λώ­ντας στην ΕΡΤ Ρόδου, κα­τέ­στη­σε σαφές ότι δεν πρό­κει­ται να γίνει απο­λύ­τως τί­πο­τα χωρίς την έγκρι­ση των κα­τοί­κων.

Ρωτάω λέ­γο­ντας κύ­ριοι «κά­τοι­κοι» εν­νο­εί­τε τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες;

Θα συμ­φω­νού­σα  ΑΠΟ­ΛΥ­ΤΑ μαζί σας αν πραγ­μα­τι­κά  το ΕΝ­ΝΟ­ΟΥ­ΣΑ­ΤΕ … Από λόγια χορ­τά­σα­με …Πρά­ξεις .