Ανοίγει θέμα νέων εκλογών στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου

Ενώ μα­ταιώ­θη­κε η προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη για τις 27 Αυ­γού­στου τε­λε­τή ορ­κω­μο­σί­ας του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου, θε­ω­ρού­νται πα­ρα­κιν­δυ­νευ­μέ­νες οι προ­βλέ­ψεις για τις εξε­λί­ξεις στην Πε­ρι­φέ­ρεια Βο­ρεί­ου Αι­γαί­ου, μετά την ακύ­ρω­ση της εκλο­γής της Χρι­στιά­νας Κα­λο­γή­ρου από το Διοι­κη­τι­κό Εφε­τείο Πει­ραιά, λόγω κω­λύ­μα­τος.

Το δι­κα­στι­κό θρί­λερ θα συ­νε­χι­στεί με την εκ­δί­κα­ση στο Συμ­βού­λιο Επι­κρα­τεί­ας της αί­τη­σης αναί­ρε­σης της συ­γκε­κρι­μέ­νης από­φα­σης.

Ωστό­σο, προ­χθές ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νάσος Για­κα­λής ζή­τη­σε τη διε­ξα­γω­γή νέων εκλο­γών στην Πε­ρι­φέ­ρεια Βο­ρεί­ου Αι­γαί­ου «για να απο­κα­τα­στα­θεί η τάξη και να δια­σφα­λι­στεί ο δη­μο­κρα­τι­κός χα­ρα­κτή­ρας του θε­σμού».

Ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Βο­ρεί­ου Αι­γαί­ου πα­ρα­χώ­ρη­σε προ­χθές συ­νέ­ντευ­ξη τύπου στο γρα­φείο του, για την επό­με­νη μέρα της πε­ρι­φε­ρεια­κής αρχής, μετά την ακύ­ρω­ση της εκλο­γής της Χρι­στιά­νας Κα­λο­γή­ρου.

Ο Ν. Για­κα­λής ενη­μέ­ρω­σε κα­ταρ­χήν ότι ακυ­ρώ­θη­κε η τε­λε­τή ορ­κω­μο­σί­ας του νέου πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου που ήταν προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη για τις 27 Αυ­γού­στου και πως ανα­μέ­νει και ο ίδιος –αρ­μο­δί­ως – την ενη­μέ­ρω­ση για το πώς θα προ­ω­θη­θούν οι δια­δι­κα­σί­ες στο εξής.

Το­νί­ζο­ντας πως σέ­βε­ται από­λυ­τα τη δι­καιο­σύ­νη, η οποία και θα απο­φαν­θεί για το τι μέλ­λει γε­νέ­σθαι με την εκλο­γή της Χ. Κα­λο­γή­ρου, ο Ν. Για­κα­λής έθεσε το θέμα και στην πο­λι­τι­κή του διά­στα­ση.

Υπο­στή­ρι­ξε συ­γκε­κρι­μέ­να, πως εάν εφαρ­μο­στούν τα άρθρα 161,162 του «Καλ­λι­κρά­τη» (τα οποία ανα­φέ­ρο­νται στην αντι­κα­τά­στα­ση και ανα­πλή­ρω­ση του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη με­σού­σης της πε­ρι­φε­ρεια­κής του θη­τεί­ας) και ορι­σθεί οποιοσ­δή­πο­τε άλλος πε­ρι­φε­ρειάρ­χης πλην της Χ. Κα­λο­γή­ρου, τότε αυτός δεν θα έχει κύρος, τόσο μέσα στο πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο, όσο και στην κοι­νω­νία του Βο­ρεί­ου Αι­γαί­ου που ποτέ δεν τον εξέ­λε­ξε για αυτήν την θέση.

Έτσι, εξέ­φρα­σε τον προ­βλη­μα­τι­σμό του και για το γε­γο­νός πως πα­ρα­κάμ­πτε­ται η εφαρ­μο­γή του άρ­θρου 153 του «Καλ­λι­κρά­τη» που επι­τάσ­σει νέες εκλο­γές.

Στη βάση αυτή, υπο­στή­ρι­ξε ότι υπάρ­χει κίν­δυ­νος να δη­μιουρ­γη­θεί δε­δι­κα­σμέ­νο στην αυ­το­διοί­κη­ση σε πε­ρί­πτω­ση που ορι­σθεί άλλος πε­ρι­φε­ρειάρ­χης πλην της Χ. Κα­λο­γή­ρου, που θα δίνει αυ­τό­μα­τα το δι­καί­ω­μα στον οποιον­δή­πο­τε με με­γά­λη επιρ­ροή, να κα­τέρ­χε­ται ως υπο­ψή­φιος -ακόμα και αν δεν είναι σύν­νο­μη η υπο­ψη­φιό­τη­τά του – και να κερ­δί­ζει τις εκλο­γές υπέρ της πα­ρά­τα­ξής του, χωρίς να μπο­ρεί ωστό­σο να ασκή­σει τα κα­θή­κο­ντα για τα οποία έχει εκλε­γεί.

Άλ­λω­στε, όπως δή­λω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: «ο υπο­ψή­φιος πε­ρι­φε­ρειάρ­χης είναι η κα­τε­ξο­χήν προ­σω­πι­κό­τη­τα που επη­ρε­ά­ζει τις εκλο­γές, καθώς είναι εκεί­νος που δια­μορ­φώ­νει το ψη­φο­δέλ­τιο της πα­ρά­τα­ξης, πραγ­μα­το­ποιεί τις καί­ριες το­πο­θε­τή­σεις ή συμ­φω­νί­ες και απευ­θύ­νε­ται σε όλη την εκλο­γι­κή βάση της πε­ρι­φέ­ρειας αφού στον δεύ­τε­ρο γύρο είναι μόνος του υπο­ψή­φιος για την τε­λι­κή εκλο­γή».

Γι΄ αυτό και εξέ­φρα­σε την αντί­θε­σή του στην προ­ο­πτι­κή το­πο­θέ­τη­σης ως πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Λέ­σβου, ο οποί­ος έχει εκλε­γεί από τη βάση μίας μόλις πε­ρι­φε­ρεια­κής ενό­τη­τας και όχι από το σύ­νο­λο των ψη­φο­φό­ρων της Πε­ρι­φέ­ρειας Βο­ρεί­ου Αι­γαί­ου.

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, ο Νάσος Για­κα­λής δή­λω­σε, ότι δεν μπο­ρεί να είναι πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κά­ποιος που δεν γνω­ρί­ζουν όχι μόνο οι πο­λί­τες των άλλων νη­σιών του Βο­ρεί­ου Αι­γαί­ου, αλλά ούτε και οι ίδιοι οι πε­ρι­φε­ρεια­κοί σύμ­βου­λοι της πα­ρά­τα­ξής του, οι οποί­οι προ­έρ­χο­νται από άλλες πε­ρι­φε­ρεια­κές ενό­τη­τες.

Πηγή Real News