Στο Ευρωδικαστήριο εκ νέου η Ελλάδα

Στο Ευρω­δι­κα­στή­ριο παρα­πέ­μπε­ται, ακόμα μια φορά, η Ελλάδα για τις επι­δό­σεις της σε θέματα προ­στα­σίας περι­βάλ­λο­ντος. Η νέα παρα­πο­μπή αφορά την απουσία συγκε­κρι­μέ­νων μέτρων για την προ­στα­σία απει­λού­με­νων ειδών και σημα­ντι­κών οικο­τό­πων, επτά χρόνια μετά την πάροδο της προ­θε­σμίας. Το υπουρ­γείο Περι­βάλ­λο­ντος εκτιμά ότι θα κλείσει εγκαί­ρως ένα μέρος των εκκρε­μο­τή­των, ωστόσο χρειά­ζε­ται συντο­νι­σμέ­νες κινή­σεις για να μην αντι­με­τω­πί­σει νέες καθυ­στε­ρή­σεις.

Με βάση την οδηγία για τους οικο­τό­πους (92/43/ΕΟΚ), τα κράτη-μέλη πρέπει να προ­τεί­νουν ένα δίκτυο «τόπων κοι­νο­τι­κής σημα­σίας», περιο­χών δηλαδή που πρέπει να τύχουν ειδικής μετα­χεί­ρι­σης λόγω των ευαί­σθη­των, πολύ­τι­μων φυσικών τους οικο­τό­πων. Οι περιο­χές αυτές, μαζί με τους τόπους που είναι πολύ­τι­μοι για την ορνι­θο­πα­νίδα, συνι­στούν το δίκτυο Natura 2000.

Η Επι­τροπή ενέ­κρινε ήδη από το 2006 κατά­λογο 239 τόπων για την Ελλάδα. Ακο­λού­θως η χώρα είχε έξι χρόνια στη διάθεσή της για να καθο­ρί­σει στόχους και μέτρα που θα προ­στα­τεύ­σουν τους οικο­τό­πους και θα απο­κα­τα­στή­σουν τους πλη­θυ­σμούς των απει­λού­με­νων ειδών. Η χώρα μας ανέθεσε (με χρη­μα­το­δό­τηση από το προη­γού­μενο ΕΣΠΑ) ένα πρό­γραμμα παρα­κο­λού­θη­σης ειδών και οικο­τό­πων από ειδι­κούς επι­στή­μο­νες, όμως η καθυ­στέ­ρηση στην ανάθεση του προ­γράμ­μα­τος δεν άφησε επαρκή χρόνο ώστε να γίνει σωστά η κατα­γραφή και η παρα­κο­λού­θηση της κατά­στα­σης. Ετσι, στις αρχές του 2016 η Επι­τροπή κίνησε τη δια­δι­κα­σία ενάντια στη χώρα μας, η οποία τελικά οδήγησε στην παρα­πο­μπή αφού η χώρα δεν είχε γνω­στο­ποι­ή­σει στις κοι­νο­τι­κές αρχές χρο­νο­διά­γραμμα ολο­κλή­ρω­σης της δια­δι­κα­σίας. Με δεδο­μένο ότι η Ελλάδα δεν προ­λα­βαί­νει πλέον να απο­φύ­γει την πρώτη κατα­δίκη, ο στόχος του υπουρ­γείου είναι πλέον να προ­λά­βει τη δεύτερη, η οποία συνε­πά­γε­ται την επιβολή προ­στί­μου. Ηδη στο πλαίσιο προ­γράμ­μα­τος LIFE που έχει ανα­λά­βει το υπουρ­γείο απο­φα­σί­στηκε να ανα­τε­θεί πρό­γραμμα αξιο­λό­γη­σης των στοι­χείων που είχαν συλ­λε­γεί το 2013-2015, ώστε να θεσμο­θε­τη­θούν μέτρα για όσες περιο­χές και είδη η επι­στη­μο­νική γνώση ήταν επαρκής. Παράλ­ληλα, στις αρχές του νέου έτους προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται να ανα­τε­θεί νέο πρό­γραμμα παρα­κο­λού­θη­σης ειδών και οικο­τό­πων για τα υπό­λοιπα.

«Σαφές μήνυμα»

«Η παρα­πο­μπή της Ελλάδας στο Ευρω­δι­κα­στή­ριο κατα­δει­κνύει χρόνιες παθο­γέ­νειες του συστή­μα­τος προ­στα­τευό­με­νων περιο­χών της χώρας. Με την απόφασή της, η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή δίνει ένα σαφές μήνυμα στην Ελλάδα ότι δεν αρκεί η ένταξη των περιο­χών στο δίκτυο Natura 2000. Απαι­τεί­ται η θεσμο­θέ­τηση ενός απο­τε­λε­σμα­τι­κού και λει­τουρ­γι­κού νομικού πλαι­σίου για την προ­στα­σία και δια­χεί­ριση των προ­στα­τευό­με­νων περιο­χών μέσω της δια­μόρ­φω­σης επι­στη­μο­νικά τεκ­μη­ριω­μέ­νων στόχων δια­τή­ρη­σης και της υιο­θέ­τη­σης των ανα­γκαίων δια­χει­ρι­στι­κών μέτρων, τα οποία θα αντα­πο­κρί­νο­νται στις οικο­λο­γι­κές απαι­τή­σεις των οικο­τό­πων και των ειδών», σχο­λί­ασε ο διευ­θυ­ντής του WWF Δημή­τρης Καρα­βέλ­λας. «Ζητάμε από τον υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος Κωστή Χατζη­δάκη να προ­τά­ξει ως προ­τε­ραιό­τητα τη θεσμική θωρά­κιση του φυσικού πλούτου της χώρας. Πρώτο βήμα είναι η άμεση δημο­σιο­ποί­ηση δεσμευ­τι­κού χρο­νο­δια­γράμ­μα­τος ολο­κλή­ρω­σης της δια­δι­κα­σίας έγκρι­σης των σχε­τι­κών προ­ε­δρι­κών δια­ταγ­μά­των και των σχεδίων δια­χεί­ρι­σης μέσα από ουσια­στι­κές και δια­φα­νείς δια­δι­κα­σίες κοι­νω­νι­κής συμ­με­το­χής και δια­βού­λευ­σης».

πηγή kathimerini.gr

ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΛΙΟΣ