Αλέξανδρος Κολιάδης για Πολεοδομία Ρόδου: «Η επόμενη μέρα είναι εξαιρετικά δύσκολη»

• Πα­ρα­σκευο­πού­λου: «Σί­γου­ρα θα υπάρ­ξουν ανα­τα­ρά­ξεις και κα­θυ­στε­ρή­σεις» • Η Ρόδος στο­χο­ποιεί­ται συ­στη­μα­τι­κά – Θα ενη­με­ρω­θεί η Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση για την επάρ­κεια προ­σω­πι­κού • Οι ελά­χι­στοι ενα­πο­μεί­να­ντες μη­χα­νι­κοί είναι δι­στα­κτι­κοί να ασχο­λη­θούν με εκ­κρε­μείς φα­κέ­λους

Για την “επό­με­νη μέρα” της λει­τουρ­γί­ας της Πο­λε­ο­δο­μί­ας Ρόδου, μί­λη­σε χτες ο δή­μαρ­χος, Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης σε συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου που πα­ρα­χώ­ρη­σε από κοι­νού με τον εντε­ταλ­μέ­νο σύμ­βου­λο Πο­λε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού και Πο­λε­ο­δο­μι­κών Εφαρ­μο­γών, Γιώρ­γο Παυ­λούς, και τη γε­νι­κή γραμ­μα­τέα του Δήμου Ρόδου, Αννα Πα­ρα­σκευο­πού­λου.

«Η Πο­λε­ο­δο­μία Ρόδου ή αλ­λιώς Υπη­ρε­σία Δό­μη­σης, ασκεί κρα­τι­κές αρ­μο­διό­τη­τες. Όπως θα θυ­μά­στε οι πο­λε­ο­δο­μί­ες λει­τουρ­γού­σαν στις πρώην νο­μαρ­χί­ες. Ο νο­μο­θέ­της με­τα­βί­βα­σε την άσκη­σή τους στους δή­μους, μαζί με το προ­σω­πι­κό τους αλλά οι δια­δι­κα­σί­ες, η λει­τουρ­γία ακόμη και το πρω­τό­κολ­λο, κα­θο­ρί­ζο­νται από το Υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος. Κα­νέ­νας δήμος δεν μπο­ρεί να ρυθ­μί­σει τις δια­δι­κα­σί­ες και τα συ­στή­μα­τα στην έκ­δο­ση αδειών και στον έλεγ­χο κα­τα­σκευών. Η δου­λειά των υπαλ­λή­λων επο­πτεύ­ε­ται από το αρ­μό­διο υπουρ­γείο και μόνον από αυτό. Δεν έχου­με ούτε πρό­σβα­ση στο πρω­τό­κολ­λό της. Όλος ο Δ.Ρ. και οι υπη­ρε­σί­ες έχουν ένα ενιαίο πρω­τό­κολ­λο. Η Υπη­ρε­σία Δό­μη­σης έχει δικό της και δεν το γνω­ρί­ζου­με –πέραν από τους πι­στο­ποι­η­μέ­νους χρή­στες από το αρ­μό­διο υπουρ­γείο. Μι­λά­με για μία κρα­τι­κή υπη­ρε­σία, στην οποία οφεί­λει ο Δ.Ρ. να έχει προ­σω­πι­κό, να στε­γά­ζε­ται σε δικό μας χώρο, να πλη­ρώ­νου­με το ρεύμα, τα τη­λέ­φω­να και να έχου­με τα συ­στή­μα­τα που απαι­τού­νται, Η/Υ κ.λπ. Γι” αυτό, η “επό­με­νη μέρα” είναι εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λη, καθώς, τα στε­λέ­χη δεν επαρ­κούν για τον όγκο των υπο­θέ­σε­ων που χει­ρί­ζε­ται μία Πο­λε­ο­δο­μία, τόσο για την Ρόδο όσο και για τα γύρω νησιά. Θα ενη­με­ρώ­σου­με άμεσα την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση για ό,τι έχει να κάνει με το προ­σω­πι­κό για την επάρ­κεια στε­λε­χών», δή­λω­σε ο κ. Κο­λιά­δης, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας πως δεν μπο­ρεί να πα­ρέμ­βει για να με­τα­φερ­θούν μη­χα­νι­κοί από άλλες υπη­ρε­σί­ες καθώς, αφε­νός απαι­τεί­ται εξει­δι­κευ­μέ­νο προ­σω­πι­κό, αφε­τέ­ρου θα δη­μιουρ­γη­θεί πρό­βλη­μα στη λει­τουρ­γία άλλων υπη­ρε­σιών του Δ.Ρ.

«Κα­τα­θέ­του­με αί­τη­μα προς το ΥΠΕΣ και προς το Υπ. Πε­ρι­βάλ­λο­ντος για να βρε­θεί λύση. Το μόνο σί­γου­ρο είναι ότι το νησί δεν μπο­ρεί να πε­ρι­μέ­νει από κά­ποιους να μά­θουν το αντι­κεί­με­νο. Δεν θα κρύψω ότι οι ελά­χι­στοι ενα­πο­μεί­να­ντες μη­χα­νι­κοί είναι δι­στα­κτι­κοί να ασχο­λη­θούν με εκ­κρε­μείς φα­κέ­λους –αφού πρέ­πει να διεκ­πε­ραιω­θούν από την αρχή. Γνω­ρί­ζα­με ότι τα γρα­φεία δεν ήταν κα­τάλ­λη­λα γι’ αυτή την υπη­ρε­σία και γι’ αυτό εί­χα­με προ­τεί­νει τη με­τε­γκα­τά­στα­σή τους στο παλιό νο­σο­κο­μείο. Μετά από τις τε­λευ­ταί­ες εξε­λί­ξεις, θέλω να δη­μιουρ­γη­θεί ένα restart –μία ολο­κλη­ρω­τι­κή επα­νεκ­κί­νη­ση της Υπη­ρε­σί­ας Πο­λε­ο­δο­μί­ας. Αυτό γί­νε­ται για να δοθεί και χρό­νος μιας με­τα­βα­τι­κής πε­ριό­δου έως το κα­λο­καί­ρι. Οι αλ­λα­γές προ­βλέ­πο­νται και στον νέο κώ­δι­κα Τ.Α. που επί­κει­νται.

Γι’ ακόμη μια φορά, το νησί της Ρόδου δέ­χτη­κε ένα πλήγ­μα. Ενώ συ­νέ­βη κάτι ανά­λο­γο σε άλλο μέρος της χώρας, η Ρόδος είναι στο προ­σκή­νιο. Εί­μα­στε αρ­κε­τά προ­βλη­μα­τι­σμέ­νοι. Δεν θα μι­λή­σω για τη δια­δι­κα­σία αφού είναι στα χέρια της δι­καιο­σύ­νης» -όπως υπο­γράμ­μι­σε.

Ο δή­μαρ­χος εξέ­φρα­σε τη δυ­σα­ρέ­σκειά του για τον τρόπο με τον οποίο δια­χει­ρί­στη­καν και προ­έ­βα­λαν το ζή­τη­μα με την Υπη­ρε­σία Πο­λε­ο­δο­μί­ας με­ρί­δα των ΜΜΕ πα­νελ­λα­δι­κής εμ­βέ­λειας, λέ­γο­ντας πως έγινε προ­σπά­θεια να προ­βάλ­λουν πράγ­μα­τα που δεν ήταν τεκ­μη­ριω­μέ­να με συ­νέ­πεια να προ­κα­λούν ζημιά στην ει­κό­να της Ρόδου.

Επι­πλέ­ον, ανα­φέρ­θη­κε στην επί­σκε­ψη που έκανε στα κρα­τη­τή­ρια Ρόδου, στον ανα­πλη­ρω­τή διευ­θυ­ντή διευ­θυ­ντή της Υπη­ρε­σί­ας Πο­λε­ο­δο­μί­ας, τον οποίο είχε ορί­σει ο ίδιος, (2024) που διέρ­ρευ­σε στη δη­μο­σιό­τη­τα, λέ­γο­ντας πως ήταν καθ’ όλα νό­μι­μη και υπη­ρε­σια­κού χα­ρα­κτή­ρα: «Έχουν τεθεί όλοι σε προ­σω­ρι­νή ανα­στο­λή και είναι υπο­χρε­ω­μέ­νος να μας πα­ρέ­χει οποια­δή­πο­τε πλη­ρο­φό­ρη­ση για την ομαλή λει­τουρ­γία και την επό­με­νη μέρα της Υπη­ρε­σί­ας Πο­λε­ο­δο­μί­ας. Η επί­σκε­ψή μου κρά­τη­σε ακρι­βώς πέντε λεπτά. Γνω­ρί­ζω από πού βγήκε η πλη­ρο­φο­ρία, ξέρω ποιος αστυ­νο­μι­κός ήταν εκεί, άκου­σε τι είπα κι αν θέλει ας το κα­τα­θέ­σει και όχι να τρέ­ξει να ενη­με­ρώ­σει κά­ποιον, ότι ο δή­μαρ­χος ήταν εκεί. Για την επί­σκε­ψη ενη­με­ρώ­θη­κε τόσο η Αστυ­νο­μία, όσο και οι δι­κη­γό­ροι. Δεν μπήκα σε δια­δι­κα­σία να πάω κά­ποια άλλη ώρα με σκοπό να κρύψω κάτι…».

Είπε ακόμη ότι δεν υπάρ­χει κάτι μεμ­πτό σε στε­λέ­χη της δη­μο­τι­κής αρχής, το οποίο θα μπο­ρού­σε να δη­μιουρ­γή­σει πρό­βλη­μα. «Όσοι κρί­νουν εξ ιδίων τα αλ­λό­τρια, να κοι­τα­χτούν στον κα­θρέ­φτη. Εμείς δεν έχου­με να κρύ­ψου­με τί­πο­τα» -είπε, και κα­τη­γό­ρη­σε κά­ποιους ότι προ­σπά­θη­σαν να ερ­γα­λειο­ποι­ή­σουν το θέμα με την Υπη­ρε­σία Πο­λε­ο­δο­μί­ας.

Ο κ. Κο­λιά­δης, έκανε ανα­φο­ρά σε με­ρί­δα δη­μο­σιο­γρά­φων εκ­φρά­ζο­ντας δυ­σα­ρέ­σκεια για δη­μο­σιεύ­μα­τά τους και ξε­κα­θά­ρι­σε πως θα κι­νη­θεί νο­μι­κά ενα­ντί­ον τους.

Είπε ακόμη, ότι έγι­ναν πέρσι αλ­λα­γές στην Υπη­ρε­σία Πο­λε­ο­δο­μί­ας, με γνώ­μο­να την κα­ταλ­λη­λό­τη­τα των προ­σώ­πων και την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα, γνω­ρί­ζο­ντας πως έπρε­πε να ανα­βαθ­μι­στεί –όπως και σε άλλες υπη­ρε­σί­ες του Δ.Ρ.

Στην το­πο­θέ­τη­σή της, η γε­νι­κή γραμ­μα­τέ­ας του Δήμου Ρόδου, Αννα Πα­ρα­σκευο­πού­λου επι­σή­μα­νε ότι γί­νο­νται προ­σπά­θειες για να επα­νέλ­θει η Υπη­ρε­σία Πο­λε­ο­δο­μί­ας στους κα­νο­νι­κούς της ρυθ­μούς (είναι ήδη ανοι­χτή και λει­τουρ­γεί): Η ύπαρ­ξη διευ­θυ­ντή είναι ανα­γκαία. Αυτή τη στιγ­μή όλα είναι σε εξέ­λι­ξη καθώς υπάρ­χουν εκ­κρε­μό­τη­τες στις οι­κο­δο­μι­κές άδειες. Ένα πολύ με­γά­λο πο­σο­στό βε­βαιώ­σε­ων εκ­δί­δε­ται με ηλε­κτρο­νι­κό τρόπο από ιδιώ­τες μη­χα­νι­κούς. Σί­γου­ρα θα υπάρ­ξουν ανα­τα­ρά­ξεις και κα­θυ­στε­ρή­σεις αλλά εί­μα­στε στη δια­δι­κα­σία να βρού­με τρόπο και προ­σω­πι­κό. Πρέ­πει όμως, να δούμε και τις εκ­κρε­μό­τη­τες. Έχου­με ζη­τή­σει πρό­σβα­ση από το ΤΕΕ για να δούμε πώς θα δια­χει­ρι­στού­με τις εκ­κρε­μό­τη­τες και, πα­ράλ­λη­λα, είναι σε εξέ­λι­ξη η τα­ξι­νό­μη­ση του αρ­χεί­ου. Υπάρ­χει ένα αρ­χείο ψη­φιο­ποι­η­μέ­νο (με 5.800 εγ­γρα­φές) από τον Δ.Ρ. έως το 1974. Δε­σμευό­μα­στε ότι θα υπάρ­ξει ένα άρτιο αρ­χείο….».

Απα­ντώ­ντας σε ερώ­τη­ση εάν έχει ο Δ.Ρ. στη διά­θε­σή του κά­ποια αρ­χεία τό­νι­σε πως “τα αρ­χεία που κα­τα­σχέ­θη­καν έχουν πα­ρα­δο­θεί σ’ εκεί­νην ως με­σεγ­γυού­χο, για φύ­λα­ξη αλλά δεν έχει κα­νέ­νας δι­καί­ω­μα σε αυτά αφού απο­τε­λούν μέρος της δι­κο­γρα­φί­ας”.

«Αυτή τη στιγ­μή, οι δια­δι­κα­σί­ες όπως προ­ε­γκρί­σεις κα­τα­στη­μά­των λει­τουρ­γούν κα­νο­νι­κά. Κά­ποιες δια­δι­κα­σί­ες μπο­ρούν να διεκ­πε­ραιω­θούν, ενώ και το Πρω­τό­κολ­λο είναι ανοι­χτό» -όπως ανέ­φε­ρε.

Είπε ακόμη ότι ανα­μέ­νε­ται η ολο­κλή­ρω­ση του Πο­λε­ο­δο­μι­κού Σχε­δί­ου οπότε δεν θα υπάρ­ξουν άλλα προ­βλή­μα­τα αλλά απαι­τεί­ται μία με­τα­βα­τι­κή πε­ρί­ο­δος για 1-2 χρό­νια.

Ερω­τη­θείς, τέλος ο κ. Κο­λιά­δης σχε­τι­κά με την πα­ραί­τη­ση του Μα­νώ­λη Σαββή, απά­ντη­σε πως η δική του πόρτα θα είναι πάντα ανοι­χτή και δεν έχει μι­λή­σει μαζί του, αν και αντι­λαμ­βά­νε­ται ότι θα έχει κά­ποιους δι­κούς του λό­γους που προ­έ­βη σε αυτή την από­φα­ση.

Πά­ντως, έκανε ει­δι­κή ανα­φο­ρά στα ΣΔΙΤ για τα σχο­λεία και μά­λι­στα για τα 47εκ. ευρώ, λέ­γο­ντας: «Θα ήθελα να μας δεί­ξουν πού είναι αυτά τα λεφτά, γιατί δεν υπάρ­χουν. Πρό­κει­ται για ίδιους πό­ρους. Με τι λεφτά θα ξε­κι­νή­σου­με αυτή τη δια­δι­κα­σία; Δεν είναι κάτι εύ­κο­λο να γίνει σή­με­ρα υπό τις πα­ρού­σες συν­θή­κες» -κα­τέ­λη­ξε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.