“Μπλόκο” από το ΣτΕ στο κάπνισμα στα κέντρα διασκέδασης και τα καζίνο

Ωστό­σο η απα­γό­ρευ­ση δεν μπο­ρεί να ισχύ­σει- του­λά­χι­στον όχι ακόμη- καθώς την ίδια μέρα που δη­μο­σιεύ­θη­κε η κρίση του ΣτΕ, οι υπουρ­γοί Οι­κο­νο­μι­κών και Υγεί­ας, εξέ­δω­σαν νέα από­φα­ση με το ίδιο πε­ριε­χό­με­νο με εκεί­νην που ακυ­ρώ­θη­κε (με άλλο αριθ­μό), κατά της οποία προ­σέ­φυ­γαν πο­λί­τες και ΜΚΟ. Συ­νε­πώς μέχρι να εξε­τα­στεί η προ­σφυ­γή κατά της νέας υπουρ­γι­κής από­φα­σης το κά­πνι­σμα επι­τρέ­πε­ται.

Το σκε­πτι­κό της απα­γό­ρευ­σης

Το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρό­ε­δρος η αντι­πρό­ε­δρος Μαρία Κα­ρα­μα­νώφ και ει­ση­γη­τής ο σύμ­βου­λος Επι­κρα­τεί­ας Διο­μή­δης Κυ­ριλ­λό­που­λος) στην υπ΄ αριθμ 551/2019 από­φα­σή του ανα­φέ­ρει ότι η εξαί­ρε­ση θε­σπί­στη­κε βάσει οι­κο­νο­μι­κού κρι­τη­ρί­ου και μά­λι­στα του άκαμ­πτου κρι­τη­ρί­ου της κα­τα­βο­λής 200 ευρώ ανά τ.μ. μέχρι και το ½ του συ­νο­λι­κού εμ­βα­δού του κα­τα­στή­μα­τος.

Συ­νε­πώς, ση­μειώ­νουν οι δι­κα­στές, όσο με­γα­λύ­τε­ρο είναι το εμ­βα­δόν των κλει­στών ή στε­γα­σμέ­νων χώρων των κα­ζί­νο και των κέ­ντρων δια­σκε­δά­σε­ως για τους κα­πνί­ζο­ντες, «τόσο με­γα­λύ­τε­ρο όφε­λος προ­κύ­πτει για τον κρα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, ενώ αντί­θε­τα τόσο λι­γό­τε­ρο εξυ­πη­ρε­τεί­ται ο σκο­πός της μεί­ω­σης της κα­τα­νά­λω­σης κα­πνού και της έκ­θε­σης σε αυτόν, στον οποίο απο­βλέ­πει η διε­θνής σύμ­βα­ση της 21ης Μαΐου 2003 της Πα­γκό­σμιας Ορ­γά­νω­σης Υγεί­ας για τον έλεγ­χο του κα­πνού» που κυ­ρώ­θη­κε με το νόμο 420/2005.

Πηγή enikos.gr

Της Άννας Καν­δύ­λη