Πτώχευση μικρού αντικειμένου διέξοδος για χιλιάδες οφειλέτες

Την 27/10/2020 δη­μο­σιεύ­τη­κε ο ν.4738/2020, σε εφαρ­μο­γή κοι­νο­τι­κής Οδη­γί­ας, με τον οποίο ανα­μορ­φώ­νε­ται εκ βά­θρων το πλαί­σιο αντι­με­τώ­πι­σης της οι­κο­νο­μι­κής αδυ­να­μί­ας, συλ­λο­γι­κής ικα­νο­ποί­η­σης των πι­στω­τών και απαλ­λα­γής από χρέη κάθε προ­σώ­που, φυ­σι­κού ή νο­μι­κού το οποίο ανα­λαμ­βά­νει οι­κο­νο­μι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα, ανε­ξαρ­τή­τως του αν η δρα­στη­ριό­τη­τα αυτή είναι επι­χει­ρη­μα­τι­κή ή όχι. Ο νόμος αυτός απο­τε­λεί διέ­ξο­δο για χι­λιά­δες οφει­λέ­τες από την υπερ­χρέ­ω­σή τους σε ΔΟΥ, Τα­μεία, Τρά­πε­ζες ακόμα και ιδιώ­τες.

Ει­δι­κό­τε­ρα με τον ν.4738/2020 ει­σή­χθη στο εθνι­κό δί­καιο η ‘’πτώ­χευ­ση μι­κρού αντι­κει­μέ­νου’’ που αφορά οφει­λέ­τες έχο­ντες εμπο­ρι­κή ιδιό­τη­τα ή όχι. Δεν είναι η ίδια δια­δι­κα­σία με την κα­θιε­ρω­μέ­νη, γνω­στή σε όλους ως εμπο­ρι­κή πτώ­χευ­ση, η οποία διαρ­κού­σε χρό­νια και πολ­λές φορές ‘’λί­μνα­ζε’’, δίχως απο­τέ­λε­σμα. Είναι μία σύγ­χρο­νη δια­δι­κα­σία, που συν­δυά­ζει χρήση ηλε­κτρο­νι­κής πλατ­φόρ­μας, κα­τά­θε­ση δι­κο­γρά­φων και δη­μιουρ­γία φα­κέ­λου σε ηλε­κτρο­νι­κή και έγ­χαρ­τη μορφή. Τα στά­διά της είναι συ­γκε­κρι­μέ­να, οριο­θε­τη­μέ­να χρο­νι­κά από τις νο­μο­θε­τι­κές δια­τά­ξεις και το απο­τέ­λε­σμά της είναι η απαλ­λα­γή του πτω­χού από τις οφει­λές του. Με τον ν.4738/2020 και την ’’πτώ­χευ­ση μι­κρού αντι­κει­μέ­νου’’ δί­νε­ται στον πτωχό μια δεύ­τε­ρη ευ­και­ρία επα­νεκ­κί­νη­σης κα­θό­σον προ­βλέ­πε­ται είτε πλή­ρης απαλ­λα­γή από όλα τα πτω­χευ­τι­κά χρέη σε 3 ή 1 χρό­νια από την κή­ρυ­ξη της πτώ­χευ­σης, ανά­λο­γα με τα κατά πε­ρί­πτω­ση κρι­τή­ρια, είτε πλή­ρης απαλ­λα­γή από όλα τα πτω­χευ­τι­κά χρέη σε 3 χρό­νια από την κα­τα­χώ­ρι­ση στο Ηλε­κτρο­νι­κό Μη­τρώο Φε­ρεγ­γυό­τη­τας ακόμα και για τους οφει­λέ­τες που δεν έχουν κα­νέ­να απο­λύ­τως πε­ριου­σια­κό στοι­χείο.

Άρθρο της

Στε­φα­νί­ας Μιχ. Κα­ρα­κα­τσά­νη,

Δι­κη­γό­ρου Παρ’ Αρείω Πάγω,

Υπο­ψή­φια ΜΔΕ «ΟΙ­ΚΟ­ΝΟ­ΜΙ­ΚΑ ΚΑΙ ΔΙ­ΚΑΙΟ ΤΩΝ ΕΠΙ­ΧΕΙ­ΡΗ­ΣΕ­ΩΝ» – «ECONOMICS AND BUSINESS LAW» του ΔΠΘ.

Οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις υπα­γω­γής ενός οφει­λέ­τη είναι κα­θο­ρι­σμέ­νες από τα Ελ­λη­νι­κά Λο­γι­στι­κά Πρό­τυ­πα (ν.4308/2014), καθώς θα πρέ­πει να φέρει τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της ‘’ πολύ μι­κρής οντό­τη­τας’’. Ει­δι­κό­τε­ρα, στην πε­ρί­πτω­ση οφει­λέ­τη φυ­σι­κού προ­σώ­που, η αξία της πε­ριου­σί­ας του θα πρέ­πει να μην ξε­περ­νά τις 350.000 ευρώ. Δεν έχει καμία ση­μα­σία, το αρ­χι­κό ύψος των οφει­λών και το ποσό που έχει ανέλ­θει σή­με­ρα έπει­τα από κα­θυ­στε­ρή­σεις. Άλ­λω­στε είναι γνω­στό ότι οι προ­σαυ­ξή­σεις, ο ανα­το­κι­σμός και η κε­φα­λαιο­ποί­η­ση των τόκων απο­τε­λούν τον κύριο λόγο διό­γκω­σης των χρεών. Το βα­σι­κό­τε­ρο όμως στοι­χείο για να υπα­χθεί ένας ιδιώ­της, μία εται­ρεία ή μία επι­χεί­ρη­ση είναι η παύση των πλη­ρω­μών. Το κρι­τή­ριο αυτό της παύ­σης πλη­ρω­μών υπάρ­χει όταν ο οφει­λέ­της δεν απο­πλη­ρώ­νει σε πο­σο­στό 60% του­λά­χι­στον των συ­νο­λι­κών οφει­λών του για έξι συ­νε­χό­με­νους μήνες και με ελά­χι­στη συ­νο­λι­κή οφει­λή 30.000€. Η αί­τη­ση πτώ­χευ­σης μι­κρού αντι­κει­μέ­νου πε­ρι­λαμ­βά­νει όλες τις κα­τη­γο­ρί­ες οφει­λών που υπήρ­χαν κατά το χρόνο κα­τά­θε­σής της, δη­λα­δή κύ­ριες οφει­λές, εγ­γυ­ή­σεις, προ­σαυ­ξή­σεις, πρό­στι­μα, οφει­λές από συμ­φω­νη­τι­κά, οφει­λές προς ΟΤΑ, οφει­λές σε ιδιώ­τες, σε funds, σε Τρά­πε­ζες, σε προ­μη­θευ­τές κλπ. Εξαι­ρού­νται οι οφει­λές από απο­ζη­μί­ω­ση από δόλο ή βαριά αμέ­λεια που προ­κά­λε­σε θά­να­το ή σω­μα­τι­κή βλάβη και οι οφει­λές από δια­τρο­φές σε τέκνα. Πρό­κει­ται για μία στάθ­μι­ση ενερ­γη­τι­κού και πα­θη­τι­κού, που στο­χεύ­ει να ικα­νο­ποι­η­θεί ο πι­στω­τής και να απαλ­λα­γεί ο οφει­λέ­της. Εδώ ακρι­βώς είναι και η ει­δο­ποιός δια­φο­ρά με τον πλει­στη­ρια­σμό, καθώς από το πλει­στη­ρί­α­σμα ικα­νο­ποιεί­ται ο πι­στω­τής αλλά ο οφει­λέ­της εξα­κο­λου­θεί να οφεί­λει το υπό­λοι­πο ποσό, εάν ο πλει­στη­ρια­σμός δεν ‘’πέ­τυ­χε’’ καλή τιμή. Είναι πολύ ση­μα­ντι­κό επί­σης να το­νί­σου­με ότι η ως άνω πτώ­χευ­ση ασκεί έν­νο­μη επιρ­ροή και επί της ποι­νι­κής ευ­θύ­νης του υπό­χρε­ου.

H πτώ­χευ­ση μι­κρού αντι­κει­μέ­νου πρέ­πει να τί­θε­ται σο­βα­ρά στο τρα­πέ­ζι των λύ­σε­ων στην υπερ­χρέ­ω­ση, διότι πα­ρέ­χει ευ­και­ρία οι­κο­νο­μι­κής επα­νεκ­κί­νη­σης σε ιδιώ­τες, επι­χει­ρη­μα­τί­ες, εται­ρεί­ες και γε­νι­κά σε όσους δεν απέ­δω­σαν τα οι­κο­νο­μι­κά πλάνα τους, απαλ­λαγ­μέ­νους από χρέη ετών.

Το γρα­φείο μας ασχο­λεί­ται στη Ρόδο με την πτώ­χευ­ση μι­κρού αντι­κει­μέ­νου αλλά και σε όλη την Ελ­λά­δα σε συ­νερ­γα­σία με εξει­δι­κευ­μέ­νο συ­νερ­γά­τη και έχου­με απαλ­λα­κτι­κές δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις πα­νελ­λα­δι­κά.

Εν­δει­κτι­κά αι­τή­σεις πτώ­χευ­σης μι­κρού αντι­κει­μέ­νου οι οποί­ες έγι­ναν δε­κτές στο σύ­νο­λό τους και δια­τά­χθη­κε η κή­ρυ­ξη των εντο­λέ­ων σε πτώ­χευ­ση ή η εγ­γρα­φή στο Ηλε­κτρο­νι­κό  Μη­τρώο Φε­ρεγ­γυό­τη­τας.

Μον.Πρ.Βόλου Δεκτή αί­τη­ση ξε­νο­δό­χου Σκιά­θου με οφει­λές 2.000.000 ευρώ εκ των οποί­ων ποσό 876.000 ευρώ σε ΔΟΥ και παύση ποι­νι­κής δί­ω­ξης για οφει­λές στο Δη­μό­σιο,

Μον.Πρ.Χαλ­κι­δι­κής Δεκτή αί­τη­ση ιδιο­κτή­τη ανα­ψυ­κτη­ρί­ου με οφει­λές 580.000 ευρώ σε Πι­στω­τι­κά Ιδρύ­μα­τα,

Πρώην Ει­ρη­νοδ. Καρ­δί­τσας Δεκτή αί­τη­ση οφει­λέ­τι­δος – ελεύ­θε­ρη επαγ­γελ­μα­τί­ας και νυν ιδιω­τι­κή υπάλ­λη­λος- με οφει­λές 780.000 ευρώ σε Πι­στω­τι­κά Ιδρύ­μα­τα,

Μον.Πρ.Αθη­νών Δεκτή αί­τη­ση ιδιο­κτή­τη ταξί με οφει­λές 450.000 ευρώ σε Δη­μό­σιο και Πι­στω­τι­κά Ιδρύ­μα­τα.