Ροδίτης κατηγορείται για διοργάνωση και διεξαγωγή τυχερών παιχνιδιών

Στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των θα καθίσει την 9η Νοεμ­βρίου 2023 ένας 58χρονος, ημε­δα­πός, κατη­γο­ρού­με­νος για διορ­γά­νωση και διε­ξα­γωγή τυχερών παι­χνι­διών χωρίς άδεια.

Στην υπόθεση είχαν αρχικώς εμπλα­κεί και τρείς συγκα­τη­γο­ρού­με­νοί του ηλικίας 69 και 65 ετών, που συνε­λή­φθη­σαν στο κατά­στημα να παίζουν «φρου­τά­κια» και μια 37χρονη Ουκρα­νέζα, ιδιο­κτή­τρια του κατα­στή­μα­τος.

Την 19η Νοεμ­βρίου 2014 και περί ώρα 13:00, αστυ­νο­μι­κοί της Υ.Α. Ρόδου μετέ­βη­καν σε κατά­στημα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος επί της οδού Ν. Κόδριγ­κτων ιδιο­κτη­σίας της Ουκρα­νέ­ζας για διε­νέρ­γεια ελέγχου.

Κατά την είσοδο στο κατά­στημα, βρέθηκε ως υπεύ­θυ­νος ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος και δια­πι­στώ­θηκε ότι είχε θέσει σε λει­τουρ­γία τέσ­σε­ρεις υπο­λο­γι­στές, στις οθόνες των οποίων απει­κο­νι­ζό­ταν ηλε­κτρο­νικό παίγνιο τύπου «φρου­τά­κια».

Στους δύο από τους υπο­λο­γι­στές κατε­λή­φθη­σαν οι άλλοι δύο να παίζουν. Κατά τον έλεγχο δια­πι­στώ­θηκε ότι οι υπο­λο­γι­στές συν­δέ­ο­νταν μεταξύ τους με δίκτυο.

Οι υπο­λο­γι­στές κατα­σχέ­θη­καν μαζί με τα παρελ­κό­μενα (οθόνες, πλη­κτρο­λό­για, ποντί­κια).

Δια­πι­στώ­θηκε επίσης ότι ο πρώτος των κατη­γο­ρου­μέ­νων εργα­ζό­ταν στο κατά­στημα χωρίς πιστο­ποι­η­τικό υγείας και είχε θέσει σε λει­τουρ­γία δεκα­τρείς υπο­λο­γι­στές κατά παρά­βαση της άδειας λει­τουρ­γίας στην οποία ανα­φέ­ρε­ται ότι ο αριθμός των υπο­λο­γι­στών οι οποίοι βρί­σκο­νται σε λει­τουρ­γία εντός του κατα­στή­μα­τος και είναι προ­σβά­σι­μοι από τους πελάτες, είναι επτά. Απο­λο­γού­με­νος κατέ­θεσε ότι λει­τουρ­γεί το κατά­στημα στο όνομα της εν δια­στά­σει συζύγου του. Τόνισε ότι την 19η Νοεμ­βρίου 2014 το μεση­μέρι δέχθηκε στο κατά­στημα έλεγχο από ομάδα αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου οι οποίοι προ­σπα­θού­σαν διακαώς να βεβαιώ­σουν ότι τάχα διε­νερ­γού­ντο «τυχερά» παίγνια μέσω των υπο­λο­γι­στών. Αφού συνέ­λα­βαν τον ίδιο και τα δύο άτομα που δια­σκέ­δα­ζαν στους υπο­λο­γι­στές, οδη­γή­θη­καν στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου για να απο­λο­γη­θούν.

Μόλις έφτασαν εκεί στις 12:30 το μεση­μέρι του είπαν να αδειά­σει τις τσέπες του μέσα στις οποίες βρέθηκε το ποσό των 105 ευρώ. Όπως υπο­στη­ρί­ζει, τα χρήματα αυτά δεν προ­ήρ­χο­ντο από εισπρά­ξεις του κατα­στή­μα­τος.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι μόλις έφτασαν στο αστυ­νο­μικό κατά­στημα, οι αστυ­νο­μι­κοί άρχισαν να φωνά­ζουν και να απει­λούν τους δύο πελάτες του, τα πλήρη ονόματα των οποίων πλη­ρο­φο­ρή­θηκε από τα αντί­γραφα της δικο­γρα­φίας προ­κει­μέ­νου να ομο­λο­γή­σουν ότι τάχα είχε οργα­νώ­σει στο κατά­στημα τυχερά παίγνια και αυτοί ήσαν οι παίκτες.

Μάλιστα, υπο­χρέ­ω­σαν τους δύο συγκα­τη­γο­ρου­μέ­νούς του, όπως υπο­στη­ρί­ζει, να ισχυ­ρι­σθούν ότι τάχα το ποσό των 105 ευρώ που βρέθηκε στις τσέπες του του τα έδωσαν για να παίξουν.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η σκη­νο­θε­τη­μένη αυτή συμπε­ρι­φορά των αστυ­νο­μι­κών υπήρξε αντι­δι­κο­νο­μική και απα­ρά­δε­κτη, όπως απα­ρά­δε­κτη και ψευδής υπήρξε επίσης η ανα­γραφή στην προ­α­να­κρι­τική του απο­λο­γία ότι τάχα δεν επι­θυ­μούσε να κάνει χρήση των δικαιω­μά­των του ως κατη­γο­ρού­με­νος και κυρίως ότι δήθεν δεν επι­θυ­μούσε την παρου­σία δικη­γό­ρου.

Δια­τεί­νε­ται ότι οι συγκε­κρι­μέ­νοι παίκτες έκαναν χρήση των υπο­λο­γι­στών του κατα­στή­μα­τος για δια­σκέ­δαση και ψυχα­γω­γία και όχι για στοι­χη­μα­τικό σκοπό. Το περί­φημο «σημεί­ωμα» που βρέθηκε στις τσέπες του μαζί με τα χαρ­το­νο­μί­σματα απο­τε­λούσε σημεί­ωμα για την προ­μή­θεια του κατα­στή­μα­τός του με ποτά από εμπο­ρικό κατά­στημα από το οποίο προ­μη­θεύ­ε­ται απο­κλει­στικά τα ποτά του κατα­στή­μα­τός του. Από μία απλή ανά­γνωση γίνεται αντι­λη­πτό ότι το σημεί­ωμα αυτό ανα­γρά­φει τις μάρκες των ποτών (έστω και ανορ­θό­γραφα) HAIG, JOHNNY WALKER, GIN, ABSοLUT, TEKILA, κλπ. Συνεπώς το σημεί­ωμα αυτό δεν έχει καμία απο­λύ­τως σχέση με μονάδες των ηλε­κτρι­κών παι­χνι­διών διότι αφορά στην επι­κεί­μενη προ­μή­θειά του με ποτά. Τα ποσά που ανα­γρά­φο­νται παρα­πλεύ­ρως σε κάθε είδος ποτού αφορούν στην αξία ανά φιάλη.

Αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι διορ­γά­νωσε ή επέ­τρεψε τη διε­ξα­γωγή τυχερών παι­γνίων στο κατά­στημα το οποίο είναι συνοι­κιακό λαϊκό καφε­νείο και δια­σκε­δά­ζει τον φτωχό κόσμο της γει­το­νιάς.