• Σημείο τριβής η αποκατάσταση των ζημιών στην Ιαλυσό και ο πλακοσκεπής ποταμός, σε μια πολύωρη συνεδρίαση με αντεγκλήσεις και υψηλούς τόνους • Εμφανίσθηκε αίφνης στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου ο κ. Στέργος Στάγκας, ο οποίος ζήτησε τον λόγο • Επίθεση Κολιάδη στην ΠΝΑι για έργα και αρμοδιότητες: «Οφείλουν να δώσουν απαντήσεις κι εμείς θα πιέζουμε» • Προβληματισμός για τον ρόλο και τις αρμοδιότητες των Τοπικών Συμβουλίων • Βαλάντης Λάμπης: «Έχουμε ζητήσει να συναντηθούμε με τον ίδιο τον περιφερειάρχη κ. Γιώργο Χατζημάρκο για ενημέρωση» • Κώστας Χαλκιάς: «Κάθε φορέας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχει τις αρμοδιότητές του»
Με τα θέματα που έθεσαν πρόεδροι από Δημοτικές Κοινότητες, ξεκίνησε η συνεδρίαση της 5ης Ειδικής Συνεδρίασης Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής έτους 2025.
Η εκλογή του κ. Γιάννη Φλεβάρη στη Δημοτική Επιτροπή
Πριν από τη συνεδρίαση, ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας (παράταξη Καμπουράκη) κ. Γιάννης Φλεβάρης εκλέχθηκε στη θέση του κ. Δημήτρη Τσίκκη για τη Δημοτική Επιτροπή Ρόδου. Το θέμα ήρθε σε ξεχωριστή διαδικασία του οργάνου η οποία πραγματοποιήθηκε λόγω της ανεξαρτητοποίησης του κ. Τηλέμαχου Καμπούρη.
Όπως είχε αναφερθεί στην προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου, λόγω των ανεξαρτητοποιήσεων (κ.κ. Τηλέμαχου Καμπούρη από τη μειοψηφία και Στεφανίας Στάγκα από την πλειοψηφία) έπρεπε να γίνουν αλλαγές και αντικαταστάσεις μελών σε οργανισμούς και επιτροπές του Δήμου Ρόδου.
Σχετικά με τον αντικαταστάτη του κ. Δημήτρη Τσίκκη λόγω της συνεχιζόμενης απουσίας του από τις συνεδριάσεις, στη Δημοτική Επιτροπή, έπρεπε να αναδειχθεί μέσα από εκλογική διαδικασία στην οποία μετείχε μόνον η μειοψηφία.
Στην κάλπη που έχει στηθεί στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, κατά τη διάρκεια ειδικής συνεδρίασης, όπως προβλέπεται, δικαίωμα ψήφου είχαν μόνον τα 12 μέλη των παρατάξεων της μειοψηφίας, από τα οποία παρόντα ήταν 9, τα οποία και ψήφισαν.
Τελικά, ο κ. Φλεβάρης εξελέγη με 5 ψήφους, α’ αναπληρωματικό τον κ. Μιχάλη Κορδίνα και αναπληρωματικούς την κα Τσαμπίκα Κιαχαγιά-Μαλόγλου και τον κ. Τάσο Σπανό.
Τα θέματα της Λογοδοσίας
Σημειώνεται πως το θέμα που κατατέθηκε από τον δημοτικό σύμβουλο κ. Στέφανο Δράκο, “Αίτημα παροχής στοιχείων για τις οικονομικές εκκρεμότητες μεταξύ Δήμου Ρόδου και ΔΕΥΑΡ” λόγω της απουσίας του, αποσύρθηκε για την επόμενη συνεδρίαση λογοδοσίας.
Το πρώτο θέμα αφορούσε στις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στην Κοινότητα Γενναδίου, το οποίο κατατέθηκε από τον πρόεδρο της Κοινότητας Γενναδίου κ. Σταύρο Ακκούρη, ο οποίος κατά την τοποθέτησή του, ζήτησε από τη δημοτική αρχή να το κοιτάξει με προσοχή. «Το Γεννάδι δεν έχει πλατεία. Και μέσα εκεί, πορεύεται ο εμπορικός κόσμος που έρχεται εκεί. Καταφέραμε και βγάλαμε 5+5 σταθμεύσεις για να διευκολυνθεί η κυκλοφορία. Κάποτε, φτιάχτηκαν οι υποδομές για 700 κατοίκους και σήμερα είμαστε 7000 συν τους τουρίστες που έρχονται. Δυστυχώς, δεν αντέχει χωρίς τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις» -όπως είπε.
Απαντώντας ο κ. Τσούβαλης, υπογράμμισε πως είναι στις προτεραιότητες του Δήμου για το επόμενο διάστημα ενώ ο αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Κώστας Χαλκιάς, αναφέρθηκε στις μεγάλες αλλαγές που σημειώνονται στην οικιστική ανάπτυξη.
Το θέμα που έφερε ο κ. Ακκούρης, έγινε αφορμή για να εκφραστεί ο προβληματισμός από τους δημοτικούς συμβούλους εκατέρωθεν, σχετικά με τον ρόλο των Τοπικών Συμβουλίων.
Το επόμενο θέμα σχετικά με τη “Σύνταξη μελέτης για την επισκευή – συντήρηση λαογραφικής οικίας στην Κοινότητα Μαριτσών”, κατατέθηκε από τον πρόεδρο της Κοινότητας Μαριτσών κ. Παπαδημήτρη Γεώργιο αλλά λόγω απουσίας του, το εισηγήθηκε ο αντιδήμαρχος κ. Τσούλλος, ο οποίος επεσήμανε ότι οι δυνατότητες που έχουν είναι πολύ περιορισμένες: «Πρέπει να κάνουμε προτάσεις και να μην περιμένουμε την κεντρική διοίκηση να πάρει αποφάσεις» ζητώντας να υπάρχουν έστω και μικροί προϋπολογισμοί για τα Τοπικά Συμβούλια.
«Μόνοι μας έχουμε κάνει λάθη από τότε που ξεκίνησε ο “Καλλικράτης”. Η οργάνωση του Δήμου ξεκίνησε λάθος. Μπορούμε να επαναφέρουμε κάποια πράγματα με δικές μας αποφάσεις –πέραν της οικονομικής διαχείρισης» -ανέφερε ο κ. Κορδίνας.
Η αποκατάσταση των τομών στην οδό Ιερού Λόχου, Ιαλυσού
Ακολούθησαν τα θέματα που έθεσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι αρχής γενομένης το πρώτο ερώτημα «Για ποιον λόγο ο Δήμος Ρόδου δεν έχει μέχρι σήμερα αποκαταστήσει τις τομές στην οδό Ιερού Λόχου, στην περιοχή της Ιαλυσού;» που κατατέθηκε από τον επικεφαλής της παράταξης «Αρχή Οργάνωσης για το νησί μας» κ. Νίκο Γερονικόλα –ο οποίος το εισηγήθηκε και επικεντρώθηκε στην επικινδυνότητα που εμφανίζει η περιοχή.
Αναλυτικότερα τα ερωτήματα τέθηκαν ως εξής:
«Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την πλήρη αποκατάσταση του οδοστρώματος και γιατί δεν υπήρξε συντονισμός με τις παρεμβάσεις της Περιφέρειας, η οποία, χωρίς να διαθέτει τυπική αρμοδιότητα, προχώρησε ήδη στην αποκατάσταση τομών στον πλακοσκεπή ποταμό της Ιαλυσού, ώστε να μην συνεχίζεται η ταλαιπωρία κατοίκων και επισκεπτών της περιοχής;
Υποερώτημα:
-Αναφορικά με τα αντιπλημμυρικά έργα συνολικού προϋπολογισμού “2 εκατομμυρίων ευρώ”, τα οποία σύμφωνα με δηλώσεις σας της 28ης Αυγούστου 2025 στο Δημοτικό Συμβούλιο, υλοποιούνται από τη ΔΕΥΑΡ, παρακαλούμε να μας ενημερώσετε:
-Ποια ακριβώς έργα περιλαμβάνονται στον εν λόγω προϋπολογισμό;
-Ποιο είναι το αναλυτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποιeς περιοχές του Δήμου αφορούν;
-Επιπλέον, παρακαλούμε να μας προσκομίσετε:
• Τις σχετικές μελέτες,
• Τους διαγωνισμούς ή τις διαδικασίες ανάθεσης που έχουν πραγματοποιηθεί, καθώς και κάθε άλλο έγγραφο που τεκμηριώνει το στάδιο υλοποίησης των έργων».
Στον κ. Γερονικόλα απάντησε ο αντιδήμαρχος κ. Τσούβαλης, ο οποίος έκανε επιγραμματικές αναφορές στην κατάσταση όπως είχε δημιουργηθεί από τη θεομηνία και είπε ότι ο Δήμος περιμένει τη μελέτη για τον πλακοσκεπή από την ΠΝΑι, που είχε δεσμευτεί ότι θα την προχωρήσει. «Δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι αν δεν γνωρίζουμε τη μελέτη της ΠΝΑι» όπως είπε, εκφράζοντας αμφιβολίες για τις παρεμβάσεις που έχει κάνει η Περιφέρεια.
«Κάθε φορέας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, έχει τις αρμοδιότητές του –όπως και η κεντρική διοίκηση. Αν μπούμε στη διαδικασία να κάνει ο ένας τη δουλειά του άλλου, δεν θα έχουμε κράτος.
Η κάλυψη και η αποκάλυψη ενός ρέματος, όπως και ο καθαρισμός του, είναι ευθύνη της Περιφέρειας. Είναι πράγματα στα οποία δεν χωρεί καμία απολύτως αμφιβολία. Το ζήτημα της εκ νέου κάλυψης του ρέματος ή όχι και του τρόπου που θα λειτουργήσει, αφορά την ΠΝΑι. Θα ήταν πρόχειρο και ανεύθυνο να προχωρήσουμε σε διαδικασίες που θα είναι παράνομες. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα της γέφυρας στην Ιαλυσό –όπου ο Δήμος κλήθηκε σχεδόν αμέσως να λογοδοτήσει. Είμαι κάθετος σε αυτό, θεωρώ ότι η τοποθέτησή σας ήταν λάθος και είχε σκοπό να δημιουργήσει εντυπώσεις» -απάντησε ο αντιδήμαρχος κ. Κώστας Χαλκιάς.
Ο αντιδήμαρχος Ιαλυσού, κ. Βαλάντης Λάμπης, ανέφερε πάντως ότι έχει καταθέσει αίτημα για να συναντηθεί με τον ίδιο τον περιφερειάρχη κ. Γιώργο Χατζημάρκο για ενημέρωση.
Στη συζήτηση παρενέβη και ο τέως δήμαρχος, κ. Αντώνης Καμπουράκης, ο οποίος υπενθύμισε την πλημμύρα του 2019 και τόνισε πως «δεν μπορούμε να ξεπεράσουμε τα όρια της αρμοδιότητάς μας. Θέλει πάρα πολύ προσοχή, η όποια απόφαση. Θα υπάρχουν θύματα –σε όσους θα μετρήσουν ζημιές. Είναι μια ιστορία που θέλει σοβαρότητα, νομιμότητα, αρμοδιότητα και συμμετοχή όλων για την καλύτερη λύση».
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ κ. Σωτήρης Βαγιανός, αναφέρθηκε στα αντιπλημμυρικά έργα των 2 εκ. ευρώ που είχε προαναγγείλει όπως στην περιοχή Άνω Ροδίνι, στο Καναμάτ, στην κατασκευή δικτύων ομβρίων υδάτων στ’ Αφάντου καθώς και στον Αρχάγγελο. Όπως είπε η ΔΕΥΑΡ έχει αναθέσει μια μελέτη 500.000 ευρώ για όλη την Ιαλυσό αφού τα τελευταία 5 χρόνια, η περιοχή, έχει “πνιγεί” 3 φορές. «Απαιτείται να συνδεθούν πολλές μελέτες, ενώ σημειώνεται ανεπάρκεια στο δίκτυο» -όπως είπε.
Ο ίδιος κατηγόρησε την ΠΝΑι λέγοντας πως η χρηματοδότηση του νησιού δεν είναι τα 6 εκ. ευρώ: «Ήταν μια πρόσκληση που την έβγαλε η ίδια η ΠΝΑι για τον εαυτό της. Οι διαδικασίες που έγιναν σε αυτή την πλημμύρα, πάσχουν σε όλα τα επίπεδα.
Αρνούμαι να ακούσω και να διαβάσω τι γράφεται και τι λέγεται. Είναι ντροπή. Ο κ. Στάγκας είναι ο αρμόδιος να απαντήσει τι έκανε όλα αυτά τα χρόνια και τώρα βγαίνει και κατηγορεί ανοιχτά».
Σε τοποθέτησή του ο κ. Τηλέμαχος Καμπούρης συμφώνησε με τον κ. Βαγιανό, λέγοντας πως δεν είναι θέμα αρμοδιοτήτων η αποκατάσταση των ζημιών σε μια περιοχή όπως η Ιαλυσός.
«Ένα τόσο σημαντικό θέμα θα έπρεπε να είχε έρθει στο Δ.Σ. να συζητηθεί. Γιατί δεν έχει επιδιωχθεί η προώθηση και αποκατάσταση των έργων στην Ιαλυσό;
Αν το ποτάμι της Ιαλυσού είναι πράγματι “ποτάμι” θα είναι δική μας αρμοδιότητα».
Ο Αλέξανδρος Κολιάδης
Απαντώντας συνολικά ο δήμαρχος Ρόδου, είπε ότι τελικά από όλα αυτά, ο πολίτης ταλαιπωρείται: «Δεν ανήκει σ’ εμάς! Πώς να το πούμε αλλιώς. Είναι ρέμα και είναι αρμοδιότητα της ΠΝΑι. Τη σχάρα ποιος την έβαλε, για ποιο λόγο και ποιον ενημέρωσε; Έχει τα προβλεπόμενα ασφάλειας; Αν γίνει κάτι σε αυτή τη σχάρα ποιος θα αναλάβει την ευθύνη; Και στα άλλα σημεία γιατί δεν μπήκαν σχάρες; Αλά κάρτ, δηλαδή; Ακούω τον αντιπεριφερειάρχη κ. Απόστολο Ασπράκη, να λέει ότι θα μας κάνει δώρο η ΠΝΑι τη μελέτη για τον πλακοσκεπή, θα μας την παρουσιάσει στο δημοτικό συμβούλιο αλλά δεν την έχουμε δει ακόμη» κι επέμεινε πως την αρμοδιότητα των ρεμάτων δεν την έχει ο Δήμος. Ο ίδιος, επικαλέστηκε τα γεγονότα του 2019 –αφήνοντας αιχμές για τον διατελέσαντα δήμαρχο, κ. Στάγκα εκφράζοντας δυσαρέσκεια για τις δηλώσεις που γίνονται από εκπροσώπους της ΠΝΑι για τον Δήμο, ενώ δεν παίρνει απαντήσεις σε υπηρεσιακό επίπεδο για κάποια έργα.
Επίσης καταφέρθηκε ευθέως κατά του κ. Καμπούρη λέγοντας πως δεν μπορεί να κατηγορείται η νυν διοίκηση στους λίγους μήνες που είναι στον Δήμο, ρωτώντας τι έκανε η προηγούμενη δημοτική αρχή (και μάλιστα το 2019). «Δεν βρήκαμε απολύτως τίποτα για την Ιαλυσό» είπε για να του απαντήσει ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος ότι ήταν αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών στα μέσα του 2021: «Θεώρησα ότι θα είχε γίνει η αποκατάσταση των ζημιών και μάλιστα από τη ΔΕΥΑΡ» και είπε ότι μπορεί να φέρει στο Δ.Σ. ποια έργα αποκατάστασης των πλημμυρών προκηρύχθηκαν.
Ο δήμαρχος, ωστόσο, επέμεινε ότι επειδή πρόκειται για ρέμα, δεν είναι αρμοδιότητα του Δήμου επαναφέροντας το συμβάν με την τοποθέτηση της πεζογέφυρας, κατηγορώντας την ΠΝΑι για παρεμβάσεις “αλά καρτ” χωρίς να αναλαμβάνονται οι ευθύνες που αναλογούν.
«Μην ψάχνετε, μας έχουν μπλοκάρει κάθε επικοινωνία» είπε ο κ. Βαγιανός λέγοντας πως ο προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών της ΠΝΑι, κ. Νίκος Λυμπερόπουλος, έχει μπλοκάρει το τηλέφωνό του και δεν του απαντάει από τον Μάρτιο, λέγοντας πως το πράγμα δεν έχει προηγούμενο. Μάλιστα αποκάλεσε τον κ. Στέργο Στάγκα “τενεκέ” –το οποίο και ανακάλεσε κατά παρότρυνση του προέδρου κ. Κυριάκου Κασάπη.
Η είσοδος του κ. Στέργου Στάγκα στην αίθουσα
Μετά από περίπου τρεις ώρες συζήτησης, εμφανίσθηκε αίφνης στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου ο κ. Στέργος Στάγκας, ο οποίος ζήτησε να παρέμβει επειδή ακούστηκε το όνομά του κατά τη διάρκεια της συζήτησης. «Δεν μου δώσατε τον λόγο όταν έπρεπε, όταν αποπέμφθηκα από τη ΔΕΥΑΡ. Ζητώ τον λόγο επί προσωπικού, άκουσα το όνομά μου σε δημόσια αντιπαράθεση», είπε απευθυνόμενος στο προεδρείο και στον δήμαρχο.
«Αυτή τη στιγμή έχουμε μια συνεδρίαση λογοδοσίας. Δεν μπορώ να σας δώσω τον λόγο», είπε ο κ. Κασάπης.
«Ο λόγος που αποχωρήσατε από τη ΔΕΥΑΡ, ήταν επειδή μου το ζήτησαν τα παιδιά σας», είπε ο κ. Κολιάδης.
Η συζήτηση εξελίχθηκε σε πολύ υψηλούς τόνους με αποτέλεσμα να διακοπεί η συνεδρίαση για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
Άλλα θέματα
Η συνεδρίαση συνεχίστηκε με το θέμα που κατατέθηκε από τον κ. Καμπούρη που έχει ως εξής: «Μετά τη διακοπή της ναυαγοσωστικής κάλυψης στις πολυσύχναστες παραλίες της Ρόδου από τις 8 Σεπτεμβρίου, λόγω της απόρριψης από το Ελεγκτικό Συνέδριο της τροποποίησης της σύμβασης, προκύπτουν σοβαρά ζητήματα ασφάλειας για τους κατοίκους και τους επισκέπτες του νησιού.
Δεδομένου ότι:
• η ανάγκη για ναυαγοσωστική κάλυψη είναι γνωστή και προβλέψιμη από την αρχή κάθε τουριστικής περιόδου,
• η υφιστάμενη σύμβαση είχε διάρκεια μόλις δύο μηνών (Ιούλιο – Αύγουστο), αφήνοντας κενό σε μια περίοδο που η τουριστική κίνηση παραμένει υψηλή,
• η έλλειψη ναυαγοσωστών μπορεί να εκθέσει τον Δήμο σε κινδύνους τόσο για την ασφάλεια των πολιτών όσο και για τη διεθνή εικόνα της Ρόδου,
παρακαλώ να μας ενημερώσετε:
1. Ποια ήταν η αιτιολόγηση του Δήμου για την επιλογή δίμηνης σύμβασης και όχι πλήρους κάλυψης της σεζόν;
2. Γιατί δεν είχε προβλεφθεί έγκαιρα νέος διαγωνισμός ώστε να αποφευχθεί το κενό;
3. Έχετε προβεί σε κάποιες άμεσες ενέργειες ώστε να εξασφαλιστεί εκ νέου ναυαγοσωστική κάλυψη μέχρι το τέλος της τουριστικής περιόδου;».
Απαντώντας ο αντιδήμαρχος κ. Χαλκιάς είπε ότι το κόστος για τη ναυαγοσωστική κάλυψη εκτοξεύτηκε στο 1 εκ. ευρώ, ενώ δεν υπήρχε διαθεσιμότητα για πρόσληψη ατόμων.
Με αφορμή το θέμα, τέθηκε ο προβληματισμός για τις παραλίες καθώς οι εισπράξεις του Δήμου είναι ελάχιστες σε σχέση με αυτά που ξοδεύει για να τις διατηρεί, ενώ ανήκουν στην ΕΤΑΔ.
Μάλιστα, σε ενημέρωση που έκανε ο αντιδήμαρχος κ. Τσούβαλης είπε ότι το αίτημα του Δήμου για 4 Sea Tracks (προσβασιμότητα των ΑμεΑ σε παραλίες) απορρίφθηκε, επειδή σημειώνεται υπέρβαση στον αριθμό των παραλιών. Το Υπουργείο Τουρισμού, διαθέτει μόνον 4 μηχανήματα τα οποία θα τα δώσει σε ξενοδοχεία που είναι πολύ κοντά το ένα στο άλλο και όχι στον Δήμο Ρόδου. «Πώς θα έχουν πρόσβαση τα ΑμεΑ σε αυτές τις παραλίες; Με τι κριτήριο εγκρίνει τα 4 μηχανήματα για ιδιώτες και αφήνει έξω τον Δήμο; Το θεωρώ προσβλητικό…», είπε.
Σημειώνεται πως οι εισπράξεις του Δήμου από τις παραλίες, δεν ξεπερνούν το 1,5 εκ. ευρώ, ενώ τα έξοδα, φέτος, ξεπέρασαν τα 3 εκ. ευρώ (χωρίς ηλεκτροφωτισμό, υδροδότηση και αποκομιδή απορριμμάτων).
Καταλήγοντας, ο κ. Καμπούρης είπε ότι τόσο οι “γαλάζιες” σημαίες όσο και οι ναυαγοσώστες, έχουν σημασία για τη Ρόδο ως τουριστικό προορισμό.
Στο θέμα για το ποιος είναι ο σχεδιασμός και οι προθέσεις της Δημοτικής Αρχής για την αξιοποίηση του συγκροτήματος του παλιού Νοσοκομείου Ρόδου, ιδιοκτησίας Υπουργείου Υγείας, το οποίο παραμένει εγκαταλελειμμένο από τον Μάιο του 2000 (25 χρόνια και πλέον) όταν έγινε η μεταφορά του Νοσοκομείου στο καινούργιο κτήριο, απάντησε ο κ. Χαλκιάς, ο οποίος ξεκαθάρισε πως το θέμα θα επανέλθει προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, μαζί με τη συνολική αξιοποίηση ακινήτων που διαθέτει ο Δήμος (σε όλο το νησί) στο πλαίσιο του σχεδιασμού που προγραμματίζεται.