Nέα πρόκληση Γιακουμάτου: Θέλει αυξήσεις στους συντελεστές ΦΠΑ των νησιών!

«Δεν μπο­ρού­με να αυ­ξή­σου­με τον ΦΠΑ στο κα­λά­θι της νοι­κο­κυ­ράς, στα τρό­φι­μα που κα­τα­να­λώ­νει ο φτω­χός και μέσος Έλ­λη­νας» το­νί­ζει σε συ­νέ­ντευ­ξή του στο ΑΠΕ- ΜΠΕ ο υφυ­πουρ­γός Ανά­πτυ­ξης και Αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας, Γε­ρά­σι­μος Για­κου­μά­τος. «Αυτό δεν μπο­ρεί να γίνει. Θα το σκε­φθεί οπωσ­δή­πο­τε και ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών. Όταν η Αγ­γλία έχει μη­δε­νι­κό ΦΠΑ στο γάλα, εδώ δεν μπο­ρεί από το 13% να πάει πα­ρα­πά­νω. Αυτό θα είναι κα­τα­στρο­φή» ση­μειώ­νει ο κ. Για­κου­μά­τος.

Σε ό,τι αφορά τον ΦΠΑ στα νησιά, ο υφυ­πουρ­γός το­νί­ζει ότι υπάρ­χουν δια­φο­ρές στα νησιά. «Άλλο είναι η Σύμη, άλλο είναι η Μύ­κο­νος. Άλλο η Σα­ντο­ρί­νη και άλλο η Φο­λέ­γαν­δρος. Ναι μεν με­ρι­κά νησιά πρέ­πει να έχουν πολύ χα­μη­λό συ­ντε­λε­στή αλλά σε κά­ποια πρέ­πει να αυ­ξη­θεί».

Ο κ. Για­κου­μά­τος υπο­γραμ­μί­ζει ότι «οι τιμές του κα­τα­να­λω­τή είναι σή­με­ρα πιο προ­σι­τές από ποτέ άλ­λο­τε. Η ΕΛ­ΣΤΑΤ έχει κάνει αντι­κει­με­νι­κο­ποί­η­ση των κρι­τη­ρί­ων των τιμών της αγο­ράς, όπου δια­πί­στω­σε ότι τον Ιού­λιο εί­χα­με 0,87% μέσο όρο μεί­ω­ση. Σε με­ρι­κά προ­ϊ­ό­ντα εί­χα­με και 18% μεί­ω­ση, πά­ντως έχου­με κα­θο­δι­κή τάση σε ό,τι αφορά τις τιμές».

Ερω­τη­θείς για τον ΕΝΦΙΑ, ο κ. Για­κου­μά­τος αφού επα­να­λαμ­βά­νει ότι «θα χα­στού­κι­ζε» αυτόν που έκανε το λάθος στον υπο­λο­γι­σμό του, εμ­φα­νί­ζε­ται αι­σιό­δο­ξος ότι «ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών Γκ. Χαρ­δού­βε­λης έχει ση­κώ­σει τα μα­νί­κια και διορ­θώ­νει τα λάθη και ορι­σμέ­νες αδι­κί­ες που υπήρ­χαν στον προη­γού­με­νο ΕΝΦΙΑ. Η εντο­λή του Σα­μα­ρά στο υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών και η εντο­λή του ελ­λη­νι­κού κοι­νο­βου­λί­ου που ψή­φι­σε τον ΕΝΦΙΑ ήταν ο νέος φόρος να είναι 15% λι­γό­τε­ρος από το χα­ρά­τσι και τον φόρο ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας. Υπάρ­χουν όμως εξό­φθαλ­μες αδι­κί­ες. «Έγι­ναν λάθη του προ­γράμ­μα­τος της πλη­ρο­φο­ρι­κής και δεύ­τε­ρον έπρε­πε να προ­βλε­φθεί το θέμα με τα ξε­νοί­κια­στα σπί­τια και κα­τα­στή­μα­τα, μία δρα­στι­κή μεί­ω­ση. Αυτά τα δύο πρέ­πει να διορ­θω­θούν».

Ο κ. Για­κου­μά­τος το­νί­ζει ακόμη ότι η μεί­ω­ση του φόρου στο πε­τρέ­λαιο θέρ­μαν­σης θα ήταν ένα «καλό ξε­κί­νη­μα». Όπως λέει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά «το πε­τρέ­λαιο θέρ­μαν­σης το πλη­ρώ­σα­με πολύ ακρι­βά. Τα δη­μό­σια έσοδα ήταν μειω­μέ­να κατά 400 εκα­τομ­μύ­ρια. Άρα θα ήταν ένα πολύ καλό ξε­κί­νη­μα να μπο­ρέ­σου­με να ελατ­τώ­σου­με τον φόρο και να αυ­ξη­θούν και τα έσοδα του κρά­τους… Δεν ξέρω τι κα­τα­λα­βαί­νει η τρόι­κα. Εγώ ξέρω τι κα­τα­λα­βαί­νει ο ελ­λη­νι­κός λαός. Η Ελ­λά­δα υπο­φέ­ρει, κλεί­νουν μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις που χρω­στά­νε 10- 30.000 ευρώ στον ΟΑΕΕ, στο ΙΚΑ, την εφο­ρία. Βλέπω στην Ιτα­λία τι κάνει ο πρω­θυ­πουρ­γός Ρέν­τσι, βλέπω στη Γαλ­λία τι έγινε χθες. Κάπου πρέ­πει και εμείς να ορ­θώ­σου­με το ανά­στη­μά μας. Δεν μπο­ρούν να μην γί­νουν οι 100 δό­σεις, δεν μπο­ρεί να μην μειω­θούν οι συ­ντε­λε­στές, δεν μπο­ρεί να μην μειω­θεί ο φόρος στο πε­τρέ­λαιο θέρ­μαν­σης. Αυτά μπο­ρεί η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση και ο κ. Σα­μα­ράς να τα αντι­με­τω­πί­σουν».

Η συ­νέ­ντευ­ξη του υφυ­πουρ­γού Ανά­πτυ­ξης και Αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας, Γε­ρά­σι­μου Για­κου­μά­του, στο ΑΠΕ- ΜΠΕ έχει ως εξής:

Ερ.: Κύριε υπουρ­γέ, μέχρι τα μέσα Οκτω­βρί­ου η κυ­βέρ­νη­ση θα πρέ­πει να έχει νο­μο­θε­τή­σει νέο σχέ­διο με­ταρ­ρύθ­μι­σης του ΦΠΑ, το οποίο θα τεθεί σε ισχύ από τις αρχές του 2015. Υπάρ­χουν πλη­ρο­φο­ρί­ες ότι η κυ­βέρ­νη­ση εξε­τά­ζει ένα σχέ­διο κα­θιέ­ρω­σης ενιαί­ου συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ με κα­τάρ­γη­ση όλων των εξαι­ρέ­σε­ων και των απαλ­λα­γών έχετε κά­ποιες εκτι­μή­σεις;

Απ.: Αυτό είναι σχέ­διο στο οποίο θα γίνει δια­βού­λευ­ση και πολύ συ­ζή­τη­ση σε βάθος για να δούμε τι μπο­ρεί να γίνει. Ένα είναι σί­γου­ρο σε ό,τι αφορά το υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης: Δεν μπο­ρού­με να αυ­ξή­σου­με τον ΦΠΑ στο κα­λά­θι της νοι­κο­κυ­ράς, στα τρό­φι­μα που κα­τα­να­λώ­νει ο φτω­χός και μέσος Έλ­λη­νας. Αυτό δεν μπο­ρεί να γίνει. Θα το σκε­φθεί οπωσ­δή­πο­τε και ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών. Όταν η Αγ­γλία έχει μη­δε­νι­κό ΦΠΑ στο γάλα, εδώ δεν μπο­ρεί από το 13% να πάει πα­ρα­πά­νω. Αυτό θα είναι κα­τα­στρο­φή. Άρα λοι­πόν θεωρώ ότι είναι πο­λι­τι­κή σκέψη η οποία σιγά- σιγά θα δια­μορ­φω­θεί στη βάση της πραγ­μα­τι­κής ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας. Με όρους πραγ­μα­τι­κής οι­κο­νο­μί­ας και με όρους φτώ­χειας που υπάρ­χει σή­με­ρα στη χώρα.

Φυ­σι­κά υπάρ­χει και το θέμα των τιμών των φαρ­μά­κων, των διο­δί­ων…

 Απ.: Όλων αυτών. Αυτά είναι ορι­σμέ­να προ­ϊ­ό­ντα που δεν μπο­ρού­με να τα ανα­τι­μή­σου­με, εμείς κά­νου­με δια­τί­μη­ση και τα κα­τε­βά­ζου­με ει­δι­κά σε ορι­σμέ­να προ­ϊ­ό­ντα τα οποία έχει ανά­γκη το φτωχό νοι­κο­κυ­ριό.

Ερ.: Σε ό,τι αφορά τα νησιά, κ. υπουρ­γέ, πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι είναι στο στό­χα­στρο των νέων αλ­λα­γών οι χα­μη­λό­τε­ροι κατά 30% συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ που ισχύ­ουν ακόμη στα νησιά του Αι­γαί­ου, μήπως αυτό πλή­ξει και την του­ρι­στι­κή κί­νη­ση;

Απ.: Βε­βαί­ως υπάρ­χουν δια­φο­ρές στα νησιά. Άλλο είναι η Σύμη, άλλο είναι η Μύ­κο­νος. Άλλο η Σα­ντο­ρί­νη και άλλο η Φο­λέ­γαν­δρος. Άρα λοι­πόν και εδώ χρειά­ζε­ται με­λέ­τη. Ναι μεν με­ρι­κά νησιά πρέ­πει να έχουν πολύ χα­μη­λό συ­ντε­λε­στή, αλλά σε κά­ποια πρέ­πει να αυ­ξη­θεί. Δη­λα­δή για να λά­βεις κά­ποια μέτρα πρέ­πει να έχεις και την κοι­νω­νι­κή επαφή και να δεις τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες του κάθε νη­σιού.

Ερ.: Όταν προ δι­μή­νου ανα­λά­βα­τε τα κα­θή­κο­ντά σας, στις πρώ­τες σας δη­λώ­σεις λέ­γα­τε ότι θα αντι­με­τω­πί­σε­τε δρα­στι­κά την ακρί­βεια. Θα ήθελα να δούμε τι κα­τα­φέ­ρα­τε στο διά­στη­μα αυτό;

Απ.: Δεν θα σας πω για τον εαυτό μου. Θα σας πα­ρα­πέμ­ψω στην ΕΛ­ΣΤΑΤ η οποία έχει κάνει αντι­κει­με­νι­κο­ποί­η­ση των κρι­τη­ρί­ων των τιμών της αγο­ράς, όπου δια­πί­στω­σε ότι τον Ιού­λιο εί­χα­με 0,87% μέσο όρο μεί­ω­ση. Σε με­ρι­κά προ­ϊ­ό­ντα εί­χα­με και 18% μεί­ω­ση, πά­ντως έχου­με κα­θο­δι­κή τάση σε ό,τι αφορά τις τιμές. Οι τιμές του κα­τα­να­λω­τή είναι σή­με­ρα πιο προ­σι­τές από ποτέ άλ­λο­τε. Αυτό είναι μια αρχή και πα­λεύ­ου­με γιατί πάντα υπάρ­χει και το καλ­λί­τε­ρο.

Ερ.: Αυτό συν­δέ­ε­ται όμως και με την ει­σο­δη­μα­τι­κή πο­λι­τι­κή, τα οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζουν τα νοι­κο­κυ­ριά.

Απ.: Ο κό­σμος έχει με­γά­λη αγο­ρα­στι­κή αδυ­να­μία. Το ζή­τη­μα είναι όμως ότι ένας λόγος που αρ­χί­ζει και μπαί­νει τάξη στην αγορά είναι ότι υπάρ­χει έλεγ­χος. Υπάρ­χει κυ­βέρ­νη­ση, υπάρ­χει το υπουρ­γείο που δεν αφή­νει την ασυ­δο­σία να λει­τουρ­γεί στην αγορά. Προ­σπα­θού­με και πα­ρεμ­βαί­νου­με πα­ντού. Να σας φέρω ένα πα­ρά­δειγ­μα: Όπως κά­να­με τη δια­τί­μη­ση στις πλαζ, όπως κά­να­με με το ψωμί, με τις πα­ρεμ­βά­σεις στις λαϊ­κές αγο­ρές κλπ. Η πα­ρου­σία του κρά­τους στην αγορά δρα αρ­νη­τι­κά για τους κερ­δο­σκό­πους.

Ερ.: Κύριε υπουρ­γέ τι βλέ­πε­τε να γί­νε­ται με τον ΕΝΦΙΑ; Εί­χα­τε πει πρό­σφα­τα ότι «το λάθος αυτό πο­λι­τι­κά το πλη­ρώ­σα­με. Γιατί; Τυ­χαίο ήταν; Αν τον ήξερα αυτόν που το έκανε θα τον είχα χα­στου­κί­σει»…

Απ.: Δεν με­τα­νοώ για αυτό που είπα. Το ξα­να­λέω και σή­με­ρα.

Ερ.: Το ερώ­τη­μα είναι τι θα αλ­λά­ζα­τε στον ΕΝΦΙΑ;

Απ.: Η εντο­λή του Σα­μα­ρά στο υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών και η εντο­λή του ελ­λη­νι­κού κοι­νο­βου­λί­ου που ψή­φι­σε τον ΕΝΦΙΑ ήταν ο νέος φόρος να είναι 15% λι­γό­τε­ρος από το χα­ρά­τσι και το φόρο ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας. Αυτό ψη­φί­σα­με και αυτό έπρε­πε να γίνει πράξη. Σε αστι­κά κέ­ντρα, όπου έχου­με κάνει έρευ­να, είναι έτσι, ο ΕΝΦΙΑ είναι 15% μι­κρό­τε­ρος. Υπάρ­χουν όμως εξό­φθαλ­μες αδι­κί­ες. Έγι­ναν λάθη του προ­γράμ­μα­τος της πλη­ρο­φο­ρι­κής και δεύ­τε­ρον έπρε­πε να προ­βλε­φθεί το θέμα με τα ξε­νοί­κια­στα σπί­τια και κα­τα­στή­μα­τα, μία δρα­στι­κή μεί­ω­ση. Αυτά τα δύο πρέ­πει να διορ­θω­θούν.

Ερ.: Είστε αι­σιό­δο­ξος ότι αυτά θα διορ­θω­θούν;

Απ.: Από­λυ­τα. Ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών Γκ. Χαρ­δού­βε­λης έχει ση­κώ­σει τα μα­νί­κια και διορ­θώ­νει τα λάθη και ορι­σμέ­νες αδι­κί­ες που υπήρ­χαν στον προη­γού­με­νο ΕΝΦΙΑ.

Ερ.: Εί­χα­τε πει πρό­σφα­τα, κύριε υπουρ­γέ, επί­σης ότι «η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση θα ση­κώ­σει το ανά­στη­μα και θα επι­βά­λει τις 100 δό­σεις για τη σω­τη­ρία και των επι­χει­ρή­σε­ων και των αν­θρώ­πων για να μπο­ρέ­σει να υπάρ­ξει κα­λύ­τε­ρη ανά­πτυ­ξη». Το κα­τα­λα­βαί­νει αυτό η τρόι­κα όμως;

Απ.: Δεν ξέρω τι κα­τα­λα­βαί­νει η τρόι­κα. Εγώ ξέρω τι κα­τα­λα­βαί­νει ο ελ­λη­νι­κός λαός. Η Ελ­λά­δα υπο­φέ­ρει, κλεί­νουν μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις που χρω­στά­νε 10- 30.000 ευρώ στον ΟΑΕΕ, στο ΙΚΑ, την εφο­ρία. Βλέπω στην Ιτα­λία τι κάνει ο πρω­θυ­πουρ­γός Ρέν­τσι, βλέπω στη Γαλ­λία τι έγινε χθες. Κάπου πρέ­πει και εμείς να ορ­θώ­σου­με το ανά­στη­μά μας. Δεν μπο­ρούν να μην γί­νουν οι 100 δό­σεις, δεν μπο­ρεί να μην μειω­θούν οι συ­ντε­λε­στές, δεν μπο­ρεί να μην μειω­θεί ο φόρος στο πε­τρέ­λαιο θέρ­μαν­σης. Αυτά μπο­ρεί η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση και ο κ. Σα­μα­ράς να τα αντι­με­τω­πί­σουν.

Ερ.: Στην επι­και­ρό­τη­τα είναι και το πα­κέ­το ρυθ­μί­σε­ων για τα «κόκ­κι­να» δά­νεια επι­χει­ρή­σε­ων και νοι­κο­κυ­ριών. Προ­χώ­ρη­σε η κυ­βέρ­νη­ση και η Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος σε κά­ποιες ρυθ­μί­σεις. Κα­θιε­ρώ­νο­νται αντι­κει­με­νι­κά κρι­τή­ρια και κα­νό­νες συ­μπε­ρι­φο­ράς με­τα­ξύ δα­νειο­λη­πτών και τρα­πε­ζών για μεί­ω­ση των δό­σε­ων, ακόμα και «κού­ρε­μα» οφει­λών προς το Δη­μό­σιο. Θα βοη­θή­σουν όλα αυτά τα υπερ­χρε­ω­μέ­να νοι­κο­κυ­ριά;

Απ.: Έχου­με τα δά­νεια προς τα νοι­κο­κυ­ριά αλλά και στις επι­χει­ρή­σεις. Η πε­ντα­με­λής επι­τρο­πή και ο κ. Δέν­διας έχει ανα­λά­βει προ­σω­πι­κά το θέμα. Πι­στεύω ότι πολύ σύ­ντο­μα θα μπει στη δια­βού­λευ­ση. Υπάρ­χουν σκέ­ψεις και θε­τι­κές προ­τά­σεις. Είναι ένα θέμα που απα­σχο­λεί ιδιαί­τε­ρα την ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία. Η προ­σω­πι­κή μου άποψη είναι ότι θα πρέ­πει τα ασφα­λι­στι­κά, τα φο­ρο­λο­γι­κά και τα τρα­πε­ζι­κά χρέη των επι­χει­ρή­σε­ων να αθροι­στούν και κατά πε­ρί­πτω­ση να αντι­με­τω­πι­στεί η κάθε επι­χεί­ρη­ση.

Ερ. : Κά­ποιοι δια­τεί­νο­νται όμως ότι η κυ­βέρ­νη­ση πα­ρα­δί­δει στις τρά­πε­ζες τα κλει­διά της δια­χεί­ρι­σης των «κόκ­κι­νων» στε­γα­στι­κών και κα­τα­να­λω­τι­κών δα­νεί­ων, αφή­νο­ντας έτσι εκτε­θει­μέ­νους χι­λιά­δες δα­νειο­λή­πτες…

Απ.: Όχι, η τρά­πε­ζα δεν έχει το ασύ­δο­το. Οι τρά­πε­ζες ελέγ­χο­νται, έχουν κρα­τι­κή προ­στα­τευ­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση και δεν θα είναι στο έλεος του τρα­πε­ζί­τη ο κάθε κα­τα­να­λω­τής. Θα είναι υπό την προ­στα­σία του κρά­τους.

Ερ.: Ο πρω­θυ­πουρ­γός ανε­βαί­νει σε λίγες ημέ­ρες στη Θεσ­σα­λο­νί­κη και, σύμ­φω­να με το ρε­πορ­τάζ, θα ανα­κοι­νώ­σει φο­ρο­ε­λα­φρύν­σεις από του βή­μα­τος της ΔΕΘ. Με­τα­ξύ αυτών ακού­γε­ται ότι θα είναι η μεί­ω­ση του φόρου στο πε­τρέ­λαιο Θέρ­μαν­σης;

Απ.: Επα­να­λαμ­βά­νω και αυτό που είπε ο κ. Σταϊ­κού­ρας, αλλά και αυτό ζη­τά­ει η κοι­νω­νία. Το πε­τρέ­λαιο θέρ­μαν­σης το πλη­ρώ­σα­με πολύ ακρι­βά. Τα δη­μό­σια έσοδα ήταν μειω­μέ­να κατά 400 εκα­τομ­μύ­ρια. Άρα θα ήταν ένα πολύ καλό ξε­κί­νη­μα να μπο­ρέ­σου­με να ελατ­τώ­σου­με τον φόρο και να αυ­ξη­θούν και τα έσοδα του κρά­τους. Το τι θα ανα­κοι­νώ­σει ο πρω­θυ­πουρ­γός Αντ. Σα­μα­ράς στη Θεσ­σα­λο­νί­κη θα ήμουν ο τε­λευ­ταί­ος που θα επι­χει­ρού­σα να τον προ­λά­βω και να τα πω πριν από εκεί­νον. Νο­μί­ζω ότι ο κ. Σα­μα­ράς έχει αντί­λη­ψη των προ­βλη­μά­των, ξέρει πολύ καλά τι συμ­βαί­νει την ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία, ζει τα προ­βλή­μα­τα και θα δώσει τις απα­ντή­σεις.

Πηγή:www.capital.gr