ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Έγδυσαν» ξενοδοχοϋπάλληλο μέσω τηλεφώνου: 1.600 ευρώ έκαναν φτερά μέσα σε 10 λεπτά!

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
ΑΠΑΤΗ INTERNET PHISHING2

• Υπάλ­λη­λος σε γνωστή του­ρι­στική μονάδα του Πλημ­μυ­ρίου έπεσε θύμα καλά οργα­νω­μέ­νης απάτης • Άμεση κινη­το­ποί­ηση της Αστυ­νο­μίας και αίτημα δέσμευ­σης ποσού από την Αρχή Κατα­πο­λέ­μη­σης Εγκλή­μα­τος

Το σενάριο μοιάζει απλό και γνώριμο, αλλά τα απο­τε­λέ­σματά του απο­δει­κνύ­ο­νται κατα­στρο­φικά για τα ανυ­πο­ψί­α­στα θύματα. Το από­γευμα της Τετάρ­της 23 Ιουλίου 2025, ένας 27χρονος εργα­ζό­με­νος σε πολυ­τε­λές ξενο­δο­χειακό συγκρό­τημα της περιο­χής Πλημ­μυ­ρίου στη Νότια Ρόδο, κατήγ­γειλε στο τοπικό αστυ­νο­μικό τμήμα ότι έπεσε θύμα ηλε­κτρο­νι­κής απάτης, χάνο­ντας μέσα σε λίγα λεπτά το ποσό των 1.602 ευρώ.

Ο δράστης, προ­σποιού­με­νος λογιστή από τα κεντρικά γραφεία ξενο­δο­χεια­κού ομίλου, επι­κοι­νώ­νησε τηλε­φω­νικά με τη ρεσε­ψιόν του ξενο­δο­χείου χρη­σι­μο­ποιώ­ντας κινητό αριθμό, ισχυ­ρι­ζό­με­νος πως ο παθών δικαιού­ται επίδομα 250 ευρώ. Με τρόπο που εμπνέει επαγ­γελ­μα­τι­σμό και αξιο­πι­στία, ο άγνω­στος κατά­φερε να απο­σπά­σει από τον υπάλ­ληλο τα στοι­χεία της τρα­πε­ζι­κής του κάρτας.

«Δώσε μου την κάρτα να σου κατα­θέσω  το επίδομα» –  Η απάτη ξεδι­πλώ­νε­ται

Η απάτη εκτυ­λί­χθηκε μέσα σε μόλις 10 λεπτά. Όπως κατα­γρά­φηκε στην επίσημη αναφορά, η τηλε­φω­νική επι­κοι­νω­νία ξεκί­νησε γύρω στις 18:15, και λίγο αργό­τερα, ο παθών δια­πί­στωσε ότι από τον τρα­πε­ζικό του λογα­ρια­σμό είχαν εκτα­μιευ­τεί δύο μεγάλα χρη­μα­τικά ποσά:

• 906,30 ευρώ, με παρα­λή­πτη την «COSMOTE PAYMENTS ELECTRONIC MONEY SERVICES A.E»,

• 706,91 ευρώ, επίσης μέσω της ίδιας πλατ­φόρ­μας.

Η δήθεν χορή­γηση επι­δό­μα­τος ήταν το πρό­σχημα. Οι συναλ­λα­γές πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν από το περι­βάλ­λον της εφαρ­μο­γής Revolut και σύμφωνα με την καταγ­γε­λία, έγιναν χωρίς τη συγκα­τά­θεση ή επί­γνωση του υπαλ­λή­λου.

Άμεση η κινη­το­ποί­ηση των Αρχών

Ο παθών, μόλις αντι­λή­φθηκε τι είχε συμβεί, προ­σέ­φυγε άμεσα στην EUROBANK, κατα­θέ­το­ντας αίτηση αμφι­σβή­τη­σης συναλ­λα­γών, ενώ μετέβη στο Αστυ­νο­μικό Τμήμα Νότιας Ρόδου για να υπο­βά­λει έγκληση για απάτη μέσω υπο­λο­γι­στή, σύμφωνα με το άρθρο 386Α του Ποι­νι­κού Κώδικα.

Η αστυ­νο­μία, αντι­λαμ­βα­νό­μενη τη σοβα­ρό­τητα του περι­στα­τι­κού και την ταχύ­τητα με την οποία κινή­θη­καν οι δράστες, δια­βί­βασε εξαι­ρε­τικά επείγον έγγραφο στην Αρχή Κατα­πο­λέ­μη­σης της Νομι­μο­ποί­η­σης Εσόδων από Εγκλη­μα­τι­κές Δρα­στη­ριό­τη­τες (Μονάδα Α’), ζητώ­ντας την άμεση δέσμευση του επί­μα­χου ποσού, ώστε – εφόσον αυτό δεν έχει απο­συρ­θεί – να επι­στρα­φεί στον καταγ­γέλ­λο­ντα.

Παράλ­ληλα, προ­σκο­μί­στη­καν φωτο­α­ντί­γραφα τρα­πε­ζι­κών συναλ­λα­γών καθώς και στιγ­μιό­τυπα οθόνης από το κινητό του παθόντα, προ­κει­μέ­νου να υπο­στη­ρί­ξουν τεκ­μη­ριω­μένα την εξέλιξη του περι­στα­τι­κού.

Το προφίλ της απάτης – Οργα­νω­μένο σχέδιο

Το περι­στα­τικό φέρει όλα τα χαρα­κτη­ρι­στικά μιας καλο­στη­μέ­νης τηλε­φω­νι­κής απάτης με στό­χευση εργα­ζο­μέ­νων σε του­ρι­στι­κούς χώρους. Η χρήση κινητού αριθμού (συγκε­κρι­μένα με αριθμό ελλη­νι­κής τηλε­φω­νίας), η γνώση της ιδιό­τη­τας του παθόντα, αλλά και η αναφορά σε πραγ­μα­τική ξενο­δο­χειακή δομή κατα­δει­κνύ­ουν προη­γού­μενη κατα­γραφή πλη­ρο­φο­ριών από τους δράστες.

Σημα­ντικό είναι και το γεγονός ότι η απάτη έλαβε χώρα μέσα στο ξενο­δο­χείο, στη ρεσε­ψιόν, μέσω στα­θε­ρής τηλε­φω­νι­κής γραμμής. Η εντύ­πωση «εσω­τε­ρι­κής επι­κοι­νω­νίας» από ανώτερο ή συνερ­γα­ζό­μενο τμήμα ήταν καίρια στο να πεισθεί ο υπάλ­λη­λος.

Η Αστυ­νο­μία προει­δο­ποιεί: «Καμία τράπεζα ή εργο­δό­της δεν ζητά τηλε­φω­νικά τρα­πε­ζικά στοι­χεία»

Μετά και το πρό­σφατο περι­στα­τικό, οι Αρχές απευ­θύ­νουν εκ νέου αυστη­ρές συστά­σεις προς όλους τους εργα­ζό­με­νους στον του­ρι­στικό τομέα, ιδιαί­τερα σε περιο­χές μεγάλης επι­σκε­ψι­μό­τη­τας. Τονί­ζε­ται ότι καμία τράπεζα, κρα­τι­κός φορέας ή ιδιω­τική επι­χεί­ρηση δεν ζητά τηλε­φω­νικά αριθ­μούς καρτών ή προ­σω­πι­κούς κωδι­κούς (PIN ή OTP).

Ειδική αναφορά γίνεται στις συνεχώς αυξα­νό­με­νες περι­πτώ­σεις spoofing, δηλαδή τεχνι­κών παρα­πλά­νη­σης μέσω ψεύ­τι­κης ταυ­τό­τη­τας καλού­ντος, κατά τις οποίες οι δράστες προ­σποιού­νται πρόσωπα κύρους ή γνω­στούς εργο­δό­τες.

Η διε­ρεύ­νηση της υπό­θε­σης ανα­μέ­νε­ται να επι­κε­ντρω­θεί στα ηλε­κτρο­νικά ίχνη που άφησαν οι συναλ­λα­γές και στη δια­δρομή των χρη­μά­των. Το γεγονός ότι η εκροή έγινε μέσω ανα­γνω­ρι­σμέ­νων χρη­μα­το­πι­στω­τι­κών υπη­ρε­σιών δημιουρ­γεί πιθα­νό­τη­τες εντο­πι­σμού στοι­χείων, υπό την προ­ϋ­πό­θεση ότι η δέσμευση γίνει έγκαιρα.

Η συνερ­γα­σία των τρα­πε­ζι­κών ιδρυ­μά­των με τις διω­κτι­κές αρχές θεω­ρεί­ται κρίσιμη, ενώ σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, η υπόθεση έχει ήδη κινη­το­ποι­ή­σει ειδική ομάδα ψηφια­κού εγκλή­μα­τος.

Ένα ακόμα καμπα­νάκι για τη Ρόδο και τον του­ρι­στικό τομέα

Η Ρόδος, ως κορυ­φαίος του­ρι­στι­κός προ­ο­ρι­σμός, απο­τε­λεί δυστυ­χώς και πεδίο δράσης επι­τή­δειων που στο­χεύ­ουν είτε του­ρί­στες είτε εργα­ζο­μέ­νους της του­ρι­στι­κής βιο­μη­χα­νίας. Το νέο περι­στα­τικό στο Πλημ­μύρι φέρνει ξανά στο προ­σκή­νιο την ανάγκη συστη­μα­τι­κής ενη­μέ­ρω­σης προ­σω­πι­κού, καθη­με­ρι­νής επι­φυ­λα­κής και συνερ­γα­σίας με τις τοπικές αρχές.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.