Στις φυλακές Τρίπολης ο Δημήτρης Λιγνάδης – Κούγιας: Καταθέτω προσφυγή και μηνύσεις εναντίον όσων παραβίασαν το τεκμήριο αθωότητας

Λίγες ώρες μετά την απόφαση να προ­φυ­λα­κι­στεί ο Δημή­τρης Λιγνά­δης και απο­φα­σί­στηκε η μετα­γωγή του στις φυλακές Τρι­πό­λεως. Ο γνωστός ηθο­ποιός και σκη­νο­θέ­της κρίθηκε πριο­φυ­λα­κι­στέος για «βιασμό κατά συρροή». Η συγκε­κρι­μένη φυλακή όπως και αυτή των Γρε­βε­νών δια­θέ­τει ειδική πτέρυγα για όσους κατη­γο­ρού­νται για αδι­κή­ματα κατά της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας.

Ο δικη­γό­ρος του Αλέξης Κούγιας με δήλωσή του αμφι­σβη­τεί την απόφαση ανα­κριτή και εισαγ­γε­λέα χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς την ουσια­στικά και νομικά λαν­θα­σμένη. Ο κ. Κούγιας, ανα­φέ­ρει ακόμα ότι για μια τόσο μικρή δικο­γρα­φία χρειά­στηκε διά­σκεψη 5 ωρών ανα­κρί­τριας και εισαγ­γε­λέα.

Ο γνωστός ποι­νι­κο­λό­γος, ανα­φέ­ρει ακόμα ότι «Είναι η μονα­δική υπόθεση βιασμού που την καταγ­γε­λία δεν την κάνουν οι 3 καταγ­γέλ­λο­ντες αλλά δυο δικη­γό­ροι που χει­ρί­ζο­νται υπο­θέ­σεις του Σωμα­τείου Ελλήνων Ηθο­ποιών με τη διοί­κηση του οποίου ο κ. Λιγνά­δης από ετών για λόγους πολι­τι­κούς, αλλά και λόγω των επι­λο­γών του  μέχρι πρό­τι­νος  ως καλ­λι­τε­χνι­κός διευ­θυ­ντής του Εθνικού Θεάτρου ευρί­σκε­ται σε συνεχή αντι­δι­κία».

Προ­α­ναγ­γέ­λει μηνύ­σεις καθώς όπως λέει: «Ο κ. Λιγνά­δης μου έχει δώσει την εντολή, να στραφώ ενα­ντίον όλων όσων κατα­κρε­ούρ­γη­σαν το τεκ­μή­ριο αθω­ό­τη­τός του (δικη­γό­ρων, ηθο­ποιών, μόδι­στρων, παρου­σια­στών) αλλά και ειδικά εις βάρος ενός δικη­γό­ρου, ο οποίος εχθές στο προ­σω­πικό του προφίλ στο facebook προ­σκα­λούσε οποιον­δή­ποτε θέλει να καταγ­γεί­λει τον κ. Λιγνάδη, να απευ­θυν­θεί σε αυτόν, ανα­φέ­ρο­ντας μάλιστα ότι ανα­λαμ­βά­νει και όλα τα έξοδα όλων των δια­δι­κα­σιών, ευτε­λί­ζο­ντας εντελώς το λει­τούρ­γημα του δικη­γό­ρου».

Όλη η δήλωση του κ. Κούγια

Μετά από δια­δι­κα­σία 15 ωρών, εκ των οποίων 3 ώρες ενώπιον του Συμ­βού­λιου Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθηνών, 5 ώρες απο­λο­γία ενώπιον της κας Ανα­κρι­τρίας του κ. Λιγνάδη  και 5 ωρών συν­δια­σκέ­ψεως της  κας Ανα­κρί­τριας και του κου Εισαγ­γε­λέως, ο κ. Δημή­τρης Λιγνά­δης εκρίθη προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος.

Το γεγονός, το οποίο μου προ­κα­λεί μεγάλο προ­βλη­μα­τι­σμό είναι γιατί χρειά­στηκε διά­σκεψη της κας Ανα­κρι­τρίας και του κου Εισαγ­γε­λέως 5 ώρες σε μια δικο­γρα­φία που έχει 10 φύλλα.

Κατά την άποψή μου, τόσο στο νομικό μέρος όπου εκρίθη η ένσταση ακυ­ρό­τη­τος των ανα­κρι­τι­κών πράξεων, της μη κλήσεως του υπόπτου να δώσει εξη­γή­σεις, πριν την άσκηση ποι­νι­κής διώξεως, που είναι κατά τον νόμο υπο­χρε­ω­τική, αλλά και της εκδό­σεως εντάλ­μα­τος συλ­λή­ψεως που δικαιο­λο­γεί­ται μόνο όταν κάποιος δια­πράτ­τει εκείνη τη στιγμή έγκλημα, αλλά και είναι ύποπτος φυγής, αλλά και η από κοινού απόφαση της κας Ανα­κρί­τριας και του κου Εισαγ­γε­λέως είναι ουσια­στικά και νομικά λαν­θα­σμέ­νες.

Είναι η μονα­δική υπόθεση βιασμού που την καταγ­γε­λία δεν την κάνουν οι 3 καταγ­γέλ­λο­ντες (η μια πράξη του κ. Κ. είναι παρα­γε­γραμ­μένη), αφού άλλωστε ο ένας φέρεται ότι είναι κάτοι­κος Βερο­λί­νου Γερ­μα­νίας, ο άλλος φέρεται ότι είναι κάτοι­κος Σου­η­δίας, αλλά και ο τρίτος πηγαι­νο­έρ­χε­ται στην Αίγυπτο, αλλά δυο δικη­γό­ροι  που χει­ρί­ζο­νται υπο­θέ­σεις του Σωμα­τείου Ελλήνων Ηθο­ποιών με τη διοί­κηση του οποίου ο κ. Λιγνά­δης από ετών για λόγους πολι­τι­κούς, αλλά και λόγω των επι­λο­γών του  μέχρι πρό­τι­νος  ως καλ­λι­τε­χνι­κός διευ­θυ­ντής του Εθνικού Θεάτρου ευρί­σκε­ται σε συνεχή αντι­δι­κία.

Η υπό­θε­σις έχει απόλυτα εκκα­θα­ρι­σμένο χρόνο τελέ­σεως των πράξεων που φέρεται να έχει δια­πρά­ξει ο κ. Λιγνά­δης και που είναι για τη μεν μία όλος ο Αύγου­στος του 2010 και για την δεύτερη η 8η Αυγού­στου 2015.

Επίσης, αναμ­φι­σβή­τη­τος είναι και ο τόπος που φέρεται να διέ­πραξε τα εγκλή­ματα ο κ. Λιγνά­δης και στην μεν πράξη του 2010 είναι το σπίτι του στο Μετα­ξουρ­γείο στη Αθήνα και στην πράξη της 8ης Αυγού­στου του 2015 είναι η Επί­δαυ­ρος και η σουίτα ενός ξενο­δο­χείου.

Στη μεν πρώτη πράξη, από αερο­πο­ρικά εισι­τή­ρια, απο­δεί­ξεις ξενο­δο­χείων της Αιγύ­πτου, από το πρό­γραμμα των παρα­στά­σεων του έργου «Πλούτος» του Αρι­στο­φάνη» που μπορεί κάποιος να τα βρει πολύ εύκολα στο δια­δί­κτυο, απε­δεί­χθη ότι στην πρώτη πράξη του 2010 ο καταγ­γέλ­λων λέει οπωσ­δή­ποτε ψέματα γιατί ο κος Λιγνά­δης όλο τον Αύγου­στο απο­δε­δειγ­μένα δεν πάτησε το πόδι του στην Αθήνα.

Αλλά και όσον αφορά στη δεύτερη πράξη που δήθεν διε­πρά­χθη στην  Επί­δαυρο, με αδιά­σει­στα στοι­χεία απε­δεί­χθη ότι ο κ. Λιγνά­δης όλο τον Αύγου­στο του 2015 και οπωσ­δή­ποτε και στις 8/8/2015 ουδέ­ποτε διέ­μεινε σε κανένα ξενο­δο­χείο της Επι­δαύ­ρου και σε καμία σουίτα, αφού κανένα ξενο­δο­χείο δεν έχει σουίτα, αλλά και δεν πάτησε καν το πόδι του στην Επί­δαυρο ούτε για να παρα­κο­λου­θή­σει μια παρά­σταση ως θεατής και απε­δεί­χθη ότι από τις μαρ­τυ­ρίες της πρώην Υφυ­πουρ­γού Παι­δείας, κας Ελένης Κούρ­κουλα, του πρώην συζύγου της κου Διονύση Πανα­γιω­τάκη, ιδιο­κτή­του του τηλε­ο­πτι­κού σταθμού Action 24, της μαρ­τυ­ρίας ανω­τέ­ρου δικα­στι­κής λει­τουρ­γού, Προ­έ­δρου Εφετών, του αδελφού του, φιλό­λο­γου καθη­γη­τού στο Αρσά­κειο και ενός δικη­γό­ρου, αλλά και από σειρά φωτο­γρα­φιών με ημε­ρο­μη­νίες του Αυγού­στου 2015, ότι από την 1η Αυγού­στου ως και της 22 Αυγού­στου ήταν στην Ιθάκη και από τις 22 Αυγού­στου έως το τέλος ήταν στην Άνδρο.

Προ­σω­πικά σε όλη μου την δια­δρομή σέβομαι πάντοτε την κρίση των Δικα­στι­κών και Εισαγ­γε­λι­κών λει­τουρ­γών και το ίδιο θα κάνω και τώρα.

Είναι η πρώτη φορά που στη σχεδόν 5 δεκα­ε­τίες καριέρα μου ανα­γκά­ζο­μαι να προ­σφύγω εις βάρος δια­τά­ξεως Ανα­κρι­τού στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών, αλλά η υπόθεση του κου Λιγνάδη έχει όλες τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις, νομικές και ουσια­στι­κές, για να γίνει δεκτή η προ­σφυγή του.

Ο κ. Λιγνά­δης μου έχει δώσει την εντολή, να στραφώ ενα­ντίον όλων όσων κατα­κρε­ούρ­γη­σαν το τεκ­μή­ριο αθω­ό­τη­τός του (δικη­γό­ρων, ηθο­ποιών, μόδι­στρων, παρου­σια­στών) αλλά και ειδικά εις βάρος ενός δικη­γό­ρου, ο οποίος εχθές στο προ­σω­πικό του προφίλ στο facebook προ­σκα­λούσε οποιον­δή­ποτε θέλει να καταγ­γεί­λει τον κ. Λιγνάδη, να απευ­θυν­θεί σε αυτόν, ανα­φέ­ρο­ντας μάλιστα ότι ανα­λαμ­βά­νει και όλα τα έξοδα όλων των δια­δι­κα­σιών, ευτε­λί­ζο­ντας εντελώς το λει­τούρ­γημα του δικη­γό­ρου.

Αθήνα, 26/02/2021

Με εκτί­μηση και σεβασμό

Αλέξιος Χ. Κούγιας

Πηγή: newsit.gr