Δεν θα χορηγηθούν έγγραφα που αφορούν στον έλεγχο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για το έργο των LED

Και νέες εξε­λί­ξεις στην «αντι­δι­κία» του ανα­δό­χου του έργου των LED με τον Δήμο Ρόδου σημειώ­θη­καν χθες.

Η Οικο­νο­μική Επι­τροπή του Δήμου Ρόδου σε έκτακτη συνε­δρί­ασή της έκανε δεκτή την εισή­γηση της Επι­τρο­πής Παρα­λα­βής και Παρα­κο­λού­θη­σης της Σύμ­βα­σης Παροχής Υπη­ρε­σιών «Ενερ­γειακή Ανα­βάθ­μιση – Αυτο­μα­το­ποί­ηση Συστη­μά­των – Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού Κοι­νο­χρή­στων Χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart Cities, Εξοι­κο­νό­μηση Ενέρ­γειας Στο Δήμο Ρόδου», γνωστού και ως έργου των LED και δεν χορηγεί στην ένωση εται­ρειών έγγραφα που αφορούν στην έρευνα που διε­νερ­γεί­ται από την Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας.

Πιο συγκε­κρι­μένα εκρί­θηκε πρΚαι νέες εξε­λί­ξεις στην «αντι­δι­κία» του ανα­δό­χου του έργου των LED με τον Δήμο Ρόδου σημειώ­θη­καν χθες.

Η Οικο­νο­μική Επι­τροπή του Δήμου Ρόδου σε έκτακτη συνε­δρί­ασή της έκανε δεκτή την εισή­γηση της Επι­τρο­πής Παρα­λα­βής και Παρα­κο­λού­θη­σης της Σύμ­βα­σης Παροχής Υπη­ρε­σιών «Ενερ­γειακή Ανα­βάθ­μιση – Αυτο­μα­το­ποί­ηση Συστη­μά­των – Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού Κοι­νο­χρή­στων Χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart Cities, Εξοι­κο­νό­μηση Ενέρ­γειας Στο Δήμο Ρόδου», γνωστού και ως έργου των LED και δεν χορηγεί στην ένωση εται­ρειών έγγραφα που αφορούν στην έρευνα που διε­νερ­γεί­ται από την Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας.

Πιο συγκε­κρι­μένα εκρί­θηκε πρα­κτικό της ΕΠΠΕ, ως απά­ντηση του εγγρά­φου με αρ. πρωτ. 02/8241/17-02-2021 της ΄Ενωσης Εται­ρειών ΟΤΕ ΑΕ – GLOBILED MEΠE – ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ).

Θυμί­ζουμε ότι με πρό­σφατη απόφαση της η Οικο­νο­μική Επι­τροπή ενέ­κρινε άλλη εισή­γηση της ΕΠΠΕ για την μη παρα­λαβή των τρι­μη­νιαίων λογα­ρια­σμών του έργου.

Στην εισή­γηση, που έγινε δεκτή, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Λαμ­βά­νο­ντας υπόψη:

1. Τις απο­φά­σεις 31/2020 και 94/2020 της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

2. Την απόφαση 441/2020 της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

3. Την απόφαση 839/2020 της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

4. Την απόφαση 874/2020 της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

5. Την απόφαση 88/2021 της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

καθώς και την εξέλιξη της δια­δι­κα­σίας αξιο­λό­γη­σης όλων των δεδο­μέ­νων και εξε­λί­ξεων, από την έναρξη της δια­δι­κα­σίας ανά­θε­σης της ΣΠΥ έως και σήμερα, της με αρ. πρωτ. 2/1376/11-01-2019 Σύμ­βα­σης Παροχής Υπη­ρε­σιών, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη το εξαι­ρε­τικά μεγάλο και πολε­πί­πεδο εύρος της υπό­θε­σης, που απαιτεί λεπτο­μερή και ενδε­λεχή ενα­σχό­ληση, κατά συνάρ­τηση με το επίσης εξαι­ρε­τικά μεγάλο οικο­νο­μικό αντι­κεί­μενο του ανταλ­λάγ­μα­τος της συγκε­κρι­μέ­νης Σύμ­βα­σης, με οφει­λό­μενο σκοπό και απο­τέ­λε­σμα αυτής την εξοι­κο­νό­μηση πόρων του Δήμου Ρόδου υπέρ και προς ωφέλεια των δημοτών, ήτοι προς το καλό των δημοτών και προς εξυ­πη­ρέ­τηση του δημο­σίου /δημο­σιο­νο­μι­κού συμ­φέ­ρο­ντος, καθώς οι πόροι της Σύμ­βα­σης αφορούν από τους πολίτες εισπρατ­τό­μενα αντα­πο­δο­τικά τέλη, σημειώ­νουμε τα εξής:

α) Το υπ’ αριθμ. Πρωτ. 37324οικ/01-12-2021 έγγραφο της Εθνικής Αρχής Δια­φά­νειας Μονάδας Επι­θε­ω­ρή­σεων & Ελέγχων αφορά σε έγγραφο Ανε­ξάρ­τη­της Αρχής το οποίο απευ­θύ­νε­ται δεσμευ­τικά προς τον Δήμο Ρόδου και πιο συγκε­κρι­μένα στον Δήμαρχο.

β) Σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο έγγραφα Αρχών οι οποίες διε­νερ­γούν προ­κα­ταρ­τική εξέταση διε­ρεύ­νη­σης, κρί­νο­νται αυστη­ρώς Προ­σω­πι­κού χαρα­κτήρα και ως εκ τούτου δεν δύναται να κοι­νο­ποι­η­θούν ή δια­νε­μη­θούν προς οιον­δή­ποτε τρίτο εκτός των προ­σώ­πων ή αρχών προς τους οποίους απευ­θύ­νο­νται.

γ) Η διε­νέρ­γεια του Προ­κα­ταρ­τι­κού Ελέγχου αφορά απο­κλει­στικά και μόνο (σύμφωνα με τον απο­δέ­κτη) τον Δήμο Ρόδου, τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες και Όργανα αυτού. Πρό­κει­ται λοιπόν για εσω­τε­ρική δια­δι­κα­σία ελέγχου του Δήμου από Ανε­ξάρ­τητη Αρχή και σε καμία περί­πτωση δεν παράγει έννομο συμ­φέ­ρον προς τρίτους.

δ) Σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του εδαφίου β της παραγρ. 3 του άρθρου 5 του Ν. 2690/1999, δεν είναι δυνατόν ο Δήμος Ρόδου να χορη­γή­σει έγγραφο τρίτης Αρχής του κύρους μάλιστα της Εθνικής Αρχής Δια­φά­νειας, που αφορά σε εξέλιξη διοι­κη­τική έρευνα από αυτήν, προ­κα­λώ­ντας ενδε­χο­μέ­νως με ευθύνη μας ουσιώδη δυσχέ­ρεια στο έργο της σχετικά με τη τέλεση διοι­κη­τι­κών αδι­κη­μά­των κ.λπ.

ε) Οσον αφορά στα λοιπά θέματα, που προ­βάλ­λει και αιτιά­ται η Ένωση στην Οικο­νο­μική Επι­τροπή, θεω­ρούμε ότι δεν συντρέ­χει λόγος ανα­κλή­σεως της υπ’ αρ. 88/2021 από­φα­σης και επου­δενί ισχύουν οι προ­βαλ­λό­με­νοι ισχυ­ρι­σμοί παρα­λα­βής και θεώ­ρη­σης λογα­ρια­σμών, ούτε βέβαια αυτο­δί­καιης παρα­λα­βής, ενόσω εκκρε­μούν όλες οι παρα­πάνω απο­φά­σεις της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής και βρί­σκε­ται σε κρίσιμο στάδιο η εξέλιξη της δια­δι­κα­σίας αξιο­λό­γη­σης όλων των δεδο­μέ­νων και εξε­λί­ξεων από την έναρξη της δια­δι­κα­σίας ανά­θε­σης της ΣΠΥ έως και σήμερα».