Προήγαγε στην πορνεία την 16χρονη κόρη της!

Ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των θα ανα­βιώ­σει η πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νη για μα­στρο­πεία κατ’ επάγ­γελ­μα ή από κερ­δο­σκο­πία και για διευ­κό­λυν­ση ακο­λα­σί­ας άλλου κατ’ επάγ­γελ­μα ή από κερ­δο­σκο­πία, την 48χρονη Μ. Σ. του Π., ιδιω­τι­κή υπάλ­λη­λο, που γεν­νή­θη­κε στη Λα­μπεία Ηλεί­ας και διέ­με­νε προ­σω­ρι­νά στην Κάρ­πα­θο, η οποία φέ­ρε­ται να προ­ή­γα­γε στην πορ­νεία την 16χρονη κόρη της, με τη χρήση βίας.

Κα­τη­γο­ρού­με­νος στην ίδια υπό­θε­ση είναι και ο Χ. Λ. του Γ. 58 ετών, κά­τοι­κος Καρ­πά­θου, επι­χει­ρη­μα­τί­ας, που φέ­ρε­ται να δια­με­σο­λά­βη­σε με­τα­ξύ πε­λα­τών νυ­χτε­ρι­νού κέ­ντρου που λει­τουρ­γεί και της μη­τέ­ρας για να συ­νευ­ρε­θεί ερω­τι­κά η ανή­λι­κη με 3 πε­λά­τες του.

Για ασέλ­γεια σε ανή­λι­κο ένα­ντι αμοι­βής κα­τη­γο­ρεί­ται και ένας 35χρο­νος, επι­χει­ρη­μα­τί­ας που γεν­νή­θη­κε στη Ρόδο και κα­τοι­κεί στην Κάρ­πα­θο, που ομο­λό­γη­σε ότι συ­νευ­ρέ­θη­κε ερω­τι­κά με την ανή­λι­κη, η οποία τον έπει­σε όμως ότι ήταν 18 ετών, ένα­ντι χρη­μα­τι­κού ποσού 150 ευρώ.

Η σύλ­λη­ψη των ανω­τέ­ρω έγινε τον Ια­νουά­ριο του 2009 μετά από κα­ταγ­γε­λία της 16χρο­νης κόρης της πρώ­της κα­τη­γο­ρού­με­νης, που υπο­στη­ρί­ζει ότι η μη­τέ­ρα της την εξέ­δι­δε σε άγνω­στο αριθ­μό αν­δρών, με τη χρήση βίας. Όπως κα­τέ­θε­σε η 16χρονη 10 μέρες πριν τη σύλ­λη­ψη μαζί με την μη­τέ­ρα της και την αδελ­φή της, που έχει συ­μπλη­ρώ­σει τα 17 έτη της ηλι­κί­ας της, εγκα­τα­στά­θη­καν στα Πη­γά­δια Καρ­πά­θου.

Ο πα­τέ­ρας της με την μη­τέ­ρα της είχαν πάρει δια­ζύ­γιο το 1994 και έκτο­τε η ίδια και η αδελ­φή της διέ­με­ναν στα Χανιά της Κρή­της. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι η μη­τέ­ρα της από την παι­δι­κή της ηλι­κία την εξύ­βρι­ζε και τη χτυ­πού­σε. Υπο­στή­ρι­ξε ακόμα ότι η μη­τέ­ρα της βιαιο­πρα­γού­σε σε βάρος της χρη­σι­μο­ποιώ­ντας τα χέρια της, ζώνες, κα­λώ­δια και άλλα αντι­κεί­με­να.

Δια­τεί­νε­ται ακόμη ότι εξα­νά­γκα­σε τόσο την ίδια όσο και την αδελ­φή της να δια­κό­ψουν το σχο­λείο, ότι τις κλεί­δω­νε στο σπίτι, ότι δεν τις επέ­τρε­πε να βγαί­νουν έξω και ότι τις άφηνε χωρίς φα­γη­τό. Ο αλιέ­ας πα­τέ­ρας της, σύμ­φω­να με όσα κα­τέ­θε­σε, δεν εν­δια­φε­ρό­ταν για την ίδια και την αδελ­φή της. Η 16χρονη κα­τέ­θε­σε ότι η μη­τέ­ρα της ερ­γα­ζό­ταν σε μπαρ κον­σο­μα­σιόν και πριν ενά­μι­ση χρόνο σε ηλι­κία 14,5 ετών την ανά­γκα­σε να ερ­γα­στεί σε ένα κέ­ντρο του εί­δους στο Ηρά­κλειο της Κρή­της για να συ­νει­σφέ­ρει στα έξοδα του σπι­τιού.

Ιδιο­κτή­της του κέ­ντρου ήταν ένας άν­δρας 50 ετών πε­ρί­που, ονό­μα­τι Σήφης, ο οποί­ος της υπο­δεί­κνυε τους πε­λά­τες με τους οποί­ους θα έκανε παρέα και την κερ­νού­σαν ποτά. Ένας πε­λά­της, στον οποίο έκανε παρέα και την κερ­νού­σε ποτά, της πρό­τει­νε, όπως είπε, να πάνε μια βόλτα, πράγ­μα που την πα­ρό­τρυ­ναν να κάνει και ο ιδιο­κτή­της του κα­τα­στή­μα­τος και η μη­τέ­ρα της. Πήγαν στο σπίτι του και εκεί ο πε­λά­της ήλθε σε συ­νου­σία μαζί της ένα­ντι 150 ευρώ τα οποία της πα­ρέ­δω­σε κα­τό­πιν συ­νεν­νό­η­σης με τη μη­τέ­ρα της και τον ιδιο­κτή­τη του κα­τα­στή­μα­τος. Ήταν, όπως κα­τέ­θε­σε, η πρώτη φορά που είχε ερω­τι­κή επαφή με άνδρα και το έκανε γιατί φο­βό­ταν τη μη­τέ­ρα της. Γύ­ρι­σε στο κέ­ντρο με τον πε­λά­τη και πα­ρέ­δω­σε, όπως ισχυ­ρί­στη­κε, τα χρή­μα­τα στη μη­τέ­ρα της.

Από τότε άρ­χι­σε να ερ­γά­ζε­ται σε διά­φο­ρα κέ­ντρα του Ηρα­κλεί­ου μαζί με τη μη­τέ­ρα της και ερ­χό­ταν σε συ­νου­σία με πε­λά­τες ένα­ντι αμοι­βής, που κυ­μαι­νό­ταν από 150 έως 300 ευρώ, πάντα με την προ­τρο­πή της μη­τέ­ρας της και των ιδιο­κτη­τών των κέ­ντρων αυτών. Αυτό δι­ήρ­κε­σε για ένα μήνα και μην αντέ­χο­ντας άλλο την κα­τά­στα­ση αυτή ζή­τη­σε από τη μη­τέ­ρα της να στα­μα­τή­σει. Επέ­στρε­ψαν στα Χανιά και εκεί η μη­τέ­ρα της συ­νέ­χι­σε να ερ­γά­ζε­ται σε ένα νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο.

Την άνοι­ξη του 2008 εκεί­νη, η αδελ­φή και η μη­τέ­ρα της, με­τα­κό­μι­σαν στην Αθήνα και διέ­με­ναν στο σπίτι της θείας της (αδελ­φής της μη­τέ­ρας της). Εκεί, όπως υπο­στη­ρί­ζει, μα­ζεύ­ο­νταν διά­φο­ρα άτομα και έκα­ναν χρήση ναρ­κω­τι­κών.

Στην Αθήνα ερ­γα­ζό­ταν σε κέ­ντρο των δυ­τι­κών προ­α­στί­ων η μη­τέ­ρα της. Έμει­ναν εκεί για 3 μήνες, επέ­στρε­ψαν στα Χανιά και από εκεί με­τα­κό­μι­σαν εκ νέου στο Αργος Ορε­στι­κό Κα­στο­ριάς, όπου είχε βρει ερ­γα­σία, σε όμοιο κέ­ντρο, η μη­τέ­ρα της. Από εκεί με­τα­κό­μι­σαν στη Θεσ­σα­λο­νί­κη και διέ­με­ναν στο σπίτι της νονάς της. Όταν με­τα­κό­μι­σαν στην Κάρ­πα­θο για να ερ­γα­στεί η μη­τέ­ρα της, σε κέ­ντρο στα Πη­γά­δια, οι δύο αδελ­φές έμε­ναν στο σπίτι.

Την 18η Ια­νουα­ρί­ου 2009 η μη­τέ­ρα της της ζή­τη­σε, όπως υπο­στη­ρί­ζει, να δου­λέ­ψει στο κέ­ντρο και ο ιδιο­κτή­της του κέ­ντρου της είπε ότι θα της υπο­δεί­κνυε τους πε­λά­τες με τους οποί­ους θα έκανε παρέα και θα την κερ­νού­σαν ποτό. Πλη­σί­α­σε 2 με 3 θα­μώ­νες και κά­ποια στιγ­μή ο ιδιο­κτή­της της υπέ­δει­ξε ένα, ο οποί­ος, ενώ έκα­ναν παρέα, της είπε ότι τη θέλει για ολό­κλη­ρη τη νύχτα. Μί­λη­σε με τον ιδιο­κτή­τη και στη συ­νέ­χεια τη με­τέ­φε­ρε με ένα μαύρο ακρι­βό τζιπ σε μια μά­ντρα με οι­κο­δο­μι­κά υλικά. Εκεί ήλθε σε συ­νου­σία μαζί της και όταν τε­λεί­ω­σε, της έδωσε 150 ευρώ.

Επέ­στρε­ψαν στο κέ­ντρο, όπου την πε­ρί­με­νε η μη­τέ­ρα της, για να φύ­γουν. Τα χρή­μα­τα τα πα­ρέ­δω­σε, όπως είπε, στη μη­τέ­ρα της. Σε συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή κα­τά­θε­ση που έδωσε πρό­σθε­σε ότι στον τε­λευ­ταίο πε­λά­τη δεν είχε πει την πραγ­μα­τι­κή της ηλι­κία αλλά του είπε ότι ήταν 18 ετών.

Την ανή­λι­κη εξέ­τα­σε στα πλαί­σια της προ­α­νά­κρι­σης και μια 27χρονη ψυ­χο­λό­γος η οποία εκτί­μη­σε ότι η ανή­λι­κη ενερ­γού­σε κα­τό­πιν ψυ­χο­λο­γι­κής πί­ε­σης της μη­τέ­ρας της. Η αδελ­φή της από την άλλη κα­τέ­θε­σε ότι η μη­τέ­ρα της είναι καλός άν­θρω­πος και αγαπά τα παι­διά της, δια­ψεύ­δο­ντας ότι ερ­γα­ζό­ταν σε νυ­χτε­ρι­νά κέ­ντρα. Δια­ψεύ­δει ακόμη και τους ισχυ­ρι­σμούς της αδελ­φής της. Η μη­τέ­ρα της ανή­λι­κης στην κα­τά­θε­σή της αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τις κα­ταγ­γε­λί­ες χωρίς να επε­κτα­θεί όμως σε λε­πτο­μέ­ρειες.

Ο ιδιο­κτή­της του κέ­ντρου από την άλλη κα­τέ­θε­σε ότι ένας κά­τοι­κος Αθη­νών, που δια­τη­ρεί καλ­λι­τε­χνι­κό γρα­φείο και με τον οποίο συ­νερ­γά­ζε­ται, του είπε ότι έχει μια κο­πέ­λα η οποία θέλει να ερ­γα­στεί στο κα­τά­στη­μά του, ενώ του ζή­τη­σε να βρει ερ­γα­σία και στην κόρη της, σε μια κα­φε­τέ­ρια.

Η 48χρονη με τις δύο κόρες της έφτα­σαν πράγ­μα­τι στη Κάρ­πα­θο, τις πα­ρέ­λα­βε συ­νερ­γά­της του και τις οδή­γη­σε σε ξε­νο­δο­χείο, όπου διέ­με­ναν κι άλλες κο­πέ­λες που ερ­γά­ζο­νταν στο κέ­ντρο του. Στη κόρη της επι­χεί­ρη­σε να βρει ερ­γα­σία σε μια κα­φε­τέ­ρια αλλά δεν τα κα­τά­φε­ρε. Την επί­μα­χη ημέρα ο πε­λά­της είχε έλθει σε απευ­θεί­ας συ­νεν­νό­η­ση με την ανή­λι­κη χωρίς ο ίδιος να γνω­ρί­ζει τι συ­ζή­τη­σαν.

Ο «πε­λά­της» απο­λο­γού­με­νος υπο­στή­ρι­ξε ότι με­τέ­βη την επί­μα­χη ημέρα στο κέ­ντρο και μέσα σε πέντε λεπτά από την άφιξή του κά­θι­σε στο τρα­πέ­ζι του η κόρη της 48χρο­νης, την οποία δε εγνώ­ρι­ζε και συ­ζη­τού­σαν για δύο ώρες πε­ρί­που. Του είπε ότι ήταν 18 ετών και ότι εκεί­νη την ημέρα ήταν η ονο­μα­στι­κή της εορτή.

Αρ­χι­σε, όπως υπο­στη­ρί­ζει, να του μι­λά­ει πρό­στυ­χα. Όταν της πρό­τει­νε να πάνε βόλτα, εκεί­νη του είπε ότι έπρε­πε να ρω­τή­σει το αφε­ντι­κό της. Ο «πε­λά­της» υπο­στη­ρί­ζει ότι πράγ­μα­τι ρώ­τη­σε τον ιδιο­κτή­τη του κα­τα­στή­μα­τος, ο οποί­ος του είπε, να πε­ρι­μέ­νει 10 λεπτά για να κλεί­σει το μα­γα­ζί και να φύ­γουν. Μόλις έκλει­σε το κέ­ντρο η κο­πέ­λα τον ακο­λού­θη­σε με τη θέ­λη­σή της και πήγαν στο σπίτι του. Του ζή­τη­σε εκεί 200 ευρώ για να συ­νευ­ρε­θούν, αλλά εκεί­νος ισχυ­ρί­στη­κε ότι είχε μόνο 150. Η κο­πέ­λα, όπως υπο­στη­ρί­ζει, δέ­χτη­κε και αφού τε­λεί­ω­σαν περί ώρα 06.20 επέ­στρε­ψαν στο κέ­ντρο, όπου και την άφησε.