Μητσοτάκης: Πρόεδρος Δημοκρατίας που θα εξασφαλίζει συναίνεση

Ο πρω­θυ­πουρ­γός υπε­ρα­σπί­στηκε την πρόταση της Νέας Δημο­κρα­τίας και απά­ντησε στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος προη­γου­μέ­νως είχε επι­μεί­νει στη θέση της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης για εκλογή Προ­έ­δρου Δημο­κρα­τίας από το λαό και είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι ο Κων­στα­ντί­νος Καρα­μαν­λής δε θα δεχόταν να εκλεγεί Πρό­ε­δρος με σχετική πλειο­ψη­φία.

Ο κ.Μητσο­τά­κης επι­σή­μανε ότι η κρίσιμη διάταξη για τον τρόπο εκλογής Προ­έ­δρου Δημο­κρα­τίας “υπέστη μία σοβαρή μετάλ­λα­ξης τη διάρ­κεια της Μετα­πο­λί­τευ­σης” καθώς η αρχική πρό­βλεψη του Συντάγ­μα­τος κατέ­τεινε στην ανα­ζή­τηση πολι­τι­κών συναι­νέ­σεων, στην ουσία όμως ειδικά μετά την ανα­θε­ώ­ρηση του 2001 λει­τούρ­γησε ως προ­νό­μιο της εκά­στοτε αντι­πο­λί­τευ­σης για την πρό­κληση εκλογών και τη διακοπή του εκλο­γι­κού κύκλου. Για αυτό άλλωστε, σημεί­ωσε, η προ­τεί­νουσα Βουλή συνέ­κλινε στη θέση ότι αυτή η διάταξη έπρεπε να ανα­θε­ω­ρη­θεί.

Κατη­γό­ρησε όμως το ΣΥΡΙΖΑ ότι ήταν τόσο πρό­χειρη η δική του πρόταση ώστε δε μερί­μνησε ως προη­γού­μενη πλειο­ψη­φία να ανα­θε­ω­ρη­θεί και το άρθρο 30 που καθο­ρί­ζει ότι ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας εκλέ­γε­ται από την εθνική αντι­προ­σω­πεία. “Εάν θέλαμε να κάνουμε μία συζή­τηση για το εάν ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας θα έπρεπε να εκλέ­γε­ται από το λαό θα είχατε υπο­χρέ­ωση να προ­τεί­νετε την ανα­θε­ώ­ρηση και του σχε­τι­κού άρθρου”, είπε ο κ.Μητσο­τά­κης.

Υπο­στή­ριξε επο­μέ­νως ότι η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ συνταγ­μα­τικά αν ψηφι­ζό­ταν θα ήταν έωλη, αλλά εκτί­μησε επίσης ότι εκλογή από το λαό θα παρέ­πε­μπε σε άλλα συστή­ματα με ισχυρό Πρόεδρο Δημο­κρα­τίας και θα προ­κα­λούσε σοβαρές τριγμές στο δικό μας πολί­τευμα. “Διότι μην έχουμε καμία αμφι­βο­λία ότι σε αυτή την περί­πτωση ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας θα καθί­στατο πρόσωπο με κομ­μα­τική ταυ­τό­τητα”, είπε ο κ.Μητσο­τά­κης.

Χαρα­κτή­ρισε επίσης παρά­ξενο ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας που θα μπορεί να εκλεγεί από τη Βουλή με αυξη­μένη κοι­νο­βου­λευ­τική συναί­νεση να έχει τελικά λιγό­τερη πολι­τική νομι­μο­ποί­ηση από ένα Πρόεδρο ο οποίος δεν θα έχει εκλεγεί με αυξη­μένη συναί­νεση από τη Βουλή αλλά θα έχει εκλεγεί από το λαό. “Θα έχουμε δηλαδή δύο κατη­γο­ρίες Προ­έ­δρου” σχο­λί­ασε ο κ.Μητσο­τά­κης. Εξέ­φρασε εξάλλου τη δια­φω­νία του με εκλογή απο το λαό, κάτι που το 2014 είχε προ­τεί­νει η ΝΔ, επι­κα­λού­με­νος την “τραυ­μα­τική” όπως είπε, εμπει­ρία του 2015 και υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η προ­ε­δρική εκλογή δεν πρέπει κάθε οποιο­δή­ποτε τρόπο να εμπλα­κεί στα γρα­νά­ζια της πολι­τι­κής δια­δι­κα­σίας.

Χαρα­κτή­ρισε αντί­θετα σαφή και καθαρή την πρόταση της Νέας Δημο­κρα­τίας, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι θα ισχύσει υφι­στά­μενη διάταξη, η οποία αρχικά και επα­να­λαμ­βα­νό­μενα ανα­ζη­τεί μεγάλες συν­θέ­σεις και εν τέλει κατα­λή­γει στην απλή πλειο­ψη­φία αφαι­ρώ­ντας τη μεσο­λά­βηση των εκλογών.

“Μας μέμ­φε­στε ότι προ­χω­ρή­σαμε στη θέση αυτή αντί­θετα με παλαιό­τε­ρες προ­τά­σεις μας. Στο σπίτι του κρε­μα­σμέ­νου να μη μιλάμε για σκοινί. Διότι από την πρότασή μας το 2014 μεσο­λά­βησε μία δρα­μα­τική εμπει­ρία, που προ­σέ­φερε διδάγ­ματα και ναι ανα­θε­ώ­ρησε οπτικές και αυτή δεν ήταν άλλη από την ωμή κατα­στρα­τή­γηση του νοή­μα­τος του Συντάγ­μα­τος από εσάς προ­σω­πικά το 2014 κ.Τσίπρα, όταν αρνη­θή­κατε προ­κλη­τικά τότε την εκλογή οποιου­δή­ποτε προ­σώ­που προ­τει­νό­ταν για τη θέση του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας” είπε απευ­θυ­νό­με­νος στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ και σχο­λί­ασε μάλιστα: “Και εσάς να προ­τεί­ναμε, πάλι αντί­θε­τοι θα ήσασταν. Τόσο πολύ θέλατε να αξιο­ποι­ή­σετε το σύνταγμα ως εργα­λείο για να δια­λύ­σετε τη Βουλή”.

Ο πρω­θυ­πουρ­γός απά­ντησε όμως ευθέως και στην αναφορά Τσίπρα στον Κων­στα­ντίνο Καρα­μανλή και στον Κων­στα­ντίνο Τσάτσο και ειδι­κό­τερα στο ρητο­ρικό ερώτημα του αρχηγού της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης εάν θα μπο­ρούσε ποτέ να φαντα­στεί ο Κων­στα­ντί­νος Καρα­μαν­λής ότι θα μπο­ρούσε ο ίδιος να υιο­θε­τή­σει μία τέτοια διάταξη.

“Πάλι αδιά­βα­στος κ.Τσίπρα. Γιατί εκλέ­χθηκε με 153 βου­λευ­τές ο Κων­στα­ντί­νος Καρα­μαν­λής πρό­ε­δρος το 1990” είπε ο κ.Μητσο­τά­κης, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι αυτή ήταν η διάταξη που υπήρχε στο Σύνταγμα που γρά­φτηκε από τον Καρα­μανλή και τον Τσάτσο και κατα­λή­γο­ντας απευ­θυ­νό­με­νος και πάλι στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ: “Πάλι αδιά­βα­στος; Και στα συνταγ­μα­τικά αδιά­βα­στος;”

Όσον αφορά τις ενστά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης για το γεγονός ότι η πρόταση της ΝΔ προ­βλέ­πει σε πέμπτη ψηφο­φο­ρία για Πρόεδρο Δημο­κρα­τίας στη Βουλή σχετική πλειο­ψη­φία ο πρω­θυ­πουρ­γός απά­ντησε με ένα ρητο­ρικό ερώτημα: “Πιστεύ­ετε πραγ­μα­τικά ότι μπορεί να υπάρξει κυβέρ­νηση με απόλυτη πλειο­ψη­φία η οποία να εκλέξει Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας με σχετική πλειο­ψη­φία και να μπορεί να σταθεί σε αυτή την αίθουσα την επόμενη ημέρα;”

Υπο­στή­ριξε ως εκ τουτου ότι: “ Η λύση που προ­τεί­νουμε είναι η μόνη εφαρ­μό­σιμη λύση, που επι­τρέ­πει ορι­στικά και αμε­τά­κλητα να εμπλέ­ξουμε την εκλογή Προ­έ­δρου Δημο­κρα­τίας από την πρόωρη διάλυση της Βουλής. Δεν υπάρχει άλλη που να ξέρουμε εμείς του­λά­χι­στον που να μπορεί να δου­λέ­ψει στην πράξη.”

Βίκυ Σαμαρά