Προσωρινά κρατούμενος ο 63χρονος Βρετανός που φέρεται να έστησε το κόλπο της κλοπής των 100.000 ευρώ

Την πόρτα της φυ­λα­κής πέ­ρα­σε ο 63χρο­νος Βρε­τα­νός υπή­κο­ος που κα­τη­γο­ρεί­ται ως ο εγκέ­φα­λος της κλο­πής χρη­μα­το­κι­βω­τί­ου με πε­ρί­που 100.000 ευρώ και 1.200 λίρες Αγ­γλί­ας από οικία ομο­ε­θνούς του στο Φα­λη­ρά­κι. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος απο­λο­γή­θη­κε ενώ­πιον της Ανα­κρί­τριας Ρόδου για τις κα­κουρ­γη­μα­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα κα­τη­γο­ρί­ες της δια­κε­κρι­μέ­νης κλο­πής από κοι­νού, τε­λε­σθεί­σας από δρά­στες που ορ­γα­νώ­θη­καν με σκοπό τη διά­πρα­ξη κλο­πών και κατ’ επάγ­γελ­μα, καθώς και της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης.

Μετά το πέρας της απο­λο­γί­ας του, Ανα­κρί­τρια και Ει­σαγ­γε­λέ­ας έκρι­ναν ότι συ­ντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την προ­σω­ρι­νή του κρά­τη­ση.

Στην απο­λο­γία του πα­ρέ­στη η συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του κ. Τσα­μπί­κα Καντά, ενώ ο δι­κη­γό­ρος κ. Δη­μή­τρης Γε­ωρ­γα­κό­που­λος υπέ­βα­λε δή­λω­ση για την υπο­στή­ρι­ξη της κα­τη­γο­ρί­ας εκ μέ­ρους του πα­θό­ντος.

Η απει­λή με τη σού­βλα και η γραμ­μή υπε­ρά­σπι­σης

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», ο 63χρο­νος επα­νέ­λα­βε ενώ­πιον της Ανα­κρί­τριας τη θέση ότι δεν συμ­με­τεί­χε οι­κειο­θε­λώς στο σχέ­διο, αλλά εξα­να­γκά­στη­κε. Όπως δια­τεί­νε­ται, οι 2 συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νοί του, οι οποί­οι φέ­ρο­νται ως οι φυ­σι­κοί αυ­τουρ­γοί της κλο­πής, τον απεί­λη­σαν με σού­βλα στον λαιμό, στρέ­φο­ντας μά­λι­στα τις απει­λές τους και κατά της κόρης του, προ­κει­μέ­νου να ανα­λά­βει τη με­τα­φο­ρά τους στην οικία του θύ­μα­τος με το όχημα. Υπό το κρά­τος αυτού του εξα­να­γκα­σμού, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, δέ­χθη­κε να δια­δρα­μα­τί­σει τον ρόλο που του ανα­τέ­θη­κε.

Ιδιαί­τε­ρη στάση κρά­τη­σε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος και στο ζή­τη­μα της πα­ρου­σί­ας του δίπλα στο θύμα την ώρα της κλο­πής. Το βράδυ της 22ας Ιου­νί­ου 2026, όταν οι δρά­στες πα­ρα­βί­α­ζαν την οικία, ο 63χρο­νος βρι­σκό­ταν σε πα­ρα­λια­κό κα­τά­στη­μα εστί­α­σης του Φα­λη­ρα­κί­ου και δει­πνού­σε μαζί με τον 41χρονο πα­θό­ντα και τη σύ­ντρο­φό του. Στην απο­λο­γία του υπο­στή­ρι­ξε ότι το γε­γο­νός αυτό δεν ήταν προ­με­λε­τη­μέ­νο και ότι δεν επι­δί­ω­ξε σκο­πί­μως να βρί­σκε­ται στο τρα­πέ­ζι του θύ­μα­τος εκεί­νη την ώρα, αντι­κρού­ο­ντας έτσι τη θέση της κα­τη­γο­ρί­ας, η οποία θε­ω­ρεί ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη συ­νά­ντη­ση λει­τούρ­γη­σε ως μέ­θο­δος απα­σχό­λη­σης του πα­θό­ντος και ταυ­τό­χρο­να ως άλ­λο­θι για τον ίδιο.

Τα αντε­πι­χει­ρή­μα­τα της κα­τη­γο­ρί­ας

Η εκ­δο­χή περί εξα­να­γκα­σμού δεν είναι και­νούρ­για στη δι­κο­γρα­φία της υπό­θε­σης. Ήδη από το πρώτο στά­διο της έρευ­νας ο 63χρο­νος είχε κάνει λόγο για απει­λή σε βάρος του από τον 61χρονο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του, το­πο­θε­τώ­ντας το επει­σό­διο στις 20 Ιου­νί­ου 2026, δη­λα­δή 2 ημέ­ρες πριν από την κλοπή. Οι αρχές, ωστό­σο, αντι­τεί­νουν ότι στο διά­στη­μα που με­σο­λά­βη­σε από την ισχυ­ρι­ζό­με­νη απει­λή έως την τέ­λε­ση της πρά­ξης ου­δέ­πο­τε απευ­θύν­θη­κε στην Αστυ­νο­μία ούτε ενη­μέ­ρω­σε κά­ποιο πρό­σω­πο του πε­ρι­βάλ­λο­ντός του. Αντι­θέ­τως, όπως προ­κύ­πτει από το ανα­κρι­τι­κό υλικό, διέ­θε­σε τα 2 οχή­μα­τα που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν στην επι­χεί­ρη­ση, εξα­σφά­λι­σε τη βίλα στην πε­ριο­χή Πλάκα που λει­τούρ­γη­σε ως ορ­μη­τή­ριο των δρα­στών και ανέ­λα­βε ενερ­γό ρόλο σε όλα τα στά­δια υλο­ποί­η­σης του σχε­δί­ου.

Βα­ρύ­νου­σα ση­μα­σία για την κα­τη­γο­ρία έχει και το γε­γο­νός ότι ο ίδιος, λίγες ημέ­ρες μετά την κλοπή, φέ­ρε­ται να απο­δέ­χθη­κε την εμπλο­κή του και να υπέ­δει­ξε στους αστυ­νο­μι­κούς επι­με­λώς κρυμ­μέ­νο σε απο­θή­κη του ξε­νο­δο­χεί­ου όπου δια­μέ­νει το ποσό των 27.730 ευρώ, ανα­φέ­ρο­ντας ότι απο­τε­λού­σε μέρος της λείας το οποίο του πα­ρέ­δω­σαν οι συ­νερ­γοί του με τη συμ­φω­νία να επι­στρέ­ψουν σε 2 με 3 εβδο­μά­δες για να το πα­ρα­λά­βουν. Στις 13 Αυ­γού­στου 2026, με συ­μπλη­ρω­μα­τι­κό υπό­μνη­μα που κα­τέ­θε­σε μέσω του συ­νη­γό­ρου του, ανα­σκεύ­α­σε και έκτο­τε αρ­νεί­ται την απο­δι­δό­με­νη σε αυτόν πράξη.

Το χρο­νι­κό της υπό­θε­σης

Η κλοπή ση­μειώ­θη­κε το βράδυ της 22ας Ιου­νί­ου 2026 στο Φα­λη­ρά­κι, όταν μέσα σε 36 λεπτά, από τις 22:44 έως τις 23:20, 2 άν­δρες πα­ρα­βί­α­σαν την εξώ­πορ­τα της ισό­γειας οι­κί­ας του 41χρο­νου Βρε­τα­νού και αφαί­ρε­σαν μικρό χρη­μα­το­κι­βώ­τιο με τα με­τρη­τά, καθώς και έναν φο­ρη­τό υπο­λο­γι­στή. Ο παθών φύ­λασ­σε το ποσό στο σπίτι του με σκοπό την αγορά κα­τοι­κί­ας, πλη­ρο­φο­ρία την οποία, κατά την κα­τη­γο­ρία, είχε εκ­μυ­στη­ρευ­θεί τον πε­ρα­σμέ­νο χει­μώ­να σε κοινή παρέα στην οποία συμ­με­τεί­χαν τόσο ο 63χρο­νος όσο και ο 61χρο­νος.

Η αστυ­νο­μι­κή έρευ­να, που στη­ρί­χθη­κε σε υλικό από κλει­στά κυ­κλώ­μα­τα 6 κα­τα­στη­μά­των, 2 ξε­νο­δο­χεί­ων και μίας οι­κί­ας, απο­τύ­πω­σε με λε­πτο­μέ­ρεια τις κι­νή­σεις των δρα­στών, από τις επα­νει­λημ­μέ­νες διε­λεύ­σεις του επι­βα­τι­κού οχή­μα­τος έξω από την οικία στόχο και τη με­τα­φόρ­τω­ση στο βαν κοντά στον Ιερό Ναό Αγίου Νε­κτα­ρί­ου, έως την εξου­δε­τέ­ρω­ση των κα­με­ρών ασφα­λεί­ας της πε­ριο­χής και τη δια­φυ­γή μέσω της επαρ­χια­κής οδού Κα­λυ­θιών Φα­λη­ρα­κί­ου. Το βι­ντε­ο­λη­πτι­κό υλικό κα­τέ­γρα­ψε επί­σης την απου­σία του 63χρο­νου από το κα­τά­στη­μα εστί­α­σης από τις 22:00 έως τις 22:47, στο κρί­σι­μο δη­λα­δή διά­στη­μα κατά το οποίο, όπως υπο­στη­ρί­ζει η κα­τη­γο­ρία, πα­ρέ­λα­βε και οδή­γη­σε τους φυ­σι­κούς αυ­τουρ­γούς στο ση­μείο.

Οι 2 φε­ρό­με­νοι ως φυ­σι­κοί αυ­τουρ­γοί, Βρε­τα­νοί ηλι­κί­ας 61 και 36 ετών, είχαν αφι­χθεί στη Ρόδο στις 18 Ιου­νί­ου 2026 από το Λί­βερ­πουλ και ανα­χώ­ρη­σαν εσπευ­σμέ­να το βράδυ της 23ης Ιου­νί­ου με προ­ο­ρι­σμό το Μάν­τσε­στερ, αν και διέ­θε­ταν προ­πλη­ρω­μέ­να ει­σι­τή­ρια επι­στρο­φής για με­τα­γε­νέ­στε­ρες ημε­ρο­μη­νί­ες. Σε βάρος τους έχει ασκη­θεί ποι­νι­κή δίωξη για τις ίδιες κα­κουρ­γη­μα­τι­κές πρά­ξεις και ανα­ζη­τού­νται από τις αρχές, ενώ στον τόπο του εγκλή­μα­τος εντο­πί­στη­καν τμή­μα­τα δα­κτυ­λι­κών και πα­λα­μι­κών απο­τυ­πω­μά­των, τα οποία έχουν απο­στα­λεί για ερ­γα­στη­ρια­κή εξέ­τα­ση με τα απο­τε­λέ­σμα­τα να ανα­μέ­νο­νται.