Γ. Μαραγκός: «Εμείς οι νησιώτες που φυλάμε Θερμοπύλες πρέπει να βρισκόμαστε σε υψηλή επαγρύπνηση»

Συ­νέ­ντευ­ξη στην

Πέγκυ Ντό­κου

Για όλους και για όλα μι­λά­ει σή­με­ρα στην «δ» ο δή­μαρ­χος Σύρου και αντι­πρό­ε­δρος της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ένω­σης Δήμων Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιώρ­γος Μα­ρα­γκός, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι μπο­ρεί οι νη­σιώ­τες να φυ­λά­νε ‘Θερ­μο­πύ­λες’ αλλά η λέξη «νη­σιω­τι­κό­τη­τα» δεν έχει τεθεί ποτέ σε εφαρ­μο­γή, από καμία κυ­βέρ­νη­ση.

Όσον αφορά την κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ και την εξί­σω­ση για όλα τα νησιά, υπο­γραμ­μί­ζει ότι δυ­σχε­ραί­νει την ζωή των νη­σιω­τών που ούτως ή άλλως έχουν δια­φο­ρε­τι­κά προ­βλή­μα­τα από αυτά της στε­ρια­νής Ελ­λά­δας και κυ­ρί­ως την ανά­πτυ­ξη της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας στον Του­ρι­σμό, που πα­ρα­μέ­νει η «βαριά βιο­μη­χα­νία» μας και ει­δι­κά στο Νότιο Αι­γαίο, που συ­νει­σφέ­ρει σε πολύ με­γά­λο πο­σο­στό στο ΑΕΠ της χώρας. Επι­πλέ­ον μι­λά­ει για θε­σμι­κά θέ­μα­τα της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης όπως η κα­τάρ­γη­ση αρ­μο­διο­τή­των και αλ­λα­γές στον «Καλ­λι­κρά­τη».

Η συ­νέ­ντευ­ξη ανα­λυ­τι­κά:

• Κύριε Μα­ρα­γκέ, όντας νη­σιώ­της δή­μαρ­χος πώς βλέ­πε­τε την αυ­ξη­μέ­νη τουρ­κι­κή προ­κλη­τι­κό­τη­τα στο Αι­γαίο;

Είναι γε­γο­νός πως το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα η κι­νη­τι­κό­τη­τα είναι έντο­νη από την πλευ­ρά της γεί­το­νος αλλά όχι φίλης, όπως απο­δει­κνύ­ε­ται, χώρας. Πραγ­μα­τι­κά δεν ξέρω, σε γε­ω­πο­λι­τι­κό επί­πε­δο πώς επι­θυ­μούν ορι­σμέ­νοι να δια­μορ­φω­θούν οι συν­θή­κες διότι εδώ, οι κα­τα­στά­σεις εκ­φεύ­γουν των σχέ­σε­ων και με­τα­ξύ των δύο χωρών. Δεν ξέρω τι μπο­ρεί να υπο­κρύ­πτε­ται πίσω από τέ­τοιες συ­μπε­ρι­φο­ρές τις οποί­ες πα­ρα­κο­λου­θού­με. Ωστό­σο εμείς οφεί­λου­με να εί­μα­στε σε κε­ντρι­κό επί­πε­δο αλλά και η Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση των νη­σιών μας που φυ­λά­με ‘Θερ­μο­πύ­λες’ σε μια υψηλή επα­γρύ­πνη­ση προ­κει­μέ­νου να απο­φύ­γου­με ή να προ­λά­βου­με κα­τα­στά­σεις, οι οποί­ες πι­θα­νόν να είναι δυ­σά­ρε­στες.

• Είναι αλή­θεια ότι οι νη­σιώ­τες έχουν «τα­λαι­πω­ρη­θεί» αρ­κε­τά τα τε­λευ­ταία χρό­νια. Από το προ­σφυ­γι­κό – με­τα­να­στευ­τι­κό ζή­τη­μα, από τις οι­κο­νο­μι­κές επι­βα­ρύν­σεις κι ένα σωρό προ­βλή­μα­τα που χρο­νί­ζουν κι εσείς ως αι­ρε­τοί τα γνω­ρί­ζε­τε καλά.

Βε­βαί­ως και με αυτά τα γε­γο­νό­τα, απο­δει­κνύ­ε­ται πως εμείς οι νη­σιώ­τες ζούμε κα­θη­με­ρι­νά, στην «κόκ­κι­νη γραμ­μή». Δεν σας κρύβω πως τα ζη­τή­μα­τα των νη­σιω­τών είναι πολλά, είναι σο­βα­ρά και δια­χρο­νι­κά. Το γε­γο­νός πως η νη­σιω­τι­κό­τη­τα –δια­χρο­νι­κά- δεν έχει λη­φθεί ποτέ σο­βα­ρά υπόψη, από καμία κυ­βέρ­νη­ση μέχρι σή­με­ρα, μάς δη­μιουρ­γεί προ­βλή­μα­τα στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα, στην ποιό­τη­τα ζωής, στην δια­βί­ω­ση και φυ­σι­κά εάν προ­στε­θεί η αύ­ξη­ση των συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά μας, του­λά­χι­στον κατά ομά­δες όπως τις βιώ­νου­με το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα, όλα αυτά δη­μιουρ­γούν ένα μείγ­μα τέ­τοιο, που δυ­σχε­ραί­νει την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα του νη­σιώ­τη.

• Οι νη­σιώ­τες κα­τα­λα­βαί­νουν αλ­λιώς τα προ­βλή­μα­τα διότι τα βιώ­νουν όπως οι με­τα­κι­νή­σεις, οι ελ­λεί­ψεις σε δομές Υγεί­ας, Κοι­νω­νι­κής Μέ­ρι­μνας κ.λπ.

Εμείς ως αι­ρε­τοί, οφεί­λου­με να επι­δει­κνύ­ου­με εμπρά­κτως την αλ­λη­λεγ­γύη μας σε νησιά που είναι μι­κρό­τε­ρα και έχουν σε δυ­σχε­ρέ­στε­ρη θέση. Κι αυτό γιατί ακόμη και με­τα­ξύ των νη­σιών, υπάρ­χουν τα­χύ­τη­τες. Δεν μπο­ρού­με να εξο­μοιώ­σου­με νησιά όπως η Σύρος, η Σα­ντο­ρί­νη κ.ά. με μικρά νησιά που δεν δια­θέ­τουν ούτε υπο­τυ­πω­δώς τις απα­ραί­τη­τες υπο­δο­μές σε διά­φο­ρους το­μείς. Π.χ. υπάρ­χουν νησιά που δεν έχουν αε­ρο­δρό­μια ή επαρ­κείς και ασφα­λείς λι­με­νι­κές υπο­δο­μές όπου δεν μπο­ρεί να δέσει το πλοίο. Γι αυτό κι εμείς ως εκ­πρό­σω­ποι των νη­σιών, στα συλ­λο­γι­κά μας όρ­γα­να όπως η ΠΕΔ να με­ρι­μνού­με ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο και να υψώ­νου­με την φωνή μας προς το κε­ντρι­κό κρά­τος ώστε να εν­σκύ­ψει ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο, ιδιαι­τέ­ρως γι αυτές τις πε­ριο­χές.

• Με αφορ­μή τους συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ, ξέ­ρε­τε ο «λο­γα­ρια­σμός» ανε­βαί­νει συ­νε­χώς και συ­γκε­ντρω­τι­κά.

Είναι η άμεση και έμ­με­ση φο­ρο­λο­γία, η οποία σω­ρευ­τι­κά δη­μιουρ­γεί ένα ασφυ­κτι­κό πε­ρι­βάλ­λον όσον αφορά την κα­θη­με­ρι­νή μας δια­βί­ω­ση αλλά και την αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα των νη­σιών μας ιδιαι­τέ­ρως στο κομ­μά­τι του Του­ρι­σμού. Ο Του­ρι­σμός, είναι η «βαριά βιο­μη­χα­νία» της χώρας μας. Ου­σια­στι­κά, το Νότιο Αι­γαίο συ­νει­σφέ­ρει με την του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη την οποία έχει πα­ρου­σιά­σει τα τε­λευ­ταία χρό­νια, στο 40% και πλέον στο του­ρι­στι­κό ΑΕΠ. Όταν λοι­πόν βλέ­που­με ότι κάθε νησί κα­λεί­ται να αντα­γω­νι­στεί άλ­λους προ­ο­ρι­σμούς μέσα σε ένα πα­γκο­σμιο­ποι­η­μέ­νο πε­ρι­βάλ­λον, ενώ σε άλλες χώρες δεν υπάρ­χουν τέ­τοιες βα­ριές φο­ρο­λο­γί­ες, κα­τα­λα­βαί­νου­με πόσο δυ­σχε­ραί­νε­ται η προ­σπά­θεια που κα­τα­βάλ­λουν οι επι­χει­ρή­σεις στον συ­γκε­κρι­μέ­νο τομέα, να αντε­πε­ξέλ­θουν και να δώ­σουν ένα του­ρι­στι­κό προ­ϊ­όν που θα είναι ελ­κυ­στι­κό και αντα­γω­νι­στι­κό σε σχέση με το κό­στος και την ποιό­τη­τα των πα­ρε­χο­μέ­νων υπη­ρε­σιών. Νο­μί­ζω ότι με αυτή την τα­κτι­κή της υπερ-φο­ρο­λό­γη­σης, δυ­σκο­λεύ­ει ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο η προ­σπά­θεια την οποία κα­τα­βάλ­λουν οι νη­σιώ­τες και οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες. Τε­λι­κά, δεν είναι φι­λι­κό το οι­κο­νο­μι­κό – φο­ρο­λο­γι­κό πε­ρι­βάλ­λον για τις επι­χει­ρή­σεις και βε­βαί­ως, ούτε για τις επεν­δύ­σεις.

• Να πε­ρά­σου­με στα θε­σμι­κά πράγ­μα­τα και στην ΠΕΔ. Εί­χα­τε πρό­σφα­τα την συ­νε­δρί­α­ση στην Αθήνα. Τε­λι­κά, «ακού­γε­ται» η φωνή των νη­σιω­τών στην ΚΕΔΕ;

Νο­μί­ζω ότι όχι μόνον ακού­γε­ται αλλά έχουν γίνει πολ­λές φορές πα­ρεμ­βά­σεις από την ΠΕΔ Ν.Αι­γαί­ου προς την ΚΕΔΕ και γί­νο­νται προ­τά­σεις οι οποί­ες υιο­θε­τού­νται. Η πα­ρου­σία και του κ. Πα­τού­λη στην κοπή της πίτας μας, είχε και ου­σια­στι­κό χα­ρα­κτή­ρα αφού πάντα είναι στο πλευ­ρό μας εν­σκύ­πτο­ντας πάνω στα προ­βλή­μα­τα της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης. Δεν μπο­ρού­με να πούμε ότι έχου­με πα­ρά­πο­να από την ΚΕΔΕ.

• Πά­ντως τα προ­βλή­μα­τα είναι κοινά ανά­με­σα σε 34 νη­σιώ­τες δη­μάρ­χους…

Όχι μόνον είναι κοινά, αλλά οι πε­ρισ­σό­τε­ρες απο­φά­σεις είναι και ομό­φω­νες. Άλ­λω­στε υπάρ­χει μια καλή συ­νερ­γα­σία, αλ­λη­λεγ­γύη, ομο­θυ­μία και ενό­τη­τα με εποι­κο­δο­μη­τι­κό διά­λο­γο επί τη βάσει επι­χει­ρη­μά­των σο­βα­ρών. Λει­τουρ­γού­με με θε­τι­κό τρόπο ως και υπο­δειγ­μα­τι­κό.

• Όσον αφορά το ζή­τη­μα των αρ­μο­διο­τή­των, οι αι­ρε­τοί της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης του α’ βαθ­μού, εκ­φρά­ζουν δυ­σα­ρέ­σκεια λόγω της συ­νε­χούς απώ­λειας και αντί­στοι­χων πόρων. Συ­νε­χί­ζε­ται δη­λα­δή, η «αφαί­μα­ξη» των Δήμων;

Κοι­τάξ­τε, από την μία υπάρ­χει το πα­ρά­πο­νο ότι έχου­με πολ­λές αρ­μο­διό­τη­τες που μας με­τα­βι­βά­ζο­νται από το κε­ντρι­κό κρά­τος, χωρίς να μας πα­ρέ­χει ανά­λο­γη υπο­στή­ρι­ξη σε αν­θρώ­πι­νο δυ­να­μι­κό αλλά και σε πό­ρους, κι από την άλλη, με ανε­ξή­γη­το τρόπο, χωρίς καμία προει­δο­ποί­η­ση χά­νου­με αρ­μο­διό­τη­τες, οι οποί­ες πρέ­πει να ασκού­νται από τον α’ βαθμό –διότι εί­μα­στε η πλέον απο­κε­ντρω­μέ­νη δομή προς την κοι­νω­νία και σε πάρα πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις, έχου­με εμείς την ει­κό­να των προ­βλη­μά­των. Είναι γε­γο­νός πως το κε­ντρι­κό κρά­τος θα έπρε­πε να συ­νερ­γά­ζε­ται και να δια­βου­λεύ­ε­ται με την Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση του α’ και β’ βαθ­μού με έναν τρόπο πιο ου­σια­στι­κό.

• Όλα αυτά τα προη­γού­με­να χρό­νια πά­ντως, οι αι­ρε­τοί πά­λε­ψαν για «απο­κέ­ντρω­ση» και σή­με­ρα, επα­νέρ­χε­ται το μο­ντέ­λο της συ­γκε­ντρω­τι­κό­τη­τας.

Υπάρ­χει πράγ­μα­τι μια συ­γκε­ντρω­τι­κό­τη­τα και πολ­λές φορές υπάρ­χει και μια επι­κα­λυ­ψι­μό­τη­τα –εμείς το συ­να­ντά­με στον α’ βαθμό, γε­γο­νός που είναι εξί­σου αρ­νη­τι­κό ανά­με­σα στους δύο βαθ­μούς Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης. Άρα εδώ πρέ­πει να υπάρ­χει δια­κρι­τό­τη­τα και συ­μπλη­ρω­μα­τι­κό­τη­τα των ρόλων ανά­με­σα στους δύο βαθ­μούς. Πολ­λές φορές δη­μιουρ­γού­νται και προ­στρι­βές με­τα­ξύ μας ή και με­τα­ξύ της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης και του κε­ντρι­κού κρά­τους. Ελ­πί­ζω όλα αυτά τα ζη­τή­μα­τα, στο πλαί­σιο του σχε­δια­σμού που προ­σπα­θεί να κάνει το ΥΠΕΣ για τις αλ­λα­γές στον «Καλ­λι­κρά­τη» να τε­θούν.

• Και η τε­λευ­ταία ερώ­τη­ση, φυ­σι­κά είναι ακρι­βώς γι αυτό. Ποια είναι η γνώμη σας για τις αλ­λα­γές που προ­ω­θεί το ΥΠΕΣ στον «Καλ­λι­κρά­τη»;

Το σχέ­διο νόμου δεν το έχου­με δει ακόμη στο σύ­νο­λο του, αν και έχου­με δη­λώ­σει ότι επι­θυ­μού­με να συμ­με­τέ­χου­με ου­σια­στι­κά σε αυτή την δια­βού­λευ­ση. Πι­στεύ­ου­με ότι θα τα λύνει όλα αυτά. Κα­νείς δεν ξέρει τε­λι­κά τι θα γίνει αλλά εμείς, δεν προ­τάσ­σου­με το ζή­τη­μα της αλ­λα­γής της νο­μο­θε­σί­ας σχε­τι­κά με τους ΟΤΑ, εξει­δι­κεύ­ο­ντας το θέμα των εκλο­γών. Άλλα είναι τα σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα που πρέ­πει να τε­θούν όπως η οι­κο­νο­μι­κή αυ­το­τέ­λεια π.χ. του πραγ­μα­τι­κού «αυ­το­διοί­κη­του» κ.λπ. Οι εκλο­γές μας εν­δια­φέ­ρουν, αλλά πρέ­πει να ξέ­ρου­με και σε ποιο πε­ρι­βάλ­λον θα μπο­ρού­με να λει­τουρ­γή­σου­με: πώς θα είναι οι νέες δομές διοί­κη­σης των δήμων, πώς θα είναι στε­λε­χω­μέ­να τα ψη­φο­δέλ­τια και μια σειρά από άλλα ζη­τή­μα­τα για να γνω­ρί­ζου­με κι εμείς πώς θα προ­χω­ρή­σου­με πάνω στη βάση ενός στέ­ρε­ου σχε­δια­σμού για την διοί­κη­ση ενός Δήμου.